beke wil abortus niet uit strafrecht halen - Pagina 4

de vuile muilekoek · 13 april 2015, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Citaat:

Een kind dat in een 'gezin' terechtkomt dat al van seconde 1 niet naar hem/haar omkijkt en constant in fysieke en psychische terror opgroeit, is er best niet. Er lopen al genoeg mongolen (en daarmee bedoel ik niet mensen met Down) rond, zonder dat die hun genen nog moeten reproduceren.

Die lopen er rond ... ja ja ja , die lijden gans hun leven in hun ziel en die hebben veel misdaan geweest , en die leren ook door het leven gaan.... , die hebben meestal van thuis weggenomen geworden of begeleid geweest door opvoedsters of opvoeders en die begrijpen soms VEEL meer of ge denkt... trek uw woorden mongool maar vlug terug ,

hamac · 13 april 2015, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een leven dat jouw God een aantal van hen niet gunt.

"Gods wegen zijn ondoorgrondelijk, mijn kind."
Daar zal je het bij de kaloten mee moeten stellen.

Spitting Image · 13 april 2015, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Die lopen er rond ... ja ja ja , die lijden gans hun leven in hun ziel en die hebben veel misdaan geweest , en die leren ook door het leven gaan.... , die hebben meestal van thuis weggenomen geworden of begeleid geweest door opvoedsters of opvoeders en die begrijpen soms VEEL meer of ge denkt... trek uw woorden mongool maar vlug terug ,

Ik denk dat je me verkeerd begrepen hebt. Die mongolen daarmee bedoel ik mensen die wel in staat zijn kinderen te produceren, maar niet in staat zijn hen te voeden en op te voeden.

de vuile muilekoek · 13 april 2015, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik denk dat je me verkeerd begrepen hebt. Die mongolen daarmee bedoel ik mensen die wel in staat zijn kinderen te produceren, maar niet in staat zijn hen te voeden en op te voeden.

Goed, en die verdienen feitelijk geen kleinkinderen want het zootje kan zich herhalen ....genetisch bepalend... zit de kans er dik in dat ...

Spitting Image · 13 april 2015, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Goed, en die verdienen feitelijk geen kleinkinderen want het zootje kan zich herhalen ....genetisch bepalend... zit de kans er dik in dat ...

Nope, weer mis. Dat zeg ik dus niet. Wat ik wil stellen is dat een kind beter niet geboren wordt dan dat het in terror moet opgroeien.

Knuppel · 13 april 2015, 08:41

Citaat:

We moeten elkaar geen Liesbethje noemen : er is géén enkele abortus die men kan 'tegenhouden' door de dreiging van de strafwet. Dat was voordien ook al zo. Ofwel ging men naar engeltjesmakers, ofwel naar holland, ofwel een klein circuit van artsen die 'illegaal' werkte.

Dat klopt, maar owee voor de vrouwen waarvan dat aan het licht kwam. Wij hadden ooit een Poolse buurvrouw die al vier kinderen had (alsook een echtgenoot die met een mes achter haar aanging als hij dronken was) en die door andere "katholieke" vrouwen publiekelijk gevraagd werd "wat er in haar toilet lag".

Er bestaat nog zo'n goddelijke wet die luidt: "Wat "God" heeft verbonden zal de mens niet scheiden". En toch scheidden er al mensen lang voor echtscheiding wettelijk mogelijk werd. Met dezelfde gevolgen. Schande en uitsluiting waren het deel van gescheiden mensen, inclusief voor degenen die hun leven deelden met een gescheiden persoon.

De abortuswetgeving kwam tot stand ondanks het verzet van de tseven, en zelfs van de toenmalige roi de Belgique.
Een partij die er niet eens meer is slaagt om meer drie ministerszetels te bemachtigen in de federale dinges zal die wet niet ongedaan kunnen maken. Ondanks de moeite die Peeters zich getroost om de kop boven water te houden zal hij niet alleen zijn ambitie mogen vergeten om premier te worden.
En ook "pour toujours".

Knuppel · 13 april 2015, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

"Gods wegen zijn ondoorgrondelijk, mijn kind."
Daar zal je het bij de kaloten mee moeten stellen.

De tijd dat mensen zich met dat foefje lieten troosten is voorbij.
Het vacuüm dat daar het gevolg van is wordt ingenomen door veel fanatieker en vernielzuchtiger kaloten.

de vuile muilekoek · 13 april 2015, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Nope, weer mis. Dat zeg ik dus niet. Wat ik wil stellen is dat een kind beter niet geboren wordt dan dat het in terror moet opgroeien.

Neen niet mis ...ik zie het anders ik verwijt u niets hoor .. ooit zag ik op tv eens een reportage van de eigen kinderen van Nazie leiders geweest , er waren erbij die zich hadden laten steriel maken om dat ze bang waren dat hun kinderen of kleinkinderen de kwaadaardigheid zouden verder dragen...zeer interessante reportage op Nat.Geo

ViveLaBelgique · 13 april 2015, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik ben niet tegen abortus , maar ....
Euhm .... waarom bestaan er dan voorbehoedsmiddelen ??
Effe poepen , .... oeps , foutje , we zijn zwanger ,
effe hoepla , da' onbedoeld dingetje er uit , en finito !!

Er zijn nog andere redenen voor abortus. Tijdens de zwangerschap kunnen medische complicaties vastgesteld worden bij de foetus.

de vuile muilekoek · 13 april 2015, 08:58

Hij wapt ,, ja typisch ... we zouden er nog moeten in verschieten wetend dat al wat ge zegt ge zelf zijt....

poekieJ · 13 april 2015, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, het komt neer op het botte "dit kind heeft geen recht op leven". Wat is dan de volgende stap? Een kind met een lichamelijke handicap? In veel gevallen zal ook hier de handicap nooit "ophouden", waardoor ouders (of anderen) in meerdere of mindere mate voor het kind zullen moeten zorgen. Wat met een kind met een andere psychische of intellectuele achterstand? U zult begrijpen dat uw redenering de deur volledig openzet naar het elimineren van alswie ook maar enige handicap heeft. Het is de nationaal-socialistische opvatting over wie niet en wel nuttig is in en voor de maatschappij. Dokter Mengele doet weer zijn intrede.

Neen, want een lichamelijke handicap wordt niet puur genetisch bepaald. Bovendien zijn die mensen volledig en 100% bewust 'mens'. Ze kunnen -in zoverre de hedendaagse technieken het toelaten- mee met de wereld. Mensen die heel hun leven de mentale leeftijd van een 4-jarige hebben of in een rolstoel zitten te kwijlen -met alle respect- zijn van een heel ander kaliber. Als je voor de geboorte reeds kunt vaststellen dat de foetus deze afwijking bezit, zou een abortus wenselijk zijn. Dat is beter voor de ouders, familieleden, het kind zelf en de maatschappij. Dokter Mengele heeft daar geen jota mee te maken, hoewel ik wel te vinden ben voor het idee van een gezonde maatschappij en een genetisch gezond ras dat deze bewoont.

ViveLaBelgique · 13 april 2015, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik denk dat je me verkeerd begrepen hebt. Die mongolen daarmee bedoel ik mensen die wel in staat zijn kinderen te produceren, maar niet in staat zijn hen te voeden en op te voeden.

Het debat over verplichte sterilisatie van zwakzinnigen is een ander onderwerp.

ViveLaBelgique · 13 april 2015, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ga je een overtreding (voor politierechtbank) gelijkstellen aan een misdrijf (correctionele rechtbank)?

Een politierechtbank is voor bepaalde zaken in bepaalde omstandigheden ook bevoegd om een uitspraak te doen over strafrechtelijke feiten:

http://justitie.belgium.be/nl/rechte.../welke_zaken_/

Je hebt echter 100% gelijk als je stelt dat een politierechtbank geen strafrechtbank is.

Thuleander · 13 april 2015, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

ik ben zelf een jonge vrouw geweest ooit en het idee om van een gestoorde zot op straat verkracht te worden ....

Een vrouw alleen is nu eenmaal kwetsbaar en een makkelijk slachtoffer.

Rapture · 13 april 2015, 10:28

Tuurlijk dat de katholieken tegen abortus zijn.
Dan zijn er namelijk minder kinderen om te misbruiken.

Spitting Image · 13 april 2015, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het debat over verplichte sterilisatie van zwakzinnigen is een ander onderwerp.

Bepalen wie zwakzinnig is en wie niet, is een andere ethische discussie. Maar als mensen geen kinderen willen, geen kinderen aankunnen of niet bereid zijn een stuk van hun 'vrijheid' voor kinderen op te offeren, dan komen die kinderen er beter niet.

Knuppel · 13 april 2015, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Bepalen wie zwakzinnig is en wie niet, is een andere ethische discussie. Maar als mensen geen kinderen willen, geen kinderen aankunnen of niet bereid zijn een stuk van hun 'vrijheid' voor kinderen op te offeren, dan komen die kinderen er beter niet.

Zo is dat.
En dat geldt zeker ook voor mensen die de zorg voor een zwaar gehandicapt kind niet zien aan te kunnen.

Wie is de God (of andere rechter) die denkt dat hij het recht heeft om daar een (ver)oordeel over te vellen?

babel · 13 april 2015, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zo is dat.
En dat geldt zeker ook voor mensen die de zorg voor een zwaar gehandicapt kind niet zien aan te kunnen.

Wie is de God (of andere rechter) die denkt dat hij het recht heeft om daar een (ver)oordeel over te vellen?

Het wezen die het oordeel velt, of dat nu god is of zijn volgelingen doen er goed aan het volgende in het achterhoofd te houden: terwijl god volgens zijn gelovigen de allesbepalende kosmische kracht is, is hij dus niet alleen de oorzaak van de problemen (of het nu een verkrachting was, een handicap of een gezinssituatie die niet aan te raden is om een kind in op te voeden) maar ook de oorzaak van de keuze die de vrouw in kwestie maakt.
Je trekt dus eigenlijk het godsoordeel in twijfel.

De schoofzak · 13 april 2015, 12:37

Wat mezelf betreft, is er voorlopig alweer genoeg zever over gevloeid op dit forum.

Ik ben niet overtuigd geweest om mijn gedacht over abortus te wijzigen, en blijf voorstander om de wetgeving te verruimen.

.

geertvdb · 13 april 2015, 14:13

13 april 2015, 10:28	#75
Rapture Staatssecretaris Geregistreerd: 31 augustus 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 2.634	Tuurlijk dat de katholieken tegen abortus zijn. Dan zijn er namelijk minder kinderen om te misbruiken. __________________ "Ik stel mij vragen over het toenemend materialisme in onze samenleving" sprak de Koning; en hij kocht een luxe-jacht van 4 miljoen euro.

13 april 2015, 12:37	#79
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Wat mezelf betreft, is er voorlopig alweer genoeg zever over gevloeid op dit forum. Ik ben niet overtuigd geweest om mijn gedacht over abortus te wijzigen, en blijf voorstander om de wetgeving te verruimen. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

13 april 2015, 14:13	#80
geertvdb Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juni 2014 Berichten: 15.048	2 Laatst gewijzigd door geertvdb : 13 april 2015 om 14:14.

13 april 2015, 08:58	#70
de vuile muilekoek Banneling Geregistreerd: 30 juni 2014 Berichten: 14.019	Hij wapt ,, ja typisch ... we zouden er nog moeten in verschieten wetend dat al wat ge zegt ge zelf zijt....