de prijs van water.

[reservespeler]

Hier, geen riolering.
Toch betalen voor waterafvoer en voor waterzuivering.
Hoe ze het water afvoeren en hoe ze het zuiveren is me al jaren een raadsel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Water is al altijd veel te goedkoop geweest in België/Vlaanderen. Hierdoor heeft de overheid zijn taak niet naar behoren kunnen uitvoeren. Onze rioleringen zijn in een belabberde staat bijvoorbeeld. Er wordt nog heel veel in open beken geloosd. Enzovoort.

Meer dan € 2,00 per m³ voor afvoer en zuivering!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar moet het geld dan wel vandaan komen? Ergens een fotokopieerapparaat laten draaien of zo?

Een zuivere intercommunale moet geen belastingen betalen.
Laat nu net daar het schoentje wringen. Ze wilden teveel, te vaak ......

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke watermaatschappij is bij jullie dan wel bevoegd? Hier heb ik dat nog nooit gezien, hoor!

Minstens twee ploegen kome er aan te pas.
Die van de maatschappij die er op toezien dat die van de onder aanneming het wel goed doen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Oorzaak / gevolg - u geeft het zelf aan. De factor "gedrag" is echter ook van belang; de ene persoon gaat spaarzaam met water om terwijl de andere hele dagen zijn tuintje zit te besproeien met drinkwater.

De één heeft een kantoorjob en neemt eenmaal per week een douche / bad.
De ander staat in de industrie of in de bouw en moet iedere dag douchen / baden.

De één kan zich douchen op het werk, de andere kan dat niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Oorzaak / gevolg - u geeft het zelf aan. De factor "gedrag" is echter ook van belang; de ene persoon gaat spaarzaam met water om terwijl de andere hele dagen zijn tuintje zit te besproeien met drinkwater.

De één heeft een kantoorjob en neemt eenmaal per week een douche / bad.
De ander staat in de industrie of in de bouw en moet iedere dag douchen / baden.

De één kan zich douchen op het werk, de andere kan dat niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als ik denk dat er in Vlaanderen nog ongelooflijk veel leidingwater door het toilet stroomt, dan lijkt me dat een van de belangrijke punten waaraan we bij ons kunnen werken. Als ik me niet vergis, is dat een van de grote verbruikers. We zouden dus al heel ver kunnen staan als de toiletten op regenwater worden gezet.

Niet iedereen kan regenwater opslaan.
Midden in de stad is het onmogelijk om putten van 5 of 10 duizend liter te plaatsen.
In appartementsgebouwen is het ook niet altijd mogelijk
In .....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Inderdaad, maar dat zou dan eerder een noodzaak zijn. Als iedereen dat begint te doen, dan zitten we hier binnen de kortste keren met allerhande gerelateerde problemen. Best zouden ze dit gewoon verbieden gezien de waterproblemen die Vlaanderen reeds kent waarbij teveel water wordt opgepompt waardoor er onder meer te weinig voeding is voor de diepere lagen.

De Watergroep pompt het water hier toch ook op.
Ik zie het probleem niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vanaf een zeker debiet moet je een vergunning aanvragen, wat ook heel normaal is daar je anders de watergrondlagen aantast. Belangrijk is gewoon dat we voor veel toepassingen regenwater leren gebruiken. In huishoudens gaat bijn

Vanaf het moment dat je een pomp plaatst moet je dit melden.
Heeft niets met debiet te maken.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

A....geweedet toch ...dan est goe......Of anders doe moar voort méé de vrolijken club in den brussselllleeee !!!!

Da haan we doen !!! Allemoale tehoar no den brusssellllleeee !!!!!

[Knuppel]

Schauvliege introduceert een flexibel watertarief, waardoor grootverbruikers meer zullen betalen dan het gemiddelde. De gratis eerste 15 kubieke meters water verdwijnen ook.

"Er komt een nieuw systeem waarbij je vanaf de eerste liter betaalt, maar de totale factuur zal niet stijgen tenzij je veel water verbruikt", verduidelijkt de minister.

Grootverbruikers zullen dus meer betalen dan gemiddelde gebruikers, maar meer betalen zullen ze, volgens mij, allemaal. (Niemand gaat zijn toilet minder vaak doorspoelen om onder de tien emmers per dag te kunnen blijven...) Alleen de kleinverbruikers komen er misschien goedkoper vanaf. (Er woonde hierboven ooit een alcoholverslaafde die altijd stonk en in vuile kleren rondliep. Hij verbruikte niet eens 15 kubieke liter water per jaar.)
Alhoewel, ook dat zie ik niet echt zitten als ze ook voor de 15 kubieke meters moeten gaan betalen die ze nu zogezegd "gratis" krijgen....

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vanaf het moment dat je een pomp plaatst moet je dit melden.
Heeft niets met debiet te maken.

Ge zou wel een dikke oen zijn om zo iets te melden. En het is al even lomp het uit te bazuinen.

Hoe minder de roverheid weet, des te minder ze kan afpakken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ge zou wel een dikke oen zijn om zo iets te melden. En het is al even lomp het uit te bazuinen.

Hoe minder de roverheid weet, des te minder ze kan afpakken.

Inderdaad.
Toen ik nog op "de buiten" woonde had ik ook een eigen pomp waarmee ik de bloementuin (aan de grond) kon begieten (niet er op want dat verdroegen ze niet wegens teveel roest in het water). Buiten de bloemen en mijn gazon van het nodige vocht te voorzien kon dat water voor niets dienen. Ik had die pomp allang voor de wetgever er zich mee ging moeien. Je ziet van hier dat ik mijn pomp ging aangeven.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Inderdaad.
Toen ik nog op "de buiten" woonde had ik ook een eigen pomp waarmee ik de bloementuin (aan de grond) kon begieten (niet er op want dat verdroegen ze niet wegens teveel roest in het water). Buiten de bloemen en mijn gazon van het nodige vocht te voorzien kon dat water voor niets dienen. Ik had die pomp allang voor de wetgever er zich mee ging moeien. Je ziet van hier dat ik mijn pomp ging aangeven.

Mist ge uw pompke?

[Gipsy]

Het gaan dure groenten en bloemen worden in de tuin.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mist ge uw pompke?

Is dat al wat jij te memmen hebt?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is dat al wat jij te memmen hebt?

Ik ben gewoon erg geïnteresseerd in uw tuintje, met zijn groentjes, het pompke...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De één heeft een kantoorjob en neemt eenmaal per week een douche / bad.
De ander staat in de industrie of in de bouw en moet iedere dag douchen / baden.

En toch kan het zijn dat de man in zijn wekelijks bad uiteindelijk meer water verbruikt dan wie zich dagelijks kort maar krachtig doucht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Niet iedereen kan regenwater opslaan.
Midden in de stad is het onmogelijk om putten van 5 of 10 duizend liter te plaatsen.
In appartementsgebouwen is het ook niet altijd mogelijk
In .....

Laten we dan creatief zijn. Er worden wel parkeergarages in de ondergrond van de straten gebouwd (zoals bijvoorbeeld in Nieuwpoort-Bad).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vanaf het moment dat je een pomp plaatst moet je dit melden.
Heeft niets met debiet te maken.

Ik spreek over "vergunning", wat iets anders is dan "melding".