N-VA Denderleeuw weigert regenboogvlag: “heteroseksualiteit is nog steeds de norm”

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En weigering hoort daar ook bij, nietwaar?!

Inderdaad, drie gemeenten in heel Vlaanderen.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Inderdaad, drie gemeenten in heel Vlaanderen.

Komt procentueel overeen met het aantal belgicisten in Vlaanderen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar gaat het niet over, maar wel over het bevlaggen van officiële gebouwen.

Daar ging het TS wel degelijk om.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Komt procentueel overeen met het aantal belgicisten in Vlaanderen.

Knap, zo'n 97% die naar onze pijpen blijven dansen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Daar ging het TS wel degelijk om.

Neen, daar het hier gaat om officiële gebouwen. Niemand houdt u tegen op die dag hun huis volledig te omkleden met een immense regenboogvlag. Alleen vind ik dat officiële gebouwen niet mogen dienen om een bepaalde overtuiging te promoten.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Knap, zo'n 97% die naar onze pijpen blijven dansen...

Lezen en vooral in combinatie met rekenen, niet weggelegd voor het huidige lerarenkorps precies.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Lezen en vooral in combinatie rekenen, niet weggelegd voor het huidige lerarenkorps precies.

Lezen in combinatie rekenen?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, daar het hier gaat om officiële gebouwen. Niemand houdt u tegen op die dag hun huis volledig te omkleden met een immense regenboogvlag. Alleen vind ik dat officiële gebouwen niet mogen dienen om een bepaalde overtuiging te promoten.

Jan heeft gelijk

Op 17 mei vindt de Internationale Dag tegen Homofobie en Transfobie plaats. Cavaria, een organisatie die opkomt voor de rechten van holebi's en transgenders, vraagt naar aanleiding van die dag om de regenboogvlag uit te hangen aan de gemeentehuizen. Maar dat is niet naar de zin van de N-VA in Denderleeuw.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Lezen in combinatie rekenen?

Met... AJ. Met.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, daar het hier gaat om officiële gebouwen. Niemand houdt u tegen op die dag hun huis volledig te omkleden met een immense regenboogvlag. Alleen vind ik dat officiële gebouwen niet mogen dienen om een bepaalde overtuiging te promoten.

Sexuele geaardheid zou ik nu ook niet onderbrengen in een bepaalde overtuiging. Het is geen keuze maar een feit als je zo bent.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Met... AJ. Met.

Hoe omschrijf je die 97% niet-Belgicisten?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Sexuele geaardheid zou ik nu ook niet onderbrengen in een bepaalde overtuiging. Het is geen keuze maar een feit als je zo bent.

Dit gaat helemaal niet over "seksuele geaardheid", maar is een ideologische campagne over die seksuele afwijkende vormen.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Inderdaad, drie gemeenten in heel Vlaanderen.

Leuk , zo een vlag in Mechelen . Maar als twee mannen hand in hand lopen geraken ze waarschijnlijk niet onbeschadigd aan hun auto .

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe omschrijf je die 97% niet-Belgicisten?

Niet-belgicisten misschien?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit gaat helemaal niet over "seksuele geaardheid", maar is een ideologische campagne over die seksuele afwijkende vormen.

Homosexualiteit is geen afwijkende vorm. Het is 100 procent natuurlijk.
Straks gaan er natuurlijk een paar primaire kwibussen van het forum zeggen dat ik een jeannet ben en hen daarom verdedig.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Niet-belgicisten misschien?

Wel dan, wat is er mis met mij stelling?

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als in jouw dorp of stad de VB-burgemeester op de betreffende feestdagen van zijn en jouw favoriete clubs de vlag wil hijsen, dan kan ik daar weinig tegen inbrengen

Dit is de vlag die binnenkort aan het Molenbeeks stadhuis zal hangen .
Maar daar heeft u geen probleem mee zekerst .

http://deredactie.be/polopoly_fs/1.2...3652033292.jpg

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Homosexualiteit is geen afwijkende vorm. Het is 100 procent natuurlijk.
Straks gaan er natuurlijk een paar primaire kwibussen van het forum zeggen dat ik een jeannet ben en hen daarom verdedig.

Natuurlijk is het een afwijkende vorm. Alleen al onze lichamelijkheid wijst daarop.

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Mannen moeten uit elkaarsen hol blijven. En ja, dat is vrijheid van meningsuiting.

Mannen mogen in elkaarsen hol zitten. En vrouwen ook. Dat is mijn mening.

Vrijheid van meningsuiting is niet hetzelfde als vrijheid van uitdrukking.

Uw manier van uitdrukken laat te wensen over. Door niet te vermelden dat het uw persoonlijke mening is in de zin zelf, geeft u de indruk te willen uitdrukken dat deze stelling is hoe het is voor de hele wereld en niet slechts uw mening.

Dat is niet iets om van uit te gaan.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Sexuele geaardheid zou ik nu ook niet onderbrengen in een bepaalde overtuiging. Het is geen keuze maar een feit als je zo bent.

En dit gaat evengoed op voor pedo's en dieren-liefhebbers .
Vragen die om hun vlag op te hangen aan het stadhuis ?