N-VA Denderleeuw weigert regenboogvlag: “heteroseksualiteit is nog steeds de norm”

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

God heeft een man en een vrouw geschapen omdat een kind een vader en een moeder nodig heeft.

Bron?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Bron?

God is geen betrouwbare bron.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat gebeurt dan in de openbare ruimte, maar niet aan de officiële gebouwen. Daarom ook is het logisch dat die regenboogvlag niet aan de officiële gebouwen wordt gehangen, daar de neutraliteit daar primeert. Wil jij een metersgrote vlag hangen aan uw voorgevel, ga uw gang. Dat is uw vrijheid.

Er zijn nogal wat stadhuizen waar religieuze symbolen te zien zijn.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Ja, al moet ik direct toegeven dat enkel de theorie er nog maar is. En dat er nog verder onderzoek nodig is om dit effectief in de praktijk te brengen. De verwachting is dat dit in de loop van 2017 bereikt wordt.

Tja, maar de mens die god gaat spelen, dat doet me denken aan Frankenstein (profetische roman trouwens). Daar heb ik toch mijn bedenkingen bij.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Het christendom keurt de homoseksualiteit ook niet goed maar plaatst er onmiddellijk de liefdesboodschap naast.

Ontroerend: u gaat naar de hel als u het beoefent. Een liefdeboodschap.

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Tja, maar de mens die god gaat spelen, dat doet me denken aan Frankenstein (profetische roman trouwens). Daar heb ik toch mijn bedenkingen bij.

Tsja, dat kun je over alles zeggen i.v.m. wetenschap, technologische kennis en medische vooruitgang.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook bij IVF is er een vrouwelijke en een mannelijke component nodig. Bij homoseksuele relaties moet er natuurlijk een component buiten de relatie gezocht worden.

Dat gebeurt ook bij hetero's. Nog voor IVF kon dat hoor. De relatie had daar soms weinig mee te maken: de verkrachte dienstmeid trouwde met een ingehuurde pachter omde kasteelheer buiten schot te houden. Niets aan de hand, met zegen van de Kerk zelfs.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nu zijn we er, je hebt er geen boodschap aan en je vindt het aanstootgevende profileringsdrang.

Maar iemand anders mag hetzelfde niet zeggen van de holebi 'kijk eens hoe vulgair wij zijn' scene.

Uiteraard is dat niet aanstootgevend. Ik heb geen boodschap aan katholieke processies, maar heb er perfect vrede mee. Ik kopieer de ergernis van sommigen over gay prides in een andere context. Een redenering bij analogie, gelijk ze zeggen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

eigen extremisme eerst?

Zoiets ja.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Er zijn nogal wat stadhuizen waar religieuze symbolen te zien zijn.

Historische aanwezigheid. We gaan ons toch niet verlagen tot dogmatische blindheid om uit naam van die neutraliteit te pleiten dat het Mariabeeld en dat van de engelen uit de gotische zaal van het Brugs stadhuis zou verwijderd moeten worden?!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Ontroerend: u gaat naar de hel als u het beoefent. Een liefdeboodschap.

Gods liefde tot de mens kan niet los gezien worden van Zijn oproep tot het bewandelen van de rechte weg.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Tsja, dat kun je over alles zeggen i.v.m. wetenschap, technologische kennis en medische vooruitgang.

Dat denk ik niet. De uitvinding van de broodrooster zie ik nu niet als 'god spelen'.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Gods liefde tot de mens kan niet los gezien worden van Zijn oproep tot het bewandelen van de rechte weg.

Dus u beweert dat de hellestraf een liefdeboodschap is?

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Historische aanwezigheid. We gaan ons toch niet verlagen tot dogmatische blindheid om uit naam van die neutraliteit te pleiten dat het Mariabeeld en dat van de engelen uit de gotische zaal van het Brugs stadhuis zou verwijderd moeten worden?!

Romeinse godenbeelden waren ook een historische aanwezigheid. Toch werden die door christenen in de vierde eeuw verwoest.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Historische aanwezigheid. We gaan ons toch niet verlagen tot dogmatische blindheid om uit naam van die neutraliteit te pleiten dat het Mariabeeld en dat van de engelen uit de gotische zaal van het Brugs stadhuis zou verwijderd moeten worden?!

U bent het wel die neutraliteit aan openbare gebouwen uitroept. U spreekt uzelf tegen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Romeinse godenbeelden waren ook een historische aanwezigheid. Toch werden die door christenen in de vierde eeuw verwoest.

Wat niet echt een goed excuus is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Dus u beweert dat de hellestraf een liefdeboodschap is?

Jezus' boodschap stootte in Zijn tijd al op verzet. Hoorden we niet in Zijn eigen kringen de opwerping over de hardheid van Zijn woorden. "Wie kan dit nog aanhoren?" klonk het toen al. Gods rechtvaardigheid kan niet los gezien worden van Zijn heiligheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

U bent het wel die neutraliteit aan openbare gebouwen uitroept. U spreekt uzelf tegen.

Hoezo? Gooien we dan ook alle religieuze voorwerpen uit musea e.d.?

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wat niet echt een goed excuus is.

Het is eens raar en opvallend: als men het zelf doet, is het niet erg. Als anderen het doen, is het wel erg.
De christenen hebben cultuurhistorisch erfgoed in de vierde eeuw naar de filistijnen geholpen. Als er nu een beeld verwijderd zou worden omwille van neutraliteit - ik zeg niet dat dit moet, maar sommigen zeggen hier, zoals J. VDB dat er aan openbare gebouwen neutraliteit moet zijn - dan is het een ramp. Wat is het nu?
Overigens, aan openbare gebouwen neutraliteit: dan moet men geen enkele vlag uithangen, zelfs geen staatsvlag, want niet neutraal. Wie begon in deze discussie over neutraliteit? Juist hij die niet-neutrale wetten of politiek voorstaat. Een politiek van een minderheid die zijn wetten wil opleggen aan anderen. Een klein beetje consequentie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Romeinse godenbeelden waren ook een historische aanwezigheid. Toch werden die door christenen in de vierde eeuw verwoest.

Wanneer zag u laatst iemand bidden voor het Mariabeeld in de gotische zaal van het Brugs stadhuis?