N-VA lanceert nieuwe campagne: ‘Iedereen #Helfie’

[Universalia]

Vergaten we de link te leggen naar het 'verhaal' van Silvius Brabo en Druon Antigoon?

Folklore

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Vergaten we de link te leggen naar het 'verhaal' van Silvius Brabo en Druon Antigoon?

Folklore

Ik heb altijd geweten dat er iets mis was met Antwerpenaars. Je ziet wat er van komt. Laat ons toch een muur om 't Stad bouwen. Red Vlaanderen, bouw een muur. Jambon denkt wellicht hetzelfde over een bepaalde staat.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Was Verhofstadt geen liberaal?

Ik zie in die grafiek vooral de CD&V die de staatsschuld doet toenemen...

Het is beide. Als liberalen en CD&V samen regeren, bij "centrum"-rechtse regeringen dus, blijkt de staatsschuld toe te nemen. Het verhaaltje dat links sowieso schulden zou maken is dus niet waar. De communistische landen hebben sowieso steeds lage schuldratio's gehad i.t.t. de kapitalistische landen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Ik heb altijd geweten dat er iets mis was met Antwerpenaars. Je ziet wat er van komt. Laat ons toch een muur om 't Stad bouwen. Red Vlaanderen, bouw een muur. Jambon denkt wellicht hetzelfde over een bepaalde staat.

In een 'ver' verleden waren er toch 'muurtjes' of zondig ik nu tegen de geschiedenis. van Antwerpen.

Omwalling ...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Misschien omdat de linksen in dit land het nagelaten hebben om het geld effectief en efficient te gebruiken en de fakturen, totaal tegen de belangen van het land in nodeloos te laten oplopen zodat heel het land nu horig is aan een schuldenberg van hier tot aan de maan...

Geld uitdelen en een schuldenberg opbouwen zijn twee activiteiten die alles behalve sociaal zijn en die in tegendeel een enorme anti-sociale maatschappij in het leven roept...

Maar meestal denken onze linkse, zichzelf sociaal verklarende medeburgers, niet zo ver...

De staatsschuld waar wij nu mee zitten er is vooral gekomen in tijden dat een rechtse regering aan de macht was.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

En onze rechtse medeburgers denken dat de N-VA goed is voor de hardwerkende Vlaming, en die arme sukkels trappen daar massaal in alleen omdat het vaak herhaald wordt. Maar het zijn niet de inkomsten uit arbeid maar de inkomsten uit vermogen waar de N-VA goed voor zorgt, grote vermogens welteverstaan, en dat allemaal ten koste van de economie als geheel.

De werkloosheid is door rechts gecreeerd, zodat werknemers lekker tegen elkaar uitgespeeld kunnen worden. Vervolgens slaagt de N-VA er dan ook nog in om mensen wijs te maken dat het gebrek aan werkgelegenheid, o.a. door de financiele crisis, de schuld is van de werkzoekende zelf. Alsof er voldoende werkgelegenheid zou ontstaan als alle werklozen beter hun best zouden doen om werk te vinden.

Toegegeven, een achterban die dat gelooft is ook wel zodanig achterlijk dat je je kunt afvragen of ze wel beter verdienen. Maar ja, dat zijn nu eenmaal kruiperige minkukels, als ze maar naar beneden kunnen trappen likken ze maar wat graag naar boven.

Iedereen weet dat het grootkapitaal de wereld regeert; dat is niet nieuw en dat is altijd zo geweest en daar kan een land als la Belgique weinig aan veranderen; daar kan alleen mondiaal iets aan veranderd worden.

De socialistische partijen, de vakbonden, ook in de Europese unie, zijn er niet in geslaagd om zich, boven de nationale grenzen heen, te verenigen, waardoor ze een mogelijk tegenwicht hadden kunnen vormen. Maar voor elk van hen, zelfs als ze uit volle borst en met de arm vooruit na elke samenkomst de internationale zingen ging en gaat de Eigen nationale grootheid (lees bekrompenheid) boven de internationale, zelfs op Europees vlak. Dus hebben ze op die manier nagelaten om een tegenmacht te vormen tegen het kapitalisme en dat in gouden tijden voor ons.

Ten tweede op nationaal vlak hadden ze en hebben ze een hele macht uitgebouwd, de vakbonden, de mutualiteiten, de linkse partijen, met de media aan hun voeten. Door deze macht hadden ze het beslissingsrecht op een enorme som gemeenschapsgeld; geld hoofdzakelijk van de werkmens en ze hebben het aan deuren en vensters uitgegooid ipv het als een goede huisvader te gebruiken. Ze hebben bovendien zichzelf vetgemest en ze zijn dan met dat geld op de beurs gaan spelen, en, ze hebben zichzelf samen met de werkmens terug verkocht aan het kapitaal.

De gemakkelijkste manier om een persoon ondergeschikt, onderdanig en slaafs te maken is hem door schulden totaal te ontmensen en dat is wat de linkse partijen hier, vooral in la Belgique zonder verdroten gedaan hebben.

Al jouw spreken over werk of niet, afhankelijkheid van het kapitaal of niet; daar is het nu te laat voor; de linkse kliek heeft de werkmens opnieuw totaal ondergeschikt gemaakt aan die machten en de kop van die linkse kliek ziet zichzelf als deel van die machten en zij hebben geen enkel maar dan ook geen enkele zin om hun weelderige inkomsten, sociaal geld zo gezegd, te zien teruglopen. Inderdaad de burger betaalt, maar het socialisme, zoals het bij ons gevoerd is geworden, heeft het haar leden aangedaan ipv een tegenwerkende kracht te zijn geweest.

Alle linkse praat is nu praat voor de vaak want die schuldenberg die om de nek van elke werkmens ligt en die steeds strakker wordt aangetrokken die schuldenberg zal eerst moeten afgebouwd worden en dat zie ik niet gebeuren. Of de NVa nog veel kan redden betwijfel ik ook, maar la Belgique gunt Vaanderen niets meer, zij heeft in feiten Vlaanderen nooit iets gegund, ze hebben het alleen maar ontgonnen voor Eigen winstbelang en zij trachten nu de rijkdom die er nog in Vlaanderen zit zoveel mogelijk naar het zuiden te transfereren om zo te proberen om de francofonie er terug op te brengen.

Voor mij is de linkse inbreng in la Belgique, de linkse spelletjes die er gespeeld werden achter de communautaire tegenstellingen die la Belgique steeds heeft aangewakkerd, in heel deze ontwikkeling totaal nefast geweest en nog vooral voor Vlaanderen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gesjareld, gejost, geflurkt, en bij den bok gezet.

En niet te vergeten: op flessen getrokken.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

de sossen deden de staatschuld juist dalen!.

het zijn de liberalen die hem deed stijgen!

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is beide. Als liberalen en CD&V samen regeren, bij "centrum"-rechtse regeringen dus, blijkt de staatsschuld toe te nemen. Het verhaaltje dat links sowieso schulden zou maken is dus niet waar. De communistische landen hebben sowieso steeds lage schuldratio's gehad i.t.t. de kapitalistische landen.

Al meer dan 30 �* 35 jaar hoor ik dat thatheristisch/reaganistisch dogma dat "sossen niet met geld kunnen omgaan" door degenen die zelf graag hun eigen zakken vullen. Maar het zijn altijd de rechtsen die het geld erdoor jagen op de rug van degenen die ze doen besparen. En als hun feestje dan in elkaar zakt door hun eigen hebzucht, dan zijn het die o zo vervloekte sossen die de ravage terug mogen opruimen. Feit is dat er in groeilanden zoals Brazilië en China respektievelijk sossen en kommunisten aan de macht zijn, en dat Skandinavische landen hun aktieve welvaartsstaat en bijbehorende rijkdom te danken hebben aan de regerende sociaaldemokraten. In Skandinavische landen met hun egalitaire samenlevingen vliegen sjoemelende bankiers in de bak en pikt men het niet dat CEO's die mensen ontslaan hun eigen loon verhogen. Ter info : ik ben zelf geen sos (eerder een groene libertair/autonomist), maar de waarheid heeft ook haar rechten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Al meer dan 30 �* 35 jaar hoor ik dat dogma "dat sossen niet met geld kunnen omgaan". Maar het zijn altijd de rechtsen die het geld erdoor jagen op de rug van degenen die ze doen besparen. En als hun feestje dan in elkaar zakt door hun eigen hebzucht, dan zijn het die o zo vervloekte sossen die de ravage terug mogen opruimen. Feit is dat er in groeilanden zoals Brazilië en China respektievelijk sossen en kommunisten aan de macht zijn, en dat Skandinavische landen hun aktieve welvaartsstaat en bijbehorende rijkdom te danken hebben aan de regerende sociaaldemokraten. In Skandinavische landen met hun egalitaire samenlevingen vliegen sjoemelende bankiers in de bak en pikt men het niet dat CEO's die mensen ontslaan hun eigen loon verhogen. Ter info : ik ben zelf geen sos (eerder een groene libertair/autonomist), maar de waarheid heeft ook haar rechten.

Inderdaad, want daar hebben we socialisten die aan de macht zijn; hier zijn het geen socialisten maar verdoken kapitalisten die wel heel veel sociaal geld misbruiken...

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Beste schoof, ik denk dat jij best zwijgt want erg geloofwaardig ben je niet echt omtrent dit onderwerp. Pot ketel.

En dan hoor je die bruggepensioeneerde ambtenaar die anderen oproept om langer te werken niet meer... Zoals een kind dat zich in een volle klas betrapt voelt op het laten van een stinkende scheet, en dan vlug over iets anders begint als iedereen het begint te ruiken en naar hem kijkt.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

In een 'ver' verleden waren er toch 'muurtjes' of zondig ik nu tegen de geschiedenis. van Antwerpen.

Omwalling ...

Onmiddellijk weer opbouwen, er een ghetto van maken. Ik wed dat ze er zich nog gelukkig bij zouden voelen ook.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

En dan hoor je die bruggepensioeneerde ambtenaar die anderen oproept om langer te werken niet meer... Zoals een kind dat zich in een volle klas betrapt voelt op het laten van een stinkende scheet, en dan vlug over iets anders begint als iedereen het begint te ruiken en naar hem kijkt.

Tut tut.
Ik vind het best dat ik heb meegeholpen om de b. staatsschuld wat uit diepen, teneinde dat b. iets vlugger te kunnen laten ontmantelen.

Wilt u me nu even verontschuldigen? Ik moet een reisje van tien dagen in de maand mei nog wat voorbereiden.

.

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tut tut.
Ik vind het best dat ik heb meegeholpen om de b. staatsschuld wat uit diepen, teneinde dat b. iets vlugger te kunnen laten ontmantelen.

Wilt u me nu even verontschuldigen? Ik moet een reisje van tien dagen in de maand mei nog wat voorbereiden.

.

Ik wil niet grof zijn, maar ofwel ben jij :

a) Niet erg snugger
b) Boosaardig
c) Beide

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Iedereen weet dat het grootkapitaal de wereld regeert; dat is niet nieuw en dat is altijd zo geweest en daar kan een land als la Belgique weinig aan veranderen; daar kan alleen mondiaal iets aan veranderd worden.

De socialistische partijen, de vakbonden, ook in de Europese unie, zijn er niet in geslaagd om zich, boven de nationale grenzen heen, te verenigen, waardoor ze een mogelijk tegenwicht hadden kunnen vormen. Maar voor elk van hen, zelfs als ze uit volle borst en met de arm vooruit na elke samenkomst de internationale zingen ging en gaat de Eigen nationale grootheid (lees bekrompenheid) boven de internationale, zelfs op Europees vlak. Dus hebben ze op die manier nagelaten om een tegenmacht te vormen tegen het kapitalisme en dat in gouden tijden voor ons.

Ten tweede op nationaal vlak hadden ze en hebben ze een hele macht uitgebouwd, de vakbonden, de mutualiteiten, de linkse partijen, met de media aan hun voeten. Door deze macht hadden ze het beslissingsrecht op een enorme som gemeenschapsgeld; geld hoofdzakelijk van de werkmens en ze hebben het aan deuren en vensters uitgegooid ipv het als een goede huisvader te gebruiken. Ze hebben bovendien zichzelf vetgemest en ze zijn dan met dat geld op de beurs gaan spelen, en, ze hebben zichzelf samen met de werkmens terug verkocht aan het kapitaal.

De gemakkelijkste manier om een persoon ondergeschikt, onderdanig en slaafs te maken is hem door schulden totaal te ontmensen en dat is wat de linkse partijen hier, vooral in la Belgique zonder verdroten gedaan hebben.

Al jouw spreken over werk of niet, afhankelijkheid van het kapitaal of niet; daar is het nu te laat voor; de linkse kliek heeft de werkmens opnieuw totaal ondergeschikt gemaakt aan die machten en de kop van die linkse kliek ziet zichzelf als deel van die machten en zij hebben geen enkel maar dan ook geen enkele zin om hun weelderige inkomsten, sociaal geld zo gezegd, te zien teruglopen. Inderdaad de burger betaalt, maar het socialisme, zoals het bij ons gevoerd is geworden, heeft het haar leden aangedaan ipv een tegenwerkende kracht te zijn geweest.

Alle linkse praat is nu praat voor de vaak want die schuldenberg die om de nek van elke werkmens ligt en die steeds strakker wordt aangetrokken die schuldenberg zal eerst moeten afgebouwd worden en dat zie ik niet gebeuren. Of de NVa nog veel kan redden betwijfel ik ook, maar la Belgique gunt Vaanderen niets meer, zij heeft in feiten Vlaanderen nooit iets gegund, ze hebben het alleen maar ontgonnen voor Eigen winstbelang en zij trachten nu de rijkdom die er nog in Vlaanderen zit zoveel mogelijk naar het zuiden te transfereren om zo te proberen om de francofonie er terug op te brengen.

Voor mij is de linkse inbreng in la Belgique, de linkse spelletjes die er gespeeld werden achter de communautaire tegenstellingen die la Belgique steeds heeft aangewakkerd, in heel deze ontwikkeling totaal nefast geweest en nog vooral voor Vlaanderen.

De financiele crisis komt van rechts. Als er iets gefaald heeft dan zijn het wel het beleid en ideeen van rechts, met hun minachting voor democratie.

Ik wil links zeker niet vrijpleiten, maar de crisis is de uitkomst van de neoliberale ideologie van zoveel mogelijk vrijheid voor de financiele sector in combinatie met allerlei wettelijk ingrijpen in de markt in hun voordeel. Dat wil allerminst zeggen dat links het antwoord heeft, maar het is natuurlijk idioot om het probleem te bestrijden met de oorzaak.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Ik wil niet grof zijn, maar ofwel ben jij :

a) Niet erg snugger
b) Boosaardig
c) Beide

Ik wil niet ambetant doen, maar ofwel ben jij:

1) grof
2) GROF
3) gRoF
4) GrOf

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

De financiele crisis komt van rechts. Als er iets gefaald heeft dan zijn het wel het beleid en ideeen van rechts, met hun minachting voor democratie.

Ik wil links zeker niet vrijpleiten, maar de crisis is de uitkomst van de neoliberale ideologie van zoveel mogelijk vrijheid voor de financiele sector in combinatie met allerlei wettelijk ingrijpen in de markt in hun voordeel. Dat wil allerminst zeggen dat links het antwoord heeft, maar het is natuurlijk idioot om het probleem te bestrijden met de oorzaak.

Heel de politiek is afhankelijk van 1 ding: geld. Het maakt niet uit waar ze het halen. Totdat de gewone man het zo beu is dat ze geen cent meer willen geven aan de overheid. Dat ze hun eigen brokken maar lijmen.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik wil niet ambetant doen, maar ofwel ben jij:

1) grof
2) GROF
3) gRoF
4) GrOf

Ik wil niet ambetant doen, maar ofwel ben jij:

1. onnozel
2. partijslaaf
3. idioot
4. 1+ 2 + 3

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Ik wil niet ambetant doen, maar ofwel ben jij:

1. onnozel
2. partijslaaf
3. idioot
4. 1+ 2 + 3

Zoals een paar jaar terug dit forum overspoeld werd door VB'ers, wordt het nu overspoeld door NVa'ers. Volgens mij dezelfde mensen maarbon.

En het zijn allemaal partijslaven, totdat het minder gaat.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

De financiele crisis komt van rechts. Als er iets gefaald heeft dan zijn het wel het beleid en ideeen van rechts, met hun minachting voor democratie.

Ik wil links zeker niet vrijpleiten, maar de crisis is de uitkomst van de neoliberale ideologie van zoveel mogelijk vrijheid voor de financiele sector in combinatie met allerlei wettelijk ingrijpen in de markt in hun voordeel. Dat wil allerminst zeggen dat links het antwoord heeft, maar het is natuurlijk idioot om het probleem te bestrijden met de oorzaak.

Neem als voorbeeld hoe Ijsland de financiële crises heeft aangepakt. Welk wederwoord was er van rechts en waarom heeft Europa niet hetzelfde gedaan?
Hewel omdat de macht in Europa zoals bij ons, met de medewerking van zogenaamd links in rechtse handen zit.
Links bij ons is geen links maar een verdoken rechtse partij die onder het mom van sollidariteit het geld, tot de laatste euro uit de zakken van de gewone burgers haalt.
Daar zijn andere landen waar er echte linkse partijen zijn en waar de wet primeert op links of rechts die wel een tegenwicht kunnen vormen en die misschien de wereldeconomie niet kunnen veranderen maar die de schade bij henzelf onder contrôle kunnen houden; links bij ons vergroot alleen maar spektakulair die schade...

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Ik wil niet ambetant doen, maar ofwel ben jij:

1. onnozel
2. partijslaaf
3. idioot
4. 1+ 2 + 3

Echt genieten als belgicistjes het zo op de zenuwen krijgen.
Ook mooi, om zien, hoe groen, rood en oranje weer samenspannen tegen die ene 'vijand'. Eigenlijk niet mooi, maar zielig.