Regering Michel I is gebuisd............

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Zelfde wiskundeleerkracht als Freya en Muyters gehad?

De score van de vlaamse respondenten over de federale regering bedroeg 5,2%
De score van de vlaamse respondenten over de vlaamse regering bedroeg 5,3%

snapppie Hamac ?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Jouw landgenoten zijn de mijne niet. Dat zou je al lang moeten doorhebben.
Een beetje meer empathie van een linkie zou ik toch kunnen verwachten, niet?

Toch wel aangezien u officieel Belg bent.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Toch wel aangezien u officieel Belg bent.

Straks steekt hij zijn pas nog in de shredder...

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De score van de vlaamse respondenten over de federale regering bedroeg 5,2%
De score van de vlaamse respondenten over de vlaamse regering bedroeg 5,3%

snapppie Hamac ?

5,2% en 5,3% is hetzelfde als respectievelijk 0,52 en 0,53 op tien.
Anderzijds is 5,2 en 5,3 op tien hetzelfde als 52% en 53%.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Di RupoI kreeg bij haar eerste rapport een 4,6 tegenover 4,8 voor Michel I in heel het land . Voor Vlaanderen scoort Michel I een pak beter dan Di RupoI --> 5,5 voor Michel I tegenover 4,4 voor Di RupoI.
Dat is toch wel duidelijk ofschoon het 'verzet' tegen Michel I veel heftiger was, Di RupoI heel de regimepers mee had terwijl MichelI ze helemaal tegen heeft en MichelI al een pak meer onpopulaire maar structurele besparingsmaatregelen heeft genomen of aangekondigd.

Regimepers ? Het regime is dat van Michel hoor, de socialisten zitten in de oppositie.
Trouwens het klopt niet dat EDR ook geen onpopulaire maatregelen heeft moeten nemen gezien ze 13 miljard besparingen doorvoerden. Ook toen waren er continu vakbondsacties en ook toen was er nationale staking. Ook toen stonden de treinen stil.
Wel klopt het dat Charles Michel idd in vlaanderen een betere score haalt dan Di Rupo dat in een vergelijkbare fase haalde.
Ik kan onze premier daar alleen maar bij feliciteren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

5,2% en 5,3% is hetzelfde als respectievelijk 0,52 en 0,53 op tien.
Anderzijds is 5,2 en 5,3 op tien hetzelfde als 52% en 53%.

godverdomme... hoe heb ik dat kunnen schrijven. djudedjue

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Regimepers ? Het regime is dat van Michel hoor, de socialisten zitten in de oppositie.
Trouwens het klopt niet dat EDR ook geen onpopulaire maatregelen heeft moeten nemen gezien ze 13 miljard besparingen doorvoerden. Ook toen waren er continu vakbondsacties en ook toen was er nationale staking. Ook toen stonden de treinen stil.
Wel klopt het dat Charles Michel idd in vlaanderen een betere score haalt dan Di Rupo dat in een vergelijkbare fase haalde.
Ik kan onze premier daar alleen maar bij feliciteren.

Die 13 miljard waren toen nog niet aan de orde en bovendien opgelegd door Europa.
Waarom feliciteer je de grootste Vlaamse partij daar niet bij? Dat zou veel logischer zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Robertson

de rotte eieren en tomaten liggen klaar, zal dat een kleurrijke boel worden op die gele achtergrond.

Kleefbriefjes maken om op hun rug te plakken

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

godverdomme... hoe heb ik dat kunnen schrijven. djudedjue

Dat dacht Muyters ook in het parlement toen hij één en ander nog eens narekende.

Een vergelijk met Freya was dus fout van mij. Die begon er met "allé niet doen" (alsof ze gevingerd ging worden door haar kabinetschef - oeps, verkeerde analogie) niet eens aan haar vierkantswortel van 25.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Handig antwoord. Maar wat denk je specifiek over deze foto ? Was dat intelligent ?

Ik vind van wel. Het feit dat jij hem telkens terug post bewijst zijn waarde. Slechte reclame is ook reclame.

Er wordt zeer veel gesproken over de campagne net omdat ze zo luchtig is opgevat.

Maar dat is over de vorm. Heb je ook een mening over de inhoud van de campagne? Vind je het terecht dat we allemaal een steentje moeten bijdragen? Dat lijkt me een veel interessantere discussie.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jij hebt toekomst in de public relations branche, zoveel is duidelijk.

PR niet, maar in de marketing misschien wel. Hoewel je ook daar soms tact nodig hebt

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Straks steekt hij zijn pas nog in de shredder...

Gaat niet. De grondwet zit al vast in dat ding.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Die 13 miljard waren toen nog niet aan de orde en bovendien opgelegd door Europa.
Waarom feliciteer je de grootste Vlaamse partij daar niet bij? Dat zou veel logischer zijn.

Omdat de peiling op regeringsniveau is afgenomen en op de persoon van de eerste minister. Niet op niveau van partijen.
Uiteraard is N-VA een partner in die regering, dus mee verantwoordelijk voor de relatief goede 5.2 die de regering krijgt in vlaanderen. Merk op dat de premier als persoon hier bij dezelfde respondenten een 5.7% scoort.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Omdat de peiling op regeringsniveau is afgenomen en op de persoon van de eerste minister. Niet op niveau van partijen.
Uiteraard is N-VA een partner in die regering, dus mee verantwoordelijk voor de relatief goede 5.2 die de regering krijgt in vlaanderen. Merk op dat de premier als persoon hier bij dezelfde respondenten een 5.7% scoort.

Je kunt weten hoe blij men in Vlaanderen is dat men van de socialisten in het algemeen en van Di Rupo in het bijzonder af is!
Apropos, merk ik nu terecht dat je stilaaneen liberale bocht aan het nemen bent?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ik vind van wel. Het feit dat jij hem telkens terug post bewijst zijn waarde. Slechte reclame is ook reclame.

Er wordt zeer veel gesproken over de campagne net omdat ze zo luchtig is opgevat.

Maar dat is over de vorm. Heb je ook een mening over de inhoud van de campagne? Vind je het terecht dat we allemaal een steentje moeten bijdragen? Dat lijkt me een veel interessantere discussie.

Interessanter voor de fans van n-va, dat zeker.
Ik heb het eerder al geschreven : ik vind deze campagne even onnozel als toen de CVP partijtop samen met Jean-Luc Dehaene als een bende café mongolen stonden te zingen van ' mooi 't leven is mooi '

Jammer genoeg zijn er veel mensen die in die kleffe boodschappen meestappen. Onzin over 'allemaal een steentje bijdragen' is pure ACW praat voor softies. Bij CD&V zullen ze zeker met gemengde gevoelens kijken naar de impact van deze campagne. Ik kan me niet voorstellen dat het kiespubliek van blauw en rood iets anders voelt dan plaatsvervangende schaamte bij dergelijke verkleutering van de politiek.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Neen, omdat ze niet op een dag zomaar beslist hebben tegen de Franstaligen te zijn.

Everytime, zoals elke gezonde mens zijn ze voor hun Eigen belangen en voor hun Eigen portemonnee en zolang ze niet door hebben dat het hoofdzakelijk de franstaligen zijn die erin komen grabbelen zijn ze niet voor of niet tegen de franstaligen, toch ten minste tot de dag dat ze de waarheid inzien...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

er bestaat geen stemplicht, wel opkomstplicht

En alsof jij niet weet dat dat practisch op hetzelfde neerkomt...
Vooral ook al omdat het plebs gewoonweg niet weet dat er een verschil is tussen omkomstplicht en stemplicht...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Je kunt weten hoe blij men in Vlaanderen is dat men van de socialisten in het algemeen en van Di Rupo in het bijzonder af is!
Apropos, merk ik nu terecht dat je stilaaneen liberale bocht aan het nemen bent?

Ja ? kijk eens terug naar de laatste score van Di Rupo. Die haalde 5,8 in belgië en Michel haalt 5 in belgië

En ik zou niet teveel voorspellingen doen over mij, gisteren was je zelfs van oordeel dat ik het cordon ging doorbreken samen met bondgenoten van het vlaams blok.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik heb zelf geen raad te geven. De meeste Franstaligen negeren het Vlaams-Nationalisme en beschouwen dat het lucht is : kijk al die Franstaligen die naar Vlaanderen komen wonen, werken of gewoon er met vakantie gaan. Het is niet het probleem van de Franstaligen als een bepaalde Vlaanderen hen niet graag heeft.

Natuurlijk niet, de Vlamingen over het algemeen, ook de Vlaams nationalisten zijn heel vreedzame mensen en heel gemakkelijk om mee om te gaan en maken er geen spel van om de nieuwe franstaligen die het wat moeilijk hebben met het Nederlands in hun Eigen taal tegemoet te treden. Ze zijn dan ook nog zo naief om te denken dat die vriendelijke franstaligen binnen enkele jaren goede Vlamingen gaan worden totdat puntje bij paaltje komt en die vriendelijke franstaligen ineens rasechte francofonen worden die hun persoonlijke francofonie als een tweede huid met zich meedragen en aan die goedgelovige Vlamingen de franstalige beschaving, eerst als een zogezegde verruiming en tweedens als alleengeldend, gaan opdringen.
Zo kennen we ze toch, niet?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is de vraag niet. Heb je Bart De Wever, behalve op die ene foto, al zien rondlopen met zo een pakje? Is deze foto dus een momentopname, of is het een normale outfit die hij regelmatig draagt? Zo moeilijk is dat toch niet dacht ik?

En wat is nu net het probleem met mensen inhuren om reclame te maken? Is dat nu enkel weer een probleem omdat N-VA het doet? Dagelijks zie je mensen die verkleed rondlopen om reclame te maken voor iets. Alleen bij N-VA lijkt dat weer problematisch, infantiel, onnozel, not done te zijn.

2