De grootvader van L. Onckelinckx was een collaborateur - Pagina 7

Jay-P. · 29 april 2015, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

En ik die dacht dat in België iedereen onschuldig was tot hij veroordeeld was.

Dat hebben de socialisten en belgicisten de laatste tijd toch al genoeg in koor geroepen, niet?
Maar nu is socialist-belgicist, het Oosten, dat weer plots vergeten.
Want het past niet meer in het socialistisch-belgicistisch kraampje.
Je hebt genoeg geroepen dat wie niet veroordeeld is door het gerecht, onschuldig is.
Pas dat toe op opa De Wever en opa Onckelinckx en we weten direct wie volgens je eigen belgicistische regels en wetten een collaborateur was en wie niet.
De Wever is nooit vervolgd noch veroordeeld geweest, zelfs niet door het blinde Belgische schijngevecht van pas na de oorlog. Onckelinckx is wel veroordeeld geweest en heeft maanden vast gezeten. Dus...
Bovendien was Onckelinckx oorlogsburgemeester geweest terwijl De Wever geen politieke functie onder de bezetting heeft opgenomen en alleen maar een gewone spoorwegarbeider was.
Hoe hypocriet kunnen de socialisten en belgicisten hun spel wel niet spelen!
Ze maken zich belachelijk met hun eigen stellingen, uitspraken en ontkenningen.

Het Oosten is uw echte vriend.
Dat werd nu net bewezen.
Tijd voor een kuskesdans.

Spitting Image · 29 april 2015, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat heeft dat nu allemaal met een veroordeling te maken? Indien men lid was -én blééf- van een politieke partij die besloten had te collaboreren met de bezettende Duitsers, dan collaboreerde men natuurlijk mee. Vaneiges.

Je leest wat je wilt lezen en niets anders: de laatste tijd liep jullie mond over van " niemand is schuldig tot hij veroordeeld is". En nu ben je dat weer plots vergeten? Of geldt dat alleen voor socialisten en niet voor Vlaams-nationalisten in jullie verziekte geesten?
Zelfs de sektariërs repressierechtbanken van het Belgische na-oorlogse regime hebben opa De Wever geen haar breed in de weg gelegd en jij hebt het lef om die man dan zomaar te beschuldigen? Tot daar jouw kromme visie op recht en gerecht.

quercus · 29 april 2015, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Grootvader Onckelinckx was een Vlaming, en dus collaborateur. Logisch.

Was hij Waal geweest, dan kon hij vanzelfsprekend onmogelijk collaborateur geweest zijn.

De schoofzak · 29 april 2015, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U zou beter ad rem antwoorden in plaats van ad personam.

Collaboratie was fout. Punt uit.

Al die Vlaams-nationalistjes zoals Diamand Jan-Jambon, die de collaboratie trachten de minimaliseren (Collaboratie was begrijpelijk...) zijn eigenlijk nog altijd niet veranderd. En moest er een nieuwe Hitler binnenvallen, dan beginnen die gastjes weer opnieuw. Zeker weten!

Dat gezaag over de collaboratie begint meer en meer mijn teelballen uit te hangen. En wel om de volgende reden:

Collaboratie was fout.
Daarom werden bijna 250 mensen geëxecuteerd in de jaren na de tweede wereldoorlog.
Daarom werden enorm veel veroordelingen uitgesproken, en straffen uitgezeten.

Ondertussen is dat allemaal heeeeel lang geleden.
Wie dus niet geëxecuteerd werd destijds, moet daar nu stilletjes aan niet meer dagelijks aan herinnerd worden.
En al zeker niet zijn of haar kinderen of kleinkinderen.

Zolang de enen blijven bleiten "gij waart er ene", zullen de anderen blijven riposteren "en uw grootvader was er ook ene".

edit: en collaboratie is ook relatief. Verliefd worden op een Duitse soldaat, was voor sommige jaloerse venten al genoeg .... Of een boer die vijf kilo patatten verkocht aan een klant ...

Wiki:

Citaat:

Na de oorlog werden door de Belgische justitie meer dan 40.000 veroordelingen uitgesproken, 242 collaborateurs werden terechtgesteld (er werden weliswaar meer doodstraffen uitgesproken, doch het merendeel werd niet uitgevoerd).[bron?] Circa 7700 personen werden berecht wegens hun lidmaatschap van de Waffen-SS. De bekendste terdoodveroordeelden die geëxecuteerd werden, waren Leo Vindevogel, August Borms en Irma Laplasse.

Het Oosten · 29 april 2015, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat gezaag over de collaboratie begint meer en meer mijn teelballen uit te hangen. En wel om de volgende reden:

Collaboratie was fout.
Daarom werden bijna 250 mensen geëxecuteerd in de jaren na de tweede wereldoorlog.
Daarom werden enorm veel veroordelingen uitgesproken, en straffen uitgezeten.

Ondertussen is dat allemaal heeeeel lang geleden.
Wie dus niet geëxecuteerd werd destijds, moet daar nu stilletjes aan niet meer dagelijks aan herinnerd worden.
En al zeker niet zijn of haar kinderen of kleinkinderen.

Zolang de enen blijven bleiten "gij waart er ene", zullen de anderen blijven riposteren "en uw grootvader was er ook ene".

edit: en collaboratie is ook relatief. Verliefd worden op een Duitse soldaat, was voor sommige jaloerse venten al genoeg .... Of een boer die vijf kilo patatten verkocht aan een klant ...

Wiki:

Wie is hier begonnen over de collaboratie? Wie heeft deze draad opgestart??

Juist, uw politieke vriendjes.

Spitting Image · 29 april 2015, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wie is hier begonnen over de collaboratie? Wie heeft deze draad opgestart??

Juist, uw politieke vriendjes.

En terecht. Of moet de hypocrisie hooggehouden worden?

Another Jack · 29 april 2015, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

En terecht. Of moet de hypocrisie hooggehouden worden?

Wat vind jij eigenlijk van collaborateurs in het algemeen?

Spitting Image · 29 april 2015, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat vind jij eigenlijk van collaborateurs in het algemeen?

Start er een draad over op. Maar kom deze niet verpesten.

Another Jack · 29 april 2015, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Start er een draad over op. Maar kom deze niet verpesten.

Oei, je vindt het duidelijk niet leuk om daarover te praten...

Spitting Image · 29 april 2015, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Oei, je vindt het duidelijk niet leuk om daarover te praten...

Niet in deze draad. Ik ken ondertussen jouw bedoelingen daarbij een beetje. Je wil de draad laten 'ontsporen'.

Another Jack · 29 april 2015, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Niet in deze draad. Ik ken ondertussen jouw bedoelingen daarbij een beetje. Je wil de draad laten 'ontsporen'.

Bewaak maar verder deze draad, jij doet dat goed!

Vrijheideerst · 29 april 2015, 17:14

Scandaleux

Het Verzet · 29 april 2015, 17:17

De maskers vallen af!

De schoofzak · 29 april 2015, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wie is hier begonnen over de collaboratie? Wie heeft deze draad opgestart??

Juist, uw politieke vriendjes.

In plaats van te janken over wie er begonnen is,
kunt ge misschien uw gedacht eens zeggen over mijn post.

.

Snerror · 29 april 2015, 18:31

Wat zou Onkelinx eigenlijk vinden van IS strijders? Zegt ze daar soms iets over? Of is ze alleen zo moedig om 90-jarigen te veroordelen?

Eyjafjallajökull · 29 april 2015, 18:33

Laurette Mitraillette, nu nog met wat negatievere bijklank...

4x10E6 · 29 april 2015, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

http://www.knack.be/nieuws/belgie/wa...al-566337.html

Toch volgens algemeen geldende Belgicistische normen:
- lid van VNV,
- oorlogsburgemeester van Jeuk,
- veroordeeld door het Belgisch gerecht na de oorlog
- enkele maanden opsluiting wegens collaboratie.

Dat is gans wat andere koek dan wat de belgicisten hier de grootvader van De Wever voor de voeten gooien. De man is enkel VNV'er geweest en is nooit voor collaboratie vervolgd of veroordeeld geweest. Toch maakt men hem en zijn nakomelingen uit van al wat niet mooi is.

Ik hoop dat die belgicisten nu voor eeuwig de mond gesnoerd zijn. De grootvader van Onckelinckx was vele malen meer collaborateur (volgens het Belgische gerecht) dan men grootvader De Wever aanwrijven kan.
Oorlogsburgemeesters zijn voor echte Belgen altijd collaborateurs geweest, zeker als het VNV'ers waren.
Je gaat ze hier straks zien kronkelen, onze belgicisten.
Gaan ze nu nu Laurette ook het etiket van 'zwarte' opplakken of gaan ze het verstand hebben om eeuwig hun mond te houden over grootvader De Wever en zijn familie?

.. niks gekronkel noch gekonkel .. laurettes opa is een zwetten ..

daiwa · 30 april 2015, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

1. Laurette is Waalsnationalistisch en een socialiste.
2. Haar grootvader collaboreerde met de nationaalsocialisten uit Duitsland. Verder papte mevrouw aan
3. Ze vergelijkt Vlamingen met huiszwammen, Joden werden vergeleken met kakkerlakken
4. Ze was getrouwd met Abbes Guenned, een moslim en bijgevolg dus niet echt een vriendje van Israel.

Ver moeten we dus niet zoeken hé, om haar via een methode die ze zelf maar al te graag toepast, te linken aan het nazisme.

2 !

daiwa · 30 april 2015, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Vraag is dan maar of ze bij haar grootvader op bezoek ging.

Die zit !!

daiwa · 30 april 2015, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het is inderdaad degoutant en schaamteloos dat hij gevlucht is voor zijn proces.

Ook het half stok hangen van een vlag voor iemand die terecht moest staan voor verkrachting was degoutant.
Of hij nu schuldig was of niet doet er niet toe, dat doe je gewoon niet.

29 april 2015, 17:17	#133
Het Verzet Europees Commissaris Geregistreerd: 8 maart 2010 Berichten: 7.694	De maskers vallen af!

29 april 2015, 18:31	#135
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Wat zou Onkelinx eigenlijk vinden van IS strijders? Zegt ze daar soms iets over? Of is ze alleen zo moedig om 90-jarigen te veroordelen?

29 april 2015, 18:33	#136
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Laurette Mitraillette, nu nog met wat negatievere bijklank...