Eindelijk nog eens een peling: de nva blijft de grootste - Pagina 9

vrijzinnige · 30 april 2015, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het ben jij die met je bochten afkomt terwijl je de uitgezette lijn, recht de afgrond in voor Vlaanderen onder de mat veegt.
Zonder de 'bocht' van NVa en in het 'Vlaams parlement' stond Vlaanderen er nu nog veel slechter voor en dat vooral door schuld van de mensen van uw soort, die bovendien de regimemedia bevolken; maar ook dat vertel je er niet bij....

Marie vergeet weer maar eens te schrijven dat Vlaanderen recht de afgrond inreed met NVA excellenties in die Vlaamse regering. Want voor wie het moest vergeten zijn: hoelang is het weer geleden dat Geert Bourgeois de historische woorden uitsprak "nooit in een Vlaamse regering als BHV niet gespltst is" om enkele weken of maanden de functie van Vlaams minister op te nemen, ZONDER splitsing van BHV.
Dat is en was het begin van het bochten werk, alleen......kunnen of willen de NVA kiezers dit niet onder ogen nemen.

Sukkelaar · 30 april 2015, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

SP.a. dat in tijden van interne oorlog rond de 16 procent draait... Volgens mij sleurt Crombez zonder grote ongelukken de socialisten in 2019 weer boven de 20 procent grens.

Theo Fasco, die zal van de Khalief aan de Stroom nog wat extra vliegtuigjes moeten charteren om zijn donkerbruine vriendjes terug te lokken.

Het aantal nog levende mensen die 'den Duits' nog hebben gekend en het aantal CD&V stemmers neemt nog steeds recht evenredig af. dus daar geen verrassingen.

Blij maar hopen Zeus. Crombez zal de SPa ook niet kunnen redden zolang de vakbond staking na staking zal blijven lanceren.

Sukkelaar · 30 april 2015, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Pandareus, heb je al gemerkt dat het verlies van N-VA sinds de verkiezingen bijna helemaal terug naar het VB gaat? Jij moet daar heel gelukkig mee zijn.

Met deze 22 # komt eindelijk het VB ter sprake. Van 5,8 naar 7,4 naar 8 % en dit telkens ten koste van NVA. En dit is nog maar een begin. De frigo-politiek van NVA begint hun parten te spelen.

tandem · 30 april 2015, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het grote verschil met vroeger is dat Vlaanderen, tot spijt van de francofonie en hun Vlaamse overlopers, terug op de kaart staat en zijn Eigen lot terug in handen heeft genomen en dat het zich niet langer weerloos overgeeft aan de francophone wet van 'alles voor ons en niets voor een ander'...

Het ideale scenario bij de volgende verkiezingen is dat geen enkele partij nog wint, pas dan zullen we kunnen spreken van visieverruiming.

Sukkelaar · 30 april 2015, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Die positieve evolutie voor de MR, en dat als regeringspartij in een crisissituatie, wil ook zeggen dat De Wever zijn confederalisme kan vergeten, het zal niet met de MR zijn.

In Wallonië, maar niet in Brussel daar is het vooral het FDF dat er op vooruit gaat.

Sukkelaar · 30 april 2015, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Vind jij dat een positief vooruitzicht, nog 5 jaar centrum-rechts beleid?

Natuurlijk, na zoveel jaren is dit een goede evolutie.

Sukkelaar · 30 april 2015, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Niet nodig. Op federaal vlak heeft De Wever een stevige Waalse partij nodig. De enige keuze die hij heeft is de MR. En dat weten ze bij MR heel erg goed. Daar zal een serieuse prijs voor betaald moeten worden.

Opnieuw? En welke dan wel?

Sukkelaar · 30 april 2015, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat hoeven ze niet te doen, ze hoeven enkel op het einde van de rit weigeren in te tekenen op de aanpassingen van de grondwet en klaar is kees.

Dat denk ik er ook van en NVA zal opnieuw toegeven.

Sukkelaar · 30 april 2015, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Time will tell. 2019 is nog ver weg.

Dat is waar maar intussen zien wij dat de trend toch wordt verder gezet.

marie daenen · 30 april 2015, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Marie vergeet weer maar eens te schrijven dat Vlaanderen recht de afgrond inreed met NVA excellenties in die Vlaamse regering. Want voor wie het moest vergeten zijn: hoelang is het weer geleden dat Geert Bourgeois de historische woorden uitsprak "nooit in een Vlaamse regering als BHV niet gespltst is" om enkele weken of maanden de functie van Vlaams minister op te nemen, ZONDER splitsing van BHV.
Dat is en was het begin van het bochten werk, alleen......kunnen of willen de NVA kiezers dit niet onder ogen nemen.

Allee en mijnheer komt weer af met de détails....; NVa was op dat moment de kleinste van de regeringspartijen en had heel weinig in de pap te brokken, maar het kan nog altijd duidelijk als schild gebruikt worden waarachter de echte kapotmakers van Vlaanderen zich nu nog trachten te verstoppen.

Ze moeten verdomme toch veel te verbergen hebben wat de gewone kiezers niet mogen weten zodat ze zelfs met geen enkel positief element van zichzelf kunnen uitkomen en het moeten houden bij alle schuld op de NVa te werpen....

Armzalig; je kunt je geklets nog herhalen zoveel je wil, daarom zal het niet aan belangrijkheid winnen... een paar ezels over de Streep trekken, maar voor de rest... De realiteit is erg genoeg en spreekt voor zichzelf en tegen de klassiekers uit Vlaanderen...

Sukkelaar · 30 april 2015, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Zonder het confederale gedeelte.

Dat hoop jij.

Sukkelaar · 30 april 2015, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar heb ik een heel dubbel gevoel bij. Het toont aan dat het aantal fundamenteel hopeloze klootzakken toch iets groter is dan ik had gedacht of gehoopt. So be it.
Dan is de schutkring gewoon terug wat groter geworden. Politiek is dat hoe dan ook niet relevant.
Wel jammer dat er dan misschien terug een extra nietsnut zou op onze kosten in het parlement gaan kunnen vegeteren volgende keer.

Eén extra? Vergeet het jong; het VBB wordt terug een middelgrote partij waarmee ik bedoel groter dan Groen.

Everytime · 30 april 2015, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De PS heeft geen probleem met la Belgique francophone, zoals die nu bestaat maar de PS heeft een torenhoog en onoverkombaar probleem met België...

Het is zelfs geen kwestie van PS. Als Franstalig voel ik evenwel in mijn land in Franstalig België als in Vlaanderen. En het is zo voor de meeste Franstalige Belgen.

Sukkelaar · 30 april 2015, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoe? Die twee partijen hebben:
39% in het Waals gewest
28% in het Brussels gewest

Maar ze zullen minstens beroep moeten doen in Wallonië op Ecolo die het echter in de peilingen niet zo goed doet. Wie wordt de vierde partij? Of wordt het MR + CDH in Wallonië?

vrijzinnige · 30 april 2015, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Allee en mijnheer komt weer af met de détails....; NVa was op dat moment de kleinste van de regeringspartijen en had heel weinig in de pap te brokken, maar het kan nog altijd duidelijk als schild gebruikt worden waarachter de echte kapotmakers van Vlaanderen zich nu nog trachten te verstoppen.

Ze moeten verdomme toch veel te verbergen hebben wat de gewone kiezers niet mogen weten zodat ze zelfs met geen enkel positief element van zichzelf kunnen uitkomen en het moeten houden bij alle schuld op de NVa te werpen....

Armzalig; je kunt je geklets nog herhalen zoveel je wil, daarom zal het niet aan belangrijkheid winnen... een paar ezels over de Streep trekken, maar voor de rest... De realiteit is erg genoeg en spreekt voor zichzelf en tegen de klassiekers uit Vlaanderen...

Details horen nu eenmaal ook bij de geschiedenis Marie, en....zijn het niet de kleine dingen die het doen ?

graaf de bethune · 30 april 2015, 10:01

Aan allen op dit forum die zich verheugen op het feit dat MR in Wallonië nu de grootste is boven de PS. Op eerste zicht goed nieuws waar ik in principe ook blij zou moeten om zijn MAAR, er is blijkbaar een grote verzoening op komst tussen MR en PS en dit stemt mij wantrouwig. Volgens mij zullen daar de fundamenten gelegd worden van een volgende federale regering waarin PS terug aan boord zal komen met natuurlijk alle gevolgen vandien. Dus aan allen die nu juichen, niet te veel juichen want het zijn en blijven allemaal Walen die maar al te goed de spreuk "Union fait la force" begrijpen. Hopelijk zit ik verkeerd met mijn visie.

Sywen · 30 april 2015, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kuch kuch, maar 't is maar een peiling,
en de verkiezingen duren nog lang.

titel: N-VA verliest, maar blijft grootste partij
link: http://nieuws.vtm.be/politiek/139222...rootste-partij

je bent blijkbaar gelukkig dat ze 5% achteruit zijn gegaan?

Spitting Image · 30 april 2015, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Aan allen op dit forum die zich verheugen op het feit dat MR in Wallonië nu de grootste is boven de PS. Op eerste zicht goed nieuws waar ik in principe ook blij zou moeten om zijn MAAR, er is blijkbaar een grote verzoening op komst tussen MR en PS en dit stemt mij wantrouwig. Volgens mij zullen daar de fundamenten gelegd worden van een volgende federale regering waarin PS terug aan boord zal komen met natuurlijk alle gevolgen vandien. Dus aan allen die nu juichen, niet te veel juichen want het zijn en blijven allemaal Walen die maar al te goed de spreuk "Union fait la force" begrijpen. Hopelijk zit ik verkeerd met mijn visie.

Dat zou kunnen. Je kan niets uitsluiten. Dat is koffiedik kijken. Maar daar valt vanuit Vlaanderen dan niets tegen te doen.
Maar zoals altijd 'hep elk nadeel ook zijn voordeel'. Mocht dat gebeuren dan zullen de Vlamingen definitief met hun neus op de feiten gedrukt worden en lijkt het me ondenkbaar dat er nog een federale regering tot stand zou komen. Bovendien twijfel ik eraan dat de MR zo dom gaat zijn, want dan zegt ze in feite dat het niet uitmaakt of men PS of MR stemt. Ik zie dat niet gebeuren in de nabije toekomst.

Spitting Image · 30 april 2015, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

je bent blijkbaar gelukkig dat ze 5% achteruit zijn gegaan?

Waar haal jij ten eerste al die 5 % ? Je zou dat willen, maar wensen is geen realiteit. En het grootste deel van het verlies gaat naar het VB. Ik ben er zeker van dat JIJ daar gelukkig mee bent.

Met andere woorden: een kinderhand is gauw gevuld.

quercus · 30 april 2015, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Zonder het confederale gedeelte.

Dat is een natte droom van uwentwege.

Overigens, waarom hebben jullie zulke een verschrikkelijke angst voor een confederaal België? Een confederatie is toch mooi, met een veel grotere bevoegdheid en responsabilisering voor de deelstaten. Of is het soms uitgerekend die responsabilisering die jullie doodsbang maakt?

30 april 2015, 10:01	#176
graaf de bethune Gouverneur Geregistreerd: 13 juli 2011 Berichten: 1.303	Aan allen op dit forum die zich verheugen op het feit dat MR in Wallonië nu de grootste is boven de PS. Op eerste zicht goed nieuws waar ik in principe ook blij zou moeten om zijn MAAR, er is blijkbaar een grote verzoening op komst tussen MR en PS en dit stemt mij wantrouwig. Volgens mij zullen daar de fundamenten gelegd worden van een volgende federale regering waarin PS terug aan boord zal komen met natuurlijk alle gevolgen vandien. Dus aan allen die nu juichen, niet te veel juichen want het zijn en blijven allemaal Walen die maar al te goed de spreuk "Union fait la force" begrijpen. Hopelijk zit ik verkeerd met mijn visie.