La Belgique davert op zijn grondvesten

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Marie, alvorens de sprookjes van Bartje voor werkelijkheid neer te schrijven, zou ik mij in jou geval eerst in verdiepen in de geschiedenis van de staatsschuld. Dit is een heel verhaal waar inderdaad bepaalde politiekers in hun tijd fouten hebben gemaakt, maar die fouten moet je wel in de tijdgeest van toen bekijken.
Feit is dat op het einde van paars (2007) de staatsschuld tot 84% van het BBP was teruggedrongen, waar die in 2000 nog 107,8% bedroeg. Dat zijn feiten die iedereen kan opzoeken als er de wil is tenminste.
Maar dan sloeg de bankencrisis toe, en moesten de overwinnaars van de verkiezingen van 2007 (CD&V-NVA) alles op alles zetten om de Belgische banken te redden met belastinggeld, waarvan wij de gevolgen op dit ogenblik nog steeds dragen.
Dat zijn de feiten, aan jouw nu om deze te weerleggen met waarheden die IEDEREEN kan opzoeken, maar dat zal wel een brug te ver zijn, vermits de media ANTI Vlaams en NVA is.

Ik had na jouw eerste regel al kunnen stoppen, want ik lees de mantra's, zelfs die van BDW niet...
Wat de staatschuld betreft kan ik jouw wel meedelen dat Vlaanderen al dertig jaar vraagt om de tering naar de nering te zetten en dat dat telkens op een kategorieke njet van de andere kant van de taalgrens stootte...
Het splitsen van de bevoegdheden naar de regio's toe was er om de wafelijzepolitiek, Vlaanderen iets Wallonie ook iets en omgekeerd, terug te dringen. Bovendien dachten de Vlamingen zo de franstaligen voor hun Eigen verantwoordelijkheid te plaatsen; het resultaat aan de onderkant van de taalgrens was njet.
Het onderwijs werd om financiele reden gesplitst; einde jaar Vlaanderen een overschot van 5 miljard toen, Wallonie een tekort; samen rekening in orde, oké.

Dat is de Belgische geschiedenis, het Belgische paradijs zoals Enig? zou zeggen.

Jij spreekt over de banken; wie gaf hen gedreven heel die schuldnota's die de hele bevolking terug in hun tang deed wegglijden. Inderdaad onze vrienden de sossen die zo gezegd voor de werkmensen opkwamen...

Opkomen voor de ondernemers, de middenstand is niet opkomen voor de banken, zoals onze linkse vrienden zonder voorbehoud decennialang hebben gedaan en zoals ze nu nog steeds willen doen geloven over iemand anders als die zegt dat hij de werkgevers wil steunen, want de banken zijn bij uitstek die elite, die boven de Belgische wet staat en die de wetten maakt voor de anderen en die hun zakken vullen met de schuldenberg van la Belgique...

Hoeveel Belgische banken zijn ten andere al voor een appel en een ei naar frankrijk versast????

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik had na jouw eerste regel al kunnen stoppen, want ik lees de mantra's, zelfs die van BDW niet...
Wat de staatschuld betreft kan ik jouw wel meedelen dat Vlaanderen al dertig jaar vraagt om de tering naar de nering te zetten en dat dat telkens op een kategorieke njet van de andere kant van de taalgrens stootte...
Het splitsen van de bevoegdheden naar de regio's toe was er om de wafelijzepolitiek, Vlaanderen iets Wallonie ook iets en omgekeerd, terug te dringen. Bovendien dachten de Vlamingen zo de franstaligen voor hun Eigen verantwoordelijkheid te plaatsen; het resultaat aan de onderkant van de taalgrens was njet.
Het onderwijs werd om financiele reden gesplitst; einde jaar Vlaanderen een overschot van 5 miljard toen, Wallonie een tekort; samen rekening in orde, oké.

Dat is de Belgische geschiedenis, het Belgische paradijs zoals Enig? zou zeggen.

Jij spreekt over de banken; wie gaf hen gedreven heel die schuldnota's die de hele bevolking terug in hun tang deed wegglijden. Inderdaad onze vrienden de sossen die zo gezegd voor de werkmensen opkwamen...

Opkomen voor de ondernemers, de middenstand is niet opkomen voor de banken, zoals onze linkse vrienden zonder voorbehoud decennialang hebben gedaan en zoals ze nu nog steeds willen doen geloven over iemand anders als die zegt dat hij de werkgevers wil steunen, want de banken zijn bij uitstek die elite, die boven de Belgische wet staat en die de wetten maakt voor de anderen en die hun zakken vullen met de schuldenberg van la Belgique...

Hoeveel Belgische banken zijn ten andere al voor een appel en een ei naar frankrijk versast????

Wanneer heeft Vlaanderen ooit een overschot van 5 miljard geboekt??
Voor de rest is al uw gemekker naast de kwestie, onder Verhofstadt werd de staatsschuld afgebouwd, het is allemaal beginnen fout te lopen met Yves Leterme en zijn aanpak van de bankencrisis.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik had na jouw eerste regel al kunnen stoppen, want ik lees de mantra's, zelfs die van BDW niet...
Wat de staatschuld betreft kan ik jouw wel meedelen dat Vlaanderen al dertig jaar vraagt om de tering naar de nering te zetten en dat dat telkens op een kategorieke njet van de andere kant van de taalgrens stootte...
Het splitsen van de bevoegdheden naar de regio's toe was er om de wafelijzepolitiek, Vlaanderen iets Wallonie ook iets en omgekeerd, terug te dringen. Bovendien dachten de Vlamingen zo de franstaligen voor hun Eigen verantwoordelijkheid te plaatsen; het resultaat aan de onderkant van de taalgrens was njet.
Het onderwijs werd om financiele reden gesplitst; einde jaar Vlaanderen een overschot van 5 miljard toen, Wallonie een tekort; samen rekening in orde, oké.

Dat is de Belgische geschiedenis, het Belgische paradijs zoals Enig? zou zeggen.

Jij spreekt over de banken; wie gaf hen gedreven heel die schuldnota's die de hele bevolking terug in hun tang deed wegglijden. Inderdaad onze vrienden de sossen die zo gezegd voor de werkmensen opkwamen...

Opkomen voor de ondernemers, de middenstand is niet opkomen voor de banken, zoals onze linkse vrienden zonder voorbehoud decennialang hebben gedaan en zoals ze nu nog steeds willen doen geloven over iemand anders als die zegt dat hij de werkgevers wil steunen, want de banken zijn bij uitstek die elite, die boven de Belgische wet staat en die de wetten maakt voor de anderen en die hun zakken vullen met de schuldenberg van la Belgique...

Hoeveel Belgische banken zijn ten andere al voor een appel en een ei naar frankrijk versast????

Het onderwijs werd gesplitst omdat dat voor de hand ligt (verschillende talen), en het was vooral een wens van de Vlamingen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Laat ons het maar houden op NVA = - 4%.

De NVA begint verdacht veel te lijken op de PS.

Ze verliezen 13% van hun aanhang wat in absolute cijfers meer dan 150.000 kiezers zijn.

Eat that N-VA.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het onderwijs werd gesplitst omdat dat voor de hand ligt (verschillende talen), en het was vooral een wens van de Vlamingen.

Neen, het onderwijs werd gesplitst omdat de francofonie weigerde om te besparen en de besparingen altijd afschoven op de Vlamingen die er niet voor waren om de schulden maar verder op te bouwen. Ten andere daarvoor werden alle regionaliseringen in eerste instantie doorgevoerd;
om een evenwichtiger verdeling te krijgen van de besteedde middelen en om ieder voor zijn Eigen verantwoordelijkheid te plaatsen

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neen, het onderwijs werd gesplitst omdat de francofonie weigerde om te besparen en de besparingen altijd afschoven op de Vlamingen die er niet voor waren om de schulden maar verder op te bouwen. Ten andere daarvoor werden alle regionaliseringen in eerste instantie doorgevoerd; om een evenwichtiger verdeling te krijgen van de besteedde middelen en om ieder voor zijn Eigen verantwoordelijkheid te plaatsen

Vandaag wordt de suggestie gewekt om onderwijs maar beter volledig af te schaffen, veel wijsheid wordt er niet geproduceerd, integendeel.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neen, het onderwijs werd gesplitst omdat de francofonie weigerde om te besparen en de besparingen altijd afschoven op de Vlamingen die er niet voor waren om de schulden maar verder op te bouwen. Ten andere daarvoor werden alle regionaliseringen in eerste instantie doorgevoerd;
om een evenwichtiger verdeling te krijgen van de besteedde middelen en om ieder voor zijn Eigen verantwoordelijkheid te plaatsen

Er is geen correlatie tussen regionalisering en staatsschuld.
Moest die er zijn, dan zou dat in uw verhaal betekenen dat de staatsschuld steeds zou dalen...

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Vandaag wordt de suggestie gewekt om onderwijs maar beter volledig af te schaffen, veel wijsheid wordt er niet geproduceerd, integendeel.

Heb ik iets gemist? Onderwijs afschaffen???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wanneer heeft Vlaanderen ooit een overschot van 5 miljard geboekt??
Voor de rest is al uw gemekker naast de kwestie, onder Verhofstadt werd de staatsschuld afgebouwd, het is allemaal beginnen fout te lopen met Yves Leterme en zijn aanpak van de bankencrisis.

Voor de totale splitsing van het onderwijs, het moet op het einde van de jaren zeventig geweest zijn veronderstel ik, de laatste jaren werden de rekeningen al per gemeenschap opgeteld en op het einde van het jaar werden ze samengevoegd.
Ik stond toen zelfs op de dop en ik zag alle jonge afgestudeerde Vlaamse leerkrachten, die geen job kregen want er moest bespaard worden, daar ook staan en op het einde van het jaar had Vlaanderen inderdaad 5 miljard bespaard...
Toen dat meegedeeld werd op de Vlaamse radio heb ik speciaal naar de franstalige radio geluisterd, maar die verzwegen dat natuurlijk compleet, dat was maar een peulschilletje, al die jonge Vlamingen die hun toekomst gehypothekeerd werd, het waren toch maar Vlamingen. De franstaligen hadden op dat moment een belangrijker feit te melden, waaruit zij haalden dat de egoïstische Vlamingen, hen franstaligen niets gunden of het moest zijn dat de ene of andere Vlaming weer op een lange franstalige teen had getrapt. Dat bracht electoraal meer op en dat verborg hoe ze zelf hun achterban bedrogen met het onverantwoord en verkwistend omspringen met het vele geld dat ze zich toen al onverantwoord toeeigenden uit de federale pot...

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Heb ik iets gemist? Onderwijs afschaffen???

Uiteraard, de bevolking is er enkel de dupe van, hebben we niets aan dus.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Marie, alvorens de sprookjes van Bartje voor werkelijkheid neer te schrijven, zou ik mij in jou geval eerst in verdiepen in de geschiedenis van de staatsschuld. Dit is een heel verhaal waar inderdaad bepaalde politiekers in hun tijd fouten hebben gemaakt, maar die fouten moet je wel in de tijdgeest van toen bekijken.
Feit is dat op het einde van paars (2007) de staatsschuld tot 84% van het BBP was teruggedrongen, waar die in 2000 nog 107,8% bedroeg. Dat zijn feiten die iedereen kan opzoeken als er de wil is tenminste.
Maar dan sloeg de bankencrisis toe, en moesten de overwinnaars van de verkiezingen van 2007 (CD&V-NVA) alles op alles zetten om de Belgische banken te redden met belastinggeld, waarvan wij de gevolgen op dit ogenblik nog steeds dragen.
Dat zijn de feiten, aan jouw nu om deze te weerleggen met waarheden die IEDEREEN kan opzoeken, maar dat zal wel een brug te ver zijn, vermits de media ANTI Vlaams en NVA is.

Toch mag je niet veralgemenen vrijzinnige; KBC heeft al heel veel van haar schulden terug betaald en vermeerderd met boeten en rente.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Marie, alvorens de sprookjes van Bartje voor werkelijkheid neer te schrijven, zou ik mij in jou geval eerst in verdiepen in de geschiedenis van de staatsschuld. Dit is een heel verhaal waar inderdaad bepaalde politiekers in hun tijd fouten hebben gemaakt, maar die fouten moet je wel in de tijdgeest van toen bekijken.
Feit is dat op het einde van paars (2007) de staatsschuld tot 84% van het BBP was teruggedrongen, waar die in 2000 nog 107,8% bedroeg. Dat zijn feiten die iedereen kan opzoeken als er de wil is tenminste.
Maar dan sloeg de bankencrisis toe, en moesten de overwinnaars van de verkiezingen van 2007 (CD&V-NVA) alles op alles zetten om de Belgische banken te redden met belastinggeld, waarvan wij de gevolgen op dit ogenblik nog steeds dragen.
Dat zijn de feiten, aan jouw nu om deze te weerleggen met waarheden die IEDEREEN kan opzoeken, maar dat zal wel een brug te ver zijn, vermits de media ANTI Vlaams en NVA is.

Je hebt wel gelijk als je stelt dat de staatsschuld in 2000 nog bijna 108 % bedroeg en dat in 2007 werd terug gedrongen naar 84 %

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen;7637646[B

]Voor de totale splitsing van het onderwijs, het moet op het einde van de jaren zeventig geweest zijn veronderstel ik,[/b] de laatste jaren werden de rekeningen al per gemeenschap opgeteld en op het einde van het jaar werden ze samengevoegd.
Ik stond toen zelfs op de dop en ik zag alle jonge afgestudeerde Vlaamse leerkrachten, die geen job kregen want er moest bespaard worden, daar ook staan en op het einde van het jaar had Vlaanderen inderdaad 5 miljard bespaard...
Toen dat meegedeeld werd op de Vlaamse radio heb ik speciaal naar de franstalige radio geluisterd, maar die verzwegen dat natuurlijk compleet, dat was maar een peulschilletje, al die jonge Vlamingen die hun toekomst gehypothekeerd werd, het waren toch maar Vlamingen. De franstaligen hadden op dat moment een belangrijker feit te melden, waaruit zij haalden dat de egoïstische Vlamingen, hen franstaligen niets gunden of het moest zijn dat de ene of andere Vlaming weer op een lange franstalige teen had getrapt. Dat bracht electoraal meer op en dat verborg hoe ze zelf hun achterban bedrogen met het onverantwoord en verkwistend omspringen met het vele geld dat ze zich toen al onverantwoord toeeigenden uit de federale pot...

Zever, pas in 1988 werd onderwijs geregionaliseerd.
Besparen is niet hetzelfde als overschotten boeken!
Weer een hoop halve waarheden en hele leugens zoals steeds...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wanneer heeft Vlaanderen ooit een overschot van 5 miljard geboekt??
Voor de rest is al uw gemekker naast de kwestie, onder Verhofstadt werd de staatsschuld afgebouwd, het is allemaal beginnen fout te lopen met Yves Leterme en zijn aanpak van de bankencrisis.

Het is allemaal beginnen fout te lopen toen de franstaligen socialisten weigerden de tering naar de nering te zetten waar de Vlamingen altijd en altijd, behalve de laatste jaren onder invloed van onze linkse anti-Vlaamse pers naar gevraagd hebben. Toen ineens werden die schulden ook wat meer onder de mat geveegd.
De franstaligen hebben altijd geweigerd om mee te werken, behalve één keer. Ineens konden ze wel besparen en ineens was er wel een positieve samenwerking, maar ja dat was natuurlijk niet omdat de Vlamingen het vroegen; hoe durven ze; maar dat was om in de Eurozone te komen.
We waren nog niet binnen toen Spitaels (Dieu Spitaels) met veel tromgeroffel het 'retour du coeur' aankondigde waarna alle inspanningen in versneld tempo opnieuw verder afgebouwd werden en de staatschuld opnieuw en zonder veranderen gestaag omhoog werd gestuwd.

Nu afkomen met de bankencrises, die ik niet onken en die ik op het conto van dezelfde elite schrijf en die door dezelfde elite met medewerking van alle klassieke partijen, de socialisten als eerste werden afgeschoven op de gewone burgers!!!! Welke verantwoordelijke voor die crises werd afgestraft? Socialisten, blauwen, katholieken, ze hebben allemaal hun paraplu opgetrokken en ipv bestraft te worden werden ze nog bevorderd.

Dus de hele socialistische achterban heeft eerst en vooral in Eigen boezem te kijken en heeft eerst en vooral zichzelf uit te zuiveren, maar daar zien we niets van... Ze doen verder alsof ze allemaal eerste communie zieltjes hebben en de bevolking maar verder bedriegen....

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hoeveel Belgische banken zijn ten andere al voor een appel en een ei naar frankrijk versast????

En transfereren de in B gemaakte winsten naar FR

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het is allemaal beginnen fout te lopen toen de franstaligen socialisten weigerden de tering naar de nering te zetten waar de Vlamingen altijd en altijd, behalve de laatste jaren onder invloed van onze linkse anti-Vlaamse pers naar gevraagd hebben. Toen ineens werden die schulden ook wat meer onder de mat geveegd.
De franstaligen hebben altijd geweigerd om mee te werken, behalve één keer. Ineens konden ze wel besparen en ineens was er wel een positieve samenwerking, maar ja dat was natuurlijk niet omdat de Vlamingen het vroegen; hoe durven ze; maar dat was om in de Eurozone te komen.
We waren nog niet binnen toen Spitaels (Dieu Spitaels) met veel tromgeroffel het 'retour du coeur' aankondigde waarna alle inspanningen in versneld tempo opnieuw verder afgebouwd werden en de staatschuld opnieuw en zonder veranderen gestaag omhoog werd gestuwd.

Nu afkomen met de bankencrises, die ik niet onken en die ik op het conto van dezelfde elite schrijf en die door dezelfde elite met medewerking van alle klassieke partijen, de socialisten als eerste werden afgeschoven op de gewone burgers!!!! Welke verantwoordelijke voor die crises werd afgestraft? Socialisten, blauwen, katholieken, ze hebben allemaal hun paraplu opgetrokken en ipv bestraft te worden werden ze nog bevorderd.

Dus de hele socialistische achterban heeft eerst en vooral in Eigen boezem te kijken en heeft eerst en vooral zichzelf uit te zuiveren, maar daar zien we niets van... Ze doen verder alsof ze allemaal eerste communie zieltjes hebben en de bevolking maar verder bedriegen....

Precies dat de N-VA de banken zouden hebben laten vallen...
De socialisten zaten trouwens in beide regeringen geleid door Verhofstadt.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Toen dat meegedeeld werd op de Vlaamse radio heb ik speciaal naar de franstalige radio geluisterd, maar die verzwegen dat natuurlijk compleet, dat was maar een peulschilletje, al die jonge Vlamingen die hun toekomst gehypothekeerd werd, het waren toch maar Vlamingen. De franstaligen hadden op dat moment een belangrijker feit te melden, waaruit zij haalden dat de egoïstische Vlamingen, hen franstaligen niets gunden of het moest zijn dat de ene of andere Vlaming weer op een lange franstalige teen had getrapt. Dat bracht electoraal meer op en dat verborg hoe ze zelf hun achterban bedrogen met het onverantwoord en verkwistend omspringen met het vele geld dat ze zich toen al onverantwoord toeeigenden uit de federale pot...

Marie ik kijk elke zondag naar de zeverende dag en naar RTBF en RTL

Hieruit blijkt heel duidelijk dat wij in twee verschillende landen wonen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er is geen correlatie tussen regionalisering en staatsschuld.
Moest die er zijn, dan zou dat in uw verhaal betekenen dat de staatsschuld steeds zou dalen...

Er is geen correlatie omdat het grootste deel van de uitgaven, nl o.a. de sociale zekerheid altijd federaal is gebleven en door de francofonie als infuus wordt gebruikt en omdat de francofonie nooit opgehouden is met de schulden te doen oplopen; ten andere om een ietepit gedaan te krijgen heeft Vlaanderen altijd de volle pot moeten betalen en worden de franstaligen ook nu nog (zestien miljard transfers) overdreven gesponserd.
En het is pas de laatste jaren dat ook Vlaanderen, na het mes van federaal België en na de crises die ook in Vlaanderen ongenadig toeslaat en de categorieke weigering van federaal België om ook maar iets aan de benarde situatie van Vlaanderen via de bevoegdheden die zij muurvast in eigen handen heeft gehouden te veranderen, dat Vlaanderen in het negatief gaat. Onze Vlaamse overlopers zitten er natuurlijk ook voor iets tussen, wat alle Vlamingen overduidelijk hebben ingezien na het aanvaarden van de zesde staatsmisvorming.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Toch mag je niet veralgemenen vrijzinnige; KBC heeft al heel veel van haar schulden terug betaald en vermeerderd met boeten en rente.

Maar ja KBC is dan ook overwegend een Vlaamse bank, in tegenstelling met de anderen die voor een appel en een ei verkocht worden aan Parijs als het weer wat goed gaat....

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Er is geen correlatie omdat het grootste deel van de uitgaven, nl o.a. de sociale zekerheid altijd federaal is gebleven en door de francofonie als infuus wordt gebruikt en omdat de francofonie nooit opgehouden is met de schulden te doen oplopen; ten andere om een ietepit gedaan te krijgen heeft Vlaanderen altijd de volle pot moeten betalen en worden de franstaligen ook nu nog (zestien miljard transfers) overdreven gesponserd.
En het is pas de laatste jaren dat ook Vlaanderen, na het mes van federaal België en na de crises die ook in Vlaanderen ongenadig toeslaat en de categorieke weigering van federaal België om ook maar iets aan de benarde situatie van Vlaanderen via de bevoegdheden die zij muurvast in eigen handen heeft gehouden te veranderen, dat Vlaanderen in het negatief gaat. Onze Vlaamse overlopers zitten er natuurlijk ook voor iets tussen, wat alle Vlamingen overduidelijk hebben ingezien na het aanvaarden van de zesde staatsmisvorming.

Jammer dat de daling van de staatsschuld in de periode tot 2007 - met de PS in de regering - uw theorie in de war stuurt.