De grootvader van L. Onckelinckx was een collaborateur

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zou het niet tot de mogelijkheden behoren dat Belgicisten niet allemaal dezelfde visie delen?

Net zoals de Vlaams-nationalisten, ja.

Maar hij wil het Oosten gelijk geven maar zegt het omgekeerde.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Net zoals de Vlaams-nationalisten, ja.

Maar hij wil het Oosten gelijk geven maar zegt het omgekeerde.

Wie zegt dat hij dat wil?
Kan je in de man zijn hoofd kijken?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat waren überhaupt geen doetjes.

Dat waren de hardcore vlamingen.

"Kempenland aan de Dietse kroon, wonderfrisse perel..." zullen ze ook nog wel gezongen hebben in de Russische steppen. En dit terwijl de armzalige boerderijen van die Russische keuterboeren in de fik werden gestoken. Ja erg fier kunnen we daar allemaal niet op zijn. Want wonderfrisse kerels waren het toch niet altijd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat Vlaanderen aan hun reet kon roesten.

Misschien wel misschien niet, het waren andere tijden en ondertussen lang geleden.

Nu, voor mij persoonlijk, ik zie niets verkeerd met het tegen het communisme te gaan vechten.

De Belgische staat trouwens ook niet, denk maar aan de mensen van het Korea bataljon.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

"Kempenland aan de Dietse kroon, wonderfrisse perel..." zullen ze ook nog wel gezongen hebben in de Russische steppen. En dit terwijl de armzalige boerderijen van die Russische keuterboeren in de fik werden gestoken. Ja erg fier kunnen we daar allemaal niet op zijn. Want wonderfrisse kerels waren het toch niet altijd.

Veel keuze om armzalige boerderijen in brand te steken hadden ze niet, de rijke boeren waren toen al vermoord door Stalin.

Je weet wel, één van onze geallieerde massamoordenaars.

[dalibor]

Nu, voor mij persoonlijk, ik zie niets verkeerd met het tegen het communisme te gaan vechten.

Op dat moment was dat een noodlottige verkeerde beslissing. Een grootoom van me heeft het kunnen navertellen, en was na terugkeer voorgoed van zijn uiterst rechtse sympatieën verlost.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Neen, ze heeft niet over grootvader De Wever gesproken. Maar haar schandalig optreden in het parlement en haar hysterisch geschreeuw gingen toch maar weer eens over die afschuwelijke "Vlaamse zwetten" waar zij, als een ware patriottistische passionara zonder ophouden zat te gillen. Ze heeft alle reden om haar bakkes te houden. En dat geldt evenzeer voor bepaalde Vlaamse sossen. Onder meer "de tweede beste burgemeester ter wereld" die herhaaldelijk en gretig gebruik maakt van het Godwin-syndroom.

Je kunt er van vinden wat je wil. Dat is haar goed recht. Het is misschien een manier om met het oorlogsverleden om te gaan. Zoals het voor sommigen anderen op een andere manier er mee omgaan, nl. het vereren van de collaboratie.
Maar als ze er niet over gesproken heeft, dan moet men dit ook niet zeggen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Je kunt er van vinden wat je wil. Dat is haar goed recht. Het is misschien een manier om met het oorlogsverleden om te gaan. Zoals het voor sommigen anderen op een andere manier er mee omgaan, nl. het vereren van de collaboratie.
Maar als ze er niet over gesproken heeft, dan moet men dit ook niet zeggen.

Ja, maar ze hadden hem Vlaanderen beloofd!

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

http://www.knack.be/nieuws/belgie/wa...al-566337.html

Toch volgens algemeen geldende Belgicistische normen:
- lid van VNV,
- oorlogsburgemeester van Jeuk,
- veroordeeld door het Belgisch gerecht na de oorlog
- enkele maanden opsluiting wegens collaboratie.

Dat is gans wat andere koek dan wat de belgicisten hier de grootvader van De Wever voor de voeten gooien. De man is enkel VNV'er geweest en is nooit voor collaboratie vervolgd of veroordeeld geweest. Toch maakt men hem en zijn nakomelingen uit van al wat niet mooi is.

Ik hoop dat die belgicisten nu voor eeuwig de mond gesnoerd zijn. De grootvader van Onckelinckx was vele malen meer collaborateur (volgens het Belgische gerecht) dan men grootvader De Wever aanwrijven kan.
Oorlogsburgemeesters zijn voor echte Belgen altijd collaborateurs geweest, zeker als het VNV'ers waren.
Je gaat ze hier straks zien kronkelen, onze belgicisten.
Gaan ze nu nu Laurette ook het etiket van 'zwarte' opplakken of gaan ze het verstand hebben om eeuwig hun mond te houden over grootvader De Wever en zijn familie?

Niemand is schulfig voor hetgeen zijn ( voor )ouders deden.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En... Wat is uw punt?

Dat hij niks afweet van de toenmalige censuur
Maar dit terzijde

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Op dat moment was dat een noodlottige verkeerde beslissing. Een grootoom van me heeft het kunnen navertellen, en was na terugkeer voorgoed van zijn uiterst rechtse sympatieën verlost.

Nah, vechten tegen tirannie is nooit een verkeerde beslissing.

En dat uw oom uiterst rechtse sympathieën had, dat heeft er niets mee te zien.

Kijk naar de mensen die voor de Belgische staat tegen het communisme zijn gaan vechten, waren dat ook uiterst rechtse schurken misschien? Was de Belgische staat dan een uiterst rechts bastion?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nah, vechten tegen tirannie is nooit een verkeerde beslissing.

En dat uw oom uiterst rechtse sympathieën had, dat heeft er niets mee te zien.

Kijk naar de mensen die voor de Belgische staat tegen het communisme zijn gaan vechten, waren dat ook uiterst rechtse schurken misschien? Was de Belgische staat dan een uiterst rechts bastion?

Toen de Koreaoorlog uitbrak werd ons land niet bezet.

[Ambiorix1966]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nah, vechten tegen tirannie is nooit een verkeerde beslissing.

En dat uw oom uiterst rechtse sympathieën had, dat heeft er niets mee te zien.

Kijk naar de mensen die voor de Belgische staat tegen het communisme zijn gaan vechten, waren dat ook uiterst rechtse schurken misschien? Was de Belgische staat dan een uiterst rechts bastion?

De periode dat Hitler (=nationaal socialist) het duivelspact (molotovvanribbentroppact van 1939 tot 1941) met Stalin sloot was hij voor onze linkse vrienden een gedroomde kameraad. Het is pas na 1941 toen Hitler geen broodjes meer bakt met kameraad Stalin (hij was volgens Hitler iets te gulzig) dat de linkse vrienden hun zak gedraaid hebben en Hitler tot vijand hebben gemaakt.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1966

De periode dat Hitler (=nationaal socialist) het duivelspact (molotovvanribbentroppact van 1939 tot 1941) met Stalin sloot was hij voor onze linkse vrienden een gedroomde kameraad. Het is pas na 1941 toen Hitler geen broodjes meer bakt met kameraad Stalin (hij was volgens Hitler iets te gulzig) dat de linkse vrienden hun zak gedraaid hebben en Hitler tot vijand hebben gemaakt.

Daarom dat Hitler als eerste na zijn machtsovername in 1933 de communistische partij buiten de wet stelde?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Toen de Koreaoorlog uitbrak werd ons land niet bezet.

Heeft er weinig mee te maken, toen Duitsland tegen het communisme vocht was het ook niet bezet.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Heeft er weinig mee te maken, toen Duitsland tegen het communisme vocht was het ook niet bezet.

Maar België wel. Door Duitsland.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Daarom dat Hitler als eerste na zijn machtsovername in 1933 de communistische partij buiten de wet stelde?

Dat mag dan al dan niet waar zijn, het Franse communistische verzet komt maar eerst in actie tegen de Duitsers na dat die de USSR binnenvallen.

En als we het over Duitse communisten hebben, dan zien we dat er na de oorlog meer mensen van het Politbureau van de Duitse KP in de kampen verdwenen zijn dan tijdens het Hitlerregime.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar België wel. Door Duitsland.

Ja, maar daar was de gemiddelde Vlaming moreel niets aan verschuldigd.

Als de Vlaming ooit al iets moreel verschuldigd zal zijn aan een staat, dan zal het de Vlaamse zijn, en niet de Belgische.

[Ambiorix1966]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Daarom dat Hitler als eerste na zijn machtsovername in 1933 de communistische partij buiten de wet stelde?

De mythevorming van de Belgische communisten :http://users.skynet.be/sb176943/Andr...le/AVDA310.htm

...
In de jaren dertig waren de communisten hevig antinazi, tot hierin plots een verbazingwekkende ommekeer plaats vond. Als een donderslag bij heldere hemel kwam er het Niet-aanvalspakt van 23 augustus 1939 tussen Nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie, met acht dagen daarna de inval van Duitsland in Polen, hierin twee weken later gevolgd door de Sovjetunie: het land werd tussen beiden verdeeld, de Sovjets slokten en passant de Baltische landen op en de Tweede Wereldoorlog was begonnen. Rusland leverde voortaan aan het Derde Rijk een massale hoeveelheid petroleum en andere grondstoffen, onontbeerlijk voor de geplande invasie van West-Europa. Toen België in mei 1940 onder de voet werd gelopen, stuurde Molotov namens Stalin een felicitatietelegram naar Hitler.

Als gevolg van deze cynische ommezwaai, werden onmiddellijk alle Europese communistische partijen grote aanhangers van de ‘vrede’, staakten ze de strijd tegen het ‘fascisme’ en werden ze ‘vrienden’ van de nazi’s. De blinde gehoorzaamheid aan Stalin was immers quasi algemeen en hierop werd nauwlettend toegekeken door de permanente agenten van het Komintern, de Derde Communistische Internationale, die de echte bazen waren. Voor België was dat de Hongaarse Jood Andor Bereï (1900-1979), die van 1934 tot 1946 onafgebroken in België verbleef en ook na de Bevrijding een hoofdrol speelde binnen de KPB, om nadien een belangrijke rol te vervullen in communistisch Hongarije. Voor Frankrijk was dat de Hongaars-Slowaakse Jood Eugen Fried (1900-1943), volgeling van Bela Kun, met wie hij na de mislukte opstand van 1919, permanente medewerker werd van het Komintern.

De ‘vriendschap’ met de nazi’s hield onder meer in dat na de Duitse invasie en tot midden 1941 de communisten bijna ongehinderd hun activiteiten konden verder zetten en voor hun contacten met Moskou de nodige faciliteiten vonden op de Sovjetambassade in Brussel, in de eerste plaats bij handelsattaché en geheim agent Georgi Bolshakow. (Twintig jaar later zou hij als hoofd van het agentschap Tass in Washington een belangrijke rol spelen als onofficiële go-between tussen Chroestsjow en Kennedy). De bekende communistische volksvertegenwoordiger Julien Lahaut (1884-1950) kreeg van de Duitsers een grote limousine ter beschikking, waarmee hij in Zuid-Frankrijk op zoek kon naar Luikse jongeren en naar door de Belgische Staatsveiligheid opgepakte communisten. Hij was voordien al tot oorlogsschepen van Seraing benoemd, terwijl de communist Henri Grognard tijdelijk dienstdoende gouverneur van de provincie Luik werd. (Dat vonden de Duitsers evenwel te vergaande en hij werd prompt vervangen). De communistische secretariaten bleven nog tot in de lente van 1941 gewoon open en communistische bladen werden, onder het waakzaam oog van de Duitsers, verder verspreid. Nazisme en communisme, eenzelfde strijd tegen het imperialisme, zo klonk het toen.

Dit veranderde natuurlijk compleet na de aanvang van Operatie Barbarossa op 22 juni 1941. Plots werden de communisten weerstanders, tijdens de twee laatste jaren van de oorlog zelfs de meest hevige. Daar waar tot dan de Weerstand in België vooral was bezig geweest met het organiseren van vluchtroutes voor Belgen en geallieerden, evenals met spionage en inlichtingendiensten, soms met sabotage, grepen de communisten naar de grote middelen en werd door hun mantelorganisatie, het Onafhankelijkheidsfront (OF), een echte partizanenstrijd ontketend, met als doel zoveel mogelijk Duitsers en vooral collaborateurs uit de weg te ruimen. Het onvermijdelijke gevolg hiervan was dat de bezetter zich veel harder ging opstellen en onder meer honderden onschuldige gijzelaars als vergeldingsmaatregel executeerde. Ook de collaborateurs (Rex enerzijds, de doodseskaders van Robert Verbelen anderzijds) gingen over tot moorddadige represailles. De partizanen verloren zelf heel wat van hun troepen, onder meer omdat sommigen onder hen, zelfs topverantwoordelijken van de KPB, wanneer ze werden opgepakt, delen van het netwerk aan de Duitsers verklikten...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nah, vechten tegen tirannie is nooit een verkeerde beslissing.

En dat uw oom uiterst rechtse sympathieën had, dat heeft er niets mee te zien.

Kijk naar de mensen die voor de Belgische staat tegen het communisme zijn gaan vechten, waren dat ook uiterst rechtse schurken misschien? Was de Belgische staat dan een uiterst rechts bastion?

Behalve dan als men vecht tegen een tirannie in een leger van een tiran. Met name in het leger van Herr Hitler.