UK General Election 2015

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wie zegt dat?

Montenegro
Kosovo
Zuid -Soedan

Drie landen die na een meerderheid in een referendum
enkel in hun eigen gebied de onafhankelijkheid uitriepen
en nu onafhankelijke landen zijn.

De rest van het VK moet niet stemmen
bij een Schots onafhankelijkheidsreferendum ,
zoals de rest van Servië niet moest stemmen
bij het onafhankelijkheidsreferendum van Montenegro.

Juist zoals de rest van België niet zal moeten stemmen
bij een Vlaams onafhankelijkheidsreferendum.

Het zelfbeschikkingsrecht der volkeren,
goedgekeurd door de VN ,weet je wel

Je moet echt wel wanhopig zijn, als je het bij een zootje ongeregeld als kosovo, een 'staat' (montenegro) zo groot als een stad en een gangsterhol als soedan moet gaan zoeken om je gelijk te proberen halen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Fantastisch nieuws! Cameron moet zelfs geen coalitie meer vormen, hetgeen hij de vorige keer wel heeft moeten doen.

Een glansrijke overwinning. Zijn beleid kunnen de Britten dus smaken. En terecht.

Mij interesseert enkel dat de SNP haar chantage rol niet kan spelen, waar velen op hoopten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Kronkel ,kronkel

zijn Kosovo ,Montenegro en Zuid Soedan nu onafhankelijk na het houden van een referendum alleen in hun eigen gebied en niet in het ganse gebied van de staat waarvan ze zich los werkten,of niet?

Ze zijn inderdaad onafhankelijk en de rest van hun oude rompstaat kon daar niets aan veranderen .

Zoals de rest van dit land niets zal kunnen doen ,
als er in Vlaanderen een onafhankelijkheidsreferendum zal worden gehouden

Zou worden gehouden. Niet zal. Dat zal dan ook niet gebeuren, aangezien de wet het niet toelaat. Screw jouw referendum.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Stttt, Pandreus wilt dat niet snappen. Zijn vriend, de oppergod, ook niet. Laat ze nog even juichen.
Ik geniet van een socialist die het leuk vindt dat socialisten vanuit de oppositie nota bene, op hun doos krijgen terwijl nationalisten in hun regio iedereen van de kaart vegen.
En toch doet hij alsof de socialisten iedereen verpulverd hebben.

Het zou een blunder zijn van Cameron als hij de resultaten en het sein uit Schotland helemaal naast zich neerlegt. Dat is om miserie vragen.

Het interesseert mij geen bal wat het resultaat van de socialisten (Labour) is. Het enige punt van interesse in deze verkiezing was de onderlinge verhouding tussen de partijen, en of één van de kleintjes al dan niet in een positie zouden komen dat ze eisen hadden kunnen stellen om toe te treden tot een coalitie. Niet dus. Voor de rest spelen die geen enkele rol meer in de besluitvorming binnen het britse systeem.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat is niet juist hoor Pandareus. Als je de cijfers bekijkt van de verkiezingen van 2014, dan vertegenwoordigen de partijen die in de Federale zitten amper een meerderheid van de stemmers.

Totaal ingeschreven stemgerechtigden:

8.008.776

Totaal neergelegde stembiljetten:

7.157.498

Totaal blanco en ongeldige stemmen:

412.951

Totaal Geldige stemmen:

6.744.547

Totaal aantal stemmen regeringspartijen samen:

3.459.268

bron

Met andere woorden, ook bij ons geldt : "miljoenen kiezers hebben nu geen vertegenwoordiging in het parlement"

Hebben geen parlementaire vertegenwoordiging in de regerende coalitie, wel in het parlement.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het blijft een raar gegeven.

mensen die hier rechts stemmen, zijn tevreden met een overwinning van linkse partij in Schotland.

mensen die hier links stemmen, zijn tevreden met een overwinning van een rechtse partij in Groot-Brittanië.

Hangt gewoon af van met welke bril je kijkt. Voor mij is de absolute prioriteit om secessie af te blokken, of dat nu via rechts of links is laat mij volkomen koud. Voor iemand als SI zal dat vermoedelijk net het omgekeerde zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als dat Uw enige hoop nog is
dan is dat het beste bewijs dat we op de goede weg zijn naar een onafhankelijk Schotland en een onafhankelijk Vlaanderen

Vertaling : kaproen heeft het niet begrepen... beetje te ingewikkeld...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hij zou wel willen ingaan op de Schotse eisen tot meer bevoegdheden.

Dat moet hij ernstig nemen, hij heeft een belofte gedaan.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zou worden gehouden. Niet zal. Dat zal dan ook niet gebeuren, aangezien de wet het niet toelaat. Screw jouw referendum.

Als het Vlaams Parlement een referendum over de Vlaamse onafhankelijkheid stemt,
dan kan geen wet ter wereld dit referendum tegenhouden .

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als het Vlaams Parlement een referendum over de Vlaamse onafhankelijkheid stemt,
dan kan geen wet ter wereld dit referendum tegenhouden .

Dan wordt dat refenderum integraal de vuilbak ingekieperd door het Grondwettelijk Hof, zoals dat ook gebeurd is in Catalonië

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vertaling : kaproen heeft het niet begrepen... beetje te ingewikkeld...

SNP behaalde 56 van de 59 Schotse zetels.

Belgicisten beweren dat er is niets gebeurd is

Waar zit die mannen hun verstand dan?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Dan wordt dat refenderum integraal de vuilbak ingekieperd door het Grondwettelijk Hof, zoals dat ook gebeurd is in Catalonië

De Catalanen vormen een kleine minderheid in Spanje.


De Vlamingen vormen daarentegen de meerderheid in dit land.

Denk je dat er in het Grondwettelijk Hof enkel Walen zitten

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Catalanen vormen een kleine minderheid in Spanje.


De Vlamingen vormen daarentegen de meerderheid in dit land.

Denk je dat er in het Grondwettelijk Hof enkel Walen zitten

Neen, maar zeker ook geen meerderheid van Vlaams-nationalisten. Bovendien kan men juridisch niet anders dan dergelijk referendum onverenigbaar achten met art. 33 van de Grondwet.

(de Vlaamse onafhankelijkheid zou bovendien het einde betekenen van het Belgisch Grondwettelijk Hof, dus waarom zouden ze in godsnaam aan zelfvernietiging doen?)

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hangt gewoon af van met welke bril je kijkt. Voor mij is de absolute prioriteit om secessie af te blokken, of dat nu via rechts of links is laat mij volkomen koud. Voor iemand als SI zal dat vermoedelijk net het omgekeerde zijn.

Hier ging het niet echt over secessie, het ging over beleid. Of dat nu van een nationalistische partij komt of niet, het moet toch een links beleid zijn, niet?

[vlijmscherp]

Positief punt: er is een record aantal personen met niet-Britse roots verkozen. 38 in totaal.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het interesseert mij geen bal wat het resultaat van de socialisten (Labour) is. Het enige punt van interesse in deze verkiezing was de onderlinge verhouding tussen de partijen, en of één van de kleintjes al dan niet in een positie zouden komen dat ze eisen hadden kunnen stellen om toe te treden tot een coalitie. Niet dus. Voor de rest spelen die geen enkele rol meer in de besluitvorming binnen het britse systeem.

De unitarist voor de socialist, zo kennen we je weer.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hangt gewoon af van met welke bril je kijkt. Voor mij is de absolute prioriteit om secessie af te blokken, of dat nu via rechts of links is laat mij volkomen koud. Voor iemand als SI zal dat vermoedelijk net het omgekeerde zijn.

Hoe kun je het raden?
Je mag voorlopig nog genieten van je unitarisme. Je socialismeis vooralsnog huilen met de pet op.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Positief punt: er is een record aantal personen met niet-Britse roots verkozen. 38 in totaal.

Als ze bekwaam zijn heb ik daar geen probleem mee. Cameron heeft trouwens zijn overwinning te danken aan zijn Australische goeroe Lynton Crosby .

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Neen, maar zeker ook geen meerderheid van Vlaams-nationalisten. Bovendien kan men juridisch niet anders dan dergelijk referendum onverenigbaar achten met art. 33 van de Grondwet.

(de Vlaamse onafhankelijkheid zou bovendien het einde betekenen van het Belgisch Grondwettelijk Hof, dus waarom zouden ze in godsnaam aan zelfvernietiging doen?)

Omdat Vlaanderen de leden van zijn nieuw Vlaams Grondwettelijk Hof beter zal betalen dan België dit nu doet.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Als ze bekwaam zijn heb ik daar geen probleem mee. Cameron heeft trouwens zijn overwinning te danken aan zijn Australische goeroe Lynton Crosby .

En de Australische kranten magnaat Rupert Murdoch.