Vlaamse overheidsschuld explodeert onder regering Bourgeois

Zeus · 18 mei 2015, 19:20

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150518_01686744

Citaat:

De Vlaamse schuld zal tegen eind 2015 oplopen tot 20 miljard euro. Dat is 1,2 miljard meer dan eind 2014, zo blijkt uit een verslag van het Rekenhof over de begrotingsaanpassing 2015.

Door de nieuwe Europese begrotingsregels schiet het Vlaamse schuldcijfer omhoog. Een aantal schulden die in het verleden niet in de begroting moesten staan, moeten nu wel in de Vlaamse begroting staan. Het gaat onder meer om schulden rond sociale huisvesting (o.a. VMSW en VWF) en een aantal alternatieve financieringen zoals VIPA in de welzijnssector en ‘Scholen van Morgen’ in onderwijs. Daardoor bedroeg de Vlaamse schuld eind 2014 niet langer 4 miljard euro, maar 18,8 miljard euro.

Volgens het Rekenhof zal die schuld in 2015 nog verder stijgen met 1,2 miljard euro, zodat er tegen eind 2015 een schuldenberg is van 20 miljard euro.

In maart 2013 bedroeg de Vlaamse schuld nog maar 10.3 miljard euro. De voorspellingen van het rekenhof komen dus neer op een verdubbeling.

But wait...there's more

Citaat:

Dat bedrag is trouwens nog niet volledig. Zo moet volgens het Instituut voor de Nationale Rekening (INR)ook de schuld met betrekking tot de Deurganckdoksluis worden meegerekend.

Het Rekenhof tikt de Vlaamse regering in het rapport ook links en rechts op de vingers. Zo twijfelt de begrotingswaakhond onder meer of er wel voldoende middelen zullen zijn voor studietoelagen en voor extra plaatsen in ouderenzorg.

Het Rekenhof wijst er ook op dat een gedeelte van de voorziene 65 miljoen euro voor nieuw beleid in welzijn 'een nieuwe bestemming heeft gekregen, deels voor constant beleid'. Tot slot wijst het hof er ook op dat er voorlopig in de begroting 'geen middelen voor bijkomende plaatsen in psychiatrische verzorgingstehuizen zijn opgenomen'.

Voor zover de mythe van de financiële austeriteit onder N-VA bewind in Vlaanderen.

non-conformist · 18 mei 2015, 19:35

Hopla, nog wat meer betalen voor onze geliefde overheid. Het kan niet op.

Zeus · 18 mei 2015, 19:43

Je vraagt je af hoe ze er in slagen hé, snijden in de dienstverlening en de woonbonus, niet-indexering van de kinderbijslag, .... En toch de schuldenlast in drie jaar verdubbelen.

Spitting Image · 18 mei 2015, 19:52

Wat begrijp je niet, Zeus?

Citaat:

Door de nieuwe Europese begrotingsregels schiet het Vlaamse schuldcijfer omhoog. Een aantal schulden die in het verleden niet in de begroting moesten staan, moeten nu wel in de Vlaamse begroting staan. Het gaat onder meer om schulden rond sociale huisvesting (o.a. VMSW en VWF) en een aantal alternatieve financieringen zoals VIPA in de welzijnssector en ‘Scholen van Morgen’ in onderwijs. Daardoor bedroeg de Vlaamse schuld eind 2014 niet langer 4 miljard euro, maar 18,8 miljard euro.

Jouw blauw partijtje heeft mee de put gegraven, maar tot voor kort veilig afgedekt.
En nu maar kwekken.
Tegen het einde van de legislatuur is zelfs deze tot voor kort verborgen schuld verdwenen.
Dat is de verandering.

Amon_Re · 18 mei 2015, 19:53

Citaat:

Door de nieuwe Europese begrotingsregels schiet het Vlaamse schuldcijfer omhoog. Een aantal schulden die in het verleden niet in de begroting moesten staan, moeten nu wel in de Vlaamse begroting staan.

Wat een volksbedrog van de "pers". De schuld schiet NIET omhoog, het cijfer komt gewoon wat dichter bij de realiteit.

Amon_Re · 18 mei 2015, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Je vraagt je af hoe ze er in slagen hé, snijden in de dienstverlening en de woonbonus, niet-indexering van de kinderbijslag, .... En toch de schuldenlast in drie jaar verdubbelen.

Komaan eh jong, een beetje eerlijk blijven, jij weet net als ik dat de schuld niet gewijzigd is, enkel de weergave ervan. Zaken die vroeger niet in de schuld opgenomen werden moeten er nu wél in staan. En die dingen bestaan heus al langer dan vandaag.

Zeus · 18 mei 2015, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Komaan eh jong, een beetje eerlijk blijven, jij weet net als ik dat de schuld niet gewijzigd is, enkel de weergave ervan. Zaken die vroeger niet in de schuld opgenomen werden moeten er nu wél in staan. En die dingen bestaan heus al langer dan vandaag.

Europa waarschuwt Vlaanderen al sinds de Vlaamse Leterme I (toevallig de eerste regering met N-VA) dat PPS-projecten in de cijfers moeten worden opgenomen. Dan moeten ze nu niet afkomen met het excuus dat de regeltjes plots wijzigen.

Amon_Re · 18 mei 2015, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Europa waarschuwt Vlaanderen al sinds de Vlaamse Leterme I (toevallig de eerste regering met N-VA) dat PPS-projecten in de cijfers moeten worden opgenomen. Dan moeten ze nu niet afkomen met het excuus dat de regeltjes plots wijzigen.

Nee, maar jij moet ook niet doen alsof die PPS projecten daarvoor niet bestonden.

tandem · 18 mei 2015, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150518_01686744 In maart 2013 bedroeg de Vlaamse schuld nog maar 10.3 miljard euro. De voorspellingen van het rekenhof komen dus neer op een verdubbeling. But wait...there's more. Voor zover de mythe van de financiële austeriteit onder N-VA bewind in Vlaanderen.

Dom rekenfoutje, nemen we aan? Je kan er de bevolking wel mee bezighouden, het houdt de aandacht van andere dingen weg.

Tavek · 18 mei 2015, 20:09

Toevallig stijgt de schuld steeds onder rechtse regeringen. Niet nieuws onder de zon.

tandem · 18 mei 2015, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Toevallig stijgt de schuld steeds onder rechtse regeringen. Niet nieuws onder de zon.

Gaat het hier nu over de expliciete of impliciete schuld? Het was toch verwacht dat die nog zou stijgen? Of gaat het hier over totaal iets anders?

Amon_Re · 18 mei 2015, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Toevallig stijgt de schuld steeds onder rechtse regeringen. Niet nieuws onder de zon.

Het cijfer komt gewoon wat dichter bij de realiteit maar we zijn er nog altijd niet. België (en dus ook Vlaanderen) is virtueel failliet. Het enige wat dit land recht houdt is creatieve boekhouding die jou & mij de bak zou doen invliegen.

vlijmscherp · 18 mei 2015, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Europa waarschuwt Vlaanderen al sinds de Vlaamse Leterme I (toevallig de eerste regering met N-VA) dat PPS-projecten in de cijfers moeten worden opgenomen. Dan moeten ze nu niet afkomen met het excuus dat de regeltjes plots wijzigen.

Dat die PPS in de begroting moeten, is boekhoudkundige onzin. Geen enkel bedrijf moet uitgaven van een ander op zijn balans nemen.

Zeus · 18 mei 2015, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat die PPS in de begroting moeten, is boekhoudkundige onzin. Geen enkel bedrijf moet uitgaven van een ander op zijn balans nemen.

Een overheid is dan ook geen bedrijf.

marie daenen · 18 mei 2015, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150518_01686744

In maart 2013 bedroeg de Vlaamse schuld nog maar 10.3 miljard euro. De voorspellingen van het rekenhof komen dus neer op een verdubbeling.

But wait...there's more

Voor zover de mythe van de financiële austeriteit onder N-VA bewind in Vlaanderen.

En de verminderde financiering voor meer bevoegdheden waar het geld niet voor meekomt en de verhoging van de transfers van het noorden naar het zuiden, beslist onder EDR, daar zwijgen we natuurlijk braafjes over...
Het rijke Vlaanderen heeft geld genoeg en kan de arme Walen nog wat meer toestoppen...
Wie heeft dat allemaal mee goedgekeurd? Vooral onze linkse vrienden, met de hulp van groen.... dus nu niet komen zagen, ventje...
Als je Vlaanderen een dolk in de rug steekt en als je Vlaanderen de hefbomen blijft onthouden om zelfs de trein correct op de sporen te zetten, dan moet je later niet komen zagen dat het slecht gaat...

non-conformist · 18 mei 2015, 20:42

Ik zou eens willen weten bij welke aanslagvoet (totale wel te verstaan) er zware negatieve effecten te noteren zullen zijn.

vlijmscherp · 18 mei 2015, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Een overheid is dan ook geen bedrijf.

Idd schulden zijn het einde van de wereld niet voor een overheid.

Henri1 · 18 mei 2015, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150518_01686744

In maart 2013 bedroeg de Vlaamse schuld nog maar 10.3 miljard euro. De voorspellingen van het rekenhof komen dus neer op een verdubbeling.

But wait...there's more

Voor zover de mythe van de financiële austeriteit onder N-VA bewind in Vlaanderen.

Goed bezig N-VA, goed bezig.

En dan de mensen maar pluimen om hun stommiteiten te bekostigen.

Spitting Image · 18 mei 2015, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Komaan eh jong, een beetje eerlijk blijven, jij weet net als ik dat de schuld niet gewijzigd is, enkel de weergave ervan. Zaken die vroeger niet in de schuld opgenomen werden moeten er nu wél in staan. En die dingen bestaan heus al langer dan vandaag.

Hij kan het niet. Echt niet.

Spitting Image · 18 mei 2015, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Goed bezig N-VA, goed bezig.

En dan de mensen maar pluimen om hun stommiteiten te bekostigen.

Je trilt er weer lustig op los, HenriI. Weer zonder dat je weet waarover het eigenlijk gaat. Je ziet 'N-VA' en hop, de Stier vliegt op de rode lap af.

18 mei 2015, 19:35	#2
non-conformist Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 6.210	Hopla, nog wat meer betalen voor onze geliefde overheid. Het kan niet op. __________________ "Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience."

18 mei 2015, 19:43	#3
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	Je vraagt je af hoe ze er in slagen hé, snijden in de dienstverlening en de woonbonus, niet-indexering van de kinderbijslag, .... En toch de schuldenlast in drie jaar verdubbelen. __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"

18 mei 2015, 20:42	#16
non-conformist Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 6.210	Ik zou eens willen weten bij welke aanslagvoet (totale wel te verstaan) er zware negatieve effecten te noteren zullen zijn. __________________ "Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience."

18 mei 2015, 20:09	#10
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Toevallig stijgt de schuld steeds onder rechtse regeringen. Niet nieuws onder de zon.