Was de collaboratie een fout? - Pagina 47

tandem · 23 mei 2015, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Oostfronters zouden drie jaar later dus bij de 'goei' gecatalogeerd worden? Of waren die hun tijd misschien al ver vooruit?

dalibor · 23 mei 2015, 12:52

Nu niet voor het één of ander. Maar ik zou tandems berichten willen gebruiken om mijn stelling te ondersteunen dat tekeningen en visuele schema's een discussie niet altijd duidelijker maken.

Zo wat Venn-diagrammen op het hoop gooien. Het betere getrol.

Another Jack · 23 mei 2015, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nu niet voor het één of ander. Maar ik zou tandems berichten willen gebruiken om mijn stelling te ondersteunen dat tekeningen en visuele schema's een discussie niet altijd duidelijker maken.

Zo wat Venn-diagrammen op het hoop gooien. Het betere getrol.

Stilletjes aan begint iedereen zijn frank te vallen...

tandem · 23 mei 2015, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nu niet voor het één of ander. Maar ik zou tandems berichten willen gebruiken om mijn stelling te ondersteunen dat tekeningen en visuele schema's een discussie niet altijd duidelijker maken. Zo wat Venn-diagrammen op het hoop gooien. Het betere getrol.

Nochtans zijn deze dynamieken heel duidelijk, het komt met een aantal voorwaarden, ontkenning zal daar niet bij helpen. Of dacht je dat men zomaar sprak over die 'Grote Leugen'? Elaboratie vergt even wat inspanning maar uiteindelijk veel eenvoudiger dat wat sommigen hiervan willen maken, staat allemaal in de boekskes waar sommigen zo graag mee dwepen. Zie maar.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Elabora...kelihood_model

tandem · 23 mei 2015, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Stilletjes aan begint iedereen zijn frank te vallen...

Alweer net te laat, prachtig om zien natuurlijk.

dalibor · 23 mei 2015, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Nochtans zijn deze dynamieken heel duidelijk, het komt met een aantal voorwaarden, ontkenning zal daar niet bij helpen. Of dacht je dat men zomaar sprak over die 'Grote Leugen'? Elaboratie vergt even wat inspanning maar uiteindelijk veel eenvoudiger dat wat sommigen hiervan willen maken, staat allemaal in de boekskes waar sommigen zo graag mee dwepen. Zie maar.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Elabora...kelihood_model

En ejaculatie?

Spitting Image · 23 mei 2015, 13:13

Het is natuurlijk het eenvoudigst om indien je zonder verweer valt of niet kunt/wilt volgen, hetgeen anderen posten 'getrol' te noemen.

tandem · 23 mei 2015, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En ejaculatie?

In de zin van 'voor lul staan'? We trachten er al een tijdje voor te waarschuwen, het zou kunnen dat een aantal dat verkeerd gaan percipiëren en dan kan het serieus verkeerd gaan.

Citaat:

"Dat is natuurlijk nogal pijnlijk voor de betrokkenen. Men zou in de regel haar leugens niet moeten onthullen, omdat men niet weet of en wanneer men ze weer nodig heeft. Het essentiële geheim van Engels leiderschap is niet zozeer afhankelijk van intelligentie. Integendeel, het hangt af van een opmerkelijk dom dik hoofd. De Engelsen houden zich aan het principe dat wanneer men liegt, dan moet het een grote leugen zijn, en deze moet worden volgehouden. Zij houden hun leugens vol, zelfs met het risico ermee voor gek te staan."

http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Grote_Leugen

dalibor · 23 mei 2015, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Het is natuurlijk het eenvoudigst om indien je zonder verweer valt of niet kunt/wilt volgen, hetgeen anderen posten 'getrol' te noemen.

Er zijn hier mensen van eerder rechtse signatuur die niet te beroerd zijn te erkennen dat het allemaal zeer warrig is.

Jij niet. Wat dan ook weer iets zegt.

tandem · 23 mei 2015, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Het is natuurlijk het eenvoudigst om indien je zonder verweer valt of niet kunt/wilt volgen, hetgeen anderen posten 'getrol' te noemen.

Zeer zeker SI, zelfs als je alle informatie op een dienblad geeft, de situatie is nog veel erger dan wat velen nog niet eens vermoeden. Het verschil met toen is dat iedereen zich degelijk kan informeren, we hebben nu immers internet.

Another Jack · 23 mei 2015, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Het is natuurlijk het eenvoudigst om indien je zonder verweer valt of niet kunt/wilt volgen, hetgeen anderen posten 'getrol' te noemen.

Misschien begrijpt niemand het elaboratieve karakter van de descriptieve empirische modellen waarmee op parallelle niveau's de comparatieve anomalieën van het huidige monetaire systeem worden blootgelegd?

tandem · 23 mei 2015, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er zijn hier mensen van eerder rechtse signatuur die niet te beroerd zijn te erkennen dat het allemaal zeer warrig is. Jij niet. Wat dan ook weer iets zegt.

Het gaat niet over links of rechts Dalibor, veel meer mensen trachten dat hier aan te geven maar schijnbaar bijzonder moeilijk om dat te (h)erkennen. Prettig zal een dergelijke erkenning niet zijn, dat weten we nu ook wel. Ontkennen daarentegen?

Spitting Image · 23 mei 2015, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er zijn hier mensen van eerder rechtse signatuur die niet te beroerd zijn te erkennen dat het allemaal zeer warrig is.

Jij niet. Wat dan ook weer iets zegt.

Warrig betekent in ieder geval niet zinloos. Het hangt van de ontvanger af of hij iets als warrig bestempeld. Zie je: ook hier is subjectiviteit niet ver af.

Another Jack · 23 mei 2015, 13:22

SI begrijpt waar tandem het over heeft...
Straf.

Spitting Image · 23 mei 2015, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien begrijpt niemand het elaboratieve karakter van de descriptieve empirische modellen waarmee op parallelle niveau's de comparatieve anomalieën van het huidige monetaire systeem wordt blootgelegd?

Een paar 'geleerde woorden' op een rijtje maakt een mens niet intelligenter dan hij in werkelijkheid is.

Spitting Image · 23 mei 2015, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

SI begrijpt waar tandem het over heeft...
Straf.

Worden we persoonlijk, AJ?

Another Jack · 23 mei 2015, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Een paar 'geleerde woorden' op een rijtje maakt een mens niet intelligenter dan hij in werkelijkheid is.

Het was dan ook een parodie...

dalibor · 23 mei 2015, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Een paar 'geleerde woorden' op een rijtje maakt een mens niet intelligenter dan hij in werkelijkheid is.

behalve wanneer je ze in een tekeningetje zet?

tandem · 23 mei 2015, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien begrijpt niemand het elaboratieve karakter van de descriptieve empirische modellen waarmee op parallelle niveau's de comparatieve anomalieën van het huidige monetaire systeem wordt blootgelegd?

Wel dan? Snap je geen regeltje van drie misschien? Je bent toch ook naar school geweest, het is geen anomalie maar een normalisatie, het is maar hoe verwrongen het beeld is vanwaar je vertrekt, niet waar? Past op een bierviltje zelfs, moeilijk? Het werd destijds allemaal genegeerd, miljoenen slachtoffers. Het deert je niet, dat zei je eerder al eens.

Another Jack · 23 mei 2015, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Worden we persoonlijk, AJ?

Heb je liever dat ik je in de derde persoon aanspreek?
Goed...

Begrijpt SI waar tandem het over heeft?

Bekijk resultaten enquête: Geef aan hoe u de collaboratie van een deel van de Vlaamse beweging zou omschrijven
een heldendaad	12	17,39%
een (misbegrepen) idealisme	13	18,84%
een louter strategische blunder	15	21,74%
een morele fout	12	17,39%
een criminele praktijk	30	43,48%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 69. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 mei 2015, 12:52	#922
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.636	Nu niet voor het één of ander. Maar ik zou tandems berichten willen gebruiken om mijn stelling te ondersteunen dat tekeningen en visuele schema's een discussie niet altijd duidelijker maken. Zo wat Venn-diagrammen op het hoop gooien. Het betere getrol.

23 mei 2015, 13:13	#927
Spitting Image Banneling Geregistreerd: 13 januari 2015 Berichten: 7.459	Het is natuurlijk het eenvoudigst om indien je zonder verweer valt of niet kunt/wilt volgen, hetgeen anderen posten 'getrol' te noemen.

23 mei 2015, 13:22	#934
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	SI begrijpt waar tandem het over heeft... Straf.