Ambtenarenzaken volgens forummer Demonen - Pagina 45

Nebur · 22 februari 2015, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is helemaal geen belangrijke keuze.
Er zijn er veel belangrijkere in het leven.

Maar daar zal je zelf wel achter komen.

Mensen die onderdrukking steunen, vinden de keuze voor of tegen vrijheid inderdaad niet belangrijk.

Another Jack · 22 februari 2015, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Mensen die onderdrukking steunen, vinden de keuze voor of tegen vrijheid inderdaad niet belangrijk.

Ik zal speciaal voor u mijn geeuw onderdrukken die ik nu voel opkomen...

Vrijheideerst · 22 februari 2015, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zal speciaal voor u mijn geeuw onderdrukken die ik nu voel opkomen...

Interesseert ons dat, Jaak?

Another Jack · 22 februari 2015, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Interesseert ons dat, Jaak?

Dat moet jij weten, vriend.
Jij leest mijn berichten.

reservespeler · 22 februari 2015, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat moet jij weten, vriend.
Jij leest mijn berichten.

Ik lees die ook.
Ik reageer er zelfs, tegen beter weten, op.

Another Jack · 22 februari 2015, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik lees die ook.
Ik reageer er zelfs, tegen beter weten, op.

Ja?
Wou je een knuffel misschien?

reservespeler · 22 februari 2015, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja?
Wou je een knuffel misschien?

Liever niet hoor.

Vrijheideerst · 23 februari 2015, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja?
Wou je een knuffel misschien?

Ja, van Marion nu ze geen oscar won.

demonen · 1 maart 2015, 11:35

Eerst en vooral heeft N-VA gezegd dat er 'verandering' ging komen. Nu is dit een term waar iedere hoorder datgene in kan horen wat hij er in wil horen, de meeste mensen associëren het met verbetering. Dit is echter niet wat N-VA beloofd heeft, ze hebben enkel verandering beloofd. Een verslechtering is bijgevolg ook een verandering, en dus evengoed wat N-VA beloofd heeft (voor zij die goede oren hebben was dit tijdens de campagne al duidelijk hoorbaar gezien de neo-liberale grondslag van haar economisch programma). Dit was wederom een meesterzet van BDW ism specialist-mediamanipulator Siegfried Bracke. Mag ik u de fascinatie van de heer De Wever voor de oude romeinen, meesters van de retorica, in herinnering brengen?
Een tweede meesterzet betrof de verdediging van de 'hardwerkende' vlaming. Dit is wederom een term die een andere lading dekt dan wat men ermee bedoeld, en een term waar iedereen in kan horen wat hij er in wil horen. Iedereen vind van zichzelf namelijk dat hij hard werkt, en dus is het een term die iedereen kan aanspreken. Maar in een neoliberaal kader is hij enkel van toepassing op de 'hardverdienende' vlaming (want je werkt enkel hard als je veel geld verdient).
Is een ambtenaar een 'hardwerkende' Vlaming?
Als hij statutair benoemd is wel want dan heeft hij een dubbel pensioen.
Deze hardverdienende vlaming kan inderdaad op de steun van N-VA rekenen om zijn belangen te verdedigen maar niet de contractueel bij bijvoorbeeld B-post die hetzelfde werk doet als zijn collega statutair. Retorica-meesterzet nummer 2.
Zijn politici 'hardwerkende' Vlamingen? De vraag stellen is ze beantwoorden!
Ten laatste was een belangrijk punt dat N-VA tijdens de campagne heeft gezegd dat het pijn ging doen. Ook hier houdt N-VA woord (of probeert ze dit toch). Veel hardwerkende vlamingen die niet tot de categorie van de hardverdienende vlamingen behoren (het merendeel dus), gaan het voelen de komende jaren en maanden.

demonen · 26 mei 2015, 13:50

http://www.n-va.be/nieuws/pwas-in-vl...el-bestuurders

In februari 2015 telden de plaatselijke werkgelegenheidsagentschappen (PWA’s) in Vlaanderen in totaal 5.575 werknemers en 3.042 bestuurders. Volgens de N-VA kan het aantal bestuurders (en hun zitpenningen en onkostenvergoedingen) stevig verminderen. Het hele PWA-systeem moet zelfs op de schop.

Het hoge aantal bestuurders is een gevolg van de zesde staatshervorming. Nu de PWA’s een Vlaamse bevoegdheid zijn, moet en zal Vlaanderen het roer hier omgooien. Daarom wil minister Muyters werk maken van één systeem van tijdelijke werkervaring, met een vereenvoudiging van de bestaande instrumenten om langdurig werklozen te begeleiden en activeren. De integratie van het PWA-systeem in het beleidsdomein ‘Werk en Sociale Economie’ maakt daarvan deel uit.

Vele 100.000den overbodige ambtenaren (Wij hebben 2.000.000 ambtenaren en andere gesubsidieerde werknemers, het hoogste vd wereld!) zullen sidderen.
Maar de soep zal niet zo heet gegeten worden als zoals ze wordt opgediend want de nva-top bestaat uit ambtenaren en andere netto-ontvangers.
Ik voorzie een uitdoofscenario zoals bij de ambtenarenpensioenen met een looptijd van minimaal 30 jaar.
U zult nooit kunnen zeggen dat ze geen grote veranderingen doorvoeren.
Ze gebeuren echter in de verre toekomst voor de ambtenarij dan toch!!

tandem · 26 mei 2015, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://www.n-va.be/nieuws/pwas-in-vl...el-bestuurders

In februari 2015 telden de plaatselijke werkgelegenheidsagentschappen (PWA’s) in Vlaanderen in totaal 5.575 werknemers en 3.042 bestuurders. Volgens de N-VA kan het aantal bestuurders (en hun zitpenningen en onkostenvergoedingen) stevig verminderen. Het hele PWA-systeem moet zelfs op de schop. Het hoge aantal bestuurders is een gevolg van de zesde staatshervorming. Nu de PWA’s een Vlaamse bevoegdheid zijn, moet en zal Vlaanderen het roer hier omgooien. Daarom wil minister Muyters werk maken van één systeem van tijdelijke werkervaring, met een vereenvoudiging van de bestaande instrumenten om langdurig werklozen te begeleiden en activeren. De integratie van het PWA-systeem in het beleidsdomein ‘Werk en Sociale Economie’ maakt daarvan deel uit. Vele 100.000den overbodige ambtenaren (Wij hebben 2.000.000 ambtenaren en andere gesubsidieerde werknemers, het hoogste vd wereld!) zullen sidderen. Maar de soep zal niet zo heet gegeten worden als zoals ze wordt opgediend want de nva-top bestaat uit ambtenaren en andere netto-ontvangers.
Ik voorzie een uitdoofscenario zoals bij de ambtenarenpensioenen met een looptijd van minimaal 30 jaar. U zult nooit kunnen zeggen dat ze geen grote veranderingen doorvoeren. Ze gebeuren echter in de verre toekomst voor de ambtenarij dan toch!!

Ik snap nu al beter waarom VDAB 'zwartwerk' promoot, ze kunnen allemaal terecht bij LETS Vlaanderen. En al wie dat niet springt, is ...

tandem · 26 mei 2015, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wij hebben 2.000.000 ambtenaren en andere gesubsidieerde werknemers, het hoogste vd wereld!

Klopt dat getal wel?

tandem · 26 mei 2015, 14:11

Leeggangers mogen alles, al was het maar om genoegdoening te schenken aan diegenen die er hun rijkelijke leven aan te danken hebben. Zonder ons zou er nog veel meer armoede zijn.

De schoofzak · 26 mei 2015, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrouw vrouw vrouw

Aan gekken mag je geen vragen stellen.

Toch wel !
Hier nog een vraagje:

Demonen, die vele bestuurders, wat is dat voor iets ? Zijn dat een speciaal soort ambtenaren tegen wie de nva volgens jou nu gaat een frontale aanval inzetten ?

.

tandem · 26 mei 2015, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch wel ! Hier nog een vraagje: Demonen, die vele bestuurders, wat is dat voor iets ? Zijn dat een speciaal soort ambtenaren tegen wie de nva volgens jou nu gaat een frontale aanval inzetten ?

De liberalisering van de arbeidsmarkt komt ook nog, dan gaat het pas echt leuk worden.

demonen · 26 mei 2015, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch wel !
Hier nog een vraagje:

Demonen, die vele bestuurders, wat is dat voor iets ? Zijn dat een speciaal soort ambtenaren tegen wie de nva volgens jou nu gaat een frontale aanval inzetten ?

.

Daarom wil minister Muyters werk maken van één systeem van tijdelijke werkervaring, met een vereenvoudiging van de bestaande instrumenten om langdurig werklozen te begeleiden en activeren. De integratie van het PWA-systeem in het beleidsdomein ‘Werk en Sociale Economie’ maakt daarvan deel uit.
Begrijpt U dit : 1 systeem, vereenvoudiging, integratie, ...?

demonen · 26 mei 2015, 15:12

'Regering die werkloosheidscijfers bijeenliegt, heeft geen relanceplan nodig'
http://www.knack.be/nieuws/regering-...ion-44543.html

tandem · 26 mei 2015, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

'Regering die werkloosheidscijfers bijeenliegt, heeft geen relanceplan nodig'
http://www.knack.be/nieuws/regering-...ion-44543.html

Artikel dateert van 2012 maar misschien is het vandaag niet veel anders, zeg echter niet dat die statistieken sowieso fundamenteel verkeerd zijn. Straks gaat men nog spijt krijgen om de bevolking ook onderwijs te laten genieten, we kunnen nu immers ook lezen, schrijven en ons verstand gebruiken. Hoeveel dieper kan het intellect nog zakken?

Citaat:

Een regering die haar werkloosheidscijfers bijeenliegt, heeft inderdaad geen relanceplan nodig. Volgens de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA) daalde de werkloosheid in 2011 met 3,8 procent tegenover 2010. Wat maakt dat de werkloosheid in België, volgens de RVA, op zo'n 8,2 procent staat - of iets meer dan 420.000 werklozen. De werkelijkheid is veel pijnlijker. De werkloosheid daalt niet. De RVA heeft gewoon een aantal groepen, zoals pas afgestudeerden in wachttijd, maar ook tijdelijke, geschorste en oudere werklozen, uit de statistieken gebonjourd. Evenmin meegeteld zijn de vele gesubsidieerde jobs.

http://www.knack.be/nieuws/regering-...ion-44543.html

pajoske · 26 mei 2015, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Klopt dat getal wel?

Citaat:

België
Aantal ambtenaren: 426.689
Bevolkingsaantal: 10.667.000
Verhouding: 4%
....
* We definiëren ambtenaren als "het aantal loontrekkenden in het openbaar bestuur, inclusief leger, exclusief onderwijzend en verplegend personeel".
....
België op EU-niveau
Aantal ambtenaren: 352.011
Aantal ambtenaren minder: 74.678
Besparing absoluut (in euro): 4.444.081.586
Jaarlijkse besparing per werknemer (in euro): 973,94

bron: http://www.ceo-limburg.be/nieuws-027.cshtml?nav=6

demonen · 26 mei 2015, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron: http://www.ceo-limburg.be/nieuws-027.cshtml?nav=6

42% van het Belgische werknemersbestand staat op de loonlijst van de overheid, autonome staatsbedrijven als Infrabel en NMBS niet eens meegerekend. 80% van de jobs die sinds 2000 werden gecreëerd zijn hoofdzakelijk gesubsidieerde jobs, blijkt uit het jaarrapport van de Nationale Bank. Het onevenwicht inzake onze arbeidsmarkt legt een fatale trend bloot, schrijft Ewald Pironet op Le Vif/ L’Express:

‘De staat kan deze last niet langer dragen. In de industrie, handels,- banken-, verzekerings- en dienstensector worden te weinig jobs gecreëerd. Het is verbazingwekkend vast te moeten stellen dat sinds 2000 de industrie in ons land het grootste jobverlies van gans Europa (zelfs Griekenland deed beter) laat optekenen.
http://www.express.be/business/nl/ec...obs/211970.htm

1 maart 2015, 11:35	#889
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Eerst en vooral heeft N-VA gezegd dat er 'verandering' ging komen. Nu is dit een term waar iedere hoorder datgene in kan horen wat hij er in wil horen, de meeste mensen associëren het met verbetering. Dit is echter niet wat N-VA beloofd heeft, ze hebben enkel verandering beloofd. Een verslechtering is bijgevolg ook een verandering, en dus evengoed wat N-VA beloofd heeft (voor zij die goede oren hebben was dit tijdens de campagne al duidelijk hoorbaar gezien de neo-liberale grondslag van haar economisch programma). Dit was wederom een meesterzet van BDW ism specialist-mediamanipulator Siegfried Bracke. Mag ik u de fascinatie van de heer De Wever voor de oude romeinen, meesters van de retorica, in herinnering brengen? Een tweede meesterzet betrof de verdediging van de 'hardwerkende' vlaming. Dit is wederom een term die een andere lading dekt dan wat men ermee bedoeld, en een term waar iedereen in kan horen wat hij er in wil horen. Iedereen vind van zichzelf namelijk dat hij hard werkt, en dus is het een term die iedereen kan aanspreken. Maar in een neoliberaal kader is hij enkel van toepassing op de 'hardverdienende' vlaming (want je werkt enkel hard als je veel geld verdient). Is een ambtenaar een 'hardwerkende' Vlaming? Als hij statutair benoemd is wel want dan heeft hij een dubbel pensioen. Deze hardverdienende vlaming kan inderdaad op de steun van N-VA rekenen om zijn belangen te verdedigen maar niet de contractueel bij bijvoorbeeld B-post die hetzelfde werk doet als zijn collega statutair. Retorica-meesterzet nummer 2. Zijn politici 'hardwerkende' Vlamingen? De vraag stellen is ze beantwoorden! Ten laatste was een belangrijk punt dat N-VA tijdens de campagne heeft gezegd dat het pijn ging doen. Ook hier houdt N-VA woord (of probeert ze dit toch). Veel hardwerkende vlamingen die niet tot de categorie van de hardverdienende vlamingen behoren (het merendeel dus), gaan het voelen de komende jaren en maanden. Laatst gewijzigd door demonen : 1 maart 2015 om 11:47.

26 mei 2015, 13:50	#890
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	N-VA zet frontale aanval in op de ambtenarij! http://www.n-va.be/nieuws/pwas-in-vl...el-bestuurders In februari 2015 telden de plaatselijke werkgelegenheidsagentschappen (PWA’s) in Vlaanderen in totaal 5.575 werknemers en 3.042 bestuurders. Volgens de N-VA kan het aantal bestuurders (en hun zitpenningen en onkostenvergoedingen) stevig verminderen. Het hele PWA-systeem moet zelfs op de schop. Het hoge aantal bestuurders is een gevolg van de zesde staatshervorming. Nu de PWA’s een Vlaamse bevoegdheid zijn, moet en zal Vlaanderen het roer hier omgooien. Daarom wil minister Muyters werk maken van één systeem van tijdelijke werkervaring, met een vereenvoudiging van de bestaande instrumenten om langdurig werklozen te begeleiden en activeren. De integratie van het PWA-systeem in het beleidsdomein ‘Werk en Sociale Economie’ maakt daarvan deel uit. Vele 100.000den overbodige ambtenaren (Wij hebben 2.000.000 ambtenaren en andere gesubsidieerde werknemers, het hoogste vd wereld!) zullen sidderen. Maar de soep zal niet zo heet gegeten worden als zoals ze wordt opgediend want de nva-top bestaat uit ambtenaren en andere netto-ontvangers. Ik voorzie een uitdoofscenario zoals bij de ambtenarenpensioenen met een looptijd van minimaal 30 jaar. U zult nooit kunnen zeggen dat ze geen grote veranderingen doorvoeren. Ze gebeuren echter in de verre toekomst voor de ambtenarij dan toch!!

26 mei 2015, 14:11	#893
tandem Banneling Geregistreerd: 28 mei 2013 Locatie: Antwerpen Berichten: 11.192	Leeggangers mogen alles, al was het maar om genoegdoening te schenken aan diegenen die er hun rijkelijke leven aan te danken hebben. Zonder ons zou er nog veel meer armoede zijn. Laatst gewijzigd door tandem : 26 mei 2015 om 14:12.

26 mei 2015, 15:12	#897
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	'Regering die werkloosheidscijfers bijeenliegt, heeft geen relanceplan nodig' http://www.knack.be/nieuws/regering-...ion-44543.html