Was de collaboratie een fout?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Interessante suggestie, dat bomen tellen. En anders de aardbeipluk in, zoals in dit voorbeeld. http://www.knack.be/nieuws/mensen/on...al-145727.html

Je doet me plots denken aan m'n stage op de Dienst Economie, Wetenschap en Innovatie vorig jaar. Ook met prentjes en een presentatie uiteraard, begrijp je het?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Het feit dat je een trajectbegeleider nodig hebt , niet één maar meerdere . Geeft aan dat je niet gemakkelijk bent om mee te werken . Ik ben zeker dat het stopzetten van vergoedingen en begeleiding je aan het werk zullen helpen . Of je toekomstige collega's daar blij mee gaan zijn is een andere kwestie . Maar levenslang steun trekken omdat je een irritante betweter bent is ook niet verantwoord . Russen zouden zo een geval naar Siberie sturen . Voor Belgen is Eupen de grens .Wat vind je ervan ? Bomenteller in Eupen ?

Maar we hadden het hierover, wat denk je zelf?

(1) Grote Leugen => nog nooit van gehoord => auto-conformatie & collaboratie
(2) Grote Leugen => nader onderzoek => bewustwording
(3) Grote Leugen => sociale impact => perverse effecten (WOI, WOII ... WOIII?)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Maar levenslang steun trekken omdat je een irritante betweter bent is ook niet verantwoord .

Zo zie je maar dat de vraag of gehandicapten wel degelijk op kosten van de maatschappij mogen leven, relevant is.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zo zie je maar dat de vraag of gehandicapten wel degelijk op kosten van de maatschappij mogen leven, relevant is.

Inderdaad, er zijn er wel meer die Hitlers gedachtegoed in zich dragen.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gewoon een vraag hoor, maar zou je niet beter je energie steken in een job zoeken? Het seizoen van de fruitpluk is al begonnen, er is zeker nog plaats voor jou erbij.

Leiderschap

In heel dit proces zijn kennisdeling en bewustzijnscampagnes van primordiaal belang, zeker te weten de mentaliteitswijziging die inherent hieraan verbonden is. Het mag denkelijk voor zich spreken dat politiek leiderschap onontbeerlijk is om dit proces in goede banen te leiden, dit ver voorbij de eigen landsgrenzen. De rol van politiek – of beleidsbepalende instanties in algemene zin – is werkelijk niet te onderschatten, in het andere geval lopen we het risico dat slechts een enkeling deze materie elaboreert zonder doorstroming naar het collectieve bewustzijn. We herinneren aan het precedent van WOII, het tragische gevolg is wat we zonder meer een ‘pervers effect’ kunnen noemen en het zou slechts van domheid getuigen om terug in dezelfde val te trappen.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Het verheugt ons altijd dat mensen volledig op de hoogte zijn van hoe die systemen werken, heb VDAB dan ook verbetervoorstellen gedaan waar ik zelfs gratis aan wou meehelpen. Wat denk je nu dat het resultaat is?

Dat je zelfs gratis een verliespost zou zijn .

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Maar we hadden het hierover, wat denk je zelf?

(1) Grote Leugen => nog nooit van gehoord => auto-conformatie & collaboratie
(2) Grote Leugen => nader onderzoek => bewustwording
(3) Grote Leugen => sociale impact => perverse effecten (WOI, WOII ... WOIII?)

Ik denk dat(1) je dringend je pilletjes moet pakken .
(2) je begeleider je moet weghalen van het internet .

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Ik denk dat(1) je dringend je pilletjes moet pakken. (2) je begeleider je moet weghalen van het internet .

Het is een beetje als zeggen dat we alle boeken moeten verbranden en doen alsof we van niets weten? De dienst voor mensen met een arbeidshandicap is als een gat in de markt, misschien zijn er nog wel meer mensen met een arbeidshandicap, denk je niet? Er stellen zich vandaag een aantal bijzondere vragen, ik zal ze voorleggen aan de nieuwe begeleider, geen probleem.

Ongewild (zelf)bedrog

Het toevoegen van nieuwe elementen aan het besluitvormingsproces brengt ons tot een moreel dilemma of bijzondere schuldvraag, vandaag worden immers nog steeds beslissingen genomen zonder rekening te houden met deze elementen waardoor perverse effecten ontstaan. De vraag stelt zich of we dit kunnen toeschrijven aan het element van beperkte rationaliteit of dat de bevolking deze informatie doelbewust onthouden wordt? Dit is zonder meer een heikele kwestie die best in alle sereniteit kan behandeld worden, de perceptie zou immers kunnen ontstaan dat politiek de bevolking quasi letterlijk bedriegt, een bedrog dat – omwille van het vertrouwen dat de bevolking stelt in haar leiders – wordt verder gedragen door diegenen die bedrogen worden. En sterker, in hoeverre is politiek a priori op de hoogte van deze dynamiek waardoor het zelfbedrog wordt, een bedrog dat – onbewust daarvan – zichzelf cultiveert en onderhoudt.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Dat je zelfs gratis een verliespost zou zijn.

Inhoudelijk gaat het goed, je weet dan ook wat ik voorgesteld heb?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Ik denk dat(1) je dringend je pilletjes moet pakken .
(2) je begeleider je moet weghalen van het internet .

Opmerkelijk hoe U puntje (3) ongemoeid laat.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Het is een beetje als zeggen dat we alle boeken moeten verbranden en doen alsof we van niets weten? De dienst voor mensen met een arbeidshandicap is als een gat in de markt, misschien zijn er nog wel meer mensen met een arbeidshandicap, denk je niet? Er stellen zich vandaag een aantal bijzondere vragen, ik zal ze voorleggen aan de nieuwe begeleider, geen probleem.

... Dit is zonder meer een heikele kwestie die best in alle sereniteit kan behandeld worden, de perceptie zou immers kunnen ontstaan dat politiek de bevolking quasi letterlijk bedriegt, een bedrog dat – omwille van het vertrouwen dat de bevolking stelt in haar leiders – wordt verder gedragen door diegenen die bedrogen worden. En sterker, in hoeverre is politiek a priori op de hoogte van deze dynamiek waardoor het zelfbedrog wordt, een bedrog dat – onbewust daarvan – zichzelf cultiveert en onderhoudt.

Is zo'n bevolking die zichzelf en de medemens (zelfs hun nakomelingen generatieslang) bedriegen voldoende psychisch gezond om deel te nemen aan het politieke proces? Benodigen die sheeples dan geen speciale begeleiding?
Zijn ze in staat om problemen op te lossen?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Is zo'n bevolking die zichzelf en de medemens (zelfs hun nakomelingen generatieslang) bedriegen voldoende psychisch gezond om deel te nemen aan het politieke proces? Benodigen die sheeples dan geen speciale begeleiding? Zijn ze in staat om problemen op te lossen?

Meer dan interessante vragen natuurlijk, gezien de perverse effecten die eruit voortvloeien zou het antwoord evident 'NEEN' kunnen/moeten zijn. Iedereen is in staat om problemen op te lossen, is zelfs verbluffend eenvoudig. Maar dan komt die Grote Leugen weer, naar onze mening is men zich daar niet eens van bewust. Psychologen spreken dan ook over een auto-immuunziekte, iets dat men in alle talen zal willen ontkennen maar - voor wie het even aandacht schenkt - zo klaar is als een klontje.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Meer dan interessante vragen natuurlijk, gezien de perverse effecten die eruit voortvloeien zou het antwoord evident 'NEEN' kunnen/moeten zijn. Iedereen is in staat om problemen op te lossen, is zelfs verbluffend eenvoudig. Maar dan komt die Grote Leugen weer, naar onze mening is men zich daar niet eens van bewust. Psychologen spreken dan ook over een auto-immuunziekte, iets dat men in alle talen zal willen ontkennen maar - voor wie het even aandacht schenkt - zo klaar is als een klontje.

Interessante stelling. Het heeft inderdaad alle kenmerken van een auto-immuunziekte.

Toch goed nieuws?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Interessante stelling. Het heeft inderdaad alle kenmerken van een auto-immuunziekte. Toch goed nieuws?

Goed en kwaad zit hier in dezelfde kiem, hoe meer mensen zich hier van bewust worden hoe groter onze slaagkans om een volgend wereldconflict te vermijden maar dat is - ondanks de eenvoud - makkelijker gezegd dan gedaan. Ontkenning en destructie gaat namelijk veel sneller, op die manier wordt een vat vol frustratie gecreëerd waarbinnen men alsmaar op zoek gaat naar schuldigen, net hierdoor blijft men blind voor de oplossingen die kant en klaar op de tafel liggen, quasi letterlijk. Om deze reden is die Grote Leugen niet zomaar wat, net zoals de vraag met wie/wat een mens dan wil collaboreren (cfr samenwerken/verbinden). Goed en slecht nieuws dus.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Meer dan interessante vragen natuurlijk, gezien de perverse effecten die eruit voortvloeien zou het antwoord evident 'NEEN' kunnen/moeten zijn. Iedereen is in staat om problemen op te lossen, is zelfs verbluffend eenvoudig. Maar dan komt die Grote Leugen weer, naar onze mening is men zich daar niet eens van bewust. Psychologen spreken dan ook over een auto-immuunziekte, iets dat men in alle talen zal willen ontkennen maar - voor wie het even aandacht schenkt - zo klaar is als een klontje.

De bevolking zou mss wat bewuster kunnen worden, door sommige onderwerpen op dit forum eens door te lezen, om te begrijpen dat MSM uiteraard dé collabo bij uitstek is, om het wereldwijde bedrog in een mediatiek kleedje te steken en vooral te verzwijgen/ontkennen, van wat er werkelijk aan de hand is.

De ontkenners van De Grote Leugen zullen het niet graag lezen, gezien in onderstaande links staat hoe en waarom we zo kunnen belazerd worden:

“Nederlandse mainstream media: Wie betaalt, bepaalt!”

http://achterdesamenleving.nl/gebrek...-in-nederland/

en:

“10 grote leugens van de zelfbenoemde ‘mainstream’ media”

http://achterdesamenleving.nl/10-gro...nstream-media/

Overal in het zelfde bedje ziek, die perscollabo’s.

En ondertussen mogen we ons niet afvragen, in hoeverre de ‘officiële geschiedschrijving’ dan wel klopt met de ‘werkelijkheid’, wetende dat boekenuitgeverijen eveneens onder de medianoemer vallen.

Put on your TV and watch.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

De bevolking zou mss wat bewuster kunnen worden, door sommige onderwerpen op dit forum eens door te lezen, om te begrijpen dat MSM uiteraard dé collabo bij uitstek is, om het wereldwijde bedrog in een mediatiek kleedje te steken en vooral te verzwijgen/ontkennen, van wat er werkelijk aan de hand is.

De ontkenners van De Grote Leugen zullen het niet graag lezen, gezien in onderstaande links staat hoe en waarom we zo kunnen belazerd worden:

“Nederlandse mainstream media: Wie betaalt, bepaalt!”

http://achterdesamenleving.nl/gebrek...-in-nederland/

en:

“10 grote leugens van de zelfbenoemde ‘mainstream’ media”

http://achterdesamenleving.nl/10-gro...nstream-media/

Overal in het zelfde bedje ziek, die perscollabo’s.

En ondertussen mogen we ons niet afvragen, in hoeverre de ‘officiële geschiedschrijving’ dan wel klopt met de ‘werkelijkheid’, wetende dat boekenuitgeverijen eveneens onder de medianoemer vallen.

Put on your TV and watch.

Diego, is er kabel in de holle aarde?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

De bevolking zou mss wat bewuster kunnen worden, door sommige onderwerpen op dit forum eens door te lezen, om te begrijpen dat MSM uiteraard dé collabo bij uitstek is, om het wereldwijde bedrog in een mediatiek kleedje te steken en vooral te verzwijgen/ontkennen, van wat er werkelijk aan de hand is. De ontkenners van De Grote Leugen zullen het niet graag lezen, gezien in onderstaande links staat hoe en waarom we zo kunnen belazerd worden:

“Nederlandse mainstream media: Wie betaalt, bepaalt!”

http://achterdesamenleving.nl/gebrek...-in-nederland/

en:

“10 grote leugens van de zelfbenoemde ‘mainstream’ media”

http://achterdesamenleving.nl/10-gro...nstream-media/

Overal in het zelfde bedje ziek, die perscollabo’s. En ondertussen mogen we ons niet afvragen, in hoeverre de ‘officiële geschiedschrijving’ dan wel klopt met de ‘werkelijkheid’, wetende dat boekenuitgeverijen eveneens onder de medianoemer vallen. Put on your TV and watch.

Het is een zwaar ethische kwestie Diego, die Grote Leugen kan (1) op basis van de wiskundige bewijslast onmogelijk nog ontkend worden maar (2) hoe leg je zoiets uit aan de bevolking zonder dat een aantal op vreemde ideeën komen? Het blijven verzwijgen is ook geen optie, dit is als bevestigen dat ze denken dat de bevolking oerdom is wat hun zaak niet ten goede komt.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Put on your TV and watch.

Armoede en rijkdom komt in verschillende vormen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Armoede en rijkdom komt in verschillende vormen.

Het lijkt ook er wel een beetje op, alsof de mentale uitdrukking van armoede en rijkdom omgekeerd evenredig is aan de materiele uitdrukking ervan.

[Wapper]

[quote=Tandem;7675065]Armoede en rijkdom komt in verschillende vormen. [/ QUOTE]


Tandem,
Leg eens uit wat armoede en rijkdom te maken hebben hebben met collaboratie?Gelieve uw economisch gezever te beperken tot het subforum Economie. Danku.