Was de collaboratie een fout?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

En toch... blijven de Vlaamsgezinden die na de bevrijding de straat- en staatsterreur ondergingen ook al hadden ze geen vlieg kwaad gedaan in de ogen van jou en je belgicistische forumbroeders 'collaborateurs' en schermen jullie nu nog te pas en te onpas met de link tussen hedendaags flamigantisme en nazisme. Het is inderdaad moeilijk voor België en zijn liefhebbers om de eigen fouten te bekennen. België moet zijn maagdelijkheid ten eeuwigen dage behouden.

Dat moet voor mij helemaal niet.
Laat België maar een goed doorleefde slettenbak zijn waar iedereen plezier aan beleeft!

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door de knuppelbrigade

De mensen zijn blind, tandem.

Enkel zichtbaar voor wie het ziet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dat plan ziet er op het eerste zicht prima uit maar is een en al theorie. Het feit dat Roosevelt het niet gevolgd heeft zal heel waarschijnlijk ingegeven zijn door zijn "New Deal" dat zopas gelanceerd werd en de nodige positieve resultaten opleverde.

Ik ben eerder van deze opinie:

http://newsroom.ucla.edu/releases/FD...09?RelNum=5409

maar interpretaties verschillen, natuurlijk.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben eerder van deze opinie:

http://newsroom.ucla.edu/releases/FD...09?RelNum=5409

maar interpretaties verschillen, natuurlijk.

Heb je het al bekeken in combinatie met de cryptomunten Patrick? Reactie?

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

En dit is dan de moeilijke versie, in werkelijkheid is het nog veel eenvoudiger. Maar we slapen rustig verder door blind geloof (cfr teveel vertrouwen) te blijven hechten aan wat sommigen de bevolking alsmaar blijven opsolferen en dat alsof er letterlijk geen boek geschreven werd. Anno 2015, er heerst een gigantische economisch crisis, lees een boek en ze is weg. Probeer dat maar eens aan je kinderen uit te leggen, het is zelfs niets nieuw aangezien zovelen het al eens gezegd hebben. Sociale impact?

Ik kan verkeerd zijn maar volgens mij heeft die onverschilligheid veeleer te maken met ons luilekkerleventje. Zolang we hun handen niet in onze zakken voelen laten we het maar waaien ...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ABN is niet afgeschaft. Het is gewoon de oude benaming die men vroeger hanteerde, en wat daarna vervangen is door AN omdat het woord 'beschaafd' te pejoratief klonk. Uitspraakvariaties bestonden toen, en nu nog. Iedereen van ons leert toch AN op school ? Er is niets afgeschaft.

Oh, neen het is niet omdat de B = Beschaafd te pejoratief klonk. Het was wel zo gezegd omdat het ABN, waar alle dialectwoorden en klanken uit weggezuiverd waren, te elitair was en snobistisch en ze wouden het zogezegd volkser, echter maken door de B te schrappen en het ABN te doorspekken met streekwoorden en streekklanken, alsof ze verdomd niet goed wisten dat de francofonie het hele geval zou aangrijpen om het Nederlands nog verder in de vergeethoek te drukken; wat ze dan ook zonder de minste respijt gedaan hebben.
Je moest eens weten hoe ze hier minachtend over wat wij Vlamingen een taal noemen, denken. En inderdaad onze linkse vrienden hebben hen, zoals steeds heel braaf en slaafs in de kaarten gespeeld. Zoals een linkse Vlaamse minister van onderwijs (Smet of hoe heet hij van Brussel) kwam pleiten dat de Vlamingen niet meer mochten verlangen dat alle afgestudeerden van het Nederlandstalig onderwijs nog perfect Nederlands zouden kennen...
Inderdaad met zo vrienden heb je inderdaad geen vijanden meer nodig...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oh, neen het is niet omdat de B = Beschaafd te pejoratief klonk. Het was wel zo gezegd omdat het ABN, waar alle dialectwoorden en klanken uit weggezuiverd waren, te elitair was en snobistisch en ze wouden het zogezegd volkser, echter maken door de B te schrappen en het ABN te doorspekken met streekwoorden en streekklanken, alsof ze verdomd niet goed wisten dat de francofonie het hele geval zou aangrijpen om het Nederlands nog verder in de vergeethoek te drukken; wat ze dan ook zonder de minste respijt gedaan hebben.
Je moest eens weten hoe ze hier minachtend over wat wij Vlamingen een taal noemen, denken. En inderdaad onze linkse vrienden hebben hen, zoals steeds heel braaf en slaafs in de kaarten gespeeld. Zoals een linkse Vlaamse minister van onderwijs (Smet of hoe heet hij van Brussel) kwam pleiten dat de Vlamingen niet meer mochten verlangen dat alle afgestudeerden van het Nederlandstalig onderwijs nog perfect Nederlands zouden kennen...
Inderdaad met zo vrienden heb je inderdaad geen vijanden meer nodig...

Het is me een alagaamtje, als je het mij vraagt...

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben eerder van deze opinie:

http://newsroom.ucla.edu/releases/FD...09?RelNum=5409

maar interpretaties verschillen, natuurlijk.

Er staat dan ook veel waarheid in deze studie. Maar het is altijd makkelijker om achteraf met de oplossing te komen dan vooraf ...

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben eerder van deze opinie:

http://newsroom.ucla.edu/releases/FD...09?RelNum=5409

maar interpretaties verschillen, natuurlijk.

Eerder nuances Patrick, het is een "als-dan" verhaal, gezien je staatsfobie:

(1) als politiekers corrupt zijn dan hebben we ze niet nodig
(2) als politiekers niet corrupt zijn dan kunnen ze nuttig zijn

"This is exciting and valuable research," said Robert E. Lucas Jr., the 1995 Nobel Laureate in economics, and the John Dewey Distinguished Service Professor of Economics at the University of Chicago. "The prevention and cure of depressions is a central mission of macroeconomics, and if we can't understand what happened in the 1930s, how can we be sure it won't happen again?"

...

"The fact that the Depression dragged on for years convinced generations of economists and policy-makers that capitalism could not be trusted to recover from depressions and that significant government intervention was required to achieve good outcomes," Cole said. "Ironically, our work shows that the recovery would have been very rapid had the government not intervened."

http://newsroom.ucla.edu/releases/FD...09?RelNum=5409

Wellicht vind je die laatste zin wel heel interessant?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Er staat dan ook veel waarheid in deze studie. Maar het is altijd makkelijker om achteraf met de oplossing te komen dan vooraf ...

Dat is het punt van destijds, het negeren van oplossingen. Vandaag hetzelfde verhaal maar het doet mensen blijkbaar niets dat ze nog steeds allerhande economische nonsens te horen krijgen. En dat is zelfs begrijpelijk, men weet ook niet wat de impact is van die plannen vis �* vis wat er vandaag gebeurt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Waarschijnlijk wil u net als Bwarrior graag het Vlaams Nationalisme blijven vereenzelvigen met het nazisme. Iets wat blijkbaar in is in Franstalige kringen.

Het is Bart De Wever himself die stelt dat het VNV massaal collaboreerde.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ik kan verkeerd zijn maar volgens mij heeft die onverschilligheid veeleer te maken met ons luilekkerleventje. Zolang we hun handen niet in onze zakken voelen laten we het maar waaien ...

Hebben dat wat nader onderzocht en het zit iets 'vreemder' in elkaar, doch eenvoudig voor te stellen:

(1) luilekkerleventje => geen last van crisis => geen interesse
(2) interesse => bewustwording => valse vrijheid/geluk
(3) bewustwording => bedrog => ware vrijheid

Simpel gezegd, ondanks dat luilekkerleventje is men zich doorgaans niet bewust van wat er nog meer mogelijk is, voor veel meer mensen overigens. Bizar genoeg is er ook 'angst voor die vrijheid' en dat vertaalt zich dan weer naar het verankeren aan die valse vrijheid waarmee het dogma (cfr Grote Leugen) zichzelf cultiveert als een auto-immuunziekte. Uiteindelijk een zeer eenvoudige dynamiek en dat alsof het een tragische en uiterst pijnlijke grap betreft, letterlijk.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Tussen de regels door is Franstalige koloniale übermenschmentaliteit met betrekking tot taal en cultuur ook te merken zelfs bij Nederlandskundige Franstalige forumdeelnemers zoals Bwarrior, ViveLaBelgique of Everytime

Ik heb geen behoefte aan een woordvoerder. Die uitlatingen zijn voor jouw rekening en ik herken mij hier nergens in.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ben benieuwd of hier een 'degelijke' reactie, geen oneliners �* la HenriI of AJ of troltussenkomsten �* la VLB en den duc of vermiljoen, op zal komen.. Ik vrees ervoor.

Wat je vreest heb je het meeste nodig. (c) The Scene.
https://www.youtube.com/watch?v=5Z1jyEu4TYs

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Dat is het punt van destijds, het negeren van oplossingen. Vandaag hetzelfde verhaal maar het doet mensen blijkbaar niets dat ze nog steeds allerhande economische nonsens te horen krijgen. En dat is zelfs begrijpelijk, men weet ook niet wat de impact is van die plannen vis �* vis wat er vandaag gebeurt.

Weten die planmakers het ?

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Hebben dat wat nader onderzocht en het zit iets 'vreemder' in elkaar, doch eenvoudig voor te stellen:

(1) luilekkerleventje => geen last van crisis => geen interesse
(2) interesse => bewustwording => valse vrijheid/geluk
(3) bewustwording => bedrog => ware vrijheid

Simpel gezegd, ondanks dat luilekkerleventje is men zich doorgaans niet bewust van wat er nog meer mogelijk is, voor veel meer mensen overigens. Bizar genoeg is er ook 'angst voor die vrijheid' en dat vertaalt zich dan weer naar het verankeren aan die valse vrijheid waarmee het dogma (cfr Grote Leugen) zichzelf cultiveert als een auto-immuunziekte. Uiteindelijk een zeer eenvoudige dynamiek en dat alsof het een tragische en uiterst pijnlijke grap betreft, letterlijk.

Je kan van de gewone burger niet verlangen dat hij zich zo'n materie aantrekt laat staan begrijpt. Hij heeft vertrouwen in zijn krant, zijn bank en zijn politieker

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

PS de reacties die ik verwacht bevestigen mijn standpunt.

Met dergelijke openlijke vooringenomenheid heb je enkel oor naar reacties die in jouw eigengereidheid passen.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Je kan van de gewone burger niet verlangen dat hij zich zo'n materie aantrekt laat staan begrijpt. Hij heeft vertrouwen in zijn krant, zijn bank en zijn politieker

Ben ik het volledig mee eens, het is dat wat je zou mogen verwachten van de experten ter zake. En laat hier nu net een gigantisch knelpunt zijn, je hoeft enkel maar de test eens te doen. We hebben inmiddels een reeks van platitudes die welig tieren in het debat, het gaat dan niet over een mening as such maar over letterlijk structurele denkfouten die een zware impact hebben.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is me een alagaamtje, als je het mij vraagt...

AmalgaamPje....

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

AmalgaamPje....

Dat moet je mij niet vertellen...