De Wever in New York

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Van de oudere generatie mijnwerkers haalden slechts weinigen hun pensioen wegens stoflongen. Een vreselijke ziekte.

Tzijn taai gasten hoor.

Er lopen er hier nog genoeg rond.

Mijn grootvader was er eentje. Hij heeft inderdaad nooit zijn pensioen gehaald. In de mijn kon je in den tijd een veelvoud verdienen van in een normaal bedrijf, dusja...dat risico namen de (onwetende) mensen er wel bij.

[Thuleander]

Antwerpen was een wereldstad toen New York bewoond werd door jagers-verzamelaars die het wiel nog niet hadden uitgevonden.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Antwerpen was een wereldstad toen New York bewoond werd door jagers-verzamelaars die het wiel nog niet hadden uitgevonden.

was

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Hij wil ook eens een mooie stad zien.

Hij zal wellicht friekoten héél hard missen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

London, Zwitserland, Singapore, New York.
What's next?
Allemaal voor het werk, de helfie!

Is heet Polleke er ook bij ?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hij zal wellicht friekoten héél hard missen.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is heet Polleke er ook bij ?

Extreem hoog trolgehalte gesignaleerd!!!

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Antwerpen was een wereldstad toen New York bewoond werd door jagers-verzamelaars die het wiel nog niet hadden uitgevonden.

En toch is New York geen nieuwe stad maar al tweehonderdvijftig jaar een zeer belangrijke Amerikaans handelscentrum. En als je de transformatie ziet in New York in vergelijking met Antwerpen (en vele Europese steden...) dan moet je toch ergens erkennen dat we fout bezig zijn.

Je mag Antwerpen niet vergelijken met een stad als Singapore, die dertig jaar geleden volledig uit de grond werd gestampt. Maar tegen New York, een stad met decennialange voorgeschiedenis van modernisering, steekt ze toch wel erg schril bij af.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Vreemd dat die BDW-haters maar niet over hun "geliefd" persoon kunnen zwijgen.

Is die uitspraak niet volledig van toepassing voor Bartje zelf ?
Want tijdens zijn bezoek kon hij het NIET laten om kritiek te geven op een staatssecretaris die hijzelf mee heeft aangesteld !

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Is die uitspraak niet volledig van toepassing voor Bartje zelf ?
Want tijdens zijn bezoek kon hij het NIET laten om kritiek te geven op een staatssecretaris die hijzelf mee heeft aangesteld !

De kritiek van Bart de Wever op De Crem komt in lang en breed in de media. De NVA propagandamachine werkt blijkbaar goed. De reden waarom hij die kritiek gaf blijkbaar iets minder.

Oorspronkelijk geplaatst door destandaard

De Wever gaf de kritiek toen de ondernemers wensten te weten of de N-VA-voorzitter ook vond dat er te veel regeringen en overheden bezig zijn met buitenlandse handel.

Betekent dat niet dat ze BDW met de neus op het feit gedrukt hebben dat de staatshervormingen (onder druk van o.a. nva) in België een kluwen gevormd hebben dat onwerkbaar is? En dat de Belgische bedrijven in het buitenland nu ook betrokken raken met dat onontwarbaar kluwen van regels en wetten die we in dit land ook kennen. En die de overheidheidskost in dit land peperduur gemaakt hebben.

[Peche]

Iet zeggen om zijn staart dan intrekken is toch banaal?
Of wel zeg je iets en doe je er iets mee. Maar niet achteraf plooien zoals nu he.
Dus roep de meerderheid bijeen en vraag wat zijn functie is?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De kritiek van Bart de Wever op De Crem komt in lang en breed in de media. De NVA propagandamachine werkt blijkbaar goed. De reden waarom hij die kritiek gaf blijkbaar iets minder.



Betekent dat niet dat ze BDW met de neus op het feit gedrukt hebben dat de staatshervormingen (onder druk van o.a. nva) in België een kluwen gevormd hebben dat onwerkbaar is? En dat de Belgische bedrijven in het buitenland nu ook betrokken raken met dat onontwarbaar kluwen van regels en wetten die we in dit land ook kennen. En die de overheidheidskost in dit land peperduur gemaakt hebben.

Speelt die reden een rol ?
Want 1/3 van de Vlamingen is gevoeliger voor sterke woorden en uitspraken, dan voor waarheid of werkelijkheid.
Dat is niet nieuw, want in de tijd van de zwarte zondagen was de bokshandschoen belangrijker dan hun onuitvoerbare partijprogramma punten.

[Pandareus]

Dat de huidige regeling organisatorisch op niets trekt is vooral een politiek probleem. Neem de missie naar Japan, die is objectief gelukt. Maar een paar haantjes willen vechten om de eer en hun plaats in het kiekenkot opeisen. Of de lokale ondernemers en veel belangrijker de bezochte klanten daar veel interesse voor hebben is maar zeer de vraag.
Laat die missies voorbereiden door technici van de verschillende niveau's en werk met één agenda.

Ander puntje : was het niet De Wever die onlangs scherpe woorden had voor het geruzie in de regering ? Hoe catalogeert hij dan zijn eigen tackle op Crembo ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Betekent dat niet dat ze BDW met de neus op het feit gedrukt hebben dat de staatshervormingen (onder druk van o.a. nva) in België een kluwen gevormd hebben dat onwerkbaar is? En dat de Belgische bedrijven in het buitenland nu ook betrokken raken met dat onontwarbaar kluwen van regels en wetten die we in dit land ook kennen. En die de overheidheidskost in dit land peperduur gemaakt hebben.

Prachtig dit. Laat dat nu net zijn wat N-VA heeft aangekaart voor de verkiezingen van 2010. Vervolgens hebben alle partijen behalve N-VA en Vlaams Belang een misbaksel op poten gezet om het nog moeilijker te maken in plaats van te vereenvoudigen, de zesde staatshervorming ZONDER steun van N-VA, was geboren. En nu probeert u zelfs dat in de schoenen van N-VA te schuiven. Je moet eigenlijk maar durven.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Verleden week had ik gasten in huis uit steden met een bevolking van respectievelijk meer dan 30x en 40x het aantal inwoners van Antwerpen. Dan maakt men zich al eens bedenkingen bij de term Antwerpen=wereldstad.

Maar Pajoske toch. Dat zijn dan ook geen steden he. Dat is gewoon een verhoogde bevolkingsconcentratie op de parking...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Prachtig dit. Laat dat nu net zijn wat N-VA heeft aangekaart voor de verkiezingen van 2010. Vervolgens hebben alle partijen behalve N-VA en Vlaams Belang een misbaksel op poten gezet om het nog moeilijker te maken in plaats van te vereenvoudigen, de zesde staatshervorming ZONDER steun van N-VA, was geboren. En nu probeert u zelfs dat in de schoenen van N-VA te schuiven. Je moet eigenlijk maar durven.

Ge moet het standpunut van NVA eens lezen:

https://www.n-va.be/standpunten/buit...handelsmissies

Ze willen de bevoegdheid tussen de 3 gewesten gaan verdelen. EN dan willen ze gaan samenwerken met de ander gewesten.
Denkt gij nu echt dat de bedrijfswereld staat te wachten op die verdeling over 3 gewesten? Welk bedrijf moet dan bij welk gewest gaan aankloppen? En de regls gaan dan ook verschillend zijn per gewest. Dat is m.i. net de reden waarom de mensen uit de bedrijven BDW een kritische vraga gesteld hebben.

Koning Filip en koningin Mathilde verblijven van 20 tot 28 juni in China, waar ze vijf steden zullen bezoeken. Bedoeling is om niet alleen de diplomatieke contacten met het land aan te halen, maar ook zorgen dat Belgische bedrijven voet aan wal krijgen in China. Daarom zal de delegatie niet alleen bestaan uit hofdignitarissen en ministers, maar ook een zeer uitgebreide groep zakenmensen en geleerden bevatten.

bron: http://www.gva.be/cnt/dmf20150424_01...-niet-volstaat

Dit lijkt er op te wijzen dat de bedrijfswereld meer heil ziet in federale handelsmissies.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En toch is New York geen nieuwe stad maar al tweehonderdvijftig jaar een zeer belangrijke Amerikaans handelscentrum. En als je de transformatie ziet in New York in vergelijking met Antwerpen (en vele Europese steden...) dan moet je toch ergens erkennen dat we fout bezig zijn.

Je mag Antwerpen niet vergelijken met een stad als Singapore, die dertig jaar geleden volledig uit de grond werd gestampt. Maar tegen New York, een stad met decennialange voorgeschiedenis van modernisering, steekt ze toch wel erg schril bij af.

Wat bedoel je met "fout bezig zijn"?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ge moet het standpunut van NVA eens lezen:

https://www.n-va.be/standpunten/buit...handelsmissies

Ze willen de bevoegdheid tussen de 3 gewesten gaan verdelen. EN dan willen ze gaan samenwerken met de ander gewesten.
Denkt gij nu echt dat de bedrijfswereld staat te wachten op die verdeling over 3 gewesten? Welk bedrijf moet dan bij welk gewest gaan aankloppen? En de regls gaan dan ook verschillend zijn per gewest. Dat is m.i. net de reden waarom de mensen uit de bedrijven BDW een kritische vraga gesteld hebben.


bron: http://www.gva.be/cnt/dmf20150424_01...-niet-volstaat

Dit lijkt er op te wijzen dat de bedrijfswereld meer heil ziet in federale handelsmissies.

we kunnen ook naar 1 wereldregering gaan natuurlijk, dan weten de bedrijven exact met wie ze moeten praten.

en oja, laat die wereldregering bevoegd zijn voor alles, dus ook pakweg de ophaling van het vuilnis of het vullen van de putjes in een doodlopende straat.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Je wenst het je ergste vijand niet toe zoiets.

Bart De Wever zegt het zelf.......New York is precies Antwerpen met dezelfde problemen maar wel 10 X erger.Dat zal dan komen dankzij 100 jaar socialisme in Antwerpen zeker ? Want Voor zover ik weet hebben ze in New York nog nooit gehoord over socialisme

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

we kunnen ook naar 1 wereldregering gaan natuurlijk, dan weten de bedrijven exact met wie ze moeten praten.

en oja, laat die wereldregering bevoegd zijn voor alles, dus ook pakweg de ophaling van het vuilnis of het vullen van de putjes in een doodlopende straat.

Zolang de minister van putjes vullen geen socialist is zie ik dat perfect werken

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Bart De Wever zegt het zelf.......New York is precies Antwerpen met dezelfde problemen maar wel 10 X erger.Dat zal dan komen dankzij 100 jaar socialisme in Antwerpen zeker ? Want Voor zover ik weet hebben ze in New York nog nooit gehoord over socialisme

Zonder zever, ik voel mij 's nachts op straat in New York veiliger dan in Antwerpen.