Hoe lossen we het pedofielenprobleem op?

[circe]

Ik wil wel meegaan in dat psychiatrisch gedoe, maar ik betwijfel of dat enige vorm van soelaas gaat brengen.

Holebi's werden vroeger ook verondersteld om psychisch ziek te zijn.

Pedofielen hebben zeker afwijkend ontoelaatbaar gedrag. Jammer voor hen, maar ze zullen toch op hun honger moeten blijven zitten. Sex met kinderen is totaal ontoelaatbaar.

Ik ben trouwens grote voorstander van chemische castratie.

En het voorbeeld van Joris om ze dan mèt gezin en al in de gevangenis te stoppen vind ik vreselijk. Hun eigen kinderen zijn gewoonlijk de eerste slachtoffers!

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

welke god heeft dat bepaald? Want Allah heeft bepaald dat ze vanaf zes huw baar en vanaf negen maanjaren (dus 8,5) penetreerbaar.

Waarom zegt uw god dat het dan 14 is?

Bs'd

Ik geloof niet in de Islam dus wat Mohammed zegt heb ik geen boodschap aan.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik wil wel meegaan in dat psychiatrisch gedoe, maar ik betwijfel of dat enige vorm van soelaas gaat brengen.

Holebi's werden vroeger ook verondersteld om psychisch ziek te zijn.

Pedofielen hebben zeker afwijkend ontoelaatbaar gedrag. Jammer voor hen, maar ze zullen toch op hun honger moeten blijven zitten. Sex met kinderen is totaal ontoelaatbaar.

Ik ben trouwens grote voorstander van chemische castratie.

En het voorbeeld van Joris om ze dan mèt gezin en al in de gevangenis te stoppen vind ik vreselijk. Hun eigen kinderen zijn gewoonlijk de eerste slachtoffers!

Bs'd

Om dan maar even in herhaling te vallen: holebi's zijn in mijn ogen nog altijd psychisch ziek. Het enige wat verschillend is met bv pedofilie of necrofilie is dat ze buiten God en zichzelf niemand anders kwaad berokkenen. Pedofilie en necrofilie is daarom terecht strafbaar, terwijl homofilie terecht toegestaan is. Daar is natuurlijk wel een voorwaarde aan verbonden namelijk dat ze zoiets houden voor in de slaapkamer.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Om dan maar even in herhaling te vallen: holebi's zijn in mijn ogen nog altijd psychisch ziek. Het enige wat verschillend is met bv pedofilie of necrofilie is dat ze buiten God en zichzelf niemand anders kwaad berokkenen. Pedofilie en necrofilie is daarom terecht strafbaar, terwijl homofilie terecht toegestaan is. Daar is natuurlijk wel een voorwaarde aan verbonden namelijk dat ze zoiets houden voor in de slaapkamer.

wees blij dat dit forum anoniem is. Waarschijnlijk te laf om deze woorden "en plein public" uit te spreken, want in het echte leven had je een lel van een gerechtelijke klacht aan uw broek.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wees blij dat dit forum anoniem is. Waarschijnlijk te laf om deze woorden "en plein public" uit te spreken, want in het echte leven had je een lel van een gerechtelijke klacht aan uw broek.

Bs'd

Leven we dan niet meer in een land van vrijheid van meningsuiting?

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Om dan maar even in herhaling te vallen: holebi's zijn in mijn ogen nog altijd psychisch ziek. Het enige wat verschillend is met bv pedofilie of necrofilie is dat ze buiten God en zichzelf niemand anders kwaad berokkenen. Pedofilie en necrofilie is daarom terecht strafbaar, terwijl homofilie terecht toegestaan is. Daar is natuurlijk wel een voorwaarde aan verbonden namelijk dat ze zoiets houden voor in de slaapkamer.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Leven we dan niet meer in een land van vrijheid van meningsuiting?

een religie-fanaticus die het even over vrijheid van meningsuiting zal hebben.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

welke god heeft dat bepaald? Want Allah heeft bepaald dat ze vanaf zes huw baar en vanaf negen maanjaren (dus 8,5) penetreerbaar.

Eigenlijk is de penetreerbare leeftijd alleen maar bepaald door de mogelijkheid tot schade aanrichten of niet.

Waarom zegt uw god dat het dan 14 is?

Ah, niet.
De huwbare leeftijd voor een meisje is 14*. En die leeftijd is arbitrair gesteld door de kerkvaders. Maar niet getreurd, de paus kan dispensaties geven. Dan is leeftijd niet belangrijk meer.


*Dat 14 jarige meisje moet geen enkel secundair geslachtkenmerk vertonen... da's niet belangrijk. Rekt het niet, scheurt het wel.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Eigenlijk is de penetreerbare leeftijd alleen maar bepaald door de mogelijkheid tot schade aanrichten of niet.

Ah, niet.
De huwbare leeftijd voor een meisje is 14*. En die leeftijd is arbitrair gesteld door de kerkvaders. Maar niet getreurd, de paus kan dispensaties geven. Dan is leeftijd niet belangrijk meer.


*Dat 14 jarige meisje moet geen enkel secundair geslachtkenmerk vertonen... da's niet belangrijk. Rekt het niet, scheurt het wel.

Ik zag gisteren nog toevallig die reportage van Vranckx over meisjes in Ethiopië die allemaal huwbaar waren (hun god zal het ook wel goed gevonden hebben) en die na de bevalling levenslang met een fistula bleven rondlopen waardoor ze hun urine en ontlasting niet meer konden oplopen.

Natuurlijk moesten die vuile stinkende wijven dan niet meer bij hun man in huis blijven wonen. Die zal wel een nieuwe maagdelijke vrouw van 14 gaan zoeken.

Gelukkig was er een Australisch artsenkoppel dat hun leven eraan gewijd hebben om meer dan 40.000 van die slachtoffers een hersteloperatie te geven. vandaag heruitzending op Canvas om 19.05
http://www.canvas.be/programmas/vran...d-a330023ba8af

En dan te weten dat wij hier RSZ bijdragen betalen om de maagdenvlieshersteloperaties terug te betalen!

hier het stukje over de fistula's : https://www.youtube.com/watch?v=lxgUevu6aws
Dr. Hamlin runt in Ethiopië het enige ziekenhuis ter wereld waar uitsluitend fistula's behandeld worden, genitale verminkingen die meisjes oplopen wanneer ze op een te jonge leeftijd moeten bevallen. Ze geeft de vrouwen er een nieuwe toekomst.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik zag gisteren nog toevallig die reportage van Vranckx over meisjes in Ethiopië die allemaal huwbaar waren (hun god zal het ook wel goed gevonden hebben) en die na de bevalling levenslang met een fistula bleven rondlopen waardoor ze hun urine en ontlasting niet meer konden oplopen.

Natuurlijk moesten die vuile stinkende wijven dan niet meer bij hun man in huis blijven wonen. Die zal wel een nieuwe maagdelijke vrouw van 14 gaan zoeken.

Gelukkig was er een Australisch artsenkoppel dat hun leven eraan gewijd hebben om meer dan 40.000 van die slachtoffers een hersteloperatie te geven. vandaag heruitzending op Canvas om 19.05
http://www.canvas.be/programmas/vran...d-a330023ba8af

En dan te weten dat wij hier RSZ bijdragen betalen om de maagdenvlieshersteloperaties terug te betalen!

hier het stukje over de fistula's : https://www.youtube.com/watch?v=lxgUevu6aws

worden zulke ingrepen terugbetaald ????????????

[Nietzsche]

Pedoseksuelen (dus niet pedofielen) moet je de doodstraf geven en christenen moet je goed in de gaten houden (aangezien de kans aanzienlijk groot is dat daar pedofielen tussen zitten).

Christenen zijn een risicogroep.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

worden zulke ingrepen terugbetaald ????????????

voor zover ik het ergens heb gelezen: jawel. Het blijkt een zwaar psychisch probleem te zijn, dus is het terugbetaald.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Pedoseksuelen (dus niet pedofielen) moet je de doodstraf geven en christenen moet je goed in de gaten houden (aangezien de kans aanzienlijk groot is dat daar pedofielen tussen zitten).

Christenen zijn een risicogroep.

moslims natuurlijk niet. Die huwen en dan is het geen pedofilie. Net zomin als in Ethiopië, daar huwt 20% van de meisjes voordat ze 15 geworden zijn.

http://www.prb.org/Publications/Arti...-ethiopia.aspx

heeft dus niks met pedofilie te maken hé Nietsche?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

voor zover ik het ergens heb gelezen: jawel. Het blijkt een zwaar psychisch probleem te zijn, dus is het terugbetaald.

Het wordt dus niet terugbetaald.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Holebi's werden vroeger ook verondersteld om psychisch ziek te zijn.

Een ziekte/handicap/dat soort termen is een onwenselijke afwijking, oftewel, een eigenschap die je graag zou willen herstellen naar wat door moet gaan voor de standaard. Hoger kunnen springen is geen handicap, niet kunnen springen wel. Ik denk dat zelfs de meeste pedofielen het erover eens zijn dat hun afwijking nogal onwenselijk is.

Sex met kinderen is totaal ontoelaatbaar.

Hé, kijk eens, een stelling waar iedereen hier het mee eens is, en heel Nederland min de tien personen ofzo die ooit de steunverklaring voor de PNVD hebben ondertekend. *Voeg hier je eigen Belgenmop toe.*

Ik ben trouwens grote voorstander van chemische castratie.

Wat mij betreft niet onbespreekbaar, want hoewel het een zwaar middel is is het minder ingrijpend dan bijvoorbeeld een levenslange gevangenisstraf. Maar, dan wel als onderdeel van een straf of als vrijwillige behandeling, ik denk dat het te ver gaat om mensen die niks gedaan hebben maar enkel hulp zoeken om te voorkomen dat ze iets gaan doen aan dit soort maatregelen te onderwerpen. Deels uit algemeen respect voor mensen, deels omdat ik wel kan raden hoeveel pedo's er dan nog hulp komen zoeken.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het wordt dus niet terugbetaald.

ok je hebt gelijk!

ik had er zelf een item over gemaakt: http://forum.politics.be/showthread.php?t=113425&page=2

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Met andere woorden: door deze methode te gebruiken komen we tot een “statistisch gemiddelde” homoseksuele persoon die 10 maal waarschijnlijker een pedofiel is dan een ”statistisch gemiddelde” heteroseksuele persoon.

Tien keer een heel laag getal is een heel laag getal. Reden voor oplettendheid, maar niet voor het verdenken van alle homo's.

Bovendien lijkt het misbruiken van jongetjes door een man niet altijd gekoppeld zijn aan gevoelens voor volwassen mannen bij die man. Mijn gok is dat de eerder genoemde verkeerde verbinding hier van zich laat horen: normale mensen hebben op alle kinderen ongeveer dezelfde reactie, de signalen "schattig kind" zijn bij een pedo verbonden aan de reactie "geil ding" (of "leuke vent/meid", als je het netjes wilt houden), dus wordt er minder onderscheid gemaakt op geslacht, los van of er ook iets "anders" is aan de associaties bij volwassen mannen en vrouwen.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Pedoseksuelen (dus niet pedofielen) moet je de doodstraf geven en christenen moet je goed in de gaten houden (aangezien de kans aanzienlijk groot is dat daar pedofielen tussen zitten).

Christenen zijn een risicogroep.

Bs'd

Ik wil de rijke Saoedi's die kleine Syrische meisjes van -12 huwen niet te eten geven hoor. Jij wel?

Verder verwijs ik u graag naar mijn vorige post:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Inderdaad. Want moslims en vrijzinnigen, die doen zoiets niet.

* https://twitter.com/rudivranckx/stat...86168669732866

25% van de Pakistaanse jongens wordt nog voor zijn 16de misbruikt. Hoe kan dat? #vranckxtv om 20:25 op @canvastv http://www.canvas.be/vranckx

* http://www.emaso.com/nl-dutch/nl-2-left/nl-2-3.htm

Laten we eens zien wat we nu hebben: 19,2 % van alle seksuele vergrijpen is definitief een geval van heteroseksuele molestatie van kinderen en 6,3% van alle seksuele vergrijpen is definitief een geval van homoseksueel kindermisbruik. We komen hiermee op een verhouding van 3:1 (=19,2/6,3) wat betekent dat één op de vier (25%) van alle gevallen van pedofilie (kindermolestatie) door homoseksuelen wordt gepleegd en 75% door heteroseksuelen. Het percentage homoseksuelen verschilt van land tot land en van de ene beschavingsperiode tot de andere. Voor de statistieken zijn de databases genomen uit de periode van 1991 tot 1996, in twaalf staten van Amerika. Gedurende deze periode was ongeveer 2-3% van de bevolking homoseksueel. Als we het gemiddelde van 2,5% van de bevolking nemen komen we tot de conclusie dat 25% van alle kinderverkrachtingen werd gepleegd door de 2,5% van de bevolking die homoseksueel is. Dat is een overrepresentatie met de factor 10.

Met andere woorden: door deze methode te gebruiken komen we tot een “statistisch gemiddelde” homoseksuele persoon die 10 maal waarschijnlijker een pedofiel is dan een ”statistisch gemiddelde” heteroseksuele persoon.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

moslims natuurlijk niet. Die huwen en dan is het geen pedofilie. Net zomin als in Ethiopië, daar huwt 20% van de meisjes voordat ze 15 geworden zijn.

http://www.prb.org/Publications/Arti...-ethiopia.aspx

heeft dus niks met pedofilie te maken hé Nietsche?

Moslims zijn ook een risicogroep, de cijfers liegen niet.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Ik wil de rijke Saoedi's die kleine Syrische meisjes van -12 huwen niet te eten geven hoor. Jij wel?

Verder verwijs ik u graag naar mijn vorige post:

Klopt, religie wakkert pedoseksualiteit aan.

Daarom is het tijd voor een atheïstische revolutie.