De grote 9/11 topic - Pagina 1221

parcifal · 10 juni 2015, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Geen excuses zoeken.

geen trollen die permanent verbannen zijn verdedigen.

parcifal · 10 juni 2015, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Weeral dikke leugens!
"het is duidelijk oranje". De kolen ja!!

En ik had gezegd zonder hoogovenmiddeltjes. In een gewone brand krijg je nooit te maken met dit soort situaties.

https://www.aisc.org/DynamicTaxonomyFAQs.aspx?id=1996

De lucht in de nabijeid van een kantoorbrand bereikt na een tijd 1500 graden fahrenheit,815 graden celcius. In de wtc torens was er trouwens bijzonder veel toevoer van zuurstof, waaardoor het effect nog sterker was.

815. Punt.

hogesaII · 10 juni 2015, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

In een gewone brand krijg je nooit te maken met dit soort situaties.

Weeral dikke leugens. Het was verre van een gewone brand.

Johnny Blaze · 10 juni 2015, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

geen trollen die permanent verbannen zijn verdedigen.

Voel u vrij om mijn post te verwijderen.

Frank51 · 10 juni 2015, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

https://www.aisc.org/DynamicTaxonomyFAQs.aspx?id=1996

De lucht in de nabijeid van een kantoorbrand bereikt na een tijd 1500 graden fahrenheit,815 graden celcius. In de wtc torens was er trouwens bijzonder veel toevoer van zuurstof, waaardoor het effect nog sterker was.

815. Punt.

815. Goed. Dan zal ik jullie welgekend kleurentabel eens gebruiken:

ORANJE!

Kijk nog een beter beeld:

En jullie blijven het maar volhouden. Er zijn grenzen aan koppigheid, lafheid en criminaliteit. Ja ik vind de waarheid bewust achterhouden en willen verdraaien crimineel. Net iets voor de Satanistische Kerk...

Frank51 · 10 juni 2015, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hogesaII

Weeral dikke leugens. Het was verre van een gewone brand.

Waar is het gebouw beginnen begeven zeg je? Op de plaats waar de boeing in het gebouw vloog?
Hier dus:

Zie jij een zware brand op dat verdiep? Hoe konden die andere kolommen het dan begeven? Edna is het levende bewijs dat de branden niet zo heel erg waren. Anders kun je daar gewoon niet staan wuiven. PUNT

Frank51 · 10 juni 2015, 23:11

Jullie zijn zielige leugenaars, net zoals dat NIST mannetje hier:
https://www.youtube.com/watch?v=h7S9bnd_pnY
Verzuurde, oude mannetjes met een agenda.

atmosphere · 11 juni 2015, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Weeral dikke leugens!
"het is duidelijk oranje". De kolen ja!!

En ik had gezegd zonder hoogovenmiddeltjes. In een gewone brand krijg je nooit te maken met dit soort situaties.

De cilinder in het centrum, daar zit de alu in, die oranje is.
En een BBQ met een ventilator, is dat een "hoogovenmiddeltje" ??
Uw standpunt is kansloos.

Fire melted the fuselage of the plane,'
Een planecrash uit 2014. aluminium smelt in de brand:

http://www.nzherald.co.nz/nz/news/ar...ectid=11189318

En zo zijn er nog meer voorbeelden gewone branden die aluminium doen smelten.

atmosphere · 11 juni 2015, 02:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Waar is het gebouw beginnen begeven zeg je? Op de plaats waar de boeing in het gebouw vloog?
Hier dus:

Daar zijn de kolommen al weg.

Citaat:

Zie jij een zware brand op dat verdiep?

Ik zie een groot gat daar

Citaat:

Hoe konden die andere kolommen het dan begeven? Edna is het levende bewijs dat de branden niet zo heel erg waren. Anders kun je daar gewoon niet staan wuiven. PUNT

Bull , zij staat juist daar omdat daar de lucht naar binnen gezogen wordt en de
hitte van haar af. Andere completere foto's laten heel duidelijk de heftige
branden zien .
Die negeert u gewoon , net als alles wat het FDNY hierover zegt.

Dixie · 11 juni 2015, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Zie jij een zware brand op dat verdiep?

Neen die branden waren hologrammen he troefertje

Dixie · 11 juni 2015, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Jullie zijn zielige leugenaars

Je bent weer over troefertjes bezig zie ik.

Frank51 · 11 juni 2015, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De cilinder in het centrum, daar zit de alu in, die oranje is.
En een BBQ met een ventilator, is dat een "hoogovenmiddeltje" ??
Uw standpunt is kansloos.

Fire melted the fuselage of the plane,'
Een planecrash uit 2014. aluminium smelt in de brand:

http://www.nzherald.co.nz/nz/news/ar...ectid=11189318

En zo zijn er nog meer voorbeelden gewone branden die aluminium doen smelten.

Toon eens een screenshot met aanduiding waar jij oranje alu ziet
Ge valt keihard door de mand.

Ja alu kan smelten in extreme branden, dat weet ik. Zoals de velgen een auto die in een bosbrand gestaan heeft en mee ontbrandde. Die branden zijn niet te vergelijken met die van de wtc torens. Brandde slechts een uurtje.

Maar het gaat hier over de kleur. Witgeel gesmolten alu.
Je hebt nul de botten bewijs daarvoor. NUL

parcifal · 11 juni 2015, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Maar het gaat hier over de kleur. Witgeel gesmolten alu.
Je hebt nul de botten bewijs daarvoor. NUL

Wel, er WAS wel aluminium op die hoogte in het gebouw, er was net een vliegtuig in gecrashed met een airframe dat uit o.a. aluminium en composieten bestond.
Daarnaast WAS er een brand die meer dan een uur duurde.

Tel die 2 bij elkaar op en je krijgt de meest logische verklaring.

Nu voor jouw fantasietje : witheet gesmolten STAAL, is er nog een VEEL HOGERE temperatuur nodig, wat minder waarschijnlijk is ofwel massa's thermiet (wat nog veel en veel en veeeeel minder waarschijnlijk is)
Bovendien moet dat thermiet dan al beginnen werken zijn lang voor de instorting, dat is natuurlijk niet mogelijk in dergelijke perfecte conspiracy/inside job.
Dus niet alleen is er voor die staal/thermiet theorie nul de botten bewijs, het is ook nog eens veruit de minst waarschijnlijke theorie.

Frank51 · 11 juni 2015, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wel, er WAS wel aluminium op die hoogte in het gebouw, er was net een vliegtuig in gecrashed met een airframe dat uit o.a. aluminium en composieten bestond.
Daarnaast WAS er een brand die meer dan een uur duurde.

Tel die 2 bij elkaar op en je krijgt de meest logische verklaring.

Nu voor jouw fantasietje : witheet gesmolten STAAL, is er nog een VEEL HOGERE temperatuur nodig, wat minder waarschijnlijk is ofwel massa's thermiet (wat nog veel en veel en veeeeel minder waarschijnlijk is)
Bovendien moet dat thermiet dan al beginnen werken zijn lang voor de instorting, dat is natuurlijk niet mogelijk in dergelijke perfecte conspiracy/inside job.
Dus niet alleen is er voor die staal/thermiet theorie nul de botten bewijs, het is ook nog eens veruit de minst waarschijnlijke theorie.

Het is dan ook het minst waarschijnlijk dat je het bij het rechte eind hebt.
Jij negeert keiharde bewijsmateriaal en je verdraait constant de waarheid. Tel die 2 samen en er is een zeer grote waarschijnlijkheid dat je vrijmetselaar bent.

atmosphere · 11 juni 2015, 16:21

Ik heb al vele foto's en filmpjes laten zien van oranje tot bijna wit gekleurd
Aluminium. Hoe is het mogelijk dat u het toch blijft ontkennen?
Dar betekend dus dat de claim dat het altijd grijs van kleur blijft van tafel
geveegd is. Met vrijmetselaars heeft dit alles geen reet te maken.

Wie hier in dit topic beweert er nog meer dat Aluminium altijd zijn grijze kleur behoud ook boven de 900 graden C ?

atmosphere · 11 juni 2015, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Jullie zijn zielige leugenaars, net zoals dat NIST mannetje hier:
https://www.youtube.com/watch?v=h7S9bnd_pnY
Verzuurde, oude mannetjes met een agenda.

U gooit de zaken door elkaar heen , hier gaat het over het materiaal dat veel later in de puinhopen werd aangetroffen.

hogesaII · 11 juni 2015, 16:45

Kijk pools of molten steel of toch maar niet?

https://www.youtube.com/watch?v=3pk-Yumsc1U

doremi · 11 juni 2015, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik heb al vele foto's en filmpjes laten zien van oranje tot bijna wit gekleurd
Aluminium. Hoe is het mogelijk dat u het toch blijft ontkennen?
Dar betekend dus dat de claim dat het altijd grijs van kleur blijft van tafel
geveegd is. Met vrijmetselaars heeft dit alles geen reet te maken.

Wie hier in dit topic beweert er nog meer dat Aluminium altijd zijn grijze kleur behoud ook boven de 900 graden C ?

Donald Muylle laat weten dat het aluminium in een Dovy keuken nooit verkleurt!

atmosphere · 11 juni 2015, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Donald Muylle laat weten dat het aluminium in een Dovy keuken nooit verkleurt!

Ook niet bij 1000 graden C

doremi · 11 juni 2015, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ook niet bij 1000 graden C

Bij Dovy zijn er heen hrensen aan de huitsonderlijke kwaliteit. Donald Muylle vs. science 1-0!

11 juni 2015, 16:21	#24415
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.800	Ik heb al vele foto's en filmpjes laten zien van oranje tot bijna wit gekleurd Aluminium. Hoe is het mogelijk dat u het toch blijft ontkennen? Dar betekend dus dat de claim dat het altijd grijs van kleur blijft van tafel geveegd is. Met vrijmetselaars heeft dit alles geen reet te maken. Wie hier in dit topic beweert er nog meer dat Aluminium altijd zijn grijze kleur behoud ook boven de 900 graden C ? __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn. Laatst gewijzigd door atmosphere : 11 juni 2015 om 16:24.

10 juni 2015, 23:11	#24407
Frank51 Banneling Geregistreerd: 24 maart 2015 Berichten: 2.625	Jullie zijn zielige leugenaars, net zoals dat NIST mannetje hier: https://www.youtube.com/watch?v=h7S9bnd_pnY Verzuurde, oude mannetjes met een agenda.

11 juni 2015, 16:45	#24417
hogesaII Banneling Geregistreerd: 29 januari 2015 Berichten: 165	Kijk pools of molten steel of toch maar niet? https://www.youtube.com/watch?v=3pk-Yumsc1U