Was de collaboratie een fout?

[Another Jack]

Krijgen we geen wiki-link over het socialisme?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Krijgen we geen wiki-link over het socialisme?

Bij tandem krijg je van alles, maar meestal niets over het onderwerp waarover we discussiëren.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Krijgen we geen wiki-link over het socialisme?

Ik wordt ongerust.
De laatste post van tandem is van 07:37 deze morgen...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik wordt ongerust.
De laatste post van tandem is van 07:37 deze morgen...

De VDAB-kantoren zijn nochtans gesloten op zaterdag.
Hij zal toch niet stiekem zijn gaan werken...

[tandem]

De cavalerie is terug wakker?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

De cavalerie is terug wakker?

1,2,3 Leve de Cavalerie!

[Wapper]

We kunnen er weer flink tegenaan gaan!

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij tandem krijg je van alles, maar meestal niets over het onderwerp waarover we discussiëren.

Gezien de collaboratie niet kan worden losgezien van de oorzaak ervan (oorlog) en die oorlog eveneens niet kan losgezien worden van wat daar aan voorafging of aanleiding toe gaf, is de verwijzing naar de politiek-monetaire problemen van die tijd en het negeren van de toentijds voorgestelde oplossingen ervan, imo relevant genoeg in een draad over collaboratie.
Of denk je dat met het ontbreken van die info, deze discussie verder zou geraken dan het obligate heen- en weer verwijt van ‘witten’ en ‘zwarten’ die elkaar alle schuld toedichten ?

Anders kunnen we mss nu al een discussie starten over de collaboratie van voor/tijdens/na WO-3, dan weten we nu al wie de ‘goei’ en wie de ‘slechten’ zullen zijn, wie dan ook de ‘overwinnaar’ is ntl.

[Another Jack]

WO III?
Nog een doemscenario erbij...
Zou ik nu panikeren?
Ik heb ondertussen al de Koude oorlog, de zure regen, de ontbossing van het regenwoud, het vaccin tegen de Mexicaanse griep, het gat in de ozonlaag, de francofonie, het overheidsbeslag ,de staatsschuld, de aanslagen van de CCC, de IS, Ebola, Di Rupo I, de troïka, het IMF, N-VA ministers als Ben Weyts overleefd.

Laat WO III maar komen, Diego!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Krijgen we geen wiki-link over het socialisme?

Geduld, eerst 101 doornemen. Little babysteps...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

WO III?
Nog een doemscenario erbij...
Zou ik nu panikeren?
Ik heb ondertussen al de Koude oorlog, de zure regen, de ontbossing van het regenwoud, het vaccin tegen de Mexicaanse griep, het gat in de ozonlaag, de francofonie, het overheidsbeslag ,de staatsschuld, de aanslagen van de CCC, de IS, Ebola, Di Rupo I, de troïka, het IMF, N-VA ministers als Ben Weyts overleefd.

Laat WO III maar komen, Diego!

Popcorn Jack?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

WO III?
Zou ik nu panikeren?

Niet nodig, Zjaak, rational fools geloven daar toch niet in, ondanks een onverbloemde reflectie op de oorzaken van WO 1&2 in deze draad, blindziend als ze zijn.

Laat WO III maar komen, Diego!

Zie je wel..

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Gezien de collaboratie niet kan worden losgezien van de oorzaak ervan (oorlog) en die oorlog eveneens niet kan losgezien worden van wat daar aan voorafging of aanleiding toe gaf, is de verwijzing naar de politiek-monetaire problemen van die tijd en het negeren van de toentijds voorgestelde oplossingen ervan, imo relevant genoeg in een draad over collaboratie.

De oorzaak van WO II, zoals die van WO I, eventueel WO III en alle andere oorlogen... zijn staten. Daar zijn maar een paar uitzonderingen op, zoals wanneer volkeren zonder organisatie spontaan elkaar beginnen uit te moorden. Maar dat is veel zeldzamer dan georganiseerde oorlog door staten.

Wie dus met een staat meewerkt als er oorlog is, is een collaborateur.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De VDAB-kantoren zijn nochtans gesloten op zaterdag.
Hij zal toch niet stiekem zijn gaan werken...

Zou hij toch mijn suggestie volgen, om aan de slag te gaan in de fruitpluk ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Gezien de collaboratie niet kan worden losgezien van de oorzaak ervan (oorlog) en die oorlog eveneens niet kan losgezien worden van wat daar aan voorafging of aanleiding toe gaf, is de verwijzing naar de politiek-monetaire problemen van die tijd en het negeren van de toentijds voorgestelde oplossingen ervan, imo relevant genoeg in een draad over collaboratie.
Of denk je dat met het ontbreken van die info, deze discussie verder zou geraken dan het obligate heen- en weer verwijt van ‘witten’ en ‘zwarten’ die elkaar alle schuld toedichten ?

Anders kunnen we mss nu al een discussie starten over de collaboratie van voor/tijdens/na WO-3, dan weten we nu al wie de ‘goei’ en wie de ‘slechten’ zullen zijn, wie dan ook de ‘overwinnaar’ is ntl.

Er komt helemaal geen WO III en daar zijn we zeker van : http://www.wereldvrede.nl/

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De oorzaak van WO II, zoals die van WO I, eventueel WO III en alle andere oorlogen... zijn staten. Daar zijn maar een paar uitzonderingen op, zoals wanneer volkeren zonder organisatie spontaan elkaar beginnen uit te moorden. Maar dat is veel zeldzamer dan georganiseerde oorlog door staten. Wie dus met een staat meewerkt als er oorlog is, is een collaborateur.

Hier heb je een punt Patrick, als premisse toch.

• Een verbijsterde en overweldigde Roosevelt beklaagde zich bij minister voor Werkgelegenheid Francis Perkins met de woorden "Hij heeft hier een hele cijferbrij achtergelaten... hij is vast een wiskundige en niet een politiek econoom".
• Keynes, al even gefrustreerd door het verloop van de ontmoeting, vertelde minister Perkins later dat hij ervan uitgegaan was dat "... de President meer geletterd zou zijn, op economisch vlak".

http://nl.wikipedia.org/wiki/New_Dea...igde_Staten%29

De vraag stelt zich echter of het nu 'staat' is of volgens Sen, 'rational foolness'?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er komt helemaal geen WO III en daar zijn we zeker van : http://www.wereldvrede.nl/

Indien de hele wereld tegen 1 gemeenschappelijke vijand vecht is het wereldoorlog.
Welkom in wereldoorlog 3.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er komt helemaal geen WO III en daar zijn we zeker van : http://www.wereldvrede.nl/

Dank voor de link, hiermee bekrachtig je het standpunt van Patrick. De regering doet inderdaad niets, in het andere geval zou men de bevolking inlichten over de diverse economische herstelplannen die op de tafel liggen.

Het lijkt alsof de enige afweer tegen terrorisme en oorlog bestaat uit geweld. Maar uit tientallen jaren ervaring in het Midden-Oosten blijkt dat het doden van terroristen (en onvermijdelijk ook onschuldige slachtoffers) alleen leidt tot het creëren van meer terroristen. Nu is er gelukkig een bewezen alternatief. Een ontdekking die door regeringen en de media over het hoofd werd gezien, de ontdekking van een vredestechnologie. Nu is het mogelijk om door bewuste interventie de cyclus van aanval en wraak te doorbreken met volkomen vreedzame middelen. Een technologie van vrede, een systematische procedure die het mogelijk maakt om vrede aan te steken even simpel als we licht aansteken. Ieder land kan nu deze onoverwinlijke defensiestrategie benutten tegen geweld, terrorisme en gewapende aanvallen. En als regeringen er geen gebruik van willen maken, kan een handvol gewone mensen het voor hen doen, en vrede in eigen hand nemen.

http://www.wereldvrede.nl/

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Anders kunnen we mss nu al een discussie starten over de collaboratie van voor/tijdens/na WO-3, dan weten we nu al wie de ‘goei’ en wie de ‘slechten’ zullen zijn, wie dan ook de ‘overwinnaar’ is ntl.

We blijken er volop in te zitten, vooral 'ontkenning' lijkt hierin een gemeengoed te zijn, het komt met een aantal transparante strategieën. Je zou bijna denken dat het doelbewust gebeurt, dit is twijfelachtig gezien het werk van Sen, iets dat vele anderen bevestigen overigens.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Dank voor de link, hiermee bekrachtig je het standpunt van Patrick. De regering doet inderdaad niets, in het andere geval zou men de bevolking inlichten over de diverse economische herstelplannen die op de tafel liggen.

En allemaal héél wetenschappelijk bewezen hee !



Laat ons snel overgaan tot het gezamenlijk yogisch vliegen en WO III vermijden.