'Vlaanderen heeft geen extra regering of een extra parlement nodig'

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Waarom zou Bourgeois inschikkelijk moeten zijn?

Daar doel ik juist op. Door deze onconventionele manier van aanpak van vervoort en magnette is hun plan bij voorbaat kansloos bij de vlaamse regering. Kansloze plannen lanceren en/of zelf kelderen door verkeerde aanpak is politiek dom.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar doel ik juist op. Door deze onconventionele manier van aanpak van vervoort en magnette is hun plan bij voorbaat kansloos bij de vlaamse regering. Kansloze plannen lanceren en/of zelf kelderen door verkeerde aanpak is politiek dom.

of het heeft een ander doel.

ofwel hebben ze al contacten gehad met CD&V - OVLD en weten ze dus dat hun voorstel op z'n minst een basis zal vormen dat er zal doorkomen.

ofwel is dit om aan te tonen dat de Vlaamse partijen niet te betrouwen zijn en dat de MR dus in een regering is gestapt die de Franstalige belangen niet kan verdedigen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Is Bruxelles verfranst, ja of neen en hebben ze daar de Vlamingen buitengepest, ja of neen.
Is de catastofale zesde staatshervorming tegen alle belangen van Vlaanderen in door de strot van de Vlamingen geduwd, ja of neen.

Meer hoeft op al uw commentaar niet gezegd te worden. De franstaligen hebben tegenover de Vlamingen nog nooit iets anders getoond dan dat ze onbetrouwbaar zijn, punt.

Ik heb zopas je andere draad gelezen : " Waterloo, de schuld van een Vlaming". Hieruit blijkt heel duidelijk dat die ganse streek toen nog eentalig "Vlaams" was. OP een andere draad heb ik verwezen naar het feit dat ik Waterloo nog tweetalig gekend heb. En dan zijn er mensen die de Franstalige veroveringsdrang nog durven ontkennen!

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zal wel niet helpen om bij Bourgeois veel inschikkelijkheid los te weken hoor...

Haja? Heeft Bourgeois dan iets te zeggen over het goedkeuren door het Brussels gewest? Ik wist niet dat hij in die regering zetelt; hijzelf allicht ook niet.

Kom jong, doe eens moeite om te lezen waar ge op reageert.

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar doel ik juist op. Door deze onconventionele manier van aanpak van vervoort en magnette is hun plan bij voorbaat kansloos bij de vlaamse regering. Kansloze plannen lanceren en/of zelf kelderen door verkeerde aanpak is politiek dom.

Ge moet niet denken dat wij zo naïef zijn. Dit is gewoon het voorbereiden van eisen voor de volgende staatshervorming.

Beetje bij beetje de doos vullen, zo gaat dat.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, de facto is dat zo doordat de vlamingen graag hun huis met veel winst verkochten om elders voor veel minder geld een ander huis te kopen.


Neen, niemand is buitengepest. Wie daar wegging heeft dat om zijn eigen redenen gedaan. Puur financieel, of om verloedering te ontvluchten, om de grootstad te ontvluchten, om de allochtonen te ontvluchten, om naar de kust te gaan wonen, honderden redenen. Niemand verkoopt zonder zijn eigen redenen.



Absoluut niet. Wouter Beke en Alexander De Croo hebben er maandenlang voor moeten knokken om die erdoor te krijgen en moesten de trein der traagheid in beweging krijgen wat uiteindelijk gelukt is.
De franstalige partijen waren geen vragende partij en wilden alles liefst houden zoals het was.



Ze verdedigen hun belangen, zoals wij de onze.

1 , iedereen probeert een huis met winst te verkopen .
2 , het feit dat je kinderen niet meer veilig kunnen rondlopen = wegpesten .
3 , mensen die het wegpesten van blanke meisjes in Brussel vergoeilijken zijn de nieuwe collaborateurs .

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De Franstalige rechters op Vlaams grondgebied al vergeten? De carrousel rond de burgemeesters in de faciliteitengemeentes is ook nog niet definitief opgelost. Er is een kleine overwinning geweest, maar bij de volgende verkiezingen heeft Vlaanderen weer niets te zeggen over de benoeming van die burgemeesters.

De Franstalige rechters waren een (afschuwelijk) compromis voor het splitsen van het gerechtelijk arrondissement BHV, en hebben als dusdanig niks te maken met de splitsing van het kiesarrondissement BHV. Klein verschil, hé.
Wat de burgemeesters betreft, is Damien Thiéry nu al benoemd?

en wat niet is, kan nog komen. Op dit moment is het een lege doos, die zijn ze aan het opvullen en eens ze wat gevuld is, kan alles in België.

Zo kan ik tegen alles argumenteren, hé...

Neen, dit moet van in het begin gestopt worden. Overleg kan en moet maar daarvoor kan geen apart orgaan voor opgericht worden.

Organiseer per knelpunt een werkgroep, laat die in stilte werken en laat het resultaat goedkeuren door de parlementen die de bevoegdheden hebben. dat is meer dan genoeg.

Mij niet gelaten, ik denk dat ik al gezegd heb dat, wat mij betreft, die BMG niet hoeft. Maar we gaan toch niet beweren dat het overleg tussen Vlaanderen en Brussel (en, in een aantal gevallen, Wallonië) vlot verloopt, hé? Dus als die BMG een instrument is om de huidige situatie te verbeteren, waarom zou ik daartegen moeten zijn? Omdat ik spoken zie?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Is dat nu verboden? En indien het niet gebeurt, waarom gebeurt het nu dan niet???
Kijk één richting uit, je hoeft maar één richting uit te kijken en het is altijd en opnieuw dezelfde richting...
Hoe dikwijls moeten de Vlamingen zich nog laten bedriegen alvorens dit land zogezegd wel gaat werken???

Misschien is het gewoon zo dat ik een hypothetisch voorbeeld heb gebruikt, maar waar JIJ, zoals steeds, iets achter zoekt terwijl het niet eens bestaat...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het lijkt me een bijzonder domme en onproductieve manier van aan politiek doen. Vervoort en Magnette spelen dus puur voor de gallerij ?

In dit geval? Jazeker.
In de politiek noem je dat "een ballonnetje opblazen".

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Ja, dat gaat echt moeilijk zijn, gezien Brussel geregeerd wordt door de coalitie PS-CDH-FDF en Vervotte daar Minister-President is.

Het is Vervoort, niet Vervotte...
BTW, CD&V, SP.a en VLD vergeten, zeker?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De Franstalige rechters waren een (afschuwelijk) compromis voor het splitsen van het gerechtelijk arrondissement BHV, en hebben als dusdanig niks te maken met de splitsing van het kiesarrondissement BHV. Klein verschil, hé.
Wat de burgemeesters betreft, is Damien Thiéry nu al benoemd?



Zo kan ik tegen alles argumenteren, hé...



Mij niet gelaten, ik denk dat ik al gezegd heb dat, wat mij betreft, die BMG niet hoeft. Maar we gaan toch niet beweren dat het overleg tussen Vlaanderen en Brussel (en, in een aantal gevallen, Wallonië) vlot verloopt, hé? Dus als die BMG een instrument is om de huidige situatie te verbeteren, waarom zou ik daartegen moeten zijn? Omdat ik spoken zie?

Dehaene heeft altijd gezegd dat de splitsing van het gerechtelijk arrondissement moet meegenomen worden in het compromis, daar waren er nog toegevingen mogelijk voor de Vlamingen die niet zo hard gingen opvallen....

Kom, heel veel moet je van de Belgische politieke geschiedenis niet kennen om al te kunnen voorspellen dat dit bij een volgende staatshervorming als pasmunt kan gebruikt worden?

ik zie niet in dat dit vehikel een betere samenwerking zou teweegbrengen, integendeel, het is daarvoor veel te log.

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het is Vervoort, niet Vervotte...

My bad. Een mens vergist zich al eens.

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

BTW, CD&V, SP.a en VLD vergeten, zeker?

Ja, die 10 zeteltjes die ze samen hebben tegen de 43 van PS-FDF-CDH gaan nu echt eens het verschil maken.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dehaene heeft altijd gezegd dat de splitsing van het gerechtelijk arrondissement moet meegenomen worden in het compromis, daar waren er nog toegevingen mogelijk voor de Vlamingen die niet zo hard gingen opvallen....

Kom, heel veel moet je van de Belgische politieke geschiedenis niet kennen om al te kunnen voorspellen dat dit bij een volgende staatshervorming als pasmunt kan gebruikt worden?

ik zie niet in dat dit vehikel een betere samenwerking zou teweegbrengen, integendeel, het is daarvoor veel te log.

Veel te log, inderdaad. De uitwerking is verkeerd, wat niet betekent dat het principe slecht is.
Voor het overige, de toekomst zal wel uitwijzen wie gelijk heeft. I rest my case.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Ja, die 10 zeteltjes die ze samen hebben tegen de 43 van PS-FDF-CDH gaan nu echt eens het verschil maken.

Die 10 zeteltjes zijn wel absoluut noodzakelijk om de verplichte dubbele meerderheid te behalen. Zonder hen, geen Brusselse regering meer.
Wist jij dat niet?

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Maar we gaan toch niet beweren dat het overleg tussen Vlaanderen en Brussel (en, in een aantal gevallen, Wallonië) vlot verloopt, hé?

En aan wie ligt dat?

Brussel kon gerust deel zijn van Vlaanderen, in de provincie Vlaams-Brabant en dan was er geen probleem geweest om een overkoepelende samenwerking te vormen voor de Brusselse regio. Maar nee, Brussel moest en zou politiek afgescheiden worden van het Vlaamse hinterland.

Kom eh.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

En aan wie ligt dat?

Brussel kon gerust deel zijn van Vlaanderen, in de provincie Vlaams-Brabant en dan was er geen probleem geweest om een overkoepelende samenwerking te vormen voor de Brusselse regio. Maar nee, Brussel moest en zou politiek afgescheiden worden van het Vlaamse hinterland.

Kom eh.

Dit zou inderdaad de natte droom van menig Vlaams-nationalisten zijn...
Vlaanderen slaagt er al niet in om orde te stellen in de Rand, maar zou dan Brussel beheren...

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Die 10 zeteltjes zijn wel absoluut noodzakelijk om de verplichte dubbele meerderheid te behalen. Zonder hen, geen Brusselse regering meer.

Uiteraard. En dat proberen de Franstalige partijen af te schaffen. De Nederlandstalige partijen houden het been stijf. Waarom denkt ge dat ze dat nu proberen een orgaan op te richten waar ze geen last hebben van die grendels?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Uiteraard. En dat proberen de Franstalige partijen af te schaffen. De Nederlandstalige partijen houden het been stijf. Waarom denkt ge dat ze dat nu proberen een orgaan op te richten waar ze geen last hebben van die grendels?

Ah bon, de Franstalige partijen proberen de bijzondere bescherming van Vlaamse Brusselaars zomaar af te schaffen? ja, ik weet het, je gaat verwijzen naar bepaalde eisen van de FDF, die je gaat voorstellen alsof Maingain namens alle Franstalige Brusselaars spreekt, quod non. je moogt u de moeite dus besparen.

Trouwens, een beslissing bij consensus is wel degelijk een grendel, hé...

[marie daenen]

[quote=Pandareus;7701600]

Ja, de facto is dat zo doordat de vlamingen graag hun huis met veel winst verkochten om elders voor veel minder geld een ander huis te kopen.

En alleen nieuwe francophonen hadden het geld om die Vlaamse huizen te kopen... Hou toch op met jezelf een rad voor de ogen te draaien...
De Vlamingen begingen de grote fout om hun kinderen naar franstalige scholen te sturen, denkende dat ze zo goed tweetalig zouden zijn; maar ze beseften niet dat ze samen met de franse taal de anti-Vlaamse indoctrinatie mee ingespoten kregen...

Neen, niemand is buitengepest. Wie daar wegging heeft dat om zijn eigen redenen gedaan. Puur financieel, of om verloedering te ontvluchten, om de grootstad te ontvluchten, om de allochtonen te ontvluchten, om naar de kust te gaan wonen, honderden redenen. Niemand verkoopt zonder zijn eigen redenen.

Als dat zo zou zijn waarom hangt dan over heel Bruxelles nu nog zo'n Vlamingenminachting en waarom leren de franstaligen altijd en overal dat niemand hen kan vragen, laat staan verplichten om Nederlands te leren???
Waarvoor hebben zij dan bang dat ze zo groffe taal moeten spreken???

Absoluut niet. Wouter Beke en Alexander De Croo hebben er maandenlang voor moeten knokken om die erdoor te krijgen en moesten de trein der traagheid in beweging krijgen wat uiteindelijk gelukt is.
De franstalige partijen waren geen vragende partij en wilden alles liefst houden zoals het was.

EDR, met tot twee maal toe de hulp ingeroepen van de koning (die daardoor zijn Eigen soevereiniteit heeft opgegeven, en niet meer de koning is van alle Belgen, maar alleen nog van de franstaligen), heeft er maandenlang voor moeten knokken om de Vlamingen door de knieën te krijgen voor zoveel Vlaams onheil. Grootste bewijs is tot op de dag van vandaag de rol van de anti-Vlaamse media die nu nog niet durven neerpennen welke toegevingen de Vlamingen wel allemaal gedaan hebben...
De Vlaamse partijen hadden niets om hun achterban voor te houden en de verkiezingen die erop gevolgd zijn hebben duidelijk aangetoond hoe groot het ongenoegen van de Vlamingen wel was. En ze wisten zelfs nog niet de helft van alle toegevingen die er daarboven wel achter hun rug om bedisseld zijn geworden...

Ze verdedigen hun belangen, zoals wij de onze.

Zij verdedigen met alle middelen, ontoelaatbare niet uitgesloten, hun previleges ten koste van de Vlaamse belangen en de Vlamingen buigen telkens en telkens weer, meestal na een lange periode van franstalige chantage, het hoofd...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Alsof "de vlaamse beweging" beslist wat er institutioneel in een land zal veranderen...

Ha, hier komt de aap uit de mouwen, Mijnheer is ronduit tegen democratie.