'Vlaanderen heeft geen extra regering of een extra parlement nodig'

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Zonder de Vlaamse Beweging zou België al helemaal verfranst zijn.

Het is daarom dat die Vlaamse beweging steeds opnieuw zo denigrerend wordt behandeld door la Belgique en de francofonie; het enige dat het doet is hun plannen vertragen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dit zou inderdaad de natte droom van menig Vlaams-nationalisten zijn...
Vlaanderen slaagt er al niet in om orde te stellen in de Rand, maar zou dan Brussel beheren...

Oh nu is het zo gezegd Vlaanderen dat er niet in slaagt om orde te stellen in de Rand!!!! Wie belet hen dat????

Franstalige vertekening van de werkelijkheid... wat zijn ze er toch goed in...

En neen, neen er is geen franstalige indoctrinatie in dit land... het hele land crepeert er alleen maar onder...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Trouwens, een beslissing bij consensus is wel degelijk een grendel, hé...

Inderdaad en de franstaligen weten wat af om grendels te gebruiken; de Vlamingen hebben het tot schade en schande herhaaldelijk ondervonden...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ha, hier komt de aap uit de mouwen, Mijnheer is ronduit tegen democratie.

Tiens, wanneer heeft de Vlaamse Beweging aan de verkiezingen deelgenomen? Hoeveel verkozenen heeft zij? Waar is haar meerderheid in het Parlement?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oh nu is het zo gezegd Vlaanderen dat er niet in slaagt om orde te stellen in de Rand!!!! Wie belet hen dat????

Franstalige vertekening van de werkelijkheid... wat zijn ze er toch goed in...

En neen, neen er is geen franstalige indoctrinatie in dit land... het hele land crepeert er alleen maar onder...

Uw waanideeën zijn de uwe, hé...
Voor het overige, niks belet Vlaanderen om orde op zaken te zetten in de Rand, behalve misschien de realiteit.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Uw waanideeën zijn de uwe, hé...
Voor het overige, niks belet Vlaanderen om orde op zaken te zetten in de Rand, behalve misschien de realiteit.

Niet de realiteit, maar juist de franstalige grendels en volksindoctrinatie beletten heel België om fatsoenlijk te functioneren...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Tiens, wanneer heeft de Vlaamse Beweging aan de verkiezingen deelgenomen? Hoeveel verkozenen heeft zij? Waar is haar meerderheid in het Parlement?

Vraag gewoon waar de Belgische meerderheid is en waarom ze niets te zeggen heeft zonder het akkoord van de franstalige minderheid in dit land???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Uw waanideeën zijn de uwe, hé...
Voor het overige, niks belet Vlaanderen om orde op zaken te zetten in de Rand, behalve misschien de realiteit.

En wat is die realiteit? Kun jij mij dat zeggen???
Welke is de realiteit die alles wat Vlaams is in dit land voortdurend minoriseert en achteruitstelt????
Milquet niet gehoord die zei dat zonder het akkoord van onze allerliefste vrienden, de franstaligen de Vlamingen, niets maar ook niets in dit land konden wijzigen???
En de stijve benen van die francofonie gedurende een tiental jaren niet gezien, want zij waren 'demandeurs de rien' en de Vlamingen mochten op hunne kop gaan staan, zij gaven niet toe???

En nu komt u over vertrouwen spreken???

Wie vertrouwt die bende nog; ze moeten wel totaal buiten hun zinnen zijn...

En aub gebruikt het woord democratie niet meer in la Belgique want wat het Belgische huishouden betreft is het één regelrechte vloek tegen de demodratie...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Tiens, wanneer heeft de Vlaamse Beweging aan de verkiezingen deelgenomen? Hoeveel verkozenen heeft zij? Waar is haar meerderheid in het Parlement?

Waar is de meerderheid tout court in het parlement van dit land???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

of het heeft een ander doel.

ofwel hebben ze al contacten gehad met CD&V - OVLD en weten ze dus dat hun voorstel op z'n minst een basis zal vormen dat er zal doorkomen.

ofwel is dit om aan te tonen dat de Vlaamse partijen niet te betrouwen zijn en dat de MR dus in een regering is gestapt die de Franstalige belangen niet kan verdedigen.

Er valt langs de 2 kanten niets te bewijzen of te ontkrachten vanuit de meerderheid hun standpunt. De beslissing om geen communautaire zever te starten in deze legislatuur is bindend langs de 2 kanten.
Dat PS daar probeert een spie onder te steken om zo een opening te forceren is tactisch begrijpelijk, maar zéér doorzichtig. Het feit dat de regering nog niet reageerde en ook de partijen nog niet (behalve Bourgeois die zeeer soft reageerde) toont aan dat ze niet zo dom zijn om in die val te trappen en dat ze PS geen cadeautje gaan leveren.
Het lijkt er eerder op dat Charles Michel zijn ploeg niet gaat laten uiteen spelen door de concurrentie.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waar is de meerderheid tout court in het parlement van dit land???

De N-VA zit in de meerderheid.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De N-VA zit in de meerderheid.

Ja. En de SP.A in de oppositie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Haja? Heeft Bourgeois dan iets te zeggen over het goedkeuren door het Brussels gewest? Ik wist niet dat hij in die regering zetelt; hijzelf allicht ook niet.

Kom jong, doe eens moeite om te lezen waar ge op reageert.

Wat heb je juist niet begrepen aan het gegeven dat BXL en WAL reeds akkoord gaan met het voorstel van Vervoort, en het akkoord van VL (geert bourgeois) moet bekomen worden ? Een akkoord binnen de schoot van de brusselse regering lost niets op, er moeten 3 partijen akkoord gaan of alles blijft dode letter.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Ge moet niet denken dat wij zo naïef zijn. Dit is gewoon het voorbereiden van eisen voor de volgende staatshervorming.

Beetje bij beetje de doos vullen, zo gaat dat.

'wij' ? voor wie meen jij wel te pretenderen van te mogen spreken ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

1 , iedereen probeert een huis met winst te verkopen .

Als je iets verkoopt aan een rijke(re) franstalige moet je achteraf niet komen zeiken dat die frans praat.

2 , het feit dat je kinderen niet meer veilig kunnen rondlopen = wegpesten .

Heeft niets met taalregime te maken, of dacht je dat er in antwerpen bv geen uitschot rondloopt op straat ?

3 , mensen die het wegpesten van blanke meisjes in Brussel vergoeilijken zijn de nieuwe collaborateurs .

Wie vergoelijkt hier iets ? Wat heeft jouw ingebeelde klacht te maken met deze discussie ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Schaf gewoon eens al die regering af en vorm één regering. Is dat nou zo moeilijk zeg.

Beperk U tot het eerste deel. Schaf die regeringen af. Maar vorm er geen nieuwe. Zonder beslissende overheid gaat het veel beter.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

'wij' ? voor wie meen jij wel te pretenderen van te mogen spreken ?

Wij? Een Vlaming, wat meent die wel... Als groep bestaat die 'wij' niet; daar zullen de franstaligen en mensen zoals Pandareus wel voor zorgen. De enige die over zichzelf mogen praten is de grote francophonie en de Vlaamse meelopers, die zichzelf voor de gematigde nemen, maar in feiten de franstalige extremisten ondersteunen...
Inderdaad hoe bekrompen heel dat zooitje...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wij? Een Vlaming, wat meent die wel... Als groep bestaat die 'wij' niet; daar zullen de franstaligen en mensen zoals Pandareus wel voor zorgen. De enige die over zichzelf mogen praten is de grote francophonie en de Vlaamse meelopers, die zichzelf voor de gematigde nemen, maar in feiten de franstalige extremisten ondersteunen...
Inderdaad hoe bekrompen heel dat zooitje...

En voor wie denkt Peterkneus te mogen spreken als hij weer Vlaamsche zaken beschimpt?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En alleen nieuwe francophonen hadden het geld om die Vlaamse huizen te kopen... Hou toch op met jezelf een rad voor de ogen te draaien...
De Vlamingen begingen de grote fout om hun kinderen naar franstalige scholen te sturen, denkende dat ze zo goed tweetalig zouden zijn; maar ze beseften niet dat ze samen met de franse taal de anti-Vlaamse indoctrinatie mee ingespoten kregen...


Als dat zo zou zijn waarom hangt dan over heel Bruxelles nu nog zo'n Vlamingenminachting en waarom leren de franstaligen altijd en overal dat niemand hen kan vragen, laat staan verplichten om Nederlands te leren???
Waarvoor hebben zij dan bang dat ze zo groffe taal moeten spreken???



EDR, met tot twee maal toe de hulp ingeroepen van de koning (die daardoor zijn Eigen soevereiniteit heeft opgegeven, en niet meer de koning is van alle Belgen, maar alleen nog van de franstaligen), heeft er maandenlang voor moeten knokken om de Vlamingen door de knieën te krijgen voor zoveel Vlaams onheil. Grootste bewijs is tot op de dag van vandaag de rol van de anti-Vlaamse media die nu nog niet durven neerpennen welke toegevingen de Vlamingen wel allemaal gedaan hebben...
De Vlaamse partijen hadden niets om hun achterban voor te houden en de verkiezingen die erop gevolgd zijn hebben duidelijk aangetoond hoe groot het ongenoegen van de Vlamingen wel was. En ze wisten zelfs nog niet de helft van alle toegevingen die er daarboven wel achter hun rug om bedisseld zijn geworden...



Zij verdedigen met alle middelen, ontoelaatbare niet uitgesloten, hun previleges ten koste van de Vlaamse belangen en de Vlamingen buigen telkens en telkens weer, meestal na een lange periode van franstalige chantage, het hoofd...

Marieke... besef jij eigenlijk dat het nederlandstalig onderwijs in brussel al jarenlang een influx van kinderen van franstalige afkomst kent ? En dat die trend eerder stijgt dan daalt ?
Besef jij eigenlijk dat de vlaamse overheid die al tientallen jaren beslist over dit departement jaar na jaar tekort schiet om de stijgende vraag ook te kunnen volgen ? Dat men jaar op jaar opnieuw honderden en in totaal al duizenden kinderen weigert in te schrijven omdat onze vlaamse regering te achterlijk is om voldoende capaciteit in te plannen en ook te realiseren en die dus noodgedwongen naar het franstalig onderwijs gaan bij gebrek aan alternatief ? En dan maar zeiken dat ze liever frans praten...
Het meest schrijnende, zelfs schandalige is dat de manifeste desinteresse van de vlaamse regering voor de lamentabele politiek van het nederlandstalige onderwijs in brussel puur stoelt op gebrek aan persoonlijk gewin voor de vlaamse zetbaasjes die hoofdzakelijk uit aantwaarpe en oost en west vlaanderen komen. Who cares about brussels ? Daar zijn geen stemmen te winnen voor madam Aum�*ns, voor Bean Weyts, voor Hilde Crevits en die halve non van een Schauvliege en consoorten.
Zonder een gigantische inhaaloperatie van het nederlands onderwijs om de volgende generatie te vernederlandsen is elke discussie rond Brussel futiel. Het start bij onderwijs, aan volwassenen valt op een uitzondering na niets meer te veranderen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En voor wie denkt Peterkneus te mogen spreken als hij weer Vlaamsche zaken beschimpt?

Maar hij heeft de hele francofonie achter zich die van het Vlaams bashen hun sport hebben gemaakt...