Voed geen trollen. Draad om de trollen niet te voeden.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Alles wat jij van mijnentwege hebt aanzien als trollen was grappig bedoeld. Dus loltrol is wel erg relatief. Blijkbaar mag het enkel door u geselecteerde humor omvatten. Zelfs herr Dolf kon lachen met 'The Great Dictator' van Chaplin. Als een homofiele homofobe massamoordenaar meer humor had dan mezelf zou ik me toch ernstig vragen beginnen stellen!?!

Mensen worden altijd kwaad als je de waarheid vertelt, zelfs als het om te lachen is. Ik weet het nu ook niet meer, misschien slapen die trollen wel terwijl ze schijnbaar toch wakker lijken, het zijn vreemde dingen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Mensen worden altijd kwaad als je de waarheid vertelt, zelfs als het om te lachen is. Ik weet het nu ook niet meer, misschien slapen die trollen wel terwijl ze schijnbaar toch wakker lijken, het zijn vreemde dingen.

Pandareus vertelt dus de waarheid over jou?

[eno2]

Lance mag gevoed worden. Dat is een loltrol.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Mensen worden altijd kwaad als je de waarheid vertelt, zelfs als het om te lachen is. Ik weet het nu ook niet meer, misschien slapen die trollen wel terwijl ze schijnbaar toch wakker lijken, het zijn vreemde dingen.

De waarheid vertellen over mensen die daar niet om gevraagd hebben noch toestemming toe gegeven hebben heeft een naam: smaad.

[Lance]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Lance mag gevoed worden. Dat is een loltrol.

You remind me of my father.

[eno2]

Lance doet mij denken aan de bgf permban, zelfde obsessie me hitler en joden. Naast de P.A.en het getrol. Niettemin toch maar klein geschut.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De waarheid vertellen over mensen die daar niet om gevraagd hebben noch toestemming toe gegeven hebben heeft een naam: smaad.

En wat als we 'waarheid' binnen onderstaande context beschouwen, het gaat niet om personen maar trollen hebben wel de neiging om het steeds te verdonkeremanen waarmee ze het algemeen belang niet gunstig stemmen. We kennen er zo een aantal, zelfs het verdraaien van de geschiedenis hoort daartoe, zonder schroom of normbesef.

Een derde concept is de ‘pragmatische waarheid’. Volgens dit concept is een ervaring ‘waar’ als deze ervaring het individu helpt om een probleem op te lossen of om een situatie meester te worden. Ervaringen of overtuigingen worden beschouwd als handelingen zoals alle andere handelingen, en ware ervaringen en overtuigingen zijn die ervaringen en overtuigingen die positieve consequenties hebben. Pragmatisten hebben kritiek op het correspondentieconcept van waarheid, omdat ze vinden dat dit weinig met het alle daagse leven te maken heeft. Zij willen een mensgerichte theorie en zeggen: iets is waar omdat het waarde voor iemand heeft. Dit concept is dus subject betrokken en probeert niet het subject uit te schakelen. Waarheid is hier valuatie: iets is waar als het samenhangt met onze belangen, iets is niet waar als het niet samenhangt met onze belangen.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Zoals je weet zijn trollen sinds de opkomst van het kapitalisme helemaal veranderd, vroeger was het geheel anders. Vandaag zijn het als sprekende fossielen van waaruit alle gezond verstand verdwenen is, het ontbreekt ze dan ook aan wellevendheid en flexibiliteit wat een verklaring geeft voor hun somtijds meelijwekkende gedrag en dat alsof ze nooit geleerd hebben wat het is om sociaal te zijn. Ze zijn makkelijk herkenbaar in de dialoog, door de verstening of verstarring hebben ze vaak geen notie waar debatten inhoudelijk over gaan, in werkelijkheid zijn ze op zoek naar liefde maar ze uiten dat op een manier die totaal averechts werkt. Ken je vak Wapper, hierbij.

[Lance]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Lance doet mij denken aan de bgf permban, zelfde obsessie me hitler en joden. Naast de P.A.en het getrol. Niettemin toch maar klein geschut.

Om u te bewijzen dat het forum voor mij niks te betekenen heeft en pure lol is zal ik ervoor zorgen dat ik een permban ontvang zodat al mijn 'inhoud' (rofl) verwijderd wordt. Ik zal wel lelijke dingen moeten doen die ingaan tegen mijn waarden en normen, maar hey, gij zijt het waard eno.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Pandareus vertelt dus de waarheid over jou?

• Valse beschuldigingen
• Continue stigmatisatie van medemensen
• Verdraaien van geschiedkundige feiten
• Ondermijnen van innovatie in het algemeen belang
• Dictatoriaal in het geven van bevelen
• Continu weigeren te antwoorden op bijkomende vragen over motieven
• Continu elke progressie in het debat op een zijspoor zetten
• Doelbewust negeren van het inhoudelijke debat
  ....

Socialist naar het schijnt

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De waarheid vertellen over mensen die daar niet om gevraagd hebben noch toestemming toe gegeven hebben heeft een naam: smaad.

Maar alstublieft! Waar haalt gij dat?
Smaad is iets totaal anders, jongen..

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

En wat als we 'waarheid' binnen onderstaande context beschouwen, het gaat niet om personen maar trollen hebben wel de neiging om het steeds te verdonkeremanen waarmee ze het algemeen belang niet gunstig stemmen. We kennen er zo een aantal, zelfs het verdraaien van de geschiedenis hoort daartoe, zonder schroom of normbesef.

Als een trol iemand is die steeds (en met steeds bedoel ik: altijd) met totaal niet ter zake citaten uitpakt, dan is dit een schoolvoorbeeld van een trol.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar alstublieft! Waar haalt gij dat?
Smaad is iets totaal anders, jongen..

Zeg dan wat, jongen.

wiki

Anders dan bij laster gaat het bij smaad niet per se om beschuldigingen die onwaar zijn. Vaak worden de beschuldigingen zo veel mogelijk opgeblazen om het slachtoffer zo veel mogelijk aan de schandpaal te nagelen.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Als een trol iemand is die steeds (en met steeds bedoel ik: altijd) met totaal niet ter zake citaten uitpakt, dan is dit een schoolvoorbeeld van een trol.

Hoe weet je dat het niet ter zake is als het verband niet gezien wordt, is het dan geen zaak om hiernaar te vragen middels de dialoog? Is dat niet wat meta-analyse stelt?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Mensen worden altijd kwaad als je de waarheid vertelt, .

Er zit hier iemand op het forum, die de waarheid in het vaandel voert. Maar die wel compulsief verslaafd is aan het spuien van innuendo. Innuendo is diens waarheid. Verdraaien, omkeren, liegen. Als niets meer kwetst dan de waarheid, dan wordt er door die persoon niemand hard gekwetst. Vandaar dat die persoon dan ook geen berispingen krijgt.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er zit hier iemand op het forum, die de waarheid in het vaandel voert. Maar die wel compulsief verslaafd is aan het spuien van innuendo. Innuendo is diens waarheid. Verdraaien, omkeren, liegen. Als niets meer kwetst dan de waarheid, dan wordt er door die persoon niemand hard gekwetst. Vandaar dat die persoon dan ook geen berispingen krijgt.

Over wie heb je het hier dan?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Over wie heb je het hier dan?

Iemand die mij probeert bp te bezorgen voor het vertellen van de waarheid.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Over wie heb je het hier dan?

Over asdfghjklññlkjhertyuiop

Iemand die mij probeert bp te bezorgen voor het vertellen van de waarheid. Ik ga die persoon dus geen gemakkelijk doelwit bezorgen.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Over asdfghjklññlkjhertyuiop Iemand die mij probeert bp te bezorgen voor het vertellen van de waarheid. Ik ga die persoon dus geen gemakkelijk doelwit bezorgen.

Ken ik zelfs niet

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Ken ik zelfs niet

Best. Het is een van de oudste forumleden.