Was de collaboratie een fout? - Pagina 146

Another Jack · 25 juni 2015, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Zijn en zijnden, zoals Heidegger nog zei. Ook eens bekeken, de 'verticale' groei wordt vaak over het hoofd gezien natuurlijk.

Kijk, dat is nu eens het bewijs van wat ik stel.
Wanneer ik hier een Heideggerpastiche uit mijn mouw schud weet ik dat hij in deze discussie compleet irrelevant en van de pot gerukt is.
Jij ziet dat niet, en begint Heidegger in uw flutverhaal te wringen dat het niet meer mooi is...

tandem · 25 juni 2015, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kijk, dat is nu eens het bewijs van wat ik stel. Wanneer ik over Heidegger begin weet ik dat hij in deze discussie compleet irrelevant en van de pot gerukt is. Jij ziet dat niet, en begint Heidegger in uw flutverhaal te wringen dat het niet meer mooi is...

Je vergist je nooit, dat hebben we al eens uitgelegd doe dat komt.

Another Jack · 25 juni 2015, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Je vergist je nooit, dat hebben we al eens uitgelegd doe dat komt.

Dat is niet het punt.
Ik had om het even welke filosoof kunnen inpassen in mijn gebakken-lucht-verhaal.
Het was een persiflage, een karikatuur...

tandem · 25 juni 2015, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is niet het punt. Ik had om het even welke filosoof kunnen inpassen in mijn gebakken-lucht-verhaal. Het was een persiflage, een karikatuur...

Ja, je kan je daarin schromelijk vergissen, is al meermaals gebleken.

Another Jack · 25 juni 2015, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Ja, je kan je daarin schromelijk vergissen, is al meermaals gebleken.

Het is hopeloos...
Hij heeft er al tekeningetjes over gemaakt...

TANDEM!!!
HEIDEGGER IS COMPLEET IRRELEVANT IN DEZE DISCUSSIE!!

tandem · 25 juni 2015, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is hopeloos...

De situatie is onhoudbaar, die processen zijn gekend.

tandem · 25 juni 2015, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is hopeloos...

Niet moeilijk

Citaat:

Van het Reve oppert dat de theorie bedacht is om de relatieve vrijheid in het Westen verdacht te maken, omdat aanhangers van communistische stromingen geen goed antwoord hadden op de beschuldiging van staatsrepressie in linkse dictaturen. Omdat er geen verschil te zien is tussen repressieve tolerantie en oprechte tolerantie of zelfs totale ongeïnteresseerdheid, en omdat een partij die ten onrechte beschuldigd wordt van repressieve tolerantie nooit zal kunnen aantonen dat ze oprecht is of geen interesse heeft, is de theorie niet falsifieerbaar, en daardoor een vorm van pseudowetenschap. Daarnaast zijn er geen documenten of andere bewijzen voorhanden waaruit blijkt dat machthebbers lager geplaatste gezagsdragers opdragen een verschijnsel te tolereren, met als doel dat verschijnsel te neutraliseren, wat de leerstelling het karakter van een complottheorie geeft.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Repressieve_tolerantie

Xenophon · 25 juni 2015, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Enfin Jack, veel dommere uitspraken kan je niet maken wat dat betreft, hoop echt dat je dit als grap bedoelt.

Wacht maar, een beetje geduld, Jack gaat u nog verbazen.

Another Jack · 25 juni 2015, 17:59

Waarom schrijf je geen boek?
De uitgeverijen zullen ongetwijfeld voor je vechten...

Another Jack · 25 juni 2015, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wacht maar, een beetje geduld, Jack gaat u nog verbazen.

Begrijp jij als hoogbegaafde waar tandem het over heeft?

tandem · 25 juni 2015, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom schrijf je geen boek?
De uitgeverijen zullen ongetwijfeld voor je vechten...

Een zoveelste boek over de teloorgang van Het Regenwoud of zo? Wat is er mis met al die andere boeken, neem enkel Sen nog maar, dan weet je toch genoeg? Met tonnen zijn er al boeken over geschreven.

Another Jack · 25 juni 2015, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

een zoveelste boek over de teloorgang van Het Regenwoud of zo? Wat is er mis met al die andere boeken, neem enkel Sen nog maar, dan weet je toch genoeg?

Ik besef dat zelfs Sen met zijn wereldwijde succesvolle verkoop niet echt doorweegt op de politieke agenda...

Wat zou jou verhaal dan kunnen betekenen?

Niks, een reeks scheten in een fles.

tandem · 25 juni 2015, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wacht maar, een beetje geduld, Jack gaat u nog verbazen.

Straks gaat hij zeggen dat hij Zijn is tegengekomen in de supermarkt, zoiets?

Another Jack · 25 juni 2015, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Een zoveelste boek over de teloorgang van Het Regenwoud of zo? Wat is er mis met al die andere boeken, neem enkel Sen nog maar, dan weet je toch genoeg? Met tonnen zijn er al boeken over geschreven.

Er is niks mis met die boeken.

Dat is daarom nog geen reden om plagiaat te plegen...

Ik heb dat schemaatje op de kaft al eens gezien...
Heb jij de toestemming van de auteur?

tandem · 25 juni 2015, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik besef dat zelfs Sen met zijn wereldwijde succesvolle verkoop niet echt doorweegt op de politieke agenda... Wat zou jou verhaal dan kunnen betekenen? Niks, een reeks scheten in een fles.

Helemaal niets, iedereen weet onderhand wel dat politiek niet met het welzijn van de bevolking bezig is. Het is allemaal bedrog, zo blijkt nog maar eens. Je kan enkel dat gedrag proberen na te bootsen en dan wordt Sen z'n verhaal steeds transparanter, meer ook niet.

Citaat:

In hetzelfde boek zette Schumpeter een theorie van de democratie uiteen, die tot doel had, dat wat hij de "klassieke leer" noemde, uit te dagen. Hij betwistte het idee dat democratie een proces was, waarbij de kiezers zich identificeren met het algemeen belang, en dat politici dit algemeen belang vervolgens uit naam van de kiezers uitvoerden. Hij betoogde dat dit onrealistisch was, en dat de onwetendheid en de oppervlakkigheid van de mensen betekende dat zij in feite tot op grote hoogte door de politici zouden worden gemanipuleerd. De politici bepaalden de agenda. Dit maakte een 'regering door het volk' concept naar zijn mening zowel onwaarschijnlijk als ongewenst. In plaats daarvan bepleitte Schumpeter, sterk beïnvloed door Max Weber, een minimalistisch model, waarbij democratie een mechanisme is voor de concurrentie tussen leiders, vergelijkbaar met een marktstructuur. Hoewel periodieke verkiezingen, waar iedereen zijn stem uitbrengt, regeringen legitimeren en verantwoordelijk houden, is het beleidsprogramma een zaak van de regering en niet van het volk. De participerende rol van individuen is meestal ernstig ingeperkt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Joseph_Schumpeter

tandem · 25 juni 2015, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er is niks mis met die boeken. Dat is daarom nog geen reden om plagiaat te plegen... Ik heb dat schemaatje op de kaft al eens gezien... Heb jij het akkoord van de auteur?

Uiteraard, het is een bevriende relatie. Waarom?

Another Jack · 25 juni 2015, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Uiteraard, het is een bevriende relatie. Waarom?

Omdat je laat uitschijnen dat al die schemaatjes van jouw hand zijn.
Vergeet dus niet in het vervolg je bronnen te vermelden wanneer je iets "leent"...

tandem · 25 juni 2015, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat je laat uitschijnen dat al die schemaatjes van jouw hand zijn. Vergeet dus niet in het vervolg je bronnen te vermelden wanneer je iets "leent"...

Je snapt het precies niet zo goed, nu vergeet je weer wat Heidegger daarover zei. Heb je Heilbroner al gelezen?

Citaat:

Dit boek was eigenlijk zijn doctoraalscriptie. Van dit werk zijn bijna vier miljoen exemplaren verkocht en daarmee is dit het op een na best verkochte economieboek aller tijden. De zevende druk uit 1999 bevat een nieuw eindhoofdstuk waarin zowel een grimmige kijk op de huidige staat van de economie wordt weergegeven alsook een hoopvolle visie voor een 'herboren wereldwijde filosofie' die bepaalde sociale aspecten van het kapitalisme in zich herbergt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Robert_Heilbroner

Wapper · 25 juni 2015, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Zijn en zijnden, zoals Heidegger nog zei. Ook eens bekeken, de 'verticale' groei wordt vaak over het hoofd gezien natuurlijk.

Diego Raga · 25 juni 2015, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maak je geen zorgen, het strafrecht zegt geen woord over plannen die in een lade zijn blijven liggen.

Je kan blijven trollen/afleiden naar de jaren ’30, ntl, maar 3 jaar geleden werd de oefening nog eens overlopen en kijk eens aan:

http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2012/wp12202.pdf

Maar je mag ntl altijd blijven ontkennen, he Dinges, trolplezier gaat boven gezond verstand, eh.

Al kun je je ntl altijd afvragen, waarom het IMF dat CPR in de schuif l�*�*t liggen, zeker met de Griekse crisis op tafel.
Enig idee waarom, mss ?

Bekijk resultaten enquête: Geef aan hoe u de collaboratie van een deel van de Vlaamse beweging zou omschrijven
een heldendaad	12	17,39%
een (misbegrepen) idealisme	13	18,84%
een louter strategische blunder	15	21,74%
een morele fout	12	17,39%
een criminele praktijk	30	43,48%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 69. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 juni 2015, 17:59	#2909
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Waarom schrijf je geen boek? De uitgeverijen zullen ongetwijfeld voor je vechten...