Rechtse N-VA regering in de praktijk.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Sorry, ik was vergeten dat niets nog belastingverhoging mag genoemd worden.

Verdubbeling Vlaamse zorgverzekering.
Remgeldverhoging voor ziektekosten.
Autobezit opcentiemen.
Schoolgeldverhoging.
Accijnsverhogingen rookartikelen en brandstof.
Afschaffing gratis deel elektriciteit.
Verhoging gebruik van netwerk waterverzorging.
Alles mag je opnoemen, maar riskeer het niet belastingverhoging te noemen.
De volledige kracht van de verandering ligt in het leegroven van je portemonnee, zonder het belasting verhoging te noemen.

En BDW maar leuteren in de kranten, noem me eens een belastingverhoging!

Sommige mensen zijn beter in bochtenwringen dan anderen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Kunt ge u al een idee vormen wat het met Di Rupo II zou geweest zijn.

Ongefundeerde speculatie noem ik uw post.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gratis bestaat niet. Er is altijd iemand die moet betalen of ervoor werken; en vaak zijt gijzelf dat zonder dat gijzelf dat beseft. Dat heet dan politieke domheid.

Facturen betalen is eerbaar. Samen met het genieten van een aankoop of het verkrijgen van een dienst, komt een factuur. Die moet voldaan worden.

Facturen niet betalen, dat gaat voor een tijdje. Namelijk tot het systeem vast loopt.

Solidariteit moet er zijn, en is nobel. Maar de grootste gevaren van solidariteit zijn profitariaat en misbruik.

Arbeid belasten is zo ongeveer wel het domste dat je kan doen. Arbeid zou beloond moeten worden. Dan moet je natuurlijk wel de consequentie aanvaarden dat de overheid haar nodige middelen op een andere manier zal moeten gaan zoeken.

.

De Factuur van de N-VA regering betalen is bitter, dat klopt.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, toen de teletubbies uitpakten met "gratis water", "gratis elektriciteit", "gratis bussen", "gratis dit en gratis dat", strooiden ze de mensen zand in de ogen. Al die zaken moeten nu eenmaal betaald worden. Onrechtstreeks dan.

Liever bepaal ik waar mijn geld rechtstreeks naar toe gaat. Wil ik veel elektriciteit verbruiken, dan is dat mijn keuze, maar een die wel een financiële verantwoordelijkheid dan vraagt. Ik betaal immers. Ik zadel anderen niet op met mijn keuze voor dit product.

Jij bent duidelijk geen socialist. want 'verantwoordelijkheid is voor de socialist een 'vies woord'. Anderen moeten hun putten vullen onder het mom van solidariteit.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En maar zeggen dat er aan zij die het verdienen niet geraakt wordt.
Hypocrisie ten top met deze regering.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2377514


Ondertussen gaat het niet echt beter :
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2375847
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...burg/1.2373620

De regering bestaat uit 4 partijen, nl N-VA, CD&V, O VLD en de MR.
De MR heeft evenveel ministers als de 3 andere partijen in de regering.

Dus mss je titel aanpassen ? Of heb je het nu nog niet begrepen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

De regering bestaat uit 4 partijen, nl N-VA, CD&V, O VLD en de MR.
De MR heeft evenveel ministers als de 3 andere partijen in de regering.

Dus mss je titel aanpassen ? Of heb je het nu nog niet begrepen

N-VA is de motor van deze regering.
Ze is ook verantwoordelijk voor het beleid. Ze hebben naar eigen zeggen alles in het werk gesteld om tijdens de onderhandelingen hun wil en lijn door te drukken.

Dus ja, een RECHTS N-VA REGERING.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De Factuur van de N-VA regering betalen is bitter, dat klopt.

Je vergist je.

Het is niet de factuur van deze regering, die bitter is.
Het is het aflossen van de diepzee-diepe staatsschuld, die bitter is.

Som daarbij nog eens de onnodige zaken ivm de ondoorzichtige financiestromen van onze non-staat bij ....

.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA is de motor van deze regering.
Ze is ook verantwoordelijk voor het beleid. Ze hebben naar eigen zeggen alles in het werk gesteld om tijdens de onderhandelingen hun wil en lijn door te drukken.

Dus ja, een RECHTS N-VA REGERING.

Wel, dat is dan een héél goed! Linkse regeringen zijn dievenregeringen en hun beleid is erop gericht zoveel mogelijk anderen te doen betalen voor de "leuke dingen voor de mensen" die zij hun kiespubliek graag cadeau doen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA is de motor van deze regering.
Ze is ook verantwoordelijk voor het beleid. Ze hebben naar eigen zeggen alles in het werk gesteld om tijdens de onderhandelingen hun wil en lijn door te drukken.

Dus ja, een RECHTS N-VA REGERING.

We hebben op heel wat punten moeten toegeven. Helaas.
Maar het geheel is gelukkig genoeg in overeenstemming met de wil van de kiezer. (en hoeveel kiezers hebben voor iets bub-achtig gestemd ?)

Dat maakt de huidige regering een centrum-rechtse regering.

.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Moet zijn vervangen door FACTUUR regeringen Dewever 😊

Je bedoelt Michel?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Je bedoelt Michel?

Die bedoelt hij inderdaad. Michel, de man die onlangs toegaf dat hij zich vergist had in de nva.

(toegeving die eigenlijk wel straf was: hij kende de andere Vlaamse oude machtspartijen bij wijze van spreken al sedert hij zijn eerste papfleske kreeg. Dus moest hij niet veel bijstuderen sedert de opkomst van vb. de nva ....)

.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel, dat is dan een héél goed! Linkse regeringen zijn dievenregeringen en hun beleid is erop gericht zoveel mogelijk anderen te doen betalen voor de "leuke dingen voor de mensen" die zij hun kiespubliek graag cadeau doen.

Prachtige omschrijving, maar WIE moet er dan betalen voor de beloofde 8% lastenverlaging voor VOKA ?
Wie moet er betalen voor de vennootschapsbelasting van Eandis en Infrax ?
WIE met er betalen voor de vervroegde pensionering van politie en politiekers ?

Veel vragen, maar spijtig genoeg NOOIT een duidelijk antwoord. Dat DUIDELIJKE antwoord voelt de gemiddelde Vlaming en Belg in zijn portemonnee.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En maar zeggen dat er aan zij die het verdienen niet geraakt wordt.
Hypocrisie ten top met deze regering.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2377514


Ondertussen gaat het niet echt beter :
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2375847
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...burg/1.2373620

In ieder geval, de regering Michel doet het niet beter dan de regering di Rupo. Zoveel is zeker.

Edoch, met de NVA in de regering heb ik wel een verandering gemerkt: een negatieve in mijn portemonee. Ik hou minder over op het einde van de maand.

NVA, kracht van de verandering?? Nie swaanse. Al diegenen die op de NVA stemden, hebben zich goed laten bedotten ja!

En de Vlaamse regering dan? Die doet het nog minder goed: een gat in de begroting van hier tot in Tokio en de Vlaamse regeringspartijen liggen om de haverklap al ruziënd rollend over de straat!!

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Prachtige omschrijving, maar WIE moet er dan betalen voor de beloofde 8% lastenverlaging voor VOKA ?
Wie moet er betalen voor de vennootschapsbelasting van Eandis en Infrax ?
WIE met er betalen voor de vervroegde pensionering van politie en politiekers ?

Veel vragen, maar spijtig genoeg NOOIT een duidelijk antwoord. Dat DUIDELIJKE antwoord voelt de gemiddelde Vlaming en Belg in zijn portemonnee.

En het voornaamste vergeet ik nog: WIE moet er betalen voor de geldverspillende oorlogszucht van de NVA ? ( 6,6 miljard naar 2030)
En dan maar jammeren en lullen dat er geen geld is, om MENSELIJK leed, zoals de bootvluchtelingen op te lossen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, de regering Michel doet het niet beter dan de regering di Rupo. Zoveel is zeker.

Edoch, met de NVA in de regering heb ik wel een verandering gemerkt: een negatieve in mijn portemonee. Ik hou minder over op het einde van de maand.

Dat hoor ik intussen dagelijks in mijn omgeving en op de straat.

Ik kijk uit naar de volgende peiling.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We hebben op heel wat punten moeten toegeven. Helaas.
Maar het geheel is gelukkig genoeg in overeenstemming met de wil van de kiezer. (en hoeveel kiezers hebben voor iets bub-achtig gestemd ?)

Dat maakt de huidige regering een centrum-rechtse regering.

.

Als Keizer Bart zo erg had moeten toegeven is hij wel héél erg dom geweest in deze regering te stappen. Vindt U ook niet ?

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bettie84

Wat gebeurt er hier? Nu staat mijn berichtje VIJFMAAL vermeld.

5 weesgegroetjes voor uw zonden.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Bettie84

Klein vraagje.
Gingen onder de vorige regeringen de politie en politiekers later op pensioen?

NEEN, maar ging dat bij de NVA niet "VERANDEREN"
Kreeg de NVA voor die "VERANDERING" geen extra steun van het grondwettelijk hof dat de vroegtijdige pensionering bij de politie afschafte !
Want als je als politieke partij zegt en schrijft: IEDEREEN dan denk ik toch dat dit HEEL duidelijk is, of vergis ik mij ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

NEEN, maar ging dat bij de NVA niet "VERANDEREN"
Kreeg de NVA voor die "VERANDERING" geen extra steun van het grondwettelijk hof dat de vroegtijdige pensionering bij de politie afschafte !
Want als je als politieke partij zegt en schrijft: IEDEREEN dan denk ik toch dat dit HEEL duidelijk is, of vergis ik mij ?

U vergist zich blijkbaar.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U vergist zich blijkbaar.

En tav dubbelnick Bettie: De Belgen zijn of waren onder Di Rupo de rijkste burgers van de EU, en de TWEEDE rijkste van de wereld !