Jongerenwerkloosheid vijfde gedaald op jaar tijd - Pagina 2

brother paul · 27 juni 2015, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Er is een zeer lichte economische groei dankzij de maandelijkse miljarden die Draghi uitstrooit (hierdoor verdampt ons spaargeld maar dit terzijde).
Maar die zeer lichte groei gaat niet gepaard met extra tewerkstelling, INTEGENDEEL!
De automatisering verdringt menselijke arbeid op steeds grotere schaal!!

het is wel juist dat door het goedkope geld, het nog meer rendabel wordt om te investeren in technologie en zo arbeid te verschuiven. Maar nogmaals er zijn 300miljoen chinezen 300miljoen indiers die werk gevonden hebben de laatste 10 jaar, dus het zou bizar zijn dat die 20.000 jongeren geen werk vinden.

Nu, een van de grootste verwachte technologieshifts is dus het automatiseren van het vervoer. Straks rijden colommes vrachtwagens zonder chauffeur dag en nacht rond, zonder wachttijden en zonder uurrooster beperkingen... De vraag wordt dan eerder moeten we de wetten niet herzien en moeten we niet zorgen dat mensen inderdaad nieuwe jobs aanvaarden en, spoorwegen al herstructureren...

Henri1 · 27 juni 2015, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Men jent ons wel eens met de vraag om nu eens aan te tonen hoe ver het al staat met de kracht van de verandering.

Wel, de tanker is zijn draaibeweging begonnen.

Het doet dubbel plezier dit resultaat te zien bij de categorie jongere werklozen.

Jongerenwerkloosheid vijfde gedaald op jaar tijd
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150626_01749859

Ze kunnen ook gewoon uit de statistieken geschrapt zijn omdat ze in één of andere wachtperiode zitten.

demonen · 27 juni 2015, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dus als je het verhaal volledig wil vertellen en juist, dan betrek je dit cijfer mee in het verhaal. Is de tewerkstellingsgraad bij de jongeren nu met een sprongetje omhoog gegaan ?

Volgens de NBB is de werkgelegenheidsgraad in 2015 lager dan eind 2014 dwz dat er minder mensen werken.
Maar uiteindelijk gaat de discussie niet over het aantal mensen dat werkt maar het aantal mensen dat netto-BIJDRAGER is en wij zien dat die groep tov de netto-ontvangers jaar na jaar kleiner wordt.
Dwz dat onze sociale zekerheid aan het imploderen is en dat wij dezelfde weg opgaan als Griekenland!
Deze legislatuur (5 jaar) stijgt de pensioenkost met 12 miljard Euro nl van 40 naar 52 miljard Euro!!
Deze enorme stijging had NIEMAND zien aankomen : niet de rekenkamer, niet het planbureau, geen enkele studiedienst, niet de nationale bank.
Gewoon NIEMAND.
Begrijpt U de ernst vd situatie?

pajoske · 27 juni 2015, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De echte reden is door Demonen gegeven : het schrappen van duizenden jongeren met wachtuitkering. In de statistieken zijn dat geen uitkeringsgerechtigde werkzoekenden meer. Het probleem is dus opgelost...

Dat was ook mijn eerste gedacht. Maar het artikel heeft het over werkloosheidsgraad. Dat zijn werkloze werkzoekenden. Ik denk dat al de jongeren statistisch werkzoekend zijn. Ook als ze nog geen uitkering krijgen.

Maar uiteindelijk lijkt het me onmogelijk dat een regering op enkele maanden tijd werkloosheid kan verminderen. De daling van de werkloosheid is trouwens jaren geleden al voorspeld.
Eén van de meest aangeklaagde punten door werkgevers in België is het kluwen aan wetten en regels (dank zij de gewestvorming) in dit land. Het lijkt me niet dat NVA de partij is die er op aanstuurt daar verbetering in te brengen.

demonen · 27 juni 2015, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De daling van de werkloosheid is trouwens jaren geleden al voorspeld.

U heeft het over de babyboomgeneratie waardoor er automatisch arbeidsplaatsen vrijkomen omdat gepensioneerden hun plaats zien ingenomen worden door werklozen. Door de crisis is dat veel minder het geval!
Vergeet ook niet dat deze mensen ook uit Polen, Roemenië etc kunnen komen.
En vergeet ook niet dat wij jaarlijks meer dan 70.000 nieuwe Belgen ontvangen!

demonen · 27 juni 2015, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Maar nogmaals er zijn 300miljoen chinezen 300miljoen indiers die werk gevonden hebben de laatste 10 jaar, dus het zou bizar zijn dat die 20.000 jongeren geen werk vinden.

Die chinezen moeten nog allemaal een auto, tv, wasmachine, laptop, stoomstrijkijzer, ... hebben.
Dat creëert gigantisch veel inlandse arbeid want dat is veel goedkoper dan te importeren! Dat is de reden waarom Griekenland uit de Euro moet want dan kunnen zij niet meer importeren met hun waardeloze draghme en moeten zij kopen op de inheemse markt en dat zorgt dan weer voor meer werkgelegenheid ...

demonen · 27 juni 2015, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

De vraag wordt dan eerder moeten we de wetten niet herzien en moeten we niet zorgen dat mensen inderdaad nieuwe jobs aanvaarden en, spoorwegen al herstructureren...

De sociale zekerheid is aan het imploderen (*) dwz dra gaat iedereen vechten voor een job omdat dat de enige bron van inkomsten gaat zijn. Dat gaat zorgen voor lage lonen en heel veel armoede wegens veel vraag naar werk maar veel te weinig aanbod!

(*) De pensioencommissie gaat uit van pensioenen volgens nationaal budget want dat is wat dat puntensysteem inhoud. Dan weet je toch hoe laat het is!

Sukkelaar · 28 juni 2015, 05:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar dat de huidige regering toch een iets meer bedrijfsvriendelijke koers tracht te varen, kan men toch moeilijk ontkennen.

TRACHT te varen is onvoldoende. Resultaten moeten er komen.

Sukkelaar · 28 juni 2015, 05:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Volgens de NBB is de werkgelegenheidsgraad in 2015 lager dan eind 2014 dwz dat er minder mensen werken.
Maar uiteindelijk gaat de discussie niet over het aantal mensen dat werkt maar het aantal mensen dat netto-BIJDRAGER is en wij zien dat die groep tov de netto-ontvangers jaar na jaar kleiner wordt.
Dwz dat onze sociale zekerheid aan het imploderen is en dat wij dezelfde weg opgaan als Griekenland!
Deze legislatuur (5 jaar) stijgt de pensioenkost met 12 miljard Euro nl van 40 naar 52 miljard Euro!!
Deze enorme stijging had NIEMAND zien aankomen : niet de rekenkamer, niet het planbureau, geen enkele studiedienst, niet de nationale bank.
Gewoon NIEMAND.
Begrijpt U de ernst vd situatie?

De ernst ervan begrijpen is één zaak, er iets aan doen is iets anders. En juist hier schort het : er wordt veel te veel gepalaberd en veel te weinig iets aan gedaan.

Sukkelaar · 28 juni 2015, 05:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Eén van de meest aangeklaagde punten door werkgevers in België is het kluwen aan wetten en regels (dank zij de gewestvorming) in dit land. Het lijkt me niet dat NVA de partij is die er op aanstuurt daar verbetering in te brengen.

Voeg er ook maar aan toe : MR, CD&V en OvLD. Onderling veel ruzie maken helpt ons niet.

De schoofzak · 28 juni 2015, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het werk van de vorige regering heeft inderdaad effect op de lange termijn.
Gelukkig voert deze regering braaf uit wat Di Rupo en Co beslist hebben.

Eieren of jong, ge gaat moeten kiezen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alles gaat voorbij. We zijn nu in sneltreinvaart koopkracht aan het verliezen.

Dank U Bart.

Bob · 28 juni 2015, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

TRACHT te varen is onvoldoende. Resultaten moeten er komen.

Op de goeie blijven stemmen, dan komen ze er wel

Bob · 28 juni 2015, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat was ook mijn eerste gedacht. Maar het artikel heeft het over werkloosheidsgraad. Dat zijn werkloze werkzoekenden. Ik denk dat al de jongeren statistisch werkzoekend zijn. Ook als ze nog geen uitkering krijgen.

Maar uiteindelijk lijkt het me onmogelijk dat een regering op enkele maanden tijd werkloosheid kan verminderen. De daling van de werkloosheid is trouwens jaren geleden al voorspeld.
Eén van de meest aangeklaagde punten door werkgevers in België is het kluwen aan wetten en regels (dank zij de gewestvorming) in dit land. Het lijkt me niet dat NVA de partij is die er op aanstuurt daar verbetering in te brengen.

Denk eerder dat de wildgroei van ambtenaren, een wildgroei van regels en wetten tot gevolg heeft. Iedereen zoekt uiteindelijk een bezigheid. Maw de partij die het ambtenarenleger wil reduceren, zal automatisch de regels en wetten reduceren.

demonen · 28 juni 2015, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Denk eerder dat de wildgroei van ambtenaren, een wildgroei van regels en wetten tot gevolg heeft. Iedereen zoekt uiteindelijk een bezigheid. Maw de partij die het ambtenarenleger wil reduceren, zal automatisch de regels en wetten reduceren.

De volledige nva-top bestaat op een uitzondering niet te na gesproken uit ambtenaren.
Veel succes!
Ons ambtenarenprobleem wordt net als in griekenland opgelost.
De beleggers gaan hun pijlen nu op een ander land richten.
Een land met enorm veel ambtenaren, die zich exuberante "uitgestelde lonen" toeëigenen, dat geen reserves heeft, enorme schuldenlast, waar de industrie massaal wegtrekt, ...

Bob · 28 juni 2015, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De volledige nva-top bestaat op een uitzondering niet te na gesproken uit ambtenaren.
Veel succes!
Ons ambtenarenprobleem wordt net als in griekenland opgelost.
De beleggers gaan hun pijlen nu op een ander land richten.
Een land met enorm veel ambtenaren, die zich exuberante "uitgestelde lonen" toeëigenen, dat geen reserves heeft, enorme schuldenlast, waar de industrie massaal wegtrekt, ...

De vraag is alleen, welke partij de intentie heeft om het aantal ambtenaren te reduceren.

demonen · 28 juni 2015, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De vraag is alleen, welke partij de intentie heeft om het aantal ambtenaren te reduceren.

Dat is irrelevant.
De beleggers nemen nu de volgende zwakke schakel vd ketting aan.
Een land met veel schulden, wegtrekkende induustrie, geen pensioenreserves, zeer veel ambtenaren met exuberante voordelen, ...

Rahowa · 28 juni 2015, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De echte reden is door Demonen gegeven : het schrappen van duizenden jongeren met wachtuitkering. In de statistieken zijn dat geen uitkeringsgerechtigde werkzoekenden meer. Het probleem is dus opgelost...

Ik dacht ook eerder aan zo iets.

Henri1 · 28 juni 2015, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eieren of jong, ge gaat moeten kiezen:

Waarom zou ik ?

Voor het moment hou ik me vooral bezig met deze N-VA regering scherp in het oog te houden.

Zo'n beetje wat mensen van uw signatuur al 185 jaar doen.

pajoske · 29 juni 2015, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De vraag is alleen, welke partij de intentie heeft om het aantal ambtenaren te reduceren.

Idd. Maar ik zie er voorlopig nog geen opdagen.

De schoofzak · 29 juni 2015, 15:55

De vakbonden hebben de laatste tijd al zeer veel betoogd.
En telkens was daarbij een van de eisen: stop met de afbraak van de openbare dienst, stop met het schrappen van jobs bij de openbare diensten.

.

29 juni 2015, 15:55	#40
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De vakbonden hebben de laatste tijd al zeer veel betoogd. En telkens was daarbij een van de eisen: stop met de afbraak van de openbare dienst, stop met het schrappen van jobs bij de openbare diensten. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)