Amerikanen ontdekken de gruwel van 'het verzet' in Fallujah

[Antoon]

Een documentaire op de Franse radio deze ochtend. Hou er rekening mee dt deze zender meestal erg kritisch staat tegenover de inval in Irak:

Bij hun overname van de stad Fallujah hebben de Amerikanen de gruwel kunnen ontdekken van het zogenoemd 'verzet', u weet wel, de helden van onze forum-moslims en hun extreem-linkse vrienden.

In de straten van het centrum van de stad zijn verminkte lichamen gevonden van westerse vrouwen, met afgekapte ledematen en andere gruwelijke feiten. Waarnemers denken dat het gaat om poolse en russische vrouwen die vermist waren.

Verder zijn folter-kelders gevonden met overal bloedplassen tegen de grond en de muren, alsook overal verminkste lijken en menselijke lichaamsdelen. Maar vooral het materiaal dat gevonden werd is gruwelijk. Ijzeren haken, electrische zagen, etc....

In een van de kelders zijn levende uitgehongerde mannen gevonden die met handboeien tegen een paal vastgeketend waren, met een veelzeggende schrik in hun ogen.

Tot daartoe het heldenswaardig anti-Amerikaans verzet in Irak.

[exodus]

Inderdaad, een oorlog brengt het slechtse in de mens naar boven. Van beide kanten. In de moslims en in de rest. Wat wil je bewijzen? Dat de moslims bloeddorstig zijn? Gaan we eens denken aan Abu Graihb, of aan al die al die onschuldige dorpen die op beestachtige wijze zijn uitgeroeid door de Amerikanen in Vietnam? Vietnamese Kinderen en vrouwen die verkracht zijn door brave Amerikaanse G.I's, alvoren een kogel door hun kop de jagen en hun te onthoofden. Wat daar gebeurt is, is even gruwelijk als dit nu.

Oorlog is de grote boosdoener, en door wie zou het komen denkt u? Door die klootzakken aan de top om hun zakken te vullen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Een documentaire op de Franse radio deze ochtend. Hou er rekening mee dt deze zender meestal erg kritisch staat tegenover de inval in Irak:

Bij hun overname van de stad Fallujah hebben de Amerikanen de gruwel kunnen ontdekken van het zogenoemd 'verzet', u weet wel, de helden van onze forum-moslims en hun extreem-linkse vrienden.

In de straten van het centrum van de stad zijn verminkte lichamen gevonden van westerse vrouwen, met afgekapte ledematen en andere gruwelijke feiten. Waarnemers denken dat het gaat om poolse en russische vrouwen die vermist waren.

Verder zijn folter-kelders gevonden met overal bloedplassen tegen de grond en de muren, alsook overal verminkste lijken en menselijke lichaamsdelen. Maar vooral het materiaal dat gevonden werd is gruwelijk. Ijzeren haken, electrische zagen, etc....

In een van de kelders zijn levende uitgehongerde mannen gevonden die met handboeien tegen een paal vastgeketend waren, met een veelzeggende schrik in hun ogen.

Tot daartoe het heldenswaardig anti-Amerikaans verzet in Irak.

En dat alles hebben we alleen maar te danken aan de man op de foto die je zo fier in je onderschrift draagt. Ik hoop dat je je dat wel realiseert...

[Piet Hein]

een vraagje wie heeft destijds saddam mee an de macht geholpen die zijn mede verantwoordelijk voor deze daden.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En dat alles hebben we alleen maar te danken aan de man op de foto die je zo fier in je onderschrift draagt. Ik hoop dat je je dat wel realiseert...

Juist ja, die terroristen waren doetjes voor dat de Amerikanen Irak bevrijdden. Vooral onder Saddam hadden ze als voornaamste opdracht het gratis uitdelen van rozen aan de lokale bevolking.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Juist ja, die terroristen waren doetjes voor dat de Amerikanen Irak bevrijdden. Vooral onder Saddam hadden ze als voornaamste opdracht het gratis uitdelen van rozen aan de lokale bevolking.

Hebben de Amerikanen Irak "bevrijd"?? Van wat? Van hun olie? Als de Amerikanen zich eens wat meer bemoeiden in hun eigen achtertuin, zou de wereld een stuk aangenamer zijn om in te leven.

[craban]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hebben de Amerikanen Irak "bevrijd"?? Van wat? Van hun olie? Als de Amerikanen zich eens wat meer bemoeiden in hun eigen achtertuin, zou de wereld een stuk aangenamer zijn om in te leven.

De film "voices of Iraq" geeft een andere kijk op Iraq dan wat je gewoon bent van de Media. Dit is ook dankzij de man in de foto van Antoon.
Ik heb enkel de clips op de site bekeken en niet de gehele film.

http://voicesofiraq.com/

-Craban

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hebben de Amerikanen Irak "bevrijd"?? Van wat? Van hun olie? Als de Amerikanen zich eens wat meer bemoeiden in hun eigen achtertuin, zou de wereld een stuk aangenamer zijn om in te leven.

ja hoor, dat kan je wel stellen. Ik zou alleszins niet onder Saddam zijn bewind willen leven, toch niet voor heel mijn leven.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hebben de Amerikanen Irak "bevrijd"?? Van wat? Van hun olie? Als de Amerikanen zich eens wat meer bemoeiden in hun eigen achtertuin, zou de wereld een stuk aangenamer zijn om in te leven.

Heb jij de val en vangst van Saddam niet meegemaakt? Niks over gehoord? En over diens gruwelijke 3O-jarige gruweldictatuur? Nooit iets over vernomen?
Wel, daar zijn ze alvast van bevrijd. Informeer je maar.

[Flippend Rund]

De inwoners van Fallujah zullen nu wel heel blij zijn.

_______________________________
Veel mensen hebben schrik voor wat de Amerikanen nog allemaal gaan doen. Hoe noem je iemand die angst verspreid door geweld?
-- De Openbaringen van Flippend Rund, 801

[neruda]

Bravo Antoon , doe even uw eenzijdie brilletje eens uit wat uw blindheid siert u ..ofwel bent u 8) ..ofwel wilt u het niet geloven..maar resultaat van Fallujah is weer typisch Amerikaanse propaganda...ik zal u eventjes helpen...even resultaat illustreren :

38 x GI's dood
350 x GI's gewond
1000 x opstandelingen dood

en nu komt het ...

burgers gedood ...???????????
burgers gewond ..???????????
burgers missing ..??????????

Inderdaad geen kat die het weet ..of toeval dat alleen de GI's de cijfers achter houden ???
Toeval dat het Rode Kruis of andere hulporganisaties niet doorgelaten worden ???

Het oorlogsgeweld zal ooit 'ns achterhaald worden da's een feit...dan gaan we ons ogen opentrekken....

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Een documentaire op de Franse radio deze ochtend. Hou er rekening mee dt deze zender meestal erg kritisch staat tegenover de inval in Irak:

Bij hun overname van de stad Fallujah hebben de Amerikanen de gruwel kunnen ontdekken van het zogenoemd 'verzet', u weet wel, de helden van onze forum-moslims en hun extreem-linkse vrienden.

In de straten van het centrum van de stad zijn verminkte lichamen gevonden van westerse vrouwen, met afgekapte ledematen en andere gruwelijke feiten. Waarnemers denken dat het gaat om poolse en russische vrouwen die vermist waren.

Verder zijn folter-kelders gevonden met overal bloedplassen tegen de grond en de muren, alsook overal verminkste lijken en menselijke lichaamsdelen. Maar vooral het materiaal dat gevonden werd is gruwelijk. Ijzeren haken, electrische zagen, etc....

In een van de kelders zijn levende uitgehongerde mannen gevonden die met handboeien tegen een paal vastgeketend waren, met een veelzeggende schrik in hun ogen.

Tot daartoe het heldenswaardig anti-Amerikaans verzet in Irak.

Antoon heeft gelijk in die zin dat de fundamentalistische moslimterroristen
beesten zijn en ze best asap hun profeet zouden vervoegen in
hun persoonlijke walhalla. (lees 2 meter diep ergens onder woestijnzand).

Echter het ene kwaad vergoelijkt het andere kwaad niet.
Kiezen tussen amerikaanse invasie en moslimterroristen is
kiezen tussen pest en cholera.
Waar vroeger onder Saddam er tenminste nog een structuur en
hierarchie was, is het nu chaos troef.

Tientallen duizenden doden zijn gevallen als gevolg van deze domme
kortzichtige en imperialistische bezetting die nog jaren en
jaren gaat aanslepen.
En toch blijven supporteren voor Bush? Het kan er bij mij echt niet in....

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Heb jij de val en vangst van Saddam niet meegemaakt? Niks over gehoord? En over diens gruwelijke 3O-jarige gruweldictatuur? Nooit iets over vernomen?
Wel, daar zijn ze alvast van bevrijd. Informeer je maar.

Ja, en in de plaats kregen ze Amerikanen die hen kwamen beroven, folteren en vermoorden. W�*t een vooruitgang zeg...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Antoon heeft gelijk in die zin dat de fundamentalistische moslimterroristen
beesten zijn en ze best asap hun profeet zouden vervoegen in
hun persoonlijke walhalla. (lees 2 meter diep ergens onder woestijnzand).

Echter het ene kwaad vergoelijkt het andere kwaad niet.
Kiezen tussen amerikaanse invasie en moslimterroristen is
kiezen tussen pest en cholera.
Waar vroeger onder Saddam er tenminste nog een structuur en
hierarchie was, is het nu chaos troef.

Tientallen duizenden doden zijn gevallen als gevolg van deze domme
kortzichtige en imperialistische bezetting die nog jaren en
jaren gaat aanslepen.
En toch blijven supporteren voor Bush? Het kan er bij mij echt niet in....

Voila, helemaal mee eens!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Antoon heeft gelijk in die zin dat de fundamentalistische moslimterroristen
beesten zijn en ze best asap hun profeet zouden vervoegen in
hun persoonlijke walhalla. (lees 2 meter diep ergens onder woestijnzand).

Echter het ene kwaad vergoelijkt het andere kwaad niet.
Kiezen tussen amerikaanse invasie en moslimterroristen is
kiezen tussen pest en cholera.
Waar vroeger onder Saddam er tenminste nog een structuur en
hierarchie was, is het nu chaos troef.

Tientallen duizenden doden zijn gevallen als gevolg van deze domme
kortzichtige en imperialistische bezetting die nog jaren en
jaren gaat aanslepen.
En toch blijven supporteren voor Bush? Het kan er bij mij echt niet in....

De 'structuur' van Saddam was een structuur die het mogelijk maakte eenganse bevolking te terroriseren en massaal mensen foltleren en vermoorden. Getuige de massagraven dieconstant boven water komen.

De oorlog in Irak is zeker geen gemakkelijke klus. Maar na een tijd, en het zal volgens mij geen decennia duren, zal het land niet alleen gestabilizeerd zijn, maar ook heropgebouwd en gedemocratizeerd.

En dit zal ten goede komen aan gans de Iraakse bevolking, maar ook aan de buurlanden, de hele regio en bij verlenging ook de hele wereld.

Vandaar mijn steun aan Bush.

[senator]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, en in de plaats kregen ze Amerikanen die hen kwamen beroven, folteren en vermoorden. W�*t een vooruitgang zeg...

De Amerikanen erkennen beroven, folteren, vermoorden tenminste als een misdaad. Als er dan al doden vallen heeft dat wel een reden (ongeluk, situatie verkeerd ingeschat, GI met een laag iq, groepke debiel die een leger denkt te stoppen met een witte vlag, 2 RPGs en 5 AK-47s, verschanst in een ziekenhuis)
Als er gruwelijke zaken gebeurden bij het saddam regime, dan was daar niets misdadig aan, dat was normaal. Foltering was normaal daar, logischerwijs werd niemand gestraft. Koerden werden opzettelijk vergast zonder reden. En dan zwijgen we nog over de opzettelijke moorden en folteringen uitgevoerd en bijgewoond door Saddam's zonen. Maar ja, dat was nu eenmaal de gang van zaken van het Saddam regime.

Ik zie in alle geval een verschil tussen die twee regimes en dus ook vooruitgang.

[Praetorian]

De bevrijding van Irak blijft altijd gerechtvaardigd, naast Israël kan Irak in de toekomst het 2de democratisch land worden in het Midden-Oosten.

Wat ook velen vergeten is dat resolutie 1441 niet een actie van Amerika verbood.

[doornroosje]

[size=5]Mensdom Dierenrijk[/size]

[lyot]

ik was tegen de invasie destijds, omdat ze werd beargumenteerd op valse voorwendselen..

Had men destijds gezegd waarover het ging, dan was ik ervoor geweest..

Eens de invasie gebeurd was, was ik voorstander van een snel succes van de Amerikanen

ik vind het ten zeerste betreurenswaardig dat de regering Bush tegen de wil van het leger in onvoldoende manschappen heeft gestuurd, en het leger en de intelligence te kakken heeft gezet, terwijl het in feite zelf verantwoorodelijk was voor de misrepresentatie van elementen voor 't begin van de oorlog.

Alles bij elkaar ,ben ik er nog niet van overtuigd dat deze inval nu werkelijk een echte doorbraak heeft betekend in de strijd tegen de terreur. k vrees in feite van niet, net omdat het zo slordig werd aangepakt, en Bush vaak koud noch warm blies . Dit was omdat hij het beleid ten aanzien van Irak natuurlijk om politieke doeleinden gebruikte, hetgeen meteen duidelijk maakt dat hij geen echt staatsman is.

De terreur die er vastgesteld wordt is vreselijk ,maar eigen aan de oorlog. Dat kon je op voorhand incalculeren en het is mede door de VS bespoedigd door hun onzorgvuldige aanpak .Dat neemt de verantwoordelijkheid natuurlijk niet weg van de kant van de terroristen

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De 'structuur' van Saddam was een structuur die het mogelijk maakte eenganse bevolking te terroriseren en massaal mensen foltleren en vermoorden. Getuige de massagraven dieconstant boven water komen.

Klopt. Je vergeet er wel bij te melden dat die dertigjarige dictatuur, zoals je in een vorige post aanhaalde, 20 jaar lang werd gesteund door de VS.

De oorlog in Irak is zeker geen gemakkelijke klus. Maar na een tijd, en het zal volgens mij geen decennia duren, zal het land niet alleen gestabilizeerd zijn, maar ook heropgebouwd en gedemocratizeerd.

Decennium (= periode van 10 jaar) Meervoud; decennia! Dus, de oorlog zal geen 20, 30 of 50? jaar duren volgens jou. Mooie troost voor de Irakezen.
Gestabilisseerd? Heropgebouwd? Gedemocratiseerd? In your dreams baby!
De Amerikanen mogen dan wel de besten ter wereld zijn in het verwoesten, destabilisseren, en naar de middeleeuwen bombarderen van eender welk land ter wereld, als het aankomt op opbouwen en "democratiseren" leert de geschiedenis ons dat dat niet direct hun sterkste kant is. En dat is nog zacht uitgedrukt.

En dit zal ten goede komen aan gans de Iraakse bevolking, maar ook aan de buurlanden, de hele regio en bij verlenging ook de hele wereld.

Vandaar mijn steun aan Bush.

Niet mijn woorden maar die van Rumsfeld, Reece en Cheney bij aantreden van de regering, dus vòòr 9/11; Irak vormt op geen enkele manier een bedreiging voor Israël of één van z'n buurlanden. Dit werd gevolgd door een uitvoerige opsomming van wapens die Saddam zeker niet kon bezitten.
Btw, heb het altijd zeer vreemd gevonden dat niemand in de media hun met deze uitspraken heeft geconfronteerd ten tijde van de voorbereiding voor de inval in Irak?
Kan jij, als "Amerika-specialist", daarvoor een verklaring geven??