Spoedig doorbraak voor BUB!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De B.U.B. kan momenteel de particratie niet doorbreken omdat dit door flaminganten en wallinganten opgebouwd systeem dat niet toelaat, maar de unitaristische ideeën van de B.U.B. zijn wel al tot de Facebook-Belgen doorgedrongen. Dat zie je op zowat alle communautair-getinte gespreksonderwerpen, waarbij het handvol flaminganten en wallinganten gewoon wordt uitgelachen.

Persoonlijk denk ik dat het probleem elders ligt, want ook de PVDA is een tweetalige partij, en heeft veel vooruitgang geboekt.
Het probleem met BUB is wat ik al sinds het begin zeg, ze hebben geen overtuigende socio-economische standpunten, zoals bvb. de NVA. Pas toen BDW de partij overnam van Bourgeois kende die partij succes, BDW dramt niet door over Vlaamse onafhankelijkheid, maar heeft het over een resem andere dingen waar mensen wel van wakker liggen, zoals criminaliteit, vreemdelingen, etc. (nam alles over van VB zonder de extreme en gore kanten). De meeste mensen liggen hier niet wakker van staatsstructuren, al helemaal niet in tijden van crisis. Veel wordt zowiezo op Europees niveau beslist. Daarenboven hebben weinig mensen problemen met het federale model.
Persoonlijk ben ik ook voor een federaal België, maar dan wel op een andere manier dan nu het geval is. Er moet gegaan worden naar een federaal model zoals in Duitsland, met afgebakende bevoegdheden voor regio's en het federaal niveau. En met 3 of 4 duidelijke regio's, geen poespas waar een kat zijn jongen niet in terugvindt zoals nu. Er er moet niet steeds een nieuwe staatshervorming komen en steeds meer bevoegdheden voor de regio's, wat de flaminganten echt willen. (hoewel BDW beseft dat de Vlamingen daar niet van wakker liggen, en er dus niet te veel over begint). En het federale niveau moet ook echt federaal zijn, wat wil zeggen dat Vlamingen moeten kunnen stemmen op franstaligen en omgekeerd, zoals in andere federale landen. En liefst ook federale partijen die in het hele land opkomen. Geen duizenden uitzonderingen, gewoon een glasheldere opdeling in federale en regionale bevoegdheden.

Eerlijk gezegd denk ik dat veel politiek talent verloren gaat in een partij zonder toekomst. Moesten jullie nu een realistisch alternatief steunen voor het huidige systeem (bvb. zoals hierboven ) en zich aansluiten bij bestaande partijen met een veel grotere aanhang (afhankelijk van uw politieke voorkeur) en daar zo'n hervorming bepleiten, zou U iets kunnen bereiken. Maar toch heb ik respect voor jullie omdat er een reactie komt op de nationalistische onzin van de flaminganten, alleen, volgens mij, pakken jullie het verkeerd aan.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

..., maar de unitaristische ideeën van de B.U.B. zijn wel al tot de Facebook-Belgen doorgedrongen. Dat zie je op zowat alle communautair-getinte gespreksonderwerpen, waarbij het handvol flaminganten en wallinganten gewoon wordt uitgelachen.

Er is hier een zelfs een naam voor: De "social network illusion"

http://www.technologyreview.com/view...cks-your-mind/

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En het federale niveau moet ook echt federaal zijn, wat wil zeggen dat Vlamingen moeten kunnen stemmen op franstaligen en omgekeerd, zoals in andere federale landen.

Ik ken geen federale landen waar een kiezer uit een regio kan kiezen voor kandidaten die in een andere regio opkomen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ik ken geen federale landen waar een kiezer uit een regio kan kiezen voor kandidaten die in een andere regio opkomen.

Volgens mij kan men in heel Duitsland voor Merkel stemmen, en in heel de VS voor Hillary, Bush of Obama.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

- Spanje kent maar één officiele taal: het Spaans.

In Spanje is er geen opdeling op taalbasis. Zelfs de regio Catalonie is maar een deel van waar het Catalaans gesproken wordt. De enige échte uitzondering daar is Baskenland.

- Zoals Beieren, Schotland, Padanie?

Overigens spreekt een grote meerderheid van de Basken (in Spanje) Spaans als eerste taal.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Overigens spreekt een grote meerderheid van de Basken (in Spanje) Spaans als eerste taal.

Dat is dan misschien wel zo, maar de zegt al genoeg.

Handig om de brei heenfietsen en trollen, dat is de BLUB.

Steun je dan niet een onafhankelijk Baskenland, jong?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat is dan misschien wel zo, maar de zegt al genoeg.

Handig om de brei heenfietsen en trollen, dat is de BLUB.

Steun je dan niet een onafhankelijk Baskenland, jong?

De B.U.B bestaat uit een stel Calimero's die geen enkele vorm van zelfreflectie hebben. Of ik een onafhankelijk Baskenland steun? Ik ben noch Bask noch Spanjaard, dus dat moeten de Basken zelf uitmaken. Al denk ik niet dat een meerderheid van de Basken voorstander is.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Persoonlijk denk ik dat het probleem elders ligt, want ook de PVDA is een tweetalige partij, en heeft veel vooruitgang geboekt.
Het probleem met BUB is wat ik al sinds het begin zeg, ze hebben geen overtuigende socio-economische standpunten, zoals bvb. de NVA. Pas toen BDW de partij overnam van Bourgeois kende die partij succes, BDW dramt niet door over Vlaamse onafhankelijkheid, maar heeft het over een resem andere dingen waar mensen wel van wakker liggen, zoals criminaliteit, vreemdelingen, etc. (nam alles over van VB zonder de extreme en gore kanten). De meeste mensen liggen hier niet wakker van staatsstructuren, al helemaal niet in tijden van crisis. Veel wordt zowiezo op Europees niveau beslist. Daarenboven hebben weinig mensen problemen met het federale model.
Persoonlijk ben ik ook voor een federaal België, maar dan wel op een andere manier dan nu het geval is. Er moet gegaan worden naar een federaal model zoals in Duitsland, met afgebakende bevoegdheden voor regio's en het federaal niveau. En met 3 of 4 duidelijke regio's, geen poespas waar een kat zijn jongen niet in terugvindt zoals nu. Er er moet niet steeds een nieuwe staatshervorming komen en steeds meer bevoegdheden voor de regio's, wat de flaminganten echt willen. (hoewel BDW beseft dat de Vlamingen daar niet van wakker liggen, en er dus niet te veel over begint). En het federale niveau moet ook echt federaal zijn, wat wil zeggen dat Vlamingen moeten kunnen stemmen op franstaligen en omgekeerd, zoals in andere federale landen. En liefst ook federale partijen die in het hele land opkomen. Geen duizenden uitzonderingen, gewoon een glasheldere opdeling in federale en regionale bevoegdheden.

Eerlijk gezegd denk ik dat veel politiek talent verloren gaat in een partij zonder toekomst. Moesten jullie nu een realistisch alternatief steunen voor het huidige systeem (bvb. zoals hierboven ) en zich aansluiten bij bestaande partijen met een veel grotere aanhang (afhankelijk van uw politieke voorkeur) en daar zo'n hervorming bepleiten, zou U iets kunnen bereiken. Maar toch heb ik respect voor jullie omdat er een reactie komt op de nationalistische onzin van de flaminganten, alleen, volgens mij, pakken jullie het verkeerd aan.

Wat je zegt, hebben we al zoveel gehoord. Maar toch denk ik niet dat dit onze taak is. De taak van de B.U.B. is niet hic et nunc de macht te grijpen, maar een bepaalde, nieuwe, zuiver unitaristische ideologie te verdedigen via een partij, ongeacht de (gemanipuleerde) verkiezingsuitslagen. Ook de "Vlaamse" beweging en de PVDA hebben er decennia over gedaan om aan de macht te komen (flaminganten 19de eeuw, VNV, Volksunie, Vlaams Belang, N-VA). Ze hadden allemaal en hielden allemaal hun eigen partijen omdat een ideologie een eigen partij nodig heeft om de voorwaarde van haar ontplooiing te creëren: een nieuwe bewustzijnswording. Later kunnen andere partijen en politici onze "zuivere" ideologie overnemen. Zo niet verwatert de hele ideologie onmiddellijk en is ze niet veel meer waard. Een mooi voorbeeld is de uiterst zielige en bedrieglijke B-Plus, die op bepaalde momenten zelfs de quasi-ontmanteling van België heeft gesteund door het plan Vande Lanotte goed te keuren.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De B.U.B bestaat uit een stel Calimero's die geen enkele vorm van zelfreflectie hebben. Of ik een onafhankelijk Baskenland steun? Ik ben noch Bask noch Spanjaard, dus dat moeten de Basken zelf uitmaken. Al denk ik niet dat een meerderheid van de Basken voorstander is.

'k denk het wel, want er hebben massaal veel mensen daar op de Baskische nationalisten gestemd.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Wat je zegt, hebben we al zoveel gehoord. Maar toch denk ik niet dat dit onze taak is. De taak van de B.U.B. is niet hic et nunc de macht te grijpen, maar een bepaalde, nieuwe, zuiver unitaristische ideologie te verdedigen via een partij, ongeacht de (gemanipuleerde) verkiezingsuitslagen. Ook de "Vlaamse" beweging en de PVDA hebben er decennia over gedaan om aan de macht te komen (flaminganten 19de eeuw, VNV, Volksunie, Vlaams Belang, N-VA). Ze hadden allemaal en hielden allemaal hun eigen partijen omdat een ideologie een eigen partij nodig heeft om de voorwaarde van haar ontplooiing te creëren: een nieuwe bewustzijnswording. Later kunnen andere partijen en politici onze "zuivere" ideologie overnemen. Zo niet verwatert de hele ideologie onmiddellijk en is ze niet veel meer waard. Een mooi voorbeeld is de uiterst zielige en bedrieglijke B-Plus, die op bepaalde momenten zelfs de quasi-ontmanteling van België heeft gesteund door het plan Vande Lanotte goed te keuren.

De taak van de BUB is zorgen voor humor.

Jullie hoofdkwartier heeft zelfs nog geen tafels en stoelen

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

'k denk het wel, want er hebben massaal veel mensen daar op de Baskische nationalisten gestemd.

Baskenland kan men dan ook ongeveer een natie noemen. "Vlaanderen" bestaat alleen in het hoofd van enkele dure politici.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De taak van de BUB is zorgen voor humor.

Jullie hoofdkwartier heeft zelfs nog geen tafels en stoelen

De B.U.B. heeft geen hoofdkwartier wegens geen subsidies.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Baskenland kan men dan ook ongeveer een natie noemen. "Vlaanderen" bestaat alleen in het hoofd van enkele dure politici.

Leg dat eens uit dan, u steunt spaanse regio's die willen afscheuren waarom juist?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Baskenland kan men dan ook ongeveer een natie noemen. "Vlaanderen" bestaat alleen in het hoofd van enkele dure politici.

Haha wat een onzinnige opmerking.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De B.U.B. heeft geen hoofdkwartier wegens geen subsidies.

Er is geen enkele reden te bedenken waarom de B.U.B wel subsidie zou moeten krijgen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Haha wat een onzinnige opmerking.

Eens kijken wat ie te zeggen heeft op het voglende:

Brussel was ooit een Nederlandse stad, Il Brabandero...

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Eens kijken wat ie te zeggen heeft op het voglende:

Brussel was ooit een Nederlandse stad, Il Brabandero...

Heel zijn redenatie klopt inderdaad niet en ook feitelijk is wat hij schreef onjuist.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Er is geen enkele reden te bedenken waarom de B.U.B wel subsidie zou moeten krijgen.

Maar wel één waarom we er geen moeten krijgen: om niet met de particratische bende vereenzelvigd te worden.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Al denk ik niet dat een meerderheid van de Basken voorstander is.

Ik denk de overgrote meerderheid wel.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De B.U.B. heeft geen hoofdkwartier wegens geen subsidies.

Ik zit in een organisatie die een blad uitgeeft voor enkele honderden abonnees, zonder subsidies, en zelfs een café draaiende kan houden.