Permanent lichte radioactiviteit en licht verhoogde kans op leukemie

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Net zoals ik gaat U alleen artikels aanhalen die uw gelijk bestendigen. Waarom zou ik greenpisserige waanzin gaan promoten? Dat laat ik lekker aan U en uw confraters over.

Quote dan uit het artikel bij mijn quote dat we weten waar u mee struikelt. Bla bla en nu boem boem

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik heb op dit toestel nooit reclame. Zelfs geen advertenties op Youtube. Helemaal niets

Dan bent U beter onderlegt in het gebruik van een computer en de bijhorende programmas. Ik ben blij voor U. Awel, ik ga nu even verdwijnen, 'k Heb nog een metertje lasnaad te leggen op een drukdeel.

Spijtig dat ik geen rontgenfoto's kan maken van mijn lasnaden, dan kon ik terug weten dat de lassen nog steeds perfect waren, zoals in mijn professionele lasdagen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Quote dan uit het artikel bij mijn quote dat we weten waar u mee struikelt. Bla bla en nu boem boem

Zoals ik al schreef, als U promotie wil maken voor greenpisserige waanzin, doe het zelf.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De keuze van artikels geeft dat cherrypicken al aan. U bent niet verkeerd, wees daar niet bang voor.

Politici denken maar aan 1 ding. Zichzelf. Wetenschappers denken maar aan 1 ding, hun eigen stokpaardjes.

Achter mezelf. De waarheid is wat iemand gelooft en de algemene overheersende waarheid is een democratisch opgelegde leugen.

De waarheid is dat die ramp serieus is en oceaanleven te verduren krijgt.
U minimaliseert en ik stel daar dan artikels tegenover.
Toen vielen we terug op wetenschap en politiek.
Ik zei dat politiek de wetenschap enkel in haar voordeel gebruikt.
In die link zie je wat de wetenschap zegt en wat de politiek doet.
Ik geef dat als voorbeelden. Als u dat Cherry picking wil noemen mij goed.

Kan ik nu bronnen van jou over die dode zone aan Mexico?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zoals ik al schreef, als U promotie wil maken voor greenpisserige waanzin, doe het zelf.

Waar promoot ik? Ik betrouw hen liever met de wereld dan tepco.
Dat is een verschil.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Kan ik nu bronnen van jou over die dode zone aan Mexico?

Google, zuurstofarme Golf van Mexico, veroorzaakt door de toevloed van afgewaterde meststoffen van de VS landbouw door de Mississipi. Er zit maar een paar 100 km kustlijn tussen de monding van de Mississipi en Mexico.
De Mississipi water 41% van de VS af, waaronder de meeste grootschalige landbouwgebieden.


Hier de google link.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Waar promoot ik? Ik betrouw hen liever met de wereld dan tepco.
Dat is een verschil.

Waar schrijf ik waar ik Tepco vertrouw?
Die idioten hebben om "hun eer te redden" 4 kernreactoren in meltdown laten gaan.

Met een beetje opzoekwerk met de zoekfunctie van dit forum alleen al kan je terugvinden dat Patrick VE en ik de conclusie trokken dat wanneer de nieuwsberichten aangaven dat zeewater als koeling gebruikt werd, dat de reactoren om zeep waren en dat het een nucleaire ramp werd die de moeite was.

[Peche]

Vier reactoren in meltdown aan zee. Ergo grondwater dat besmet is vloeit zo de zee in.
4j aan een stuk 600 ton per dag. Bovenop de ramp van Mexico en jetwave verandering.
Weet u maar half waar we voor staan?

[Peche]

Lo

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Google, zuurstofarme Golf van Mexico, veroorzaakt door de toevloed van afgewaterde meststoffen van de VS landbouw door de Mississipi. Er zit maar een paar 100 km kustlijn tussen die 2.


Hier de google link.

Ja maar ik zei al dat er daarvoor die ramp wel een ecologische filter was. Nu is dat weg en neemt een nieuwe diversiteit dat over. Denkt u sneller te herstellen dan de natuur?
Ik ontken de verzuring van de oceaan niet, maar het zuurstoftekort is vooral aan de mens zijn toedoen te wijten. En die boerderijen zijn daar ook een nefast op, maar hoef je niet aan Mexico te linken. Daar is een hele olieput leeggespoten en heeft men corexit gesproeid. Ganse koralen dood, no more oxygen.
Punt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Vier reactoren in meltdown aan zee. Ergo grondwater dat besmet is vloeit zo de zee in.
4j aan een stuk 600 ton per dag. Bovenop de ramp van Mexico en jetwave verandering.
Weet u maar half waar we voor staan?

Ik sta voor niks. Ik heb nog 30-40 jaar te gaan, met wat geluk 50 jaar in goeie doen. Maar als ik volgend jaar het loodje leg door mijn voorgaande bezigheden, dan blik ik terug op een goed leven. So? U gaat mij geen vals schuldgevoel aanpraten. Beteren dan u hebben dat geprobeerd en zijn afgedropen als een klodder slap snot van een venster.

Ik besef wel, dat de kinderen van mijn broer en zus een rotte toekomst tegemoet gaan, maar ik zit dan eerder in met de menselijke factor, dan met de technologische.
Geef technologie de kans, en de problemen veroorzaakt door mensen worden gewoon opgeruimt, net zoals de waterzuivering van Brussel Noord van de Zenne terug een leefbaar riviertje maakt.

Helaas zijn 2 belangrijke menselijke "stromingen" net de antithesis van deze premisse. Greenpissen en religie.
Maar waar het verschil eigenlijk zit, weet ik niet goed, beiden vergen een zware investering van "geloven" en niet van meten is weten.

[Peche]

Ik praat je geen vals gevoel aan. Maar uw comfort zone is onterecht en gekende materie napraten die vanuit een lobby komt dat alles minimaliseert heeft de diversiteit nooit goed gedaan. Extinction event is now, industrie is te wijten. Punt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Lo

Ja maar ik zei al dat er daarvoor die ramp wel een ecologische filter was. Nu is dat weg en neemt een nieuwe diversiteit dat over. Denkt u sneller te herstellen dan de natuur?
Ik ontken de verzuring van de oceaan niet, maar het zuurstoftekort is vooral aan de mens zijn toedoen te wijten. En die boerderijen zijn daar ook een nefast op, maar hoef je niet aan Mexico te linken. Daar is een hele olieput leeggespoten en heeft men corexit gesproeid. Ganse koralen dood, no more oxygen.
Punt.

Ik schreef toch al dat het weer een druppel in de emmer was.
Niet goed, maar niet zo'n ramp als U er van maakt.

En wat is het verschil? Een paar 1000 ton corexit over puur natuur aardolie of decennialang afvloeiende meststoffen via een rivier met een gemiddeld debiet van 16792 ton per seconde.

Trouwens, koraal op een paar 1000 meter diepte? Geniaal.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Helaas zijn 2 belangrijke menselijke "stromingen" net de antithesis van deze premisse. Greenpissen en religie.
Maar waar het verschil eigenlijk zit, weet ik niet goed, beiden vergen een zware investering van "geloven" en niet van meten is weten.

Ik ben pro synthese. Technologie en ecologie. Duurzaamheid en comfort.
Maar zo synchroon loopt het niet he. En bekijk onze centrales eens.
De signalen zijn duidelijk me dunkt en Groen! is de enige partij die ik daar consequent op weet in te hakken.
De groepen aanvallen is laag, blijf op de materie.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik schreef toch al dat het weer een druppel in de emmer was.
Niet goed, maar niet zo'n ramp als U er van maakt.

En wat is het verschil? Een paar 1000 ton corexit over puur natuur aardolie of decennialang afvloeiende meststoffen via een rivier met een gemiddeld debiet van 16792 ton per seconde.

Trouwens, koraal op een paar 1000 meter diepte? Geniaal.

Het verschil is dat je organismes in de levenspiramide treft. En het nageslacht van iedereen degenereert. Google ook eens na waartoe die gebruikte stoffen toe in staat zijn. Human error.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik praat je geen vals gevoel aan. Maar uw comfort zone is onterecht en gekende materie napraten die vanuit een lobby komt dat alles minimaliseert heeft de diversiteit nooit goed gedaan. Extinction event is now, industrie is te wijten. Punt.

So, dankzij die industrie heb ik alle comfort die ik kan verwerven. En als ik een middel kan vinden om mijn comfort te vergroten, ga ik het niet laten. Dat uw kinderen er aan creperen, zal mij een worst wezen.

Maar weet U wat, als het te erg wordt hier op moeder aarde, kan ik 2 oplossingen geven.
De goedkope.
De technologische

[Peche]

Het kan synchroner en duurzamer maddox.
We moeten niet af van de industrie. Enkel af van overproductie, vervuiling en overstappen naar iets ecologischer en duurzamer.
You know it, don't be stubborn now.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het kan synchroner en duurzamer maddox.
We moeten niet af van de industrie. Enkel af van overproductie, vervuiling en overstappen naar iets ecologischer en duurzamer.
You know it, don't be stubborn now.

I don't care. Wat begrijpt U daar nu niet van?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

I don't care. Wat begrijpt U daar nu niet van?

Dat u liever in zulk gedrag vervalt dan een problem Te erkennen en er een uitdaging van te maken er wat aan te doen.
Gelukkig is uw generatie een uitstervend ras... Maar ach dat zijn ze allemaal nu. What do You care he.. Hopelijk heeft u geen kids. Want zo egoïstisch kan 1 toch niet zijn?

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Onderschat niet de impact van klimaatsverandering, door de stijging van de temperaturen van het water smelt ijs. Dit op zijn beurt heeft een invloed op de waterstromen én op de organismes...

qft

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het kan synchroner en duurzamer maddox.
We moeten niet af van de industrie. Enkel af van overproductie, vervuiling en overstappen naar iets ecologischer en duurzamer.
You know it, don't be stubborn now.

ohmygod, iemand wil mijn karcher raamreiniger wegnemen, mijn spotiy streaming, mijn google car, mijn erectie pillekes, mijn internet of things, mijn autarctische zonnepanelen, mijn warmtepomp

denk jij nu echt dat dit er allemaal komt door te geloven dat er minder moet geproduceerd worden ? Er moet gewoon meer energie gaan in de autarktische producties en de fiskaliteit moet gecorrigeerd worden zodat mensen minder foute beslissingen nemen

Een warmtepomp verbruikt 3x minder dan een condensatieketel en toch beslist iedereen om met zijn handjes vast te hangen aan Poutin, en betalen amerikane 2x minder voor hun energie dan europeanen. De fout zit in de lasten op electricteit en te lage lasten op aardgas.

Een vliegreis met het gezin verbruikt 5x meer energie dan de autorit, en toch vliegen we liever met Rayanair naar Rome voor 30euro, terwijl de autoreis in theorie de goedkoopste keuze is. Wij worden door het belastingvrij vliegen naar de verkeerde keuze geduwd, en de overheid mist dan inkomsten...

Een auto wordt perte totale verklaard en hersteld in Polen. Onze verzekering wordt duurder, we betalen nieuwe inschrijvingstaksen, nieuwe btw op die nieuwe auto. Terwijl de oude auto voor een habbekrats kan hersteld worden, maar de arbeid om te herstellen 70% belast wordt. Onze hersteleconomie is wegbelast, we hebben beslist om een wegwerpeconomie te stimuleren.