IS achtige lynchpartijen in de jaren '20 -'30... u weet wel welk volk alweer het was. - Pagina 8

griezel · 12 juli 2015, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

voor wie denkt dat moslim fundamentalisten een patent hebben op gruwelijke openbare lynchpartijen

Ah, nu is het opeens minder erg wat de moslimfundi's doen ofzo ?

Bobke · 12 juli 2015, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

Ah, nu is het opeens minder erg wat de moslimfundi's doen ofzo ?

Mij lijkt dat even erg als het stenigen.
Met dat verschil dat mensen lynchen tegenwoordig afgekeurd wordt
En onschuldigen onthoofden is inderdaad erger.

vrijzinnige · 12 juli 2015, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Mij lijkt dat even erg als het stenigen.
Met dat verschil dat mensen lynchen tegenwoordig afgekeurd wordt
En onschuldigen onthoofden is inderdaad erger.

Net zo erg als onschuldige vrouwen en kinderen de ledematen afrukken, waaronder soms ook wel de hoofden, of zelfs levend verbranden door telegeleide westerse raketten.

Drukazz · 12 juli 2015, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Net zo erg als onschuldige vrouwen en kinderen de ledematen afrukken, waaronder soms ook wel de hoofden, of zelfs levend verbranden door telegeleide westerse raketten.

2.

Het Westen leert niet uit zijn verleden.

Bobke · 12 juli 2015, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Net zo erg als onschuldige vrouwen en kinderen de ledematen afrukken, waaronder soms ook wel de hoofden, of zelfs levend verbranden door telegeleide westerse raketten.

Ik begrijp u.
Als ik mijn kinderen als schild gebruik is het de schuld van een ander.

vrijzinnige · 12 juli 2015, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik begrijp u.
Als ik mijn kinderen als schild gebruik is het de schuld van een ander.

Dat is natuurlijk de westerse uitleg om hun misdaden te minimaliseren !

Nietzsche · 12 juli 2015, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik begrijp u.
Als ik mijn kinderen als schild gebruik is het de schuld van een ander.

2

Het westen heeft nog nooit doelbewust onschuldige slachtoffers gemaakt. De slachtoffers zijn gevallen omdat terroristen (soms hun eigen kinderen, inderdaad) als schild gebruiken.

Het is een schande en anti-humanistische mentaliteit om de vinger naar het westen te wijzen. Focus je liever op de terroristen die deze ellende mogelijk maken.

Het westen is het licht in de duisternis, maar helaas is vaak de duisternis behoorlijk krachtig.

Nietzsche · 12 juli 2015, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat is natuurlijk de westerse uitleg om hun misdaden te minimaliseren !

Je uitroeptekens tonen aan dat je emotioneel bent. Hierdoor is een rationele discussie onmogelijk en is de kans dat je gebruik maakt van valide argumenten bijzonder klein.

Bobke · 12 juli 2015, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat is natuurlijk de westerse uitleg om hun misdaden te minimaliseren !

Inderdaad.
En ik geloof daar meer van dan uw gekronkel om het anders voor te stellen.
Het moet toch een koud kunstje zijn voor u om een foto te vinden van een westerling die een gevangene onthoofd als afschrikking.f

vrijzinnige · 12 juli 2015, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

2

Het westen heeft nog nooit doelbewust onschuldige slachtoffers gemaakt. De slachtoffers zijn gevallen omdat terroristen (soms hun eigen kinderen, inderdaad) als schild gebruiken.

Het is een schande en anti-humanistische mentaliteit om de vinger naar het westen te wijzen. Focus je liever op de terroristen die deze ellende mogelijk maken.

Het westen is het licht in de duisternis, maar helaas is vaak de duisternis behoorlijk krachtig.

Waar haal jij deze zekerheid ? Want de geschiedenis leert mij andere waarheden !

Bobke · 12 juli 2015, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

2

Het westen heeft nog nooit doelbewust onschuldige slachtoffers gemaakt. De slachtoffers zijn gevallen omdat terroristen (soms hun eigen kinderen, inderdaad) als schild gebruiken.

Het is een schande en anti-humanistische mentaliteit om de vinger naar het westen te wijzen. Focus je liever op de terroristen die deze ellende mogelijk maken.

Het westen is het licht in de duisternis, maar helaas is vaak de duisternis behoorlijk krachtig.

2

Nietzsche · 12 juli 2015, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Waar haal jij deze zekerheid ? Want de geschiedenis leert mij andere waarheden !

Je moet zaken in perspectief kunnen plaatsen. Soms moet je geweld gebruiken, om geweldadige, onwenselijke zaken te elimineren.

Dat is een constante paradox.

vrijzinnige · 12 juli 2015, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Inderdaad.
En ik geloof daar meer van dan uw gekronkel om het anders voor te stellen.
Het moet toch een koud kunstje zijn voor u om een foto te vinden van een westerling die een gevangene onthoofd als afschrikking.f

Wat jij gelooft is jou zaak Bobke, maar ik geloof nog steeds in de geschiedenis, en daaruit blijkt dat na verloop van tijd het heilige westen niet zo zuiver is dan zij laten uitschijnen.

Bobke · 12 juli 2015, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Waar haal jij deze zekerheid ? Want de geschiedenis leert mij andere waarheden !

Uit uw gebrek aan voorbeelden.
Men klaagt zelfs slechte behandeling van gevangenen aan als oorlogsmisdaad.
En met reden.

Bobke · 12 juli 2015, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Wat jij gelooft is jou zaak Bobke, maar ik geloof nog steeds in de geschiedenis, en daaruit blijkt dat na verloop van tijd het heilige westen niet zo zuiver is dan zij laten uitschijnen.

Daar twijfel ik geen ogenblik aan.
Maar dat volstaat niet om ergere misdaden te vergoeilijken.
Daar kunt ge hooguit uw eigen geweten sussen.

vrijzinnige · 12 juli 2015, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je moet zaken in perspectief kunnen plaatsen. Soms moet je geweld gebruiken, om geweldadige, onwenselijke zaken te elimineren.

Dat is een constante paradox.

Zoals de terroristische bombardementen door de geallieerden op de Duitse stad Dresden, of de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki , die volgens sommige forumleden nodig waren om nog meer bloedvergieten te voorkomen !
En zulke verhaaltjes geloven jullie blindelings !

Nietzsche · 12 juli 2015, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Daar twijfel ik geen ogenblik aan.
Maar dat volstaat niet om ergere misdaden te vergoeilijken.
Daar kunt ge hooguit uw eigen geweten sussen.

Ach, zelfhaat word steeds populairder in het westen. Het is bijna een hobby om je eigen identiteit te verkwanselen.

Nietzsche · 12 juli 2015, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Zoals de terroristische bombardementen door de geallieerden op de Duitse stad Dresden, of de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki , die volgens sommige forumleden nodig waren om nog meer bloedvergieten te voorkomen !
En zulke verhaaltjes geloven jullie blindelings !

Nogmaals: geweld is relatief vaak nodig om geweldadige, onwenselijke zaken te elimineren.

vrijzinnige · 12 juli 2015, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Uit uw gebrek aan voorbeelden.
Men klaagt zelfs slechte behandeling van gevangenen aan als oorlogsmisdaad.
En met reden.

Maw, jij bent NIET bij machten om zelf naar westerse gruwel en leugens te zoeken ?
En dan zeggen en schrijven dat moslims een slaafs en achterlijk volk is !

Bobke · 12 juli 2015, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Zoals de terroristische bombardementen door de geallieerden op de Duitse stad Dresden, of de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki , die volgens sommige forumleden nodig waren om nog meer bloedvergieten te voorkomen !
En zulke verhaaltjes geloven jullie blindelings !

Noemt gij dat verhaaltjes?
Ik noem dat misdaden en ge zult weinig westerlingen vinden die vinden dat het voor herhaling vatbaar is.
Maar zoals reeds herhaaldelijk gezegd gaat het niet over de oorlogsdaden van IS.
Waarom wilt ve altijd appels met peren vergelijken?