IS achtige lynchpartijen in de jaren '20 -'30... u weet wel welk volk alweer het was. - Pagina 9

vrijzinnige · 12 juli 2015, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nogmaals: geweld is relatief vaak nodig om geweldadige, onwenselijke zaken te elimineren.

Hier volg ik je gedeeltelijk, als en ik druk op als, er een VN resolutie is die geweld voor een beperkte periode toestaat.

Nietzsche · 12 juli 2015, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Hier volg ik je gedeeltelijk, als en ik druk op als, er een VN resolutie is die geweld voor een beperkte periode toestaat.

Er is niets "te volgen", wat ik hier omschrijf is een realiteit.

Bobke · 12 juli 2015, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, jij bent NIET bij machten om zelf naar westerse gruwel en leugens te zoeken ?
En dan zeggen en schrijven dat moslims een slaafs en achterlijk volk is !

Blijkbaar bent u niet bij machte om uw beschuldigingen te staven.

vrijzinnige · 12 juli 2015, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Noemt gij dat verhaaltjes?
Ik noem dat misdaden en ge zult weinig westerlingen vinden die vinden dat het voor herhaling vatbaar is.
Maar zoals reeds herhaaldelijk gezegd gaat het niet over de oorlogsdaden van IS.
Waarom wilt ve altijd appels met peren vergelijken?

Bobke, maar die misdadige landen geloof jij nu wel BLINDELINGS, dat is wat ik DUIDELIJK wil maken.

vrijzinnige · 12 juli 2015, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Blijkbaar bent u niet bij machte om uw beschuldigingen te staven.

Ben jij de beelden van dode vrouwen en kinderen door ingeslagen westerse raketten dan al gewoon geworden Bobke, dat dit NIET meer voldoende is als bewijs van westerse gruwel ?

Bobke · 12 juli 2015, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Bobke, maar die misdadige landen geloof jij nu wel BLINDELINGS, dat is wat ik DUIDELIJK wil maken.

Helemaal niet.
Deze draad gaat helemaal niiet over de geloofwaardigheid van landen.
Of bedoelt ge dat die onthoofdingen door IS niet plaatsvonden?

vrijzinnige · 12 juli 2015, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er is niets "te volgen", wat ik hier omschrijf is een realiteit.

Is er dan volgens jou een VN mandaat, dat geweld mag gebruikt worden ?

vrijzinnige · 12 juli 2015, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Helemaal niet.
Deze draad gaat helemaal niiet over de geloofwaardigheid van landen.
Of bedoelt ge dat die onthoofdingen door IS niet plaatsvonden?

Bobke, je moet wel weten wat je wil en wat je schrijft.

Nietzsche · 12 juli 2015, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Is er dan volgens jou een VN mandaat, dat geweld mag gebruikt worden ?

Er is geen vaste gewelds-mandaat, maar soms kan er een mandaat zijn om bijvoorbeeld ergens in te grijpen.

Maar de gedachte dat het westen doelbewust onschuldige slachtoffers maakt is nergens op gebaseerd.

Bobke · 12 juli 2015, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ben jij de beelden van dode vrouwen en kinderen door ingeslagen westerse raketten dan al gewoon geworden Bobke, dat dit NIET meer voldoende is als bewijs van westerse gruwel ?

Bent u een papegaai of leest ge niet wat er geschreven wordt?
Het gaat hier niet over de doden die vallen bij beschietingen.
Toon ons eindelijk eens een video waarin een gevangen ISer onthoofd wordt door het westen als afschrikking.

Bobke · 12 juli 2015, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ben jij de beelden van dode vrouwen en kinderen door ingeslagen westerse raketten dan al gewoon geworden Bobke, dat dit NIET meer voldoende is als bewijs van westerse gruwel ?

Bent u een papegaai of leest ge niet wat er geschreven wordt?
Het gaat hier niet over de doden die vallen bij beschietingen.
Toon ons eindelijk eens een video waarin een gevangen ISer onthoofd wordt door het westen als afschrikking.

Bobke · 12 juli 2015, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Bobke, je moet wel weten wat je wil en wat je schrijft.

Een antwoord op een heel eenvoudige vraag.
Ik kan niet weten wat gij bedoelt.
Ge kronkelt als een duivel in een wijwatervat.

vrijzinnige · 12 juli 2015, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Bent u een papegaai of leest ge niet wat er geschreven wordt?
Het gaat hier niet over de doden die vallen bij beschietingen.
Toon ons eindelijk eens een video waarin een gevangen ISer onthoofd wordt door het westen als afschrikking.

En waarom worden deze slachtoffers buiten de discussie gehouden Bobke ? Staan die slachtoffers je grote gelijk in de weg ?
Bovendien heeft het Pentagon er alle belang bij om hun eigen gruwel verborgen te houden, maar die van de vijand open en bloot te tonen aan de geile westerse volgelingen.
Of heeft de geschiedenis je ook niet geleerd dat oorlogs propaganda heel onbetrouwbaar is !

vrijzinnige · 12 juli 2015, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er is geen vaste gewelds-mandaat, maar soms kan er een mandaat zijn om bijvoorbeeld ergens in te grijpen.

Maar de gedachte dat het westen doelbewust onschuldige slachtoffers maakt is nergens op gebaseerd.

Dus, ook jij weet dat er GEEN VN mandaat is en was in Libië, Egypte, Irak en Syrië !
Waarom dan geweld ?

Bobke · 12 juli 2015, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

En waarom worden deze slachtoffers buiten de discussie gehouden Bobke ? Staan die slachtoffers je grote gelijk in de weg ?
Bovendien heeft het Pentagon er alle belang bij om hun eigen gruwel verborgen te houden, maar die van de vijand open en bloot te tonen aan de geile westerse volgelingen.
Of heeft de geschiedenis je ook niet geleerd dat oorlogs propaganda heel onbetrouwbaar is !

Omdat de draad daar niet over gaat tiens.
Maar ik begrijp dat de waarheid uw grote gelijk in de weg staat.

vrijzinnige · 12 juli 2015, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Een antwoord op een heel eenvoudige vraag.
Ik kan niet weten wat gij bedoelt.
Ge kronkelt als een duivel in een wijwatervat.

Kan jij dan NIET lezen Bobke ?
Mijn stelling is toch HEEL duidelijk: ik haat geweld, en dit van de zijde van IS maar ook van het westen. Want NERGENS is er spraken van een VN mandaat dat geweld tijdelijk toelaat.

Bobke · 12 juli 2015, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Kan jij dan NIET lezen Bobke ?
Mijn stelling is toch HEEL duidelijk: ik haat geweld, en dit van de zijde van IS maar ook van het westen. Want NERGENS is er spraken van een VN mandaat dat geweld tijdelijk toelaat.

Dat was de vraag niet.
Het is dus duidelijk wie niet kan lezen.

vrijzinnige · 12 juli 2015, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Omdat de draad daar niet over gaat tiens.
Maar ik begrijp dat de waarheid uw grote gelijk in de weg staat.

Deze draad gaat in de eerste plaats naar de misdaden tegen de menselijkheid, en die worden aan de TWEE zijden zwaar geschonden, maar dat wil of kan jij niet zien of toegeven.

Bobke · 12 juli 2015, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Deze draad gaat in de eerste plaats naar de misdaden tegen de menselijkheid, en die worden aan de TWEE zijden zwaar geschonden, maar dat wil of kan jij niet zien of toegeven.

Daar gaat hij helemaal niet over.
Ge hebt hem gekaapt om uw grote gelijk te verkondigen.
Maar het staat u vrij om daar zelf een draadje te starten.
Mogelijks geef ik u dan wel gelijk.

vrijzinnige · 12 juli 2015, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Daar gaat hij helemaal niet over.
Ge hebt hem gekaapt om uw grote gelijk te verkondigen.
Maar het staat u vrij om daar zelf een draadje te starten.
Mogelijks geef ik u dan wel gelijk.

Bobke, HOE jou interpretatie van deze draad ook is, dat maakt mij eigenlijk niets uit.
Mijn interpretatie van deze draad is HEEL duidelijk, dat niet alleen moslims misdaden tegen de menselijkheid begaan of begingen, maar ook het katholieke westen.