België moet 23.000 euro betalen aan illegalen die weigerden grondgebied te verlaten

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat klopt niet.
Illegaal verblijf is een misdrijf.

Inderdaad.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat klopt niet.
Illegaal verblijf is een misdrijf.

Bs'd

2.

il-le-gaal = niet legaal = niet in overeenstemming met de wet = misdrijf = strafbaar

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

2.

il-le-gaal = niet legaal = niet in overeenstemming met de wet = misdrijf = strafbaar

Jaja 'k heb het begrepen, ze waren zelfs illegaal in overtreding, maar het gaat hem om de essentie, als iemand, of een gezin is uitgewezen .. wat zijn hun rechten dan nog .. blijkbaar voor EHRM zijn er nog.

En een tweede wat is dat toch met die "Bs'd" Drukazz

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Jaja 'k heb het begrepen, ze waren zelfs illegaal in overtreding, maar het gaat hem om de essentie, als iemand, of een gezin is uitgewezen .. wat zijn hun rechten dan nog .. blijkbaar voor EHRM zijn er nog.

En een tweede wat is dat toch met die "Bs'd" Drukazz

Rechten, rechten en nog eens rechten. Neen, zij hebben de PLICHT om het land te verlaten, nadat hun asielaanvraag definitief is afgewezen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Rechten, rechten en nog eens rechten. Neen, zij hebben de PLICHT om het land te verlaten, nadat hun asielaanvraag definitief is afgewezen.

LEUGENS !

Onze grondwet en internationale verdragen garanderen hen ook rechten, bijvoorbeeld:
het recht op onderwijs voor minderjarigen
het recht op dringende medische hulp
het recht op sociaaljuridische bijstand
het recht om te huwen
arbeidsrechten (eerlijk loon, verlof…)

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

LEUGENS !

Onze grondwet en internationale verdragen garanderen hen ook rechten, bijvoorbeeld:
het recht op onderwijs voor minderjarigen
het recht op dringende medische hulp
het recht op sociaaljuridische bijstand
het recht om te huwen
arbeidsrechten (eerlijk loon, verlof…)

je vergeet er fijntjes bij te zeggen:
"Mensen zonder wettig verblijf hebben dezelfde plichten als andere inwoners van het land."

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

LEUGENS !

Onze grondwet en internationale verdragen garanderen hen ook rechten, bijvoorbeeld:
het recht op onderwijs voor minderjarigen
het recht op dringende medische hulp
het recht op sociaaljuridische bijstand
het recht om te huwen
arbeidsrechten (eerlijk loon, verlof…)

Leg dan eens uit wat een 'bevel om het grondgebied te verlaten' wil zeggen.

Trouwens, welke leugens verkondig ik in mijn bericht?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

LEUGENS !

Onze grondwet en internationale verdragen garanderen hen ook rechten, bijvoorbeeld:
het recht op onderwijs voor minderjarigen
het recht op dringende medische hulp
het recht op sociaaljuridische bijstand
het recht om te huwen
arbeidsrechten (eerlijk loon, verlof…)

Nochtans is het geen leugen om te stellen dat een bevel om het grondgebied te verlaten de plicht inhoudt dit ook te doen, En voor uw informatie, illegalen kunnen huwen met een partner die legaal verblijft en anders niet. Illegalen mogen niet werken, dat blijkt me ook logisch, je hebt immers geen recht op verblijf.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

9/10/07

De oranje-blauwe onderhandelaars zijn het vannacht rond 3 uur - na een moeizame discussie - eens geworden over het migratiebeleid van de toekomstige federale regering. Het gaat om het eerste echte akkoord dat rooms-blauw 120 dagen na de verkiezingen afsluit.

Moeizame discussie
Formateur Yves Leterme en de oranje-blauwe delegaties zaten sinds gisterennamiddag 15 uur in de Kamer aan tafel om samen een migratiebeleid uit te tekenen. Na de vergadering van vrijdag zag het er naar uit dat snel een akkoord zou worden afgesloten, maar dat bleek helemaal niet te kloppen. Pas na een zeer moeizaam verlopen discussie en tal van onderbrekingen en aparte vergaderingen zette de cdH het licht op groen. De partij van Joëlle Milquet bleef eerder op de dag op een aantal standpunten staan en kreeg daarvoor van de andere partijen het verwijt terug te komen op dossiers waarover vorige vrijdag al min of meer een akkoord bestond.

Witte rook
Rond 3 uur kwam er dan toch witte rook uit de schouw. Een klein half uur later kwam formateur Yves Leterme - geflankeerd door de delegatieleiders Jo Vandeurzen (CD&V/N-VA), Bart Somers (Open Vld), Didier Reynders (MR) en Joëlle Milquet (cdH) - op een persconferentie tekst en uitleg geven bij het akkoord over hoofdstuk vijf uit het toekomstige regeerakkoord.

Economische migratie
Nieuw is dat de regering een vorm van economische migratie gaat toelaten. Bedoeling is dat in overleg met de gewesten en de sociale partners tegen oktober 2008 een systeem van green cards op poten wordt gezet. Indien bepaalde vacatures niet kunnen worden ingevuld met eigen of Europese arbeidskrachten kunnen green cards verleend worden aan niet-EU-burgers. Opvallend is dat personen die illegaal in ons land verblijven ook in aanmerking kunnen komen indien ze over de nodige vaardigheden beschikken.
Gezinshereniging en -vorming
Oranje-blauw gaat verder de regels inzake gezinshereniging en gezinsvorming aanscherpen en de strijd tegen schijnhuwelijken opvoeren. Wie familieleden of een echtgeno(o)t(e) wil overbrengen, zal eerst moeten bewijzen over voldoende inkomen te beschikken. Het gaat om 125 procent van het leefloon. Dit systeem geldt wel niet voor minderjarige kinderen.
Nieuwe asielwet
Wat asiel betreft wil rooms-blauw volgens Leterme de ambities van de nieuwe asielwet waarmaken. Dat betekent dat asielaanvragen snel moeten worden afgehandeld. De asielzoekers zullen verspreid worden over het grondgebied en krijgen zes maanden na hun aanvraag toegang tot de arbeidsmarkt. Ook nieuw is dat voortaan één minister bevoegd zal zijn voor zowel het asielbeleid als de opvang van asielzoekers. Daarnaast komt er een efficiënt, maar humaan uitwijzingsbeleid.

Regularisatie
De wetgeving inzake regularisatie blijft min of meer dezelfde. Er komt geen regularisatiegolf en de minister van Binnenlandse Zaken blijft bevoegd voor regularisatiedossiers, de zogenaamde discretionaire bevoegdheid. De criteria die hij/zij hanteert zullen wel worden vastgelegd in een rondzendbrief. Het gaat dan om uitzonderlijke omstandigheden, ziekte of een langdurig verblijf in ons land (3 jaar voor gezinnen met kinderen of 4 jaar voor gezinnen zonder kinderen; indien rekening wordt gehouden met de procedure voor de Raad van State gaat het respectievelijk om 4 en 5 jaar).

Asielcentra
Oranje-blauw wil investeren in extra capaciteit in gesloten asielcentra en de levenskwaliteit ervan verbeteren. Er zal gezocht worden naar alternatieven voor gezinnen met minderjarige kinderen. Indien zij vlak voor hun repatriëring of door onwil toch in gesloten centra zitten, moet hun verblijf zo goed mogelijk omkaderd worden. Zo zullen de kinderen onderwijs kunnen genieten.

Snel-Belg-wet
Tot slot zijn CD&V/N-VA, MR, Open Vld en cdH ook van plan om de snel-Belg-wet te wijzigen en het verlenen van de Belgische nationaliteit moeilijker te maken. Voortaan moeten kandidaat-Belgen vijf jaar ononderbroken in ons land hebben verbleven en één van de drie landstalen kennen.

"Goed en grondig gewerkt"
Volgens Leterme gaat het om een belangrijk akkoord in een gevoelig dossier. "Dit is een belangrijk hoofdstuk waar heel de bevolking zich bij betrokken voelt. De partijen hebben zich hierop na de verkiezingen gepositioneerd en er diende dus naar compromissen te worden gezocht", zei de formateur. Dat het allemaal zo lang duurde, heeft volgens Leterme te maken met de zoektocht naar goede en duidelijke beslissingen die niet voor verschillende interpretaties vatbaar zijn. "We hebben goed en grondig gewerkt. We gaan dit nu samen uitvoeren, met aandacht voor alle elementen waar de partij zich in kunnen terugvinden, klonk het.

Justitie
Leterme wil op hetzelfde elan doorgaan en gaat deze namiddag om 16 uur - na de officiële opening van het parlementaire jaar - opnieuw met alle onderhandelaars aan tafel zitten. Op het menu staat deze keer het hoofdstuk justitie. (belga/tdb)

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ernissen.dhtml

Info uit 2007...greencards heb ik nog niet gezien, iemand?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Info uit 2007...greencards heb ik nog niet gezien, iemand?

Greencards waarvoor ?
Stukadoor is zogezegd een knelpuntberoep, maar iedereen werkt nog aan prijzen van 2O jaar geleden omdat ze anders weggeconcurreerd worden door de Polen.
Het is om te lachen mocht het zo treurig niet zijn.
Ik vraag me af welke affiniteit een gemiddeld politicus nog heeft met de realiteit.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Greencards waarvoor ?
Stukadoor is zogezegd een knelpuntberoep, maar iedereen werkt nog aan prijzen van 2O jaar geleden omdat ze anders weggeconcurreerd worden door de Polen.
Het is om te lachen mocht het zo treurig niet zijn.
Ik vraag me af welke affiniteit een gemiddeld politicus nog heeft met de realiteit.

om dan nog maar te zwijgen over t feit dat ge geen Belg vindt die de kwaliteit van de Poolse plakkers haalt !

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

om dan nog maar te zwijgen over t feit dat ge geen Belg vindt die de kwaliteit van de Poolse plakkers haalt !

Ze nemen tegenwoordig zelfs de knauf mee uit Polen en ze werken tegen prijzen per vierkante meter waarvoor de Belg zelfs de knauf niet meer kan kopen.
En dat is dan een knelpuntberoep.
Je moet al een HELE, HELE, HELE , HELE goede stukadoor zijn om hier nog als Belg aan de bak te komen.
Maar kom , volgens de idioten van de staat is het een knelpuntberoep, waarvoor ze mensen van hier willen opleiden.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Bart De Wever is een volksverrader.

En wie heeft het al beter gedaan dan BDW en de NVA???
Als je daar geen antwoord op hebt kun je dat beter niet zeggen zeker?
Ik wacht vol spanning...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Omdat deze mensen in eerste instantie opgevangen zijn, maar niet in aanmerking kwamen voor asiel.
Dan krijg je een bevel dit land te verlaten, daar geen gevolg aan geven is een keuze die mensen maken waarbij ze de wet overtreden,ze zijn dan bewust illegaal op dit grondgebied.
Dat belonen met een enorme smak geld, is volslagen krankzinnig, en misbruik van de bepalingen die mensenrechten inhoudt, het was in dit geval namelijk niet de Belgische staat maar een Roma familie die in de fout ging na een niet gelukte poging om hier asiel te krijgen.

Gek dat die mensen proberen om asiel te krijgen? Welnee, want met een gehandicapt kind zouden ze recht hebben op tegemoetkoming van het Vlaams fonds voor personen met een handicap,ze zouden voor vier kinderen kinderbijslag krijgen waaronder een toeslag voor het kind met handicap, eenmaal ingeschreven in het bevolkingsregister ook recht op OCMW, kortom voor deze mensen is een verblijfsvergunning het paradijs.

Dat is ze gegund, wanneer daar recht op is, en dat bleek niet zo te zijn. Maar waarschijnlijk had het Brussels station beter voorzieningen dan thuis te vinden was en bracht bedelen met baby meer op dan teruggaan, en dat belonen we dan uit naam van mensenrechten met een smak centen?

Hoop dat fedasil die rechters even realiteitszin bijbrengt, een dergelijk arrest is puur de bevolking hier als citroenen zien, want die smak geld zijn wel onze belastingcenten.

Misschien moet België dat verhaaltje in de ons omringende landen bekend maken. Welke landen zullen dat "normaal" vinden? Geen enkele, zo goed als zeker. En dat ze dan maar samen hun middenvinger opsteken naar dat soort rechters en rechtspraak!
Het land moeten verlaten moet gelijk staan aan het land verlaten! Met of zonder een nest kinderen die ze wellicht zo veel mogelijk produceren als bijkomend middel om aan geld te geraken! En gehandicapt is dan nog een extra pluspunt! Het is toch bekend dat dat soort volkje soms iemand opzettelijk "gehandicapt" maakt want die zal als bedelaar meer opbrengen!
Buitengooien die hele rotzooi! Heeft niets met "mensenrechten" te maken, wel met onbeschaamd georganiseerd profitariaat!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar zat Belgie niet vol ?
Deed Belgie al niet genoeg voor die profiteurs ?
Wie gaat dat allemaal betalen, de belastingbetalers die al uitgemolken zijn door de regeringen Dewever ?
WELKE Vlaamse nationalist gaat deze christelijke Syriërs bij hem of haar thuis opvangen ?
Dit zijn maar ENKELE vragen die mij nu te binnen schieten, maar daar zullen jullie HEEL zeker wel antwoorden op hebben.

Allé dan... een mogelijk antwoord?
Door die Syriërs op te vangen voor wie geen twijfel bestaat of het gewone profiteurs zijn op zoek naar een beter leven op andersmans kosten of mensen wiens leven effectief in gevaar is toont de
NVA toch menselijk te zijn! Alleen moeten ze als tegenprestatie de grote bende reeds aanwezige vreemdelingen-profiteurs het vuur meer aan de schenen leggen en er een paar duizenden de laan uitsturen, zonder gezever of domme praat over "5 dagen om het land te verlaten"! Eens uitgewezen begeleiden en controleren tot ze buiten zijn en er ondertussen geen geld meer aan verspillen!
Eens het in die oorlogvoerende landen weer beter zal zijn moeten ook die Syriërs terug naar hun land! Hun komst hier hoeft geen "win for live" te zijn!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als we de EU verlaten blijven we aan het EHRM onderhevig, want dat hoort bij de Raad van Europa.

Zalig, zo van die wilde adviezen.

Waarom zouden we de EU moeten verlaten en waarom zou dat EHRM-gedoe niet dringend aangepast kunnen worden aan de nieuw ontstane situatie?
De EHRM beginnen even geloofwaardig te klinken als de woordjes "racisme" en co !
De beste manier om de werking van de EHRM naar de bliksem te helpen is ze te misbruiken...

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Rechten, rechten en nog eens rechten. Neen, zij hebben de PLICHT om het land te verlaten, nadat hun asielaanvraag definitief is afgewezen.

Dringende medische zorg , akkoord , wanneer nodig ,
en mochten bijeengeklopt worden , ok , dat men de daders zoekt !!
Maar verder moet ik Lukkas gelijk geven !!