Angela Merkel is tegen het homohuwelijk

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

op de bres ?? Leer gewoon eens lezen, ik zeg gewoon dat het homohuwelijk geen uitstaans heeft met enige religie.

Neen je zei dat het katholieke sacrament van het huwelijk als exclusief tussen man en vrouw overeind blijft. Je anti-religieuze gedaas is dus gewoon een schaamlapje omdat je er niet voor durft uitkomen dat je een probleem hebt met mensen uit Noord-Afrika en Klein-Azië...

L'hypocrisie est l'hommage du vice (et de la lâcheté) �* la vertu.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Gewoon de inwoners van drie Griekse eilanden: rHOdos - LEsbos - euBoIa...

Zo. Ben benieuwd wat dat allemaal inhoudt.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Zo. Ben benieuwd wat dat allemaal inhoudt.

Sappho heeft er naar het schijnt gedichten over geschreven. En ook in de dialogen van Plato en met name in "Feest" wordt een tipje van de sluier over deze eilandenpraktijken opgelicht...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen je zei dat het katholieke sacrament van het huwelijk als exclusief tussen man en vrouw overeind blijft. Je anti-religieuze gedaas is dus gewoon een schaamlapje omdat je er niet voor durft uitkomen dat je een probleem hebt met mensen uit Noord-Afrika en Klein-Azië...

enkel als zij hun religie hier komen opdringen, en onze ocmw's komen "plunderen".

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Sappho heeft er naar het schijnt gedichten over geschreven. En ook in de dialogen van Plato en met name in "Feest" wordt een tipje van de sluier over deze eilandenpraktijken opgelicht...

Zal het eens bekijken. Thanks.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Is gewoon de volgende stap van de poco's. Logisch nagedacht... Dat is zo lekker progressief !!!!

En wat is de stap daarna?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Voor mijn part noemen ze voortaan het burgelijk huwelijk een samenlevingscontract.

Ik heb mijn dada al enkele malen uit de doeken gedaan op dit forum.
Nog een keer dus.

Het begrip "burgerlijk huwelijk" is inderdaad alleen maar een contract. Het is in Vlaanderen een standaard contract, dat naar gewenst aangevuld kan worden door een bijkomend contract, vb. als er grote familiale verschillende materiële inbreng is.

Dat ding kan gerust afgeschaft worden, en vervangen door vrije contracten tussen diverse soorten van partijen.
Die zaken die de overheid dan wilt bevorderen, vb. solidariteit tussen sommige mensen om (bijkomende) pensioenrechten te bezorgen aan de partner die minder kan werken door zwangerschappen, of meer zorg opneemt voor kinderen, kan "vrijer" maar rechtstreeks toegekend worden, op dezelfde wijze als nu al zoveel andere zaken toegekend worden buiten de huwelijkse sfeer (kindergeld, pensioensparen, lange termijnsparen, levensverzekering ...)

Wellicht zullen de enigen die tegen zijn, na goed nadenken, de advocaten gespecialiseerd in lange vechtscheidingsprocedures zijn.

Voorbeeld van een vrij contract: gezamenlijk een huis aankopen.
Voorbeeld van een vrij contract: een financiële afspraak voor de zekerheid van opvoeding van een kind dat nog gepoept moet worden.
...

En dan laten we de term 'huwelijk' aan private organisaties, zoals religies, vrijzinnigenverenigingen die de term wensen te gebruiken, verenigingen zoals motoclubs die hun leden kunnen laten "huwen' door een ceremonie van de president ...., buiten alle rechtspraktijk om.

.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

enkel als zij hun religie hier komen opdringen, en onze ocmw's komen "plunderen".

Aha, nu zijn we er:

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb mijn dada al enkele malen uit de doeken gedaan op dit forum.
Nog een keer dus.

Het begrip "burgerlijk huwelijk" is inderdaad alleen maar een contract. Het is in Vlaanderen een standaard contract, dat naar gewenst aangevuld kan worden door een bijkomend contract, vb. als er grote familiale verschillende materiële inbreng is.

Dat ding kan gerust afgeschaft worden, en vervangen door vrije contracten tussen diverse soorten van partijen.
Die zaken die de overheid dan wilt bevorderen, vb. solidariteit tussen sommige mensen om (bijkomende) pensioenrechten te bezorgen aan de partner die minder kan werken door zwangerschappen, of meer zorg opneemt voor kinderen, kan "vrijer" maar rechtstreeks toegekend worden, op dezelfde wijze als nu al zoveel andere zaken toegekend worden buiten de huwelijkse sfeer (kindergeld, pensioensparen, lange termijnsparen, levensverzekering ...)

Wellicht zullen de enigen die tegen zijn, na goed nadenken, de advocaten gespecialiseerd in lange vechtscheidingsprocedures zijn.

Voorbeeld van een vrij contract: gezamenlijk een huis aankopen.
Voorbeeld van een vrij contract: een financiële afspraak voor de zekerheid van opvoeding van een kind dat nog gepoept moet worden.
...

En dan laten we de term 'huwelijk' aan private organisaties, zoals religies, vrijzinnigenverenigingen die de term wensen te gebruiken, verenigingen zoals motoclubs die hun leden kunnen laten "huwen' door een ceremonie van de president ...., buiten alle rechtspraktijk om.

.

Voil�*! 100% akkoord

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je tekent de petitie toch ook: http://spinoza.blogse.nl/log/petitie...stproject.html

Wel opvallend dat we uitgerekend van jou dit nieuwe concept te horen krijgen....

Hoe denk jij over zaken als het homohuwelijk en nu ook het "groepshuwelijk"?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Homohuwelijk is een leugen, net als het groepshuwelijk.

2

Ik heb het al een keer gezegd: het "homohuwelijk" is net zoals het boogschieten door een Parkinson patiënt.

Theoretisch is het mogelijk, maar in praktijk toch vaak een lachwekkende vertoning.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als alle vrouwen er zouden uitzien als Merkel ben ik zelfs tegen het heterohuwelijk.

▂▃▄▅▆▇█▓▒░ΓOΓ░▒▓█▇▆▅▄▃▂
▂▃▄▅▆▇█▓▒░⅃O⅃░▒▓█▇▆▅▄▃▂

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Voor mijn part noemen ze voortaan het burgelijk huwelijk een samenlevingscontract.

What 's a name ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

What 's a name ?

Een duidelijk verschil tussen kerkelijk en burgelijk huwelijk.
Homo's kunnen zich dan niet langer gediscrimineerd voelen.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk en ze is ook niet tegen het samenlevingscontract.
Maar sommige mensen beschouwen het huwelijk als een sacrament en als dusdanig kan ik ze wel begrijpen.

Ze mogen dat zo gerust denken , geen probleem , maar als ....
ze dat perse dan ook bij andere in hun strot willen rammen !!


Voor mij hoeft men de homogemeenschap niet als iets apart op te voeren !!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Aha, nu zijn we er:

Spijtig dat die partij in al die jaren enkel een "one issue - partij" is gebleven, anders had ik er wel voor gestemd. En wat "Eigen Volk Eerst" betreft, op de hoeveelste plaats denk je te staan in Marokko, indien je naar ginds zou uitwijken ???

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd



De Duitse bondskanselier Angela Merkel is tegen het homohuwelijk. Dat zegt ze in een YouTube-interview met internetfenomeen Florian Mundt (LeFloid). Met samenlevingscontracten heeft ze geen probleem, maar het huwelijk is volgens haar enkel voorbehouden voor een man en vrouw. "Ik wil geen discriminatie en ik wil gelijkheid, maar op een bepaald punt maak ik een onderscheid."

http://www.demorgen.be/buitenland/an...lijk-a2395372/

Gaat niet ver genoeg voor mij, maar toch ook wat respect voor haar dat ze niet helemaal mee gaat in die verdwazing.

Het is mij nooit helemaal duidelijk geweest of Angela Merkel een vrouw of een man is...

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

huwelijk tussen ouder en kind moet dan ook maar kunnen zeker?

Nee , dan is sowieso TE dicht , daar komt niet goed ,
en als je dit per generatie blijft doordoen .....

---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----

Ik zou zelfs niet mijn nichten willen trouwen !!!!

Sebiet denken ze hier dat ik uit incest afkomstig ben
Gelukkig niet , mijn ouders waren wel familie ,
maar dan moesten we al terug naar Adam & Eva gaan

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Homohuwelijk is een leugen, net als het groepshuwelijk.

geloofsgeloof des te meer !!!!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Is gewoon de volgende stap van de poco's. Logisch nagedacht... Dat is zo lekker progressief !!!!

Hier kan ik u wel in volgen wegens ,
sommige kunnen zelfs 1 wederhelft niet aan , waarom dan met meer ??


1 Vrouw zou voor mij al meer dan zat zijn !!!!
Ik ben zelfs graag alleen !!