Factuur zonnepanelen komt eraan.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

De vergelijking steunt op niets want met een slimme meter gaat men per kwartier energie aanrekenen. Derhalve gaat men met tarieven spelen om hetzelfde te bekomen als wat men nu bekomt door de forfaitaire tarieven.

Bovendien verklaart dit nog steeds niet waarom een professionele installatie van meer dan 10 kW met een aparte injectiemeter minder per op het net geplaatste kW elektriciteit moet betalen, maar U mag altijd een poging doen om het uit te leggen.

Ne slimme meter is geen dubbele meter (twee meters, ene voor de afgenomen, en ene voor de op het net gestoken energie, maw ene die niet terugdraait, en vervangen wordt door twee, richtingsgevoelige meters). Ne dubbele meter kan direct geplaatst worden, is op stock. Het is hierover dat het ging.
En het gaat niet over de taks op de energie die men op het net plaatst, doch wel over de taks op de energie die men van het net afneemt. Deze energie moet door alle verbruikers betaalt worden. Dus verklaar eens waarom een rechter zou oordelen dat de zonnepanelers ze niet zouden moeten betalen ?

[omaplop]

Hier werd een slimme meter geplaatst zonder keuze.
Je kan zien hoeveel je ingevoerd hebt, hoeveel je verbruikt hebt, hoeveel meerproduktie je nog hebt..

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ik durf zelfs beweren dat zonnepanelen in parallel geschakeld kunnen worden, wat zelfs het rendement ten goede komt omdat 1 paneel waar bijvoorbeeld de schaduw opvalt het rendement van de andere panelen niet negatief beïnvloed.

Ik weet niet zeker of ik u durf te geloven.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ne slimme meter is geen dubbele meter (twee meters, ene voor de afgenomen, en ene voor de op het net gestoken energie, maw ene die niet terugdraait, en vervangen wordt door twee, richtingsgevoelige meters). Ne dubbele meter kan direct geplaatst worden, is op stock. Het is hierover dat het ging.
En het gaat niet over de taks op de energie die men op het net plaatst, doch wel over de taks op de energie die men van het net afneemt. Deze energie moet door alle verbruikers betaalt worden. Dus verklaar eens waarom een rechter zou oordelen dat de zonnepanelers ze niet zouden moeten betalen ?

Die slimme meter registreert gewoonweg de beide stromen : van het net halen en erop steken. Er is dus geen enkel verschil.

Ik wacht nog altijd op een antwoord waarom de installatie van meer dan 10 kW dan minder betalen. Je kan rond de hete brij dansen zoveel je wil, maar het is duidelijk dat men met 2 maten en 2 gewichten werkt en dat het enige doel geld innen is.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik weet niet zeker of ik u durf te geloven.

Awel, leg eens uit wat er gebeurt als al je panelen in serie staan en eentje werkt niet of geeft slecht rendement ....

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Hier werd een slimme meter geplaatst zonder keuze.
Je kan zien hoeveel je ingevoerd hebt, hoeveel je verbruikt hebt, hoeveel meerproduktie je nog hebt..

Voil�*.

Een vraagje daarbij : kreeg je de keuze ? Het komt mij voor dat men dit niet zonder jouw toestemming kan plaatsen. Is immers een serieuze schending van de privacy.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ik durf zelfs beweren dat zonnepanelen in parallel geschakeld kunnen worden, wat zelfs het rendement ten goede komt omdat 1 paneel waar bijvoorbeeld de schaduw opvalt het rendement van de andere panelen niet negatief beïnvloed.

En hoe ga je die aansluiten op je omvormer?
Elk apart met een kabel van 2,5 mm²?
Per 2 met een kabel van 6 mm²?
Per 4 met een kabel van 10 mm²?
Per 6 met een kabel van 25 mm²?

Al zou ik omwille van de kabelverliezen tussen 10 en 25% voor pakweg 20 meter, meteen een sectie hoger gaan.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

En hoe ga je die aansluiten op je omvormer?
Elk apart met een kabel van 2,5 mm²?
Per 2 met een kabel van 6 mm²?
Per 4 met een kabel van 10 mm²?
Per 6 met een kabel van 25 mm²?

Al zou ik omwille van de kabelverliezen tussen 10 en 25% voor pakweg 20 meter, meteen een sectie hoger gaan.

Nog nooit van een gemengde schakeling gehoord? Een van de eerste lessen in elektriciteit (na de serie- en parrallelschakeling)
Als u de kabelverliezen wil berekenen : voor koperen : ((0,0175 x (lengte x2))/sectie van de geleider)x IxI (I =stroom in de kring)
Dus reken voor uw kabel verliezen 1 �* 2 procent

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ik durf zelfs beweren dat zonnepanelen in parallel geschakeld kunnen worden, wat zelfs het rendement ten goede komt omdat 1 paneel waar bijvoorbeeld de schaduw opvalt het rendement van de andere panelen niet negatief beïnvloed.

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Nog nooit van een gemengde schakeling gehoord? Een van de eerste lessen in elektriciteit (na de serie- en parrallelschakeling)
Als u de kabelverliezen wil berekenen : voor koperen : ((0,0175 x (lengte x2))/sectie van de geleider)x IxI (I =stroom in de kring)
Dus reken voor uw kabel verliezen 1 �* 2 procent

Ik lees niets over een gemengde schakeling. Jij wel?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Awel, leg eens uit wat er gebeurt als al je panelen in serie staan en eentje werkt niet of geeft slecht rendement ....

Mij ging het om uw bewering dat je alle panelen in parallel kan schakelen.
Puur electrisch kan dat natuurlijk - dat is een simpel tekeningske op een bierviltje - maar misschien is het best eens na te denken over de praktische konsekwenties van een parallelschakeling.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ik lees niets over een gemengde schakeling. Jij wel?

had al vast dat elektriciteit niet uw sterkste is daarom :
zonnepanelen worden aangesloten in een gemengde schakeling om het vermogen zo hoog mogelijk te krijgen

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

had al vast dat elektriciteit niet uw sterkste is daarom :
zonnepanelen worden aangesloten in een gemengde schakeling om het vermogen zo hoog mogelijk te krijgen

Een gemengde schakeling is mij niet onbekend.
Net als de wetten van Kirchhoff om de deelstromen te berekenen in wat complexere schakelingen.

Daarom quote ik het nog eens:

Ik durf zelfs beweren dat zonnepanelen in parallel geschakeld kunnen worden, wat zelfs het rendement ten goede komt omdat 1 paneel waar bijvoorbeeld de schaduw opvalt het rendement van de andere panelen niet negatief beïnvloed.

Dat laatste kan enkel waar zijn indien ze effectief individueel parallel worden geschakeld.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

had al vast dat elektriciteit niet uw sterkste is daarom :
zonnepanelen worden aangesloten in een gemengde schakeling om het vermogen zo hoog mogelijk te krijgen

Ongeacht de schakeling blijft het totaal vermogen gelijk.
1000 V x 1 A = 100V x 10A = 10V x 100A = 1000 watt.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ongeacht de schakeling blijft het totaal vermogen gelijk.
1000 V x 1 A = 100V x 10A = 10V x 100A = 1000 watt.

U verandert niet de schakeling enkel de vorm waarin de energie wordt aangeboden.
Een zonnepaneel bestaat uit meerdere cellen, elke cel wekt een spanning van 1,5 V op. Door het toepassen van een gemengde schakeling bekomt men een uitgangsspanning van 12V per paneel. Deze gelijkstroomspanning wordt in de omvormer omgevormd tot 230V wisselspanning en wordt door de omvormer in fase gebracht met het elektriciteitsnet (sinuscurve van de wisselstroom 50 hz)

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Die slimme meter registreert gewoonweg de beide stromen : van het net halen en erop steken. Er is dus geen enkel verschil.

Ik wacht nog altijd op een antwoord waarom de installatie van meer dan 10 kW dan minder betalen. Je kan rond de hete brij dansen zoveel je wil, maar het is duidelijk dat men met 2 maten en 2 gewichten werkt en dat het enige doel geld innen is.

Akkoord. Onder een slimme meter kan men alles verstaan. Alleen is het meten van beide stromen momenteel, technisch, geen enkel probleem.
Maar weet niet of de 10kw's minder betalen. Er wordt betaalt voor de energie die men van het net haalt, zoals elke particulier (weliswaar heeft men de keuze voor een andere formule, gebaseerd op het vermogen van de installatie, die meestal goedkoper is, maar die men niet verplicht is van te nemen). Hoeveel betalen de 10kw's voor de energie die ze van het net halen (als ze er al vanaf halen) ?

[omaplop]

Geen keuze. Overal wordt hier bij vervanging van de meter slimme meters geïnstalleerd

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

U verandert niet de schakeling enkel de vorm waarin de energie wordt aangeboden.
Een zonnepaneel bestaat uit meerdere cellen, elke cel wekt een spanning van 1,5 V op. Door het toepassen van een gemengde schakeling bekomt men een uitgangsspanning van 12V per paneel. Deze gelijkstroomspanning wordt in de omvormer omgevormd tot 230V wisselspanning en wordt door de omvormer in fase gebracht met het elektriciteitsnet (sinuscurve van de wisselstroom 50 hz)

Gelieve de doelpalen niet te verzetten tijdens de wedstrijd.
U beweerde:

zonnepanelen worden aangesloten in een gemengde schakeling om het vermogen zo hoog mogelijk te krijgen

10 panelen van 100 Watt geven in totaal 1000 Watt, ongeacht of ze nu serie, parallel of gemengd geschakeld worden, en of elk paneel nu 12 Volt of 17.875 volt opwekt.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Geen keuze. Overal wordt hier bij vervanging van de meter slimme meters geïnstalleerd

Lees dit ook eens

http://www.vlaanderen.be/nl/bouwen-w...er-terugdraait

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

10 panelen van 100 Watt geven in totaal 1000 Watt, ongeacht of ze nu serie, parallel of gemengd geschakeld worden, en of elk paneel nu 12 Volt of 17.875 volt opwekt.

Dat is uiteraard juist, alhoewel een hoger voltage ietsje efficienter is.

In feite is de bepalende factor de ingangsspannings-tolerantie van je omvormer, bij mij is dat bvb. maximaal 750 Vdc, hoe meer panelen je in serie kan zetten, hoe efficienter je systeem.

[Hypochonder]

Dank u Freya en peetvader VDL.