Energiefactuur alweer een stuk duurder

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op welke manier? Is Vlaanderen onafhankelijk?

Neen. En dat ongeacht de koers die het VB en N-VA vaart.

Hoelang vaart N-VA nu de 'verkeerde' koers?
En hoelang vaart het VB al op de juiste koers?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op welke manier? Is Vlaanderen onafhankelijk?

Nog niet...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hun reces moet toch betaald worden.
Sedert N-VA mee aan de macht is betalen we geen belastingen extra, enkel nog verhogingen.

Supertsjeven!

De groene stroom factuur moet afgelost worden, dank aan Groen! en SPA voor deze puinhopen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Nog niet...

Maar het VB vaart al 37 jaar de juiste koers.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Maar het VB vaart al 37 jaar de juiste koers.

Straf hé, bepaalde andere partijen verleggen hun koers en zijn blij dat ze de oude haven waar ze vroeger zo tegen waren nu kunnen oplappen...

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als de prijs van olie en gas op internationaal vlak stijgen, dan moeten jullie sossen, groenen en communisten ons eens uitleggen hoe de NVA dit zou moeten kunnen neutraliseren.

Als de staatsschuld zo diep gegraven werd dat men er een Griekse hoogtevreesgevoel van gaat krijgen, dan moet diezelfde olijke jongens en meisjes mij eens uitleggen hoe die schuld gedelgd kan worden.

Als diezelfde groensels en sossen in andere geschriften beweren dat onder meer via fiscale weg bekomen zou moeten worden dat er een gedragswijziging moet komen om energievriendelijker te worden, waarom zitten ze dan nu te zagen ?

.

Dank zij de overeenkomst tussen de VS en Iran zijn de olieprijzen aan het dalen Schoofzak. Volg toch eens de actualiteit en vertel geen onwaarheden.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Straf hé, bepaalde andere partijen verleggen hun koers en zijn blij dat ze de oude haven waar ze vroeger zo tegen waren nu kunnen oplappen...

'Op onze boot of verzuipen' spreekt niet iedereen aan.

Is Vlaanderen trouwens geen dok in die haven?
Misschien is dat wel iets voor het VB. Vaar die rechtlijnige koers waar die je ook brengt en zodra je land ziet, stamp het Nieuw-Vlaanderen uit de grond.
Alleen opletten dat je niet aan land komt in Marokko.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

'Op onze boot of verzuipen' spreekt niet iedereen aan.

Is Vlaanderen trouwens geen dok in die haven?
Misschien is dat wel iets voor het VB. Vaar die rechtlijnige koers waar die je ook brengt en zodra je land ziet, stamp het Nieuw-Vlaanderen uit de grond.
Alleen opletten dat je niet aan land komt in Marokko.

Kijk hé, 't zal nog wel een tijd duren voor de ogen van de nva-stemmers open gaan, met véél geluk is het dan nog niet te laat maar daar twijfel ik aan.
Uw constant gezeur over 't VB bij elke post toont toch aan dat u een probleem heeft met Vlaamse partijen (allee, enkelvoud, der is er maar eentje). Als u zo graag minder belg en meer Vlaming wil zijn, zeg dat dan tegen uw partij of zoek een andere.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Kijk hé, 't zal nog wel een tijd duren voor de ogen van de nva-stemmers open gaan, met véél geluk is het dan nog niet te laat maar daar twijfel ik aan.

Wil je nu zeggen dat de juiste koers afhankelijk is van de kiezers van de N-VA?
Het VB gaat ons daar toch brengen?

Uw constant gezeur over 't VB bij elke post toont toch aan dat u een probleem heeft met Vlaamse partijen (allee, enkelvoud, der is er maar eentje). Als u zo graag minder belg en meer Vlaming wil zijn, zeg dat dan tegen uw partij of zoek een andere.

Het zijn zij toch die memmen over de koers van de N-VA terwijl ze al 37 jaar ronddobberen?

Wat is trouwens de definitie nu weer van een Vlaming?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wil je nu zeggen dat de juiste koers afhankelijk is van de kiezers van de N-VA?
Het VB gaat ons daar toch brengen?





Wat is de definitie nu weer van een Vlaming?

En hups, daar is 't VB weer in uw posts. Ben je een filosoof of zo???
De kiezers van de nva hebben een heel andere partij gekregen dan degene waar ze op stemden, veel nva'ers hebben dat al wel door. U blijkbaar niet of nog niet. Of u weet dat wel en trekt het uzelf niet aan...
Maar aan uw ontwijkende antwoorden te zien zal u dan idd liever belg zijn dan Vlaming, uw goed recht maar zeg dat dan duidelijk aan de andere nva-kiezers dat ze geen valse hoop koesteren...

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Ted de Beer

Wellicht weet je het niet maar we verliezen hier jobs door de hoogste loonkosten van de wereld en door de duurste energie voor de bedrijven (de prijs voor de grote bedrijven ligt merkelijk hoger dan voor de particulieren). De energiekost voor de bedrijven verhogen zou een perfecte ps-maatregel zijn omdat werklozen hun kiezers zijn.

Natuurlijk weten wij dit wel; je hoeft het daarom niet 3 x te herhalen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Ted de Beer

Spijtig dat men de echte boodschap niet begrijpt:

Bespaar 10% op het verbruik en je maakt 2% winst!

Zonder subsidie is het aantal zonnepanelen bij de burgers enorm toe genomen. De reden is simpel : de prijs van de electriciteit gaat stijgen en de € verliest elke dag van zijn waarde.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En hups, daar is 't VB weer in uw posts. Ben je een filosoof of zo???

Wie is hier komen aandraven met 'ik zie geen Vlamingen in de regering'?
Is het niet het VB of zijn discipelen die N-VA keer op keer komt wijzen op hun koers?

Oftewel, als iemand een ander erop wijst dat hij een slechte vader is omdat hij zijn kinderen slaat, terwijl hij zelf zijn kinderen kontneukt, dan is het niet zo gek dat de eerste de andere daar op wijst.

De kiezers van de nva hebben een heel andere partij gekregen dan degene waar ze op stemden, veel nva'ers hebben dat al wel door. U blijkbaar niet of nog niet. Of u weet dat wel en trekt het uzelf niet aan...

Ik misgun het VB alvast niet dat ze zich in de pollekes wrijven. Het kan ze warm houden de komende winters nu ze wat moeten besparen op stookkosten omwille van de diminishing return op hun rechtlijnige koers.

Maar aan uw ontwijkende antwoorden te zien zal u dan idd liever belg zijn dan Vlaming, uw goed recht maar zeg dat dan duidelijk aan de andere nva-kiezers dat ze geen valse hoop koesteren...

Van ontwijken gesproken. Wanneer brengt de koers van het VB ons Vlaanderen 2.0? Over nog eens 37 jaar?
En nogmaals, wat is een Vlaming? Iemand die roept dat hij een zelfstandig Vlaanderen wil?
Heeft Peumans je in dat geval dan niet kunnen geruststellen bij zijn speech?
Of zijn het de (beleids)daden die tellen? Oei, probleem voor het VB in dat geval. Dus houden ze het maar bij het proberen harder te roepen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Daadkracht zou zijn de kost te leggen bij de veroozaker: de groenstroomcertificaten en dus de eigenaar van zonnepanelen.

Daadkracht zou zijn die groenstroomcertificaten per direct stil te leggen en de put te dempen via een heffing op eigenaars van zonnepanelen.

Een gebrek aan daadkracht is het systeem (ook al is dat in een afgezwakte vorm) in leven houden en de kost ervan verhalen op iedereen en bij voorkeur de middenklasse die vandaag al kapot belast wordt.

Je vergeet dat de particuliere eigenaars van groenstroomcertificaten in die tijd hun zonnepanelen duur hebben betaald

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Als er nu één partij is die de kar al honderd keer draaide (onder luid applaus van hun gelovigen) is 't wel die van u.
Voor mij mag u daar voor cheeren, geniet van het rondje op de paardenmolen. Maar denk er wel aan, u bent Vlaanderen aan't begraven en de restjes aan't vastbinden aan 't buitenland.
Niet dat Vlaanderen voor u en de andere geblinddoekte Vlamingen een zorg is...

Alleen al het simpele feit dat u niet verder geraakt dan de eeuwige sossenretoriek over 't VB als 't over Vlaanderen gaat zegt genoeg.
U beseft blijkbaar al wel dat er maar 1 partij is die niet voor belgië kiest (en als ze dat wel doen zullen ze evenzeer 't venijn in hunne nek krijgen) en dat het dan niet over uw partij gaat.
Maar hé, als de dikke vriendjes nu al belgische edelen worden zal 't binnenkort wel aan u zijn hoor.

2

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het communautaire was ten eerste nooit de inzet van de verkiezingen, en ten tweede, er wou geen enkele partij nog maar eens staatshervormen.

Wat het VB betreft; dat blijft maar kakken op ons. Nemen we het voorbeeld van de vlaggenkwestie in Grobbendonk. Het was volgens hen en RechtsActueel de schuld van de N-VA, terwijl dit louter een iniatief was van de SP.A Hebben ze dit toegegeven?. Neen.

Trouwens, meer dan 7% zit er niet meer in, leer er mee leven. Dank u Flupken.

Je liegt : het VB wou wel een staatshervorming.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Je liegt : het VB wou wel een staatshervorming.

Inderdaad, de wil was er.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Je vergeet dat de particuliere eigenaars van groenstroomcertificaten in die tijd hun zonnepanelen duur hebben betaald

Jaja, Katoennatie en Colruyt hadden direkt door dat daar dik aan te verdienen viel en zijn er enthousiast ingestapt. Geen enkele bank kon dergelijk gegarandeerd rendement aanbieden.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wie is hier komen aandraven met 'ik zie geen Vlamingen in de regering'?
Is het niet het VB of zijn discipelen die N-VA keer op keer komt wijzen op hun koers?

Oftewel, als iemand een ander erop wijst dat hij een slechte vader is omdat hij zijn kinderen slaat, terwijl hij zelf zijn kinderen kontneukt, dan is het niet zo gek dat de eerste de andere daar op wijst.

Drie stukjes zet je, en drie keer prijs...
Echt, probeer eens iets te posten zonder dat je 't VB er bij sleurt...
U bent zelfs dusdanig gefixeerd op 't VB dat je niet eens door hebt dat niet alleen al die andere partijen uit de oppositie u regelmatig op de vingers tikken. Zelfs uw eigen dikke vrienden uit de regeringen doen dat...

Ik misgun het VB alvast niet dat ze zich in de pollekes wrijven. Het kan ze warm houden de komende winters nu ze wat moeten besparen op stookkosten omwille van de diminishing return op hun rechtlijnige koers.

Weer dat VB zenne...
We kopen toch gewoon nog wat stroom uit Frankrijk maar betalen de walen extra om hun infrastructuur te lenen voor 't doorstromen, of we zorgen dat Vlaanderen iets anders heeft dan een voddekerncentrale met een craquelé interieurtje...

Van ontwijken gesproken. Wanneer brengt de koers van het VB ons Vlaanderen 2.0? Over nog eens 37 jaar?
En nogmaals, wat is een Vlaming? Iemand die roept dat hij een zelfstandig Vlaanderen wil?
Heeft Peumans je in dat geval dan niet kunnen geruststellen bij zijn speech?
Of zijn het de (beleids)daden die tellen? Oei, probleem voor het VB in dat geval. Dus houden ze het maar bij het proberen harder te roepen.

En jawel, ook hier weer 't VB...
Nu moet je toch toegeven dat de PS-regering meer mensen in Vlaanderen overtuigden dat een onafhankelijk Vlaanderen belangrijk is dan de deze hé...
En we wachten af in hoeverre de huidige beleidsdaden reden geven tot juichen want tot hiertoe hoor ik nogal wat mensen klagen...

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Drie stukjes zet je, en drie keer prijs...
Echt, probeer eens iets te posten zonder dat je 't VB er bij sleurt...
U bent zelfs dusdanig gefixeerd op 't VB dat je niet eens door hebt dat niet alleen al die andere partijen uit de oppositie u regelmatig op de vingers tikken. Zelfs uw eigen dikke vrienden uit de regeringen doen dat...

Verwijzende naar mijn analogie, je hebt anders ook al vele gaatjes gevuld, nietwaar? Waar blijf je het nageslacht halen?
Je voelt je blijkbaar even ongemakkelijk als verwezen wordt naar de redders van Vlaanderen zonder tijdslimiet als jullie naar ons verwijzen als zijnde de redders van de belziek.

En blijf maar fietsen rond de vraag, ... "wanneer?"...