Was de collaboratie een fout?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Doodernstig?

De holocaust gebruiken om uw flutverhaal in de verf te zetten.
Klasse.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De holocaust gebruiken om uw flutverhaal in de verf te zetten. Klasse.

Jij bent over 'ribbekes' begonnen, wil je dat ontkennen misschien? Net zoals je hiermee de holocaust belachelijk maakt, is dat enkel omdat een trol tot niets anders in staat is misschien?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De holocaust gebruiken om uw flutverhaal in de verf te zetten. Klasse.

Overigens, waar het hier over gaat is dat die 'flutplannen' die 'ribbekes' hadden kunnen voorkomen, het is derhalve niet 'mijn' verhaal maar dat van de menselijke geschiedenis. En sterker, in dynamisch opzicht zijn er overeenkomsten met vandaag.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Jij bent over 'ribbekes' begonnen, wil je dat ontkennen misschien? Net zoals je hiermee de holocaust belachelijk maakt, is dat enkel omdat een trol tot niets anders in staat is misschien?

Foei! "ribbekes op de BBQ" was de insteek, kletsen op de blote poep Werner!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Jij bent over 'ribbekes' begonnen, wil je dat ontkennen misschien? Net zoals je hiermee de holocaust belachelijk maakt, is dat enkel omdat een trol tot niets anders in staat is misschien?

Dus wanneer iemand over ribbekes begint denk jij aan de holocaust?
Waaraan dacht je toen ik het over lamskoteletjes had?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dus wanneer iemand over ribbekes begint denk jij aan de holocaust? Waaraan dacht je toen ik het over lamskoteletjes had?

Het gaat hier over WOII en collaboratie, een debat dat je alweer wil ondermijnen middels je trolgedrag. Het deert je dus geen barst dat er miljoenen slachtoffers zijn gevallen, dat heb je eerder ook al aangegeven. Net zomin de correlatie met de toestand vandaag, iets waar anderen wel interesse in hebben omdat de toekomst van onze kinderen hier mee op het spel staat.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Foei! "ribbekes op de BBQ" was de insteek, kletsen op de blote poep Werner!

Collaboratie en perverse effecten is het onderwerp, geen BBQ zoals trollen ervan willen maken wegens gebrek aan respect en volwassenheid.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Collaboratie en perverse effecten is het onderwerp, geen BBQ zoals trollen ervan willen maken wegens gebrek aan respect en volwassenheid.

Dan zou ik maar eens ophouden nog verdere onnozele grafiekjes te produceren. U verpest de hele draad met niet ter zake doende opmerkingen en pueriele grafieken.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Collaboratie en perverse effecten is het onderwerp, geen BBQ zoals trollen ervan willen maken wegens gebrek aan respect en volwassenheid.

Jokkebrok!

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan zou ik maar eens ophouden nog verdere onnozele grafiekjes te produceren. U verpest de hele draad met niet ter zake doende opmerkingen en pueriele grafieken.

Geef eerst dan eens een reactie op het onderstaande. Hebben hier een nieuwe term voor opgepikt, counterfactual thinking.

1. Keynes' bezoek aan het Witte Huis in 1934 om Roosevelt te bewegen meer tekort op te bouwen door uitgaven was een debacle.
2. Een verbijsterde en overweldigde Roosevelt beklaagde zich bij minister voor Werkgelegenheid Francis Perkins met de woorden "Hij heeft hier een hele cijferbrij achtergelaten... hij is vast een wiskundige en niet een politiek econoom".
3. Keynes, al even gefrustreerd door het verloop van de ontmoeting, vertelde minister Perkins later dat hij ervan uitgegaan was dat "... de President meer geletterd zou zijn, op economisch vlak".

http://nl.wikipedia.org/wiki/New_Dea...igde_Staten%29

Veel meer aanwijzingen zijn beschikbaar om aan te tonen dat WOII heel anders had kunnen verlopen, zelfs er niet eens was geweest als men oor had gehad naar een aantal experten ter zake. Hier krijg je dus een tweedeling in het debat.

1. oppervlakkig debat in de zin van geschiedenisboekjes navertellen en schuldigen aanduiden
2. diepgaander debat ter vermijding van herhaling in de zin van WOIII

Punt (2) zal iets lastiger zijn maar des te actueler aangezien vandaag nog steeds hetzelfde gebeurt. Over wat wil je het nu hebben?

[Another Jack]

Net zoals Harriechristus doet: als hij vastzit gewoon resetten en van vooraf aan beginnen...

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Net zoals Harriechristus doet: als hij vastzit gewoon resetten en van vooraf aan beginnen...

Je bent hier helemaal niet om een volwassen dialoog te voeren, enkel trollen. Hoeveel draden heb je zo al verpest en hoeveel mensen wil je nog belachelijk maken? En jij geeft les aan onze kinderen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Je bent hier helemaal niet om een volwassen dialoog te voeren, enkel trollen. Hoeveel draden heb je zo al verpest en hoeveel mensen wil je nog belachelijk maken? En jij geeft les aan onze kinderen?

Welke dialoog?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Welke dialoog?

Zoals gezegd, je bent hier niet om een volwassen dialoog te voeren, enkel om te trollen en medemensen belachelijk te maken. Geen dialoog dus, onze zorg gaat nu uit naar de kinderen die moeten les krijgen van dergelijke leraars. Wat voor antwoorden moeten zij dan niet krijgen wanneer het niet binnen je kraam past? Ga je ze ook vertellen dat alles flutverhalen zijn terwijl het miljoenen slachtoffers had kunnen vermijden? Een reset is vandaag - net zoals toen - een oplossing voor tal van monetaire verzuchtingen, dit tracht je op allerhande manieren tegen te werken zonder enige notie waar het dan écht om gaat. Ergo, trol rustig verder, tot meer ben je blijkbaar niet in staat als leraar van onze kinderen.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Zoals gezegd, je bent hier niet om een volwassen dialoog te voeren, enkel om te trollen en medemensen belachelijk te maken. Geen dialoog dus, onze zorg gaat nu uit naar de kinderen die moeten les krijgen van dergelijke leraars. Wat voor antwoorden moeten zij dan niet krijgen wanneer het niet binnen je kraam past? Ga je ze ook vertellen dat alles flutverhalen zijn terwijl het miljoenen slachtoffers had kunnen vermijden? Een reset is vandaag - net zoals toen - een oplossing voor tal van monetaire verzuchtingen, dit tracht je op allerhande manieren tegen te werken zonder enige notie waar het dan écht om gaat. Ergo, trol rustig verder, tot meer ben je blijkbaar niet in staat als leraar van onze kinderen.

En wat heeft een monetaire reset te maken met "was de collaboratie een fout"? Smijt er nog eens een reeks spreekballonnekes tegenaan om dat uit te leggen misschien.

Of leg het eens voor bij de moderatie, dan kunnen die ook eens lachen

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

En wat heeft een monetaire reset te maken met "was de collaboratie een fout"? Smijt er nog eens een reeks spreekballonnekes tegenaan om dat uit te leggen misschien. Of leg het eens voor bij de moderatie, dan kunnen die ook eens lachen

Een monetaire reset had betekend dat alle schulden tot nihil konden herleid worden zonder verlies aan kapitaal of koopkracht. Op deze manier had op een billijke manier onderhandeld kunnen worden tussen de verschillende partijen, net zoals dat nu zou kunnen. Moeten we de relatie met collaboratie dan nog uitleggen of beschik je hier zelf over voldoende cognitief vermogen voor? Trol rustig verder, het typeert je maar het doet dit forum beslist geen goed.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Een monetaire reset had betekend dat alle schulden tot nihil konden herleid worden zonder verlies aan kapitaal of koopkracht. Op deze manier had op een billijke manier onderhandeld kunnen worden tussen de verschillende partijen, net zoals dat nu zou kunnen. Moeten we de relatie met collaboratie dan nog uitleggen of beschik je hier zelf over voldoende cognitief vermogen voor? Trol rustig verder, het typeert je maar het doet dit forum beslist geen goed.

Lul maar braaf verder tegen uzelf.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Lul maar braaf verder tegen uzelf.

Je vroeg om een antwoord, enig inhoudelijke reactie? Wellicht niet aangezien je enkel wil trollen op dit forum?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Zoals gezegd, je bent hier niet om een volwassen dialoog te voeren, enkel om te trollen en medemensen belachelijk te maken. Geen dialoog dus, onze zorg gaat nu uit naar de kinderen die moeten les krijgen van dergelijke leraars. Wat voor antwoorden moeten zij dan niet krijgen wanneer het niet binnen je kraam past? Ga je ze ook vertellen dat alles flutverhalen zijn terwijl het miljoenen slachtoffers had kunnen vermijden? Een reset is vandaag - net zoals toen - een oplossing voor tal van monetaire verzuchtingen, dit tracht je op allerhande manieren tegen te werken zonder enige notie waar het dan écht om gaat. Ergo, trol rustig verder, tot meer ben je blijkbaar niet in staat als leraar van onze kinderen.

Ik heb een publiek en kan er wel mijn brood mee verdienen.
Dat is een essentieel verschil, lijkt me...

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb een publiek en kan er wel mijn brood mee verdienen. Dat is een essentieel verschil, lijkt me...

Je wil dus zeggen dat je onze kinderen als middel ziet voor jezelf en dan maakt het niet uit wat je hen wijsmaakt? Neem je je job wel ernstig, is dat het vrij onderwijs van vandaag? Of is het katholiek onderwijs misschien? Wat zou je antwoorden moest een leerling die vragen stellen over collaboratie en aanverwanten?