Factuur zonnepanelen komt eraan.

[Hypochonder]

Dank u Freya en peetvader VDL.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Akkoord. Onder een slimme meter kan men alles verstaan. Alleen is het meten van beide stromen momenteel, technisch, geen enkel probleem.
Maar weet niet of de 10kw's minder betalen. Er wordt betaalt voor de energie die men van het net haalt, zoals elke particulier (weliswaar heeft men de keuze voor een andere formule, gebaseerd op het vermogen van de installatie, die meestal goedkoper is, maar die men niet verplicht is van te nemen). Hoeveel betalen de 10kw's voor de energie die ze van het net halen (als ze er al vanaf halen) ?

Het is al een hele tijd geleden, maar ik dacht zo'n 8 € per 1000 kW

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dank u Freya en peetvader VDL.

Wij krijgen de Freya-factuur! Hebben ze dat niet verteld op VRT? Neen? goh! dat zullen ze vergeten zijn.

[non-conformist]

En voor degenen die het hardste roepen :

http://www.zonnepaneel-info.nl/nl/serieparallel.html
http://www.zonnepanelen-nieuws.be/zo...e-of-parallel/

[Bobke]

Al wie niet springt is NVA.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Gratis stroom, gratis water, ... heeft nooit bestaan. Die rekeningen moesten ooit vereffend gaan worden.

Het einde van de gratis-toestanden is een besparing op de uitgaven.
Van een belastingverhoging is dan ook geen sprake aangezien er niet plots extra inkomsten gegenereerd worden.

Leg dan eens uit waarom er een onderscheid gemaakt wordt tussen de installatie van minder en meer dan 10 kW inzake de kosten ?

Het is maar hoe je belastingen bekijkt natuurlijk. Als alle aandeelhouders van de DNB's overheden zijn en zij inkomsten puren uit die DNB's dan kan je zeggen dat een tariefverhoging door een DNB geen belastingsverhoging is, maar in feite komt het daar op neer, want al het geld gaat naar ... de overheden.

De truck die de NVA altijd wel weer toepast : belastingen heffen, maar het een andere naam geven.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Subsidieerden zij die zonnepanelen ?

Ze zaten ook in die Vlaamse regering remember.

Bovendien gaat het erom dat men afspraken niet nakomt. Men had bij de installatie van zonnepanelen afgesproken dat de terugdraaibare meters geen probleem waren en er geen bijkomende kosten waren. Nu draait men dus zijne frak.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

En voor degenen die het hardste roepen :

http://www.zonnepaneel-info.nl/nl/serieparallel.html
http://www.zonnepanelen-nieuws.be/zo...e-of-parallel/

Probeer uw flater maar te verdoezelen....

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Leg dan eens uit waarom er een onderscheid gemaakt wordt tussen de installatie van minder en meer dan 10 kW inzake de kosten ?

De kans dat ik bij de Post meer betaal voor een pakje tav een grote speler als bv Coolblue is groot.

Het is maar hoe je belastingen bekijkt natuurlijk. Als alle aandeelhouders van de DNB's overheden zijn en zij inkomsten puren uit die DNB's dan kan je zeggen dat een tariefverhoging door een DNB geen belastingsverhoging is, maar in feite komt het daar op neer, want al het geld gaat naar ... de overheden.

Hier heb je een punt.

De truck die de NVA altijd wel weer toepast : belastingen heffen, maar het een andere naam geven.

Anderzijds, als Proximus zijn tarieven aanpast, dan is dat ook een belastingverhoging dan?
Nu een moeilijke, als men de tarieven van de Lijn zou aanpassen opdat ze compleet zelfbedruipend zouden zijn, is dat dan een belastingverhoging of een besparing?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Probeer uw flater maar te verdoezelen....

Jouw flater zal je bedoelen...

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De kans dat ik bij de Post meer betaal voor een pakje tav een grote speler als bv Coolblue is groot.



Hier heb je een punt.



Anderzijds, als Proximus zijn tarieven aanpast, dan is dat ook een belastingverhoging dan?
Nu een moeilijke, als men de tarieven van de Lijn zou aanpassen opdat ze compleet zelfbedruipend zouden zijn, is dat dan een belastingverhoging of een besparing?

Het ging om de aanrekening van kosten nietwaar of was je dat weeral en heel toevallig vergeten ?

Verder is het zo dat er een aanmerkelijk verschil is tussen de elektriciteit en de tickets van de lijn en die van Proximus. Immers, op de elektriciteit worden een hele hoop taksen en andere lasten geheven, die men niet kan innen... of was je dat toevallig weeral vergeten.

Je moet dringend je geheugen oefenen want het laat na.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Jouw flater zal je bedoelen...

Dus hoe ga jij 20 panelen aansluiten zonder dat een paneel beïnvloed wordt door een ander paneel?
Jij beweerde met een parallelschakeling.
Ga je terugkrabbelen en opteren voor een gemengde schakeling of blijf je bij je parallelschakeling?
Indien ja, als je omvormer in de garage staat, hoe en met welke kabeldoorsnede zou je die 20 panelen dan aansluiten?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Het ging om de aanrekening van kosten nietwaar of was je dat weeral en heel toevallig vergeten ?

Aanrekenen van kosten impliceert gebruik.

Verder is het zo dat er een aanmerkelijk verschil is tussen de elektriciteit en de tickets van de lijn en die van Proximus. Immers, op de elektriciteit worden een hele hoop taksen en andere lasten geheven, die men niet kan innen... of was je dat toevallig weeral vergeten.

Je moet dringend je geheugen oefenen want het laat na.

Gebruik impliceert aanrekenen van kosten of afdekken met inkomsten elders.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus hoe ga jij 20 panelen aansluiten zonder dat een paneel beïnvloed wordt door een ander paneel?
Jij beweerde met een parallelschakeling.
Als je omvormer in de garage staat, hoe en met welke kabeldoorsnede zou je die 20 panelen aansluiten?

Die panelen lopen allemaal naar hun respectievelijke omvormer, wiens vermogen is aangepast aan het totaal vermogen van de panelen die erop aangesloten zijn.



Zie je al die kabeltjes die onderaan in die omvormers binnenkomen.

Je kennis van zaken is overweldigend.

Enne, van mijn omvormers naar de kast en naar de straat ligt inderdaad een 10 mm² driefase.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De kans dat ik bij de Post meer betaal voor een pakje tav een grote speler als bv Coolblue is groot.



Hier heb je een punt.



Anderzijds, als Proximus zijn tarieven aanpast, dan is dat ook een belastingverhoging dan?
Nu een moeilijke, als men de tarieven van de Lijn zou aanpassen opdat ze compleet zelfbedruipend zouden zijn, is dat dan een belastingverhoging of een besparing?

Een belastingverhoging natuurlijk. Vooral voor bedrijven. Iedereen met een in file staande auto naar het werk. Hoeveel bedroeg het verlies voor bedrijven per jaar ook alweer?
Is proximus alweer goedkoper geworden?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Die panelen lopen allemaal naar hun respectievelijke omvormer, wiens vermogen is aangepast aan het totaal vermogen van de panelen die erop aangesloten zijn.



Zie je al die kabeltjes die onderaan in die omvormers binnenkomen.

Je kennis van zaken is overweldigend.

Geen antwoord op de vraag welke schakeling je zou gebruiken of gebruikt. Parallel of gemengd/hybride?
Maar goed, ik zal het anders en onrechtstreeks vragen. Hoeveel volt staat er op die kabeltjes?

Welke kabel er loopt van de kast naar de straat doet omwille van de omgevormde spanning, niets ter zake.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Aanrekenen van kosten impliceert gebruik.



Gebruik impliceert aanrekenen van kosten of afdekken met inkomsten elders.

kronkelkronkeldekronkel.

We betalen al vast recht of was je dat vergeten. Deze kosten dekken meer dan genoeg de kosten van het net, want zijn ongeveer even hoog als hetgeen een installatie van meer dan 10 kW moet betalen aan prosumententarief.

[brother paul]

Dat is eenvoudige
Voor sossen is een afschaffing Van een gratis beleid subsidie een belasting verhoging
En ja verminderen van lasten van iets dat 70% belast wordt door sossen bekeken als subsidies


Dusals bedrijven een lasten vermindering krijgen van 10% op de 70% loon massa dan roepen ze in koor dat subsidies moeten afgeschaft worden

En heb je een kudde mensen die leven op kosten van het OCMW ziekenbond of dop e verlaag je die mensen hun steun dan verhoog je volgens hen de lasten voor de armen. Nog ondenkbaar is dat je de gratis belbus zou afschaffen, de stookolie subsidie zou afschaffen, de extra steun voor kinderen etc. Wat ik niet begrijp waarom mensen in een steun situatie blijkbaar een ongelimiteerd recht hebben op inkomen steun, sociale woning, gratis gezondheid, gratis opleiding voor hun kinderen, gratis energie, alles kijkt gratis

En toch vraag je u af waarom er geen limiet bestaat op de cumulatie van sociale voordelen, en waarom mensen met amper 200 euro meer per maand veroordeelde zijn tot alles volledig te betalen en gespeend blijven van al die voordelen

Het minste dat d overheid zou moeten doen is deze voordelen bij mensen boeken als voordelen in natura en tegelijkertijd een limiet te scheppen zodat mensen hun werkelijk inkomen inclusief voordeel in natura als basis kunnen zien voor het bekomen van bijkomende voordelen
En waarom zou je zelfscop die voordelen geen btw betalen

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Geen antwoord op de vraag welke schakeling je zou gebruiken. Parallel of gemengd/hybride?
Maar goed, ik zal het anders en onrechtstreeks vragen. Hoeveel volt staat er op die kabeltjes?

Is het niet duidelijk dat al die panelen in parallel staan ten opzichte van die omvormer of zie jij weeral iets anders?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Geen antwoord op de vraag welke schakeling je zou gebruiken. Parallel of gemengd/hybride?
Maar goed, ik zal het anders en onrechtstreeks vragen. Hoeveel volt staat er op die kabeltjes?

dubbel