Was de collaboratie een fout?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is het dan niet een beetje belachelijk om het steeds over de Waarheid te hebben?

Welke waarheid?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Allemaal, niets is immers waar.

Ik moest spontaan aan uw flutverhalen denken...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Mogen we ook veronderstellen dat je participatie bij een 'hit and run' actie blijft?

Ik geef toe: ik heb een leesachterstand opgelopen in dit topic.

Niettemin ben ik van oordeel dat een collage van economische plannen uit de jaren '30, wikipedia-pagina's over cognitive processen en visuele figuren waarin beide schijnbaar met elkaar in verband worden gebracht niets zeggen over de collaboratie in WO II.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Ze hebben angst om te moeten (h)erkennen dat WOII inderdaad vermeden had kunnen worden, het zou dus kunnen zijn dat de schuldlast volledig omkeert. En dat is - ethisch gezien - een zeer heikele kwestie, simplistisch en vooringenomen boekjes reciteren is iets anders dan de waarheid onder ogen durven zien, dat is alles.

Lees het vetgedrukte...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Het grinnikend crapuul op de achtergrond is blijkbaar te dom om te beseffen dat het enige wat hoorde gedaan te worden was die vrouw niet mishandelen maar gewoon laten arresteren door de politie (en niet door de "helden" die doorgaans pas na september 1944 "plots" bij de weerstand waren). Daarna kon in alle sereniteit de beschuldiging een normale gerechtelijke afwikkeling krijgen. Het is niet zonder reden dat de Waalse politicus Joseph Pholien verklaarde dat het "une justice de rois nègres" was.

[Another Jack]

Tandem moet het even laten bezinken.
Niet zo evident blijkbaar, Hoeder van de Waarheid zijn...

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Lees het vetgedrukte...

Moest je je verstand gebruiken dan had je die andere contexten eerst eens gelezen alvorens te hervallen in literalisme. Ben jij een referentie voor het onderwijzend personeel in België? Het is om schrik van te krijgen dat onze kinderen hieraan blootgesteld worden. Maar goed, een trol kan niet anders dan reageren zoals het doet.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Tandem moet het even laten bezinken. Niet zo evident blijkbaar, Hoeder van de Waarheid zijn...

Neem je tijd.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik geef toe: ik heb een leesachterstand opgelopen in dit topic. Niettemin ben ik van oordeel dat een collage van economische plannen uit de jaren '30, wikipedia-pagina's over cognitive processen en visuele figuren waarin beide schijnbaar met elkaar in verband worden gebracht niets zeggen over de collaboratie in WO II.

Waarom niet?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik moest spontaan aan uw flutverhalen denken...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Moest je je verstand gebruiken dan had je die andere contexten eerst eens gelezen alvorens te hervallen in literalisme. Ben jij een referentie voor het onderwijzend personeel in België? Het is om schrik van te krijgen dat onze kinderen hieraan blootgesteld worden. Maar goed, een trol kan niet anders dan reageren zoals het doet.

Ik ben blij dat je de persoonlijke aanval bovenhaalt.
Gebeurt systematisch wanneer je jezelf weer vastgereden hebt in je eigen modderspoor...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Waarom niet?

Onder meer omdat die economische problematiek niet het motief was voor Belgen om met de nazi's te collaboreren. Expliciet noch impliciet.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Onder meer omdat die economische problematiek niet het motief was voor Belgen om met de nazi's te collaboreren. Expliciet noch impliciet.

Ook dat is al meermaals aan bod gekomen binnen deze draad.

Mensen ontvluchten hun persoonlijke verantwoordelijkheid en daarmee eigenlijk ook hun vrijheid en keuzemogelijkheden. Het is alsof ze bang zijn voor die vrijheid. Dit idee werd ontwikkeld door Jean Paul Sartre die in ‘L’existentialisme est un humanisme’ wees op het feit dat de mens tot de vrijheid veroordeeld is en derhalve van die vrijheid verlost wil worden door te geloven. Daarbij geeft de mens zich over aan religieuze en etnische denkbeelden die het hem aldus ‘houvast’ bieden. Deze psychologische ingesteldheid werd uitstekend aangetoond door Erich Fromm in zijn boek ‘De angst voor vrijheid’.

https://biflatie.nl/artikelen/verdie...r-de-vrijheid/

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben blij dat je de persoonlijke aanval bovenhaalt. Gebeurt systematisch wanneer je jezelf weer vastgereden hebt in je eigen modderspoor...

Volledig aangepast aan de trol die niet in staat is tot meer volwassenheid, beetje flexibel zijn noemen we dat.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Volledig aangepast aan de trol die niet in staat is tot meer volwassenheid, beetje flexibel zijn noemen we dat.

Zolang uw Waarheid niet al te pragmatisch wordt, probeer ik de expliciete schaterlach te onderdrukken.
Ik zal dus ook proberen flexibel te zijn, zeg maar...

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zolang uw Waarheid niet al te pragmatisch wordt, probeer ik de expliciete schaterlach te onderdrukken. Ik zal dus ook proberen flexibel te zijn, zeg maar...

Vooral verder blijven trollen, dit wordt gevolgd door de onderzoekers, geen probleem.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Vooral verder blijven trollen, dit wordt gevolgd door de onderzoekers, geen probleem.

Zullen de resultaten van het onderzoek ook pragmatische waarheden bevatten?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zolang uw Waarheid niet al te pragmatisch wordt, probeer ik de expliciete schaterlach te onderdrukken.
Ik zal dus ook proberen flexibel te zijn, zeg maar...

De waarheid komt uit een kindermond maar blijkbaar ook uit een soort fiets.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De waarheid komt uit een kindermond maar blijkbaar ook uit een soort fiets.

De pragmatische of de Echte waarheid?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zullen de resultaten van het onderzoek ook pragmatische waarheden bevatten?

We kunnen het opvolgen, vooralsnog laat niets vermoeden dat het ooit zal verbeteren. Het zit wellicht veel te diep geworteld en dan is herstel blijkbaar niet mogelijk, uiterst pijnlijk om zien en de perverse effecten liegen er echt niet om.