Was de collaboratie een fout?

[Stormram]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Stormram vindt het hier niet leuk meer...

En wat mag de verborgen boodschap van uw raadseltje zijn, Jokke, want het ontgaat mij allemaal een beetje ... ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

En wat mag de verborgen boodschap van uw raadseltje zijn, Jokke, want het ontgaat mij allemaal een beetje ... ?

Ja, met subtiliteit gaan we met u niet ver komen precies:

"revisionisme en negationisme (= het schromelijk minimaliseren of ontkennen van de holocaust) (8 bp)"

Bron: forumreglement politics.be

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een Nederlandstalige universiteit?
Dat was echt iets voor u geweest...

Alleen spijtig dat die Nederlandstalige secundaire scholen eerst moesten overwonnen worden.

Weer persoonlijk en inhoudelijk niets.


Meer kunnen we van u niet verwachten, blijkt steeds weer.

[Stormram]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, met subtiliteit gaan we met u niet ver komen precies:

"revisionisme en negationisme (= het schromelijk minimaliseren of ontkennen van de holocaust) (8 bp)"

Bron: forumreglement politics.be

Ik "revisioneer" of ontken helemaal niks, ik plaats het simpelweg in perspectief, het ware perspectief, niet de flinterdunne huichelarij waarmee de grootste oorlogsmisdadigers aller tijden hun motieven en wandaden trachten toe te dekken.

In het jaar volgend op wereldoorlog 1 zijn anderhalf miljoen Duitse kinderen verhongerd, dankzij de "broodnodige blokkade" van Duitse havensteden en de bezetting en ontmanteling van de Ruhr.

Daaraan heeft Belgique �* papa ook lustig meegedaan, om maar te zwijgen over de annexatie van de Oostkantons. Dan zijn ze nog verwonderd ook dat ze 20 jaar later hun aan een stevige dosis billenkoek konden verwachten.

Anderhalf miljoen Duitse kindjes 20 jaar VOOR de holocaust, of anderhalf miljoen joden op het einde van een 5 jarige oorlog ... Da's perspectief, geen ontkenning.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Ik "revisioneer" of ontken helemaal niks, ik plaats het simpelweg in perspectief, het ware perspectief, niet de flinterdunne huichelarij waarmee de grootste oorlogsmisdadigers aller tijden hun motieven en wandaden trachten toe te dekken.

In het jaar volgend op wereldoorlog 1 zijn anderhalf miljoen Duitse kinderen verhongerd, dankzij de "broodnodige blokkade" van Duitse havensteden en de bezetting en ontmanteling van de Ruhr.

Daaraan heeft Belgique �* papa ook lustig meegedaan, om maar te zwijgen over de annexatie van de Oostkantons. Dan zijn ze nog verwonderd ook dat ze 20 jaar later hun aan een stevige dosis billenkoek konden verwachten.

Anderhalf miljoen Duitse kindjes 20 jaar VOOR de holocaust, of anderhalf miljoen joden op het einde van een 5 jarige oorlog ... Da's perspectief, geen ontkenning.

Ik vertrouw op het gezonde verstand van de moderatie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik weet dat het niet mag, maar ik heb de quote wat aangepast.

En terecht ! Hoe heb ik de tekstballonnetjes van Werner kunnen vergeten ? Djudedju...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vertrouw op het gezonde verstand van de moderatie.

klikspaan

[Stormram]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vertrouw op het gezonde verstand van de moderatie.

Da's heel fijn voor jou, Jokke, maar ik op het mijne.

Door welke bril de moderatie kijkt, kan mij eigenlijk geen bal schelen. Alsof mijn woordjes ook maar 1 gram uithalen in het grote plaatje ... Alsof ze ook maar 1 dode weer laten opstaan. Tenzij ze zo controversieel (waar) zijn dat ze de doden ook een stem geven en kost wat kost moeten gecensureerd worden, natuurlijk.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

klikspaan

Niets doen lijkt sterk op schuldig verzuim.
Het is ook in het voordeel van dit forum.

Wat zou er gebeuren denk je, moest iemand dat onmiddellijk overbrieven naar de bevoegde gerechtelijke diensten?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niets doen lijkt sterk op schuldig verzuim.
Het is ook in het voordeel van dit forum.

Wat zou er gebeuren denk je, moest iemand dat onmiddellijk overbrieven naar de bevoegde gerechtelijke diensten?

ja jong, ge wilt het forum redden van de ondergang. Dat geloof ik direct, zie.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als hij niet oplet zou dit binnenkort wel eens een akelige realiteit worden voor hem... Een multidisciplinair team in de voormiddag en crea of sport in de namiddag...

Of hoe de trollen zich trachten te verweren?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, met subtiliteit gaan we met u niet ver komen precies: "revisionisme en negationisme (= het schromelijk minimaliseren of ontkennen van de holocaust) (8 bp)" Bron: forumreglement politics.be

Waarom begin je jezelf punten te geven, iets niet begrepen misschien? Je negeert zelf 'flutplannen' zoals jij het wil noemen, welke argumenten heb je daar voor?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niets doen lijkt sterk op schuldig verzuim.
Het is ook in het voordeel van dit forum.

Wat zou er gebeuren denk je, moest iemand dat onmiddellijk overbrieven naar de bevoegde gerechtelijke diensten?

Ik vrees dat dat zou uitdraaien op 1 scheet in 1 fles.
Aka "geen poot om op te staan".

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"dat is gekend"
"staat in de boekjes"
"de getuigenissen zijn legio"
Voor een waarheidspredikant te zijn blijf je wel veel in vaagheid hangen.

Over welke boekskes heb jij het?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik vrees dat dat zou uitdraaien op 1 scheet in 1 fles.
Aka "geen poot om op te staan".

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vertrouw op het gezonde verstand van de moderatie.

Grappig verhaal wel, het zou het onderzoek kunnen ondermijnen, stel je voor. Beetje angstige reactie, niet waar?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Ik "revisioneer" of ontken helemaal niks, ik plaats het simpelweg in perspectief, het ware perspectief, niet de flinterdunne huichelarij waarmee de grootste oorlogsmisdadigers aller tijden hun motieven en wandaden trachten toe te dekken. In het jaar volgend op wereldoorlog 1 zijn anderhalf miljoen Duitse kinderen verhongerd, dankzij de "broodnodige blokkade" van Duitse havensteden en de bezetting en ontmanteling van de Ruhr. Daaraan heeft Belgique �* papa ook lustig meegedaan, om maar te zwijgen over de annexatie van de Oostkantons. Dan zijn ze nog verwonderd ook dat ze 20 jaar later hun aan een stevige dosis billenkoek konden verwachten. Anderhalf miljoen Duitse kindjes 20 jaar VOOR de holocaust, of anderhalf miljoen joden op het einde van een 5 jarige oorlog ... Da's perspectief, geen ontkenning.

Altijd blij om lezen dat er nog zijn die hun verstand durven gebruiken.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Weer persoonlijk en inhoudelijk niets. Meer kunnen we van u niet verwachten, blijkt steeds weer.

Het is dan ook maar een leraar die aan onze kinderen les geeft, het is om schrik van te krijgen. En dat is geen grap uiteindelijk.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

De collaboratie was een fout vermits de Duitsers de oorlog verloren hebben. Verliezers zijn altijd in fout.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"Werner mode on" opzoeken op wiki : 'wat zijn waarheidstabellen' ==> daar proberen een intelligent ogende quote uit te distilleren ==> gauw op politics.be posten met nog wat smalende opmerkingen + gibberish en (uiteraard) een tekening. "Werner mode off"

Waarom maak je het zo moeilijk eigenlijk?