Amerikaanse presidensverkiezingen 2016 - Pagina 4

Vrijheideerst · 21 juli 2015, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik schat eerder dat ze iemand van Virginia of Florida gaat nemen, om toch zeker één van beide staten te winnen. De democraat die dat kan, wordt president.

Ikzelf zou gokken op de gouverneur van virginia als VP, Terry McAuliffe.
Zeer goede vriend van de clintons

Ben over hem aan het lezen nu.

Zeer progressief ook, is nog maar sinds january 2014 gouverneur. Versloeg zijn republikeinse tegenstander wel met een minimum aan verschil he, maar die verloor dan wel 13% lol.

Pandareus · 21 juli 2015, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ik ging eerst als topictitel "Donald Trump for president" pakken, maar ik ga voor iets algemener

Zoals het er nu uitziet zitten de republikeinen met een dik probleem: Trump scoort zeer goed in de peilingen voor de republikeinse primaries en ligt zelfs voorop in sommige peilingen. Domme uitspraken doen hem blijkbaar geen kwaad.

Ondertussen zit Jeb met het probleem dat hij slecht overkomt wanneer hij tussen het volk rondloopt. Dat zal wel even duren eer hij daar van kan herstellen.

Mijns inziens is het voor de republikeinen maar mogelijk om de verkiezing tegen Hillary te winnen met Jeb Bush. De democraten zien het graag gebeuren dat Trump zo goed scoort. Stel u voor dat die idioot echt president zou worden

Het ziet er bijzonder goed uit !

Die moron met zijn onnozele coiffure krijgt 24% in de laatste poll.

Scot Walker krijgt 13%
Jeb Bush de grijze muis krijgt 12%

Als dit zo blijft, en hij zou de nomination voor de GOP halen dan verhoogt dat de kansen van de Democrats enorm op de eigenlijke verkiezingsdag.

Leve Trump ! Die man is NOG een groter cadeau dan Nailin' Palin was.

Eduard Khil · 21 juli 2015, 12:52

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150721_01784828

nieuws van die laatste peiling

Pokerman · 21 juli 2015, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het ziet er bijzonder goed uit !

Die moron met zijn onnozele coiffure krijgt 24% in de laatste poll.

Scot Walker krijgt 13%
Jeb Bush de grijze muis krijgt 12%

Als dit zo blijft, en hij zou de nomination voor de GOP halen dan verhoogt dat de kansen van de Democrats enorm op de eigenlijke verkiezingsdag.

Het goed doen in de polls is geen garantie hoor.
Remember wat Ron Paul is overkomen tijdens de laatste verkiezing.
https://www.youtube.com/watch?v=o_WBo4sfmi4
De moeite hoor.

Johan Bollen · 21 juli 2015, 13:18

Het werd tijd dat iemand in de VS oorlogsstoker Mc Cain eens op zijn plaats zet: "He's a war hero because he was captured. I like people who weren't captured"

Eduard Khil · 21 juli 2015, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het werd tijd dat iemand in de VS oorlogsstoker Mc Cain eens op zijn plaats zet: "No hero".

als mccain een oorlogstoker is, wat moeten we dan zeggen van trump? Die zit al openbaar te pleiten voor een reeks bombardementen op irak en iran

Johan Bollen · 21 juli 2015, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

als mccain een oorlogstoker is, wat moeten we dan zeggen van trump? Die zit al openbaar te pleiten voor een reeks bombardementen op irak en iran

Laat ze maar doen. Aan alles komt een einde.

Drukazz · 21 juli 2015, 19:10

Bs'd

Als ik moet kiezen tussen Clinton vs Bush of Clinton vs Trump, goed wetende dat Trump quasi 0,0% kans maakt tegen Clinton, kies ik toch voor Trump.

Heerlijke man. Hij kan Amerika terug groot maken.

Drukazz · 21 juli 2015, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het ziet er bijzonder goed uit !

Die moron met zijn onnozele coiffure krijgt 24% in de laatste poll.

Scot Walker krijgt 13%
Jeb Bush de grijze muis krijgt 12%

Als dit zo blijft, en hij zou de nomination voor de GOP halen dan verhoogt dat de kansen van de Democrats enorm op de eigenlijke verkiezingsdag.

Leve Trump ! Die man is NOG een groter cadeau dan Nailin' Palin was.

Bs'd

Dat zegt meer over de Amerikanen dan over Palin/Trump.

Eduard Khil · 21 juli 2015, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Als ik moet kiezen tussen Clinton vs Bush of Clinton vs Trump, goed wetende dat Trump quasi 0,0% kans maakt tegen Clinton, kies ik toch voor Trump.

Heerlijke man. Hij kan Amerika terug groot maken.

we zouden alvast veel kunnen lachen met die man

Drukazz · 21 juli 2015, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

we zouden alvast veel kunnen lachen met die man

Bs'd

Ik denk dat IS, Iran en Hamas wat minder zouden lachen met de man.

Pandareus · 21 juli 2015, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pokerman

Het goed doen in de polls is geen garantie hoor.
Remember wat Ron Paul is overkomen tijdens de laatste verkiezing.
https://www.youtube.com/watch?v=o_WBo4sfmi4
De moeite hoor.

Dit filmpje toont aan waar het fout loopt : het duurt 45 seconden aan intro, vooraleer het eerste woord valt.
In de huidige amerikaanse debat formats op televisie draait de reporter dan al naar de volgende spreker. Je kunt dat betreuren, maar het systeem is zo. Zijn tegenstrevers pasten zich daar wel naar aan.
Kijk eens naar de manier waarop Ron Paul langzaam spreekt, tijd zit te verkwanselen, en zichtbaar op de zenuwen werkt van de journalist. Sorry, maar enkel hijzelf is in fout. Niemand zit in prime time te wachten op lange monologen van mensen die hun punt niet beknopt kunnen brengen in drie zinnen.

Pandareus · 21 juli 2015, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

als mccain een oorlogstoker is, wat moeten we dan zeggen van trump? Die zit al openbaar te pleiten voor een reeks bombardementen op irak en iran

Trump is een idioot.
Maar zoals we vorige keer met Sarah nailin' Palin gezien hebben, kunnen die relatief ver geraken in amerikaanse politiek. Bij de republikeinen zijn ze blijkbaar dol op eerder domme politici die cafépraat komen vertellen met veel bravoure op national television.
Hij zou beter doen zoals zij heeft gedaan : hem laten filmen terwijl hij een eland doodschiet. Al de rednecks, de hillbillies en de okie from Muskogee's zijn daar dol op.

parcifal · 22 juli 2015, 16:49

Neenee, Met Donald Trump is er eindelijk eens een eerder serieuze kandidaat langs republikeinse zijde.
dat werd tijd, na al die jaren.

kelt · 22 juli 2015, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Neenee, Met Donald Trump is er eindelijk eens een eerder serieuze kandidaat langs republikeinse zijde.
dat werd tijd, na al die jaren.

Eens zien hoe hij het "militair-industrieel-complex",de grootste bloedzuiger recht op de slagaders van de Verenigde Staten van Amerika,en mogelijk de grootste oorzaak van de Amerikaanse schuldenlast,zal gaan behandelen...

DAAR en DAN zal hij in mijn ogen geloofwaardigheid verzamelen,en zijn al zijn vocale strapatsen van de laatste week op slag onbelangrijk..of is het maar een republikeintje als al de anderen..

(noot: onder Obama is er tenminste sprake van een AFBOUW van die waanzinnige militaire overspending....maar verdomme wat is dat een moeizame zaak)

Johan Bollen · 22 juli 2015, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Eens zien hoe hij het "militair-industrieel-complex",de grootste bloedzuiger recht op de slagaders van de Verenigde Staten van Amerika,en mogelijk de grootste oorzaak van de Amerikaanse schuldenlast,zal gaan behandelen...

DAAR en DAN zal hij in mijn ogen geloofwaardigheid verzamelen,en zijn al zijn vocale strapatsen van de laatste week op slag onbelangrijk..of is het maar een republikeintje als al de anderen..

(noot: onder Obama is er tenminste sprake van een AFBOUW van die waanzinnige militaire overspending....maar verdomme wat is dat een moeizame zaak)

Trump noemde zichzelf een paar dagen geleden "The most militaristic person in this room". Dat was tijdens een toespraak voor 15000 mensen in Phoenix. Wat zou die met het militair industrieel complex gaan doen denk je? Ik denk hen een oorlog geven. Dat is waar de VS goed in zijn. Allemaal leuk die mensen die rijk worden met wapentuig. Maar moet daar dan echt al dat bloed voor vloeien?

Drukazz · 22 juli 2015, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Trump noemde zichzelf een paar dagen geleden "The most militaristic person in this room". Dat was tijdens een toespraak voor 15000 mensen in Phoenix. Wat zou die met het militair industrieel complex gaan doen denk je? Ik denk hen een oorlog geven. Dat is waar de VS goed in zijn. Allemaal leuk die mensen die rijk worden met wapentuig. Maar moet daar dan echt al dat bloed voor vloeien?

Bs'd

Is mensenbloed meer waard dan schapenbloed?

Johan Bollen · 22 juli 2015, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Is mensenbloed meer waard dan schapenbloed?

U zou zich misschien beter afvragen of christenbloed beter is dan atheïstenbloed vooraleer zich met complexere zaken bezig te houden.

Gipsy · 22 juli 2015, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Trump is een idioot.
Maar zoals we vorige keer met Sarah nailin' Palin gezien hebben, kunnen die relatief ver geraken in amerikaanse politiek. Bij de republikeinen zijn ze blijkbaar dol op eerder domme politici die cafépraat komen vertellen met veel bravoure op national television.
Hij zou beter doen zoals zij heeft gedaan : hem laten filmen terwijl hij een eland doodschiet. Al de rednecks, de hillbillies en de okie from Muskogee's zijn daar dol op.

Trump heeft in het begin van zij carrière een verpletterende opgang gekend en is op een bepaald moment bijna alles verloren maar is er toch in geslaagd terug te keren rijker dan ooit tevoren. Het is zeker geen idioot tenzij bij Vlaamse losers.

parcifal · 22 juli 2015, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Trump heeft in het begin van zij carrière een verpletterende opgang gekend en is op een bepaald moment bijna alles verloren maar is er toch in geslaagd terug te keren rijker dan ooit tevoren. Het is zeker geen idioot tenzij bij Vlaamse losers.

Het is een erg rijke idioot, maar toch overduidelijk en zonder twijfel een complete idioot.
Ik zou het niet apprecieren dergelijk tuig als buurman te hebben, laat staan als president van een land als de VS.

21 juli 2015, 12:52	#63
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	http://www.standaard.be/cnt/dmf20150721_01784828 nieuws van die laatste peiling __________________ Hitler was een socialist.

21 juli 2015, 13:18	#65
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Het werd tijd dat iemand in de VS oorlogsstoker Mc Cain eens op zijn plaats zet: "He's a war hero because he was captured. I like people who weren't captured" __________________ Website Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 21 juli 2015 om 13:27.

21 juli 2015, 19:10	#68
Drukazz Europees Commissaris Geregistreerd: 31 augustus 2014 Berichten: 6.465	Bs'd Als ik moet kiezen tussen Clinton vs Bush of Clinton vs Trump, goed wetende dat Trump quasi 0,0% kans maakt tegen Clinton, kies ik toch voor Trump. Heerlijke man. Hij kan Amerika terug groot maken.

22 juli 2015, 16:49	#74
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	Neenee, Met Donald Trump is er eindelijk eens een eerder serieuze kandidaat langs republikeinse zijde. dat werd tijd, na al die jaren.