N-VA zorgt voor snelst stijgende staatschuld binnen Eurolanden - Pagina 2

Henri1 · 22 juli 2015, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja maar, zoals ik reeds stelde, de NVA is niet beter dan de traditionele partijen. Ze is zelf een traditionele partij geworden overigens.

Maar één zaak moet men die partij wél gunnen: ze neemt tenminste haar verantwoordelijkheid!

En dat hebben we nooit kunnen zeggen van die hufters en schreeuwers van Vlaams Blokkers.

Dus de N-VA zijn in tegenstelling tot de Blokkers echte verantwoordelijke vlamingen ?

Anselmo · 22 juli 2015, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Vanaf september mogen de ministeries geen fakturen betalen. Wachten tot februari het jaar nadien.

Ja en ook geen elektriciteit meer verbruiken.
De ambtenaren worden dan ook opgevorderd nu de dagen weer gaan korten elk zijn eigen kaars naar kantoor mee te brengen.
Er is ook nog een tegemoetkoming : een vetlampje mag ook.

vrijzinnige · 22 juli 2015, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Klopt !
Iedereen weet welke partij(en) er sneller een begroting in evenwicht wilden.
Alleen, het gaat om een coalitieregering en dan moeten er compromissen gesloten worden - vooral de CD&V stond onder druk van haar zuil, het ACV op kop- en men zag zich verplicht het doel gericht te verschuiven om de druk weg te nemen, wat tot spijt van wie het benijdt nog schijnt te lukken ook.
Maar het objectief blijft : het evenwicht blijft prioritair.

"Iedereen weet welke partij(en) er sneller een begroting in evenwicht wilden.
Alleen, het gaat om een coalitieregering en dan moeten er compromissen gesloten worden"

Wel een ZEER opmerkelijke reactie, want de regering Di Rupo was OOK een coalitieregering, en ook DAAR moesten compromissen gesloten worden !
Maar toch is en bleven de socialisten de zondebok !
Waarom is dat dan nu plots NIET meer het geval voor de GROOTSTE partij van Belgie en Vlaanderen ?

Knuppel · 22 juli 2015, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus de N-VA zijn in tegenstelling tot de Blokkers echte verantwoordelijke vlamingen ?

Volgens premier Michel wel.
Wie ben jij?

quercus · 22 juli 2015, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De rekening dat op het conto van de grootste partij.
Zowel Nationaal als Vlaams. U weet best wel wie dat is dat de verantwoordelijkheid draagt nietwaar ?

Ha! Dus OVLD en het ACW zitten erbij voor spek en bonen...

Henri1 · 22 juli 2015, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ha! Dus OVLD en het ACW zitten erbij voor spek en bonen...

Inderdaad.
Die hebben indien nodig de mogelijkheid de stekker eruit te trekken.

quercus · 22 juli 2015, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus de N-VA zijn in tegenstelling tot de Blokkers echte verantwoordelijke vlamingen ?

Daar sta je wel van te kijken hé?

vrijzinnige · 22 juli 2015, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens premier Michel wel.
Wie ben jij?

Wie gelooft die man nog ?

MR-voorzitter Charles Michel ziet "racistische ondertonen" bij de N-VA. Dat zegt hij in een interview met de RTBF-radio. "De N-VA staat al sinds lang voor een project van discriminatie, misprijzen en karikaturen ten opzichte van Wallonië."
Michel werd gevraagd naar de heisa rond de uitspraken van de Brusselse lijsttrekker voor de Kamer Francis Delpérée (CDH). Die had, ook op de RTBF-radio, de N-VA een racistische partij genoemd. De N-VA reageerde verontwaardigd. Karl Vanlouwe, de lijsttrekker voor het Vlaams parlement in Brussel, kondigde gisteren zelfs aan dat hij een klacht indient tegen Delpérée.
Charles Michel is evenwel "niet gechoqueerd" door de uitspraken van de CDH-senator. "Jean-Luc Dehaene heeft niet zo lang geleden gelijkaardige dingen gezegd. (...) De N-VA staat al sinds lang voor een project van discriminatie, misprijzen en karikaturen ten opzichte van Wallonië", zegt hij.
"In elk geval zijn er racistische ondertonen en insinuaties, houdingen en voorstellen die extreem minachtend zijn", haalt de MR-voorzitter fors uit. Ook de PS krijgt een veeg uit de pan. "Ik wil eraan herinneren dat gedurende een jaar de PS, die zich nu voordoet als de ergste vijand (van de N-VA, red.), er de voorkeur aan gaf om de MR en Open VLD uit te sluiten, zich op te sluiten met de N-VA en de rentevoeten te laten stijgen, waarna de factuur doorgestuurd werd naar de belastingbetaler."
"Het project van de N-VA is een separatistisch en vernietigend project", zegt Michel, die eerder al aangaf dat zijn partij geen regering wil vormen met de partij van Bart De Wever. "De beste manier om op een duurzame manier te strijden tegen het separatisme en nationalisme, is meer jobs creëren in Wallonië en Brussel."

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK...atie/1.1974405

non-conformist · 22 juli 2015, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Men hoeft zich werkelijk niet op te winden over de hypocriete houding van de gekende N-VA-bashers op dit forum.

Zoals gebruikelijk pikken ze enkel die zin eruit die in hun kraam past.
Trouwens de meesten hebben het ganse artikel nog niet eens gelezen omdat ze geen abonnement op "De Tijd" hebben .
Anders zouden ze ondertitel gemerkt hebben :

Ze komen niet verder dan te verwijzen naar de interpretatie in "HLN" en zoals we weten is dat de objectieve bron bij uitstek.

Trouwens het valt op dat men enkel over N-VA spreekt, zelfs over de regering "De Wever I".
Hoe diep kan de frustratie steken.
Maar de tanker keert. Langzaam, maar zeker. Iedereen zou het sneller willen zien, maar de coalitiepartners spelen ook mee .
Maar zoals altijd zullen de prijzen aan de meet en niet onderweg uitgedeeld worden.

Doet niets af aan het feit dat de staatschuld stijgt....ondanks de afgeschafte subsidies, de verdoken belastingen etc.

quercus · 22 juli 2015, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus de N-VA zijn in tegenstelling tot de Blokkers echte verantwoordelijke vlamingen ?

Daar sta je wel van te kijken hé?

Spitting Image · 22 juli 2015, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Doet niets af aan het feit dat de staatschuld stijgt....ondanks de afgeschafte subsidies, de verdoken belastingen etc.

http://forum.politics.be/editpost.ph...post&p=7748956

Knuppel · 22 juli 2015, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

"Iedereen weet welke partij(en) er sneller een begroting in evenwicht wilden.
Alleen, het gaat om een coalitieregering en dan moeten er compromissen gesloten worden"

Wel een ZEER opmerkelijke reactie, want de regering Di Rupo was OOK een coalitieregering, en ook DAAR moesten compromissen gesloten worden !
Maar toch is en bleven de socialisten de zondebok !
Waarom is dat dan nu plots NIET meer het geval voor de GROOTSTE partij van Belgie en Vlaanderen ?

De N-VA mag dan veruit de grootste partij zijn, dat vertaalt zich niet in de macht die zij kreeg toebedeeld in de federale dinges.
België's grootste partij kreeg drie ministers en een staatssecretaris.
De VLD, die niet eens half zoveel stemmen haalde kreeg er ook drie.
De CD&V moest zich eveneens tevreden stellen met drie ministers.
De MR, die vele tienduizenden stemmen minder haalde dan de N-VA kreeg zes ministers plus de premier.
De liberale familie is bijgevolg vér in de meerderheid in de regering. Ze heeft meer ministers (en macht) dan de N-VA en de CD&V samen.
In die omstandigheden over "de regering De Wever" spreken is absurd.

Dat Michel liever met de N-VA in zee ging dan met de PS, en ook de CD&V de PS liever kwijt dan rijk was heeft een reden. Nochtans was het lang niet de eerste keer dat de CDH haar "Vlaamse" zusterpartij een mes in de rug stak.

Macht corrumpeert, en absolute macht corrumpeert. Je hoeft maar na te gaan welke partij de meest corrupte is in Belgique, en je hebt het antwoord op je vraag.

vrijzinnige · 22 juli 2015, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De N-VA mag dan veruit de grootste partij zijn, dat vertaalt zich niet in de macht die zij kreeg toebedeeld in de federale dinges.
België's grootste partij kreeg drie ministers en een staatssecretaris.
De VLD, die niet eens half zoveel stemmen haalde kreeg er ook drie.
De CD&V moest zich eveneens tevreden stellen met drie ministers.
De MR, die vele tienduizenden stemmen minder haalde dan de N-VA kreeg zes ministers plus de premier.
De liberale familie is bijgevolg vér in de meerderheid in de regering. Ze heeft meer ministers (en macht) dan de N-VA en de CD&V samen.
In die omstandigheden over "de regering De Wever" spreken is absurd.

Dat Michel liever met de N-VA in zee ging dan met de PS, en ook de CD&V de PS liever kwijt dan rijk was heeft een reden. Nochtans was het lang niet de eerste keer dat de CDH haar "Vlaamse" zusterpartij een mes in de rug stak.

Macht corrumpeert, en absolute macht corrumpeert. Je hoeft maar na te gaan welke partij de meest corrupte is in Belgique, en je hebt het antwoord op je vraag.

Maar knuppeltje toch, dat compromis van 7 MR ministers, 3 open VLD ministers en maar 3 NVA ministers, dat maakte de voorzitter-burgemeester-premier toch zelf ?
Of is dit ook weer de schuld van Di Rupo ?
Want de NVA is nog steeds de GROOTSTE partij in het federale parlement waar zij VOOR of TEGEN kunnen stemmen ! Want over het aantal verkozen volksvertegenwoordigers kunnen er GEEN compromissen gemaakt worden.

Eduard Khil · 22 juli 2015, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door extra time

Snap je het echt niet? Of ben je aan het trollen?

het is een socialist. Dan weet je toch ook hoe de vork in de steel zit in de bovenkamer?

Knuppel · 22 juli 2015, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar knuppeltje toch, dat compromis van 7 MR ministers, 3 open VLD ministers en maar 3 NVA ministers, dat maakte de voorzitter-burgemeester-premier toch zelf ?

Neen. Dat compromis kwam niet uit de koker van de "voorzitter-burgemeester-premier". Hij ging er wel mee akkoord. Noodgedwongen. Zoals hij met alles akkoord moest gaan wilde zijn partij niet opnieuw "vermeden" worden.

Dat de N-VA de grootste partij is in het federale parlement maakt geen lor uit. Daarvoor moet een partij zoals de N-VA de volstrekte meerderheid halen.

Terloops.
Ik heb het van dag één een slechte zaak gevonden dat de N-VA zich in een boot heeft laten trekken die gedoemd is om te vergaan.

griezel · 22 juli 2015, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Allemaal de schuld van de N-VA. Zoveel is zeker.
Ze kreeg zelfs de senaat niet afgeschaft.

Ik ben nog steeds aan het wachten op wat de N-VA goed ging doen...Absoluut niks waargenomen...
Iemand iets positiefs gezien dat die mannen gebracht hebben ?

TV-verslaafde · 23 juli 2015, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door extra time

Griezels kunnen niets waarnemen. Steek daar dus je tijd niet in en keer terug naar het subforum waar je thuishoort, KOETJES en KALFJES

Vertel mij dan, welke grote problemen (armoede, oorlog, watercrisis, ontbossing, overbevolking, staatsschuld enz...) de politiek in het algemeen zoal heeft opgelost ? Niets dat het vermelden waard is..... het is gewoonweg zielig.....

non-conformist · 23 juli 2015, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

http://forum.politics.be/editpost.ph...post&p=7748956

Is dit een grap ? Een link die je niet kan openen.

Of is dat ook zoiets typisch NVA ?

Doomy · 24 juli 2015, 04:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

"Iedereen weet welke partij(en) er sneller een begroting in evenwicht wilden.
Alleen, het gaat om een coalitieregering en dan moeten er compromissen gesloten worden"

Wel een ZEER opmerkelijke reactie, want de regering Di Rupo was OOK een coalitieregering, en ook DAAR moesten compromissen gesloten worden !
Maar toch is en bleven de socialisten de zondebok !
Waarom is dat dan nu plots NIET meer het geval voor de GROOTSTE partij van Belgie en Vlaanderen ?

Het is hier al vaak voorspeld. Zelfs als de N-VA de grootste partij zou zijn op alle nivo's en op alle nivo's de macht zou hebben, dan nog zal het de schuld zijn van de soosen. Voor alle meevallers de eer opeisen en voor alle tegenvallers anderen de schuld geven : ook op dit vlak is de N-VA een traditio-partij geworden.

Sukkelaar · 24 juli 2015, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar de N-VA heeft geen solo-regering, o.a. het frauduleuze ACW en OVLD zitten mee in de regering, waarom doen die niets?

Oh, en uw Waalse volksgenoten zit toch ook in die regering, is dat dan enkel voor de postjes?

Dit is zeker het geval voor NVA = nieuwe Vlaamse arrivisten.