Austeriteit volgens regering De Wever I: België sterkste toename staatsschuld in EU - Pagina 4

Ambiorix1966 · 22 juli 2015, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De ontvangers gaan daar niet mee akkoord. Dat zie je toch?

De ontvangers zijn al lang de meerderheid in het stemhokje. We zijn slachtoffer van de democratie van '3 wolven en 1 schaap gaan stemmen wie wie gaat opeten'. Dubbel moeilijk voor de politici die inzien dat we de muur ingaan zonder in te grijpen.

demonen · 22 juli 2015, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Dat van die staatsschuld is stemmingmakerij.
Tegenover de schuld in België staat huizenbezit, net zo goed als in Nederland een grote pensioenpot. Dus niets aan hand.

Als dit de redenatie van de N-VA is en dat komt uit krijgen we een run on the banks.

Knuppel · 22 juli 2015, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Als dit de redenatie van de N-VA is en dat komt uit krijgen we een run on the banks.

Als dat uitkomt is er geen N-VA nodig voor een run op de bank.

Knuppel · 22 juli 2015, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1966

De ontvangers zijn al lang de meerderheid in het stemhokje. We zijn slachtoffer van de democratie van '3 wolven en 1 schaap gaan stemmen wie wie gaat opeten'. Dubbel moeilijk voor de politici die inzien dat we de muur ingaan zonder in te grijpen.

Daar zeg je zoiets.

Dan maar de muur in zeker?

Vroeg of laat gebeurt dat toch.

brother paul · 22 juli 2015, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De ontvangers gaan daar niet mee akkoord. Dat zie je toch?

een democratische Grieks drama

brother paul · 22 juli 2015, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1966

De ontvangers zijn al lang de meerderheid in het stemhokje. We zijn slachtoffer van de democratie van '3 wolven en 1 schaap gaan stemmen wie wie gaat opeten'. Dubbel moeilijk voor de politici die inzien dat we de muur ingaan zonder in te grijpen.

Bij deze alleen stemrecht voor zij die netto belastingen betalen...

Pericles · 23 juli 2015, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

een democratische Grieks drama

Inderdaad. Diegenen die aan "den trog" zitten zijn ondertussen met zodanig velen, dat het politieke zelfmoord is "den trog" wat lichter te maken.
Het is nu wachten tot de situatie verder verslechtert en Europa hen ertoe zal verplichten.

vrijzinnige · 24 juli 2015, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Bij deze alleen stemrecht voor zij die netto belastingen betalen...

Dus GEEN stemrecht voor zelfstandigen en ondernemers !

Knuppel · 24 juli 2015, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dus GEEN stemrecht voor zelfstandigen en ondernemers !

Die betalen anders nog het meeste belastingen.

Another Jack · 24 juli 2015, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die betalen anders nog het meeste belastingen.

Bolleke Wol · 24 juli 2015, 10:48

Ja, Electrabel en zo.

cato · 24 juli 2015, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

16 miljard per jaar gaat van Vlaanderen naar Brussel en Wallonië.
8 miljard ging naar Griekenland.

1,8 miljard euro ging (in 2014) naar ontwikkelingshulp.

http://www.indicators.be/nl/indicato...tgaven?detail=

Belgique stortte (in 2013) 5,3 miljard door aan de EU. Als je de bijdragen van de lidstaten per inwoner berekent, dan blijkt dat we in 2013 per Belg 502 euro bijdragen. Daarmee komen we op de derde plaats van alle 28 EU-lidstaten.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...al-134283.html

Wie het breed heeft ,laat het breed hangen.

cato · 24 juli 2015, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

http://www.demorgen.be/buitenland/be...nden-a2400757/

De belastingsdruk is amper gewijzigd, er wordt gesnoeid in de dienstverlening door de overheid en dankzij het crisisbeleid van Di-Rupo I kennen we de laagste rentestand in de geschiedenis. Mijn vraag is dan: waar is ons geld naartoe?

De Hoogste staatsschuld ooit in 2014 gemeten.
Di Rupo kan er wat van

Knuppel · 24 juli 2015, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Belgique heeft de hoogste belastingen op arbeid. Uit wiens zak denk je dat dat geld komt?

TV-verslaafde · 24 juli 2015, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Belgique heeft de hoogste belastingen op arbeid. Uit wiens zak denk je dat dat geld komt?

En in wie zijn handen komt al dat geld ?!

fcal · 24 juli 2015, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

En in wie zijn handen komt al dat geld ?!

De ambtenarij en de politici. Deze beiden bepalen, na zich zelf overvloedig bediend te hebben, wie en/of wat er ook nog wat krijgt.

TV-verslaafde · 24 juli 2015, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De ambtenarij en de politici. Deze beiden bepalen, na zich zelf overvloedig bediend te hebben, wie en/of wat er ook nog wat krijgt.

België is geen onderneming en kan daar niet mee vergeleken worden.
Geen enkele metser betaalt zijn werkgever om te mogen metsen. De "onderneming België" neemt geld af van zijn "werknemers".
Ondanks dat, slaagt de "onderneming" België er niet in om winst te maken. Intgendeel. Zelfs de toename van de schuld stijgt met elke seconde. Geen enkele politicus is hiervoor aansprakelijk. Als een politicus zich niet moet verantwoorden voor zijn beleidsbeslissingen, kan men moeilijk stellen dat een politicus zware verantwoordelijkheden draagt.
De aannemer die zijn werknemers doet betalen om te werken, niet in staat is een project op tijd op te leveren (bvb. regeringsvorming, schuldvermindering, belastingverlaging,....), miljarden euro's schulden maakt, nog meer geld van zijn werknemers afneemt en daarmee weer schulden maakt, loopt het risico na een faillissement door een rechter persoonlijk aansprakelijk gesteld te worden met zijn privé-vermogen, als verkwister en / of handelingsonbekwaam verklaard te worden.
Een politicus "speelt" met geld van de burger. Wanneer hij dat geld kwijtspeelt, dan zit er niets anders op dan..nog meer geld van de burger op te eisen. De ergste afstraffing die hem kan overkomen, is niet herverkozen worden. In dat geval strijkt hij nog een royale uittredingsvergoeding op en wordt hij door de partij op een ander lucratief, niet verkiesbaar stoeltje genesteld. Veel politici zien zich graag geparkeerd in de Senaat. Waarschijnlijk omwille van de waardevolle adviesgevende functie van deze niet langer democratische of wetgevende instelling. Met standaard lonen vanaf 126.000 euro en belastingvrije onkostenvergoedingen van goed 35.000 euro voor een adviesgevende functie kan een senator bezwaarlijk zware verantwoordelijkheden inroepen. Mja ....

TV-verslaafde · 24 juli 2015, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 't nachttafeltje

Moesten al de onbekwame en geldverslindende politici opgesloten worden, er zouden geen socialistische partijen meer bestaan. En is het dat wat je wil?

Haha, uiteindelijk zijn het allemaal criminelen; ja als je lang aan wanbeleid doet moeten er gevolgen zijn. Een permanente ban uit de politiek ofzo.

Wijs mij dan 1 competente politieker aan die zijn vak echt kent.

Okay misschien hadden de socialisten weinig kaas gegeten van economie e.d. maar ga jij hier beweren dat er wel zo'n figuren zitten bij de CDV, N-VA of O-VLD ?!

patrickve · 25 juli 2015, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1966

De ontvangers zijn al lang de meerderheid in het stemhokje. We zijn slachtoffer van de democratie van '3 wolven en 1 schaap gaan stemmen wie wie gaat opeten'. Dubbel moeilijk voor de politici die inzien dat we de muur ingaan zonder in te grijpen.

Inderdaad. Dat is waarom de sociaaldemocratie de winnende strategie is bij een electieve aristocratie. Daar is niks aan te doen. De staatsstructuur bepaalt altijd de winnende poltieke strategie. Bij een electieve aristocratie (wat de meeste mensen een "parlementaire democratie" noemen) is dat de sociaaldemocratie.

patrickve · 25 juli 2015, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Wijs mij dan 1 competente politieker aan die zijn vak echt kent.

Okay misschien hadden de socialisten weinig kaas gegeten van economie e.d. maar ga jij hier beweren dat er wel zo'n figuren zitten bij de CDV, N-VA of O-VLD ?!

Nochtans zijn de meeste gekende politici heel competent. Echter, niet vergeten dat de job van een politicus niet is om "goed bestuur" te leveren. Zijn job is "verkiezingen winnen". Welnu, bij definitie zijn de verkozenen dus bekwame politici.

Wij hebben een systeem waarbij degene die de medische diagnose mag stellen en uw behandeling voorstellen, diegene is die een wielerwedstrijd heeft gewonnen. Dan moet je die mens niet uitmaken van "incompetente dokter" als hij aspirientjes voorschrijft bij een gebroken been he. Zijn job is "wielerwedstrijden winnen". Dat hij nadien beslissingen van dokter moet nemen, is een aberratie in het systeem, geen aberratie in zijn competenties.
De competente dokters hebben hun tijd verdaan met studeren, in plaats van op de fiets te trainen, en gaan nooit die wedstrijden winnen.

24 juli 2015, 10:48	#71
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	Ja, Electrabel en zo.