akkoord over begroting + taxshift

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Bestaat frisdrank dan meer dan uit water en een toegevoegd siroopje?
Ze moesten nog een extra CO2-taks heffen op de bubbels.

Even tussendoor, en niet kwaad worden of zo want ik vraag het me echt af.
Bent u een extreem linkse kiezer die hier een typetje neerzet om dat gedoe over klasseverschil in de verf te zetten?
Want daar begint het op te lijken, net als Eduard eigenlijk.

Trouwens, bubbels belasten, er bestaan apparaten om zelf frisdrank te maken, enkel die gaspatronen en siroopjes koop je dan. Hoeveel taks zit er in totaal op zo'n gaspatroon?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het verbaast me gewoon dat jij een socialistisch accessoire als nick gebruikt

En jij een totaal misplaatste vlag.

Waar is Donald Trump als je hem nodig hebt?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dus samengevat : iemand die zijn mosselen zelf niet wil klaarmaken en bereid is een meerprijs te betalen door dat door anderen te laten doen is een marginaal ?
Bij uitbreiding : iedereen die naar een restaurant gaat is marginaal ?

Niet noodzakelijk.
Als men die slijkmosselen gaat eten van het bijeengespaarde potje door de frisdrank via een toertje om van 30km in het buitenland te gaan kopen, dan mag je dat gerust in het kwadraat zetten.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En jij een totaal misplaatste vlag.

Waar is Donald Trump als je hem nodig hebt?

Waarom misplaatst? En je hebt Donald Trump niet nodig: 702345789, that's my number.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Niet noodzakelijk.
Als men die slijkmosselen gaat eten van het bijeengespaarde potje door de frisdrank via een toertje om van 30km in het buitenland te gaan kopen, dan mag je dat gerust in het kwadraat zetten.

Mosselen met friet?

Een echte belg, u

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het verbaast me gewoon dat jij een socialistisch accessoire als nick gebruikt

Ik had ook een Vlaamse vlag of symbool kunnen gebruiken, maar dan had ik vast ook commentaar gekregen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

als ze per sé suiker willen, dat ze cola zero kopen en er een paar klontjes inkappen

Binnenkort terug naar Nederland om Cola naar Vlaanderen te smokkelen.

Waar is de tijd van de boter.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Niet noodzakelijk.
Als men die slijkmosselen gaat eten van het bijeengespaarde potje door de frisdrank via een toertje om van 30km in het buitenland te gaan kopen, dan mag je dat gerust in het kwadraat zetten.

Je bent dus niet te gierig om op restaurant te gaan , zoals je eerst stelde, je wil gewoon niet gaan om te vermijden als marginaal over te komen .
Hoed af , je bent een man met een duidelijke strategie.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Bent u een extreem linkse kiezer die hier een typetje neerzet om dat gedoe over klasseverschil in de verf te zetten?
Want daar begint het op te lijken, net als Eduard eigenlijk.

excuseer? Ik ben een centrum-rechtse liberaal. Ik ben heel blij met dit akkoord, het is stukken beter dan wat ik verwacht had.

Ik kan echter wel begrijpen dat er naievelingen waren die dachten dat "de rijken wel eens mooi alles gingen betalen!" Wie een beetje iets kent van fiscaliteit en economie wist maar al te goed dat dit niet haalbaar is, dergelijke miljonairstaksen. Je moest zelfs niets kennen van fiscaliteit en economie: geschiedenis was al voldoende. Dan zou je weten dat in quasi alle landen waar men dat geprobeerd heeft, die rijkentaksen weer afgeschaft zijn.
Zij die werkelijk écht dachten dat ze 1000 euro netto meer gingen krijgen en dat een ander de factuur zou betalen, was toch echt wel zéér naief.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Binnenkort terug naar Nederland om Cola naar Vlaanderen te smokkelen.

Waar is de tijd van de boter.

zoals ik zei: niet smokkelen. Voor dat soort dingen is er helemaal geen smokkel. En dat is trouwens nu al zo, dus wat is uw punt? Zie al zoveel posts hier in dit topic hierover

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

zoals ik zei: niet smokkelen. Voor dat soort dingen is er helemaal geen smokkel. En dat is trouwens nu al zo, dus wat is uw punt? Zie al zoveel posts hier in dit topic hierover

En ik zei wel smokkelen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

zoals ik zei: niet smokkelen. Voor dat soort dingen is er helemaal geen smokkel. En dat is trouwens nu al zo, dus wat is uw punt? Zie al zoveel posts hier in dit topic hierover

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En ik zei wel smokkelen.

smokkelen = illegaal.

Zoals ik zei: naar Nederland of Frankrijk gaan =/= smokkel.
U bent dus fout. Geen erg, ik neem het u niet kwalijk

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

excuseer? Ik ben een centrum-rechtse liberaal. Ik ben heel blij met dit akkoord, het is stukken beter dan wat ik verwacht had.

Ik kan echter wel begrijpen dat er naievelingen waren die dachten dat "de rijken wel eens mooi alles gingen betalen!" Wie een beetje iets kent van fiscaliteit en economie wist maar al te goed dat dit niet haalbaar is, dergelijke miljonairstaksen. Je moest zelfs niets kennen van fiscaliteit en economie: geschiedenis was al voldoende. Dan zou je weten dat in quasi alle landen waar men dat geprobeerd heeft, die rijkentaksen weer afgeschaft zijn.
Zij die werkelijk écht dachten dat ze 1000 euro netto meer gingen krijgen en dat een ander de factuur zou betalen, was toch echt wel zéér naief.

Vandaar mijn stelling: als het dan toch zo moeilijk is om correct belastingen te betalen op miljardeninkomsten, nationaliseer die vermogens.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

smokkelen = illegaal.

Zoals ik zei: naar Nederland of Frankrijk gaan =/= smokkel.
U bent dus fout. Geen erg, ik neem het u niet kwalijk

Wat een geluk.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Vandaar mijn stelling: als het dan toch zo moeilijk is om correct belastingen te betalen op miljardeninkomsten, nationaliseer die vermogens.

zodus: het is moeilijk of onmogelijk om ze correct te belasten, maar nationaliseren dat zal wel gemakkelijk gaan???

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik deed dat ook, tot ik op kwaliteit ben beginnen te letten. De groenten en vers vlees zijn erbarmelijk in Nederland.

Ik doe dat eigenlijk niet tot nu toe. Tijdsgebrek + meerkost vervoer + twijfels of het wel effectief minder kost voor hetzelfde, maakt het niet zo interessant. Maar veel kennissen doen dat wel. En je moet idd goed opletten. Een flesje Leffe bevat bv maar 30 cl i.p.v. 33 cl. Ja dan moet da tal 10% minder kosten dan in België.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat een geluk.

geniet nu maar van uw koopkrachtverhoging die u zal krijgen dankzij deze regering. Het is u gegund

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Deze tarieven zijn voor verse kapitaalinjecties, maw investeringen in KMO's vanaf 2013.
De voorheffing in het tweede boekjaar na de injectie komt op 20%.

Wil je investeren in de economie écht op gelijke voet stellen met passief vermogen op een rekening?

Neen, absoluut niet, ik wil gewoon weten wat de regering beslist heeft. In het tweede boekjaar komt het dus al op 20%? En vanaf het derde boekjaar blijft het dus op 15%? Het wordt dus niet verhoogd naar 17%?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Binnenkort terug naar Nederland om Cola naar Vlaanderen te smokkelen.

Waar is de tijd van de boter.

Smokkelen. Haha...madam niks aan te geven? Jeugdherinneringen. Gelukkig zijn die toestanden al lang verleden tijd. Dank u Europa.