N-VA loog over 100 Euro opslag!!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volgens mij zou deze koers niet ingeslagen zijn door Di Rupo wegens te oneerlijk.

Daar twijfel ik heeel sterk aan. Ook bij Di Rupo primeerde de begrotingsdoelstellingen en ook zij namen meer maatregelen met verhoging van de inkomstenzijde dan besparingen. Ook zij maakten rommel-wetgeving rond de auto fiscaliteit, rond de RV, ook zij maakten maakten boekhouders rekeningen zonder visie. En ook zij namen beslissingen die uiteindelijk vooral door de middenklasse betaald werden. De parallel is echt groot te noemen.
Michel wou scoren, en ik begrijp dat. Maar doordat de partijen op voorhand de echte 'shift' al verdronken hadden baarde de berg een muis.
BDW wou niet aan de bedrijfswagen komen. Dan weet je toch al dat er van een echte taxshift niets in huis KAN komen ? De liberalen wilden niet spreken over meerwaardebelasting ? Hoe kun je dan aan Jan Met De Pet uitleggen dat er verschuiving van arbeid naar kapitaal moet komen op fiscaal vlak ? (het eindresultaat is trouwens om van te bleiten : ze gaan ook rekening houden met minwaarden, voor de belasting te heffen... het zal geen euro opbrengen dus)

Een kritische lezing van deze maatregelen, en het ideologisch uiterst zwak gemotiveerde compromis is hier op zijn plaats. (net zoals dat onder di rupo evenzeer op zijn plaats was)

De verandering ? Pure details. Een discussie in de marge.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In ruil voor vage beloftes laten N-VA'ers zich inderdaad continu en gewillig in de kakker pakken.
Eerst voor meer Vlaanderen, nu voor meer Jobs.
Goedgelovige onnozelaars.

.. nu het in de kakker pakken van vlaems nazionaaltjes achter de rug is snuift meneire Heert, de man die er het langst ooit over doet om uit de kast te komen, genietend na ..

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door 't nachttafeltje

De taxshift zit veel beter in elkaar dan sommigen willen doen geloven.
Maar ja, zagen moet kunnen. Dat is een democratisch recht.

.. de ene kwiet is de andere waard ..

JOBS, JOBS, JOBS: WIE HOUDEN ZE MET HUN TAXSHIFT VOOR DE GEK?
Ze kunnen zelfs bij benadering niet zeggen hoeveel jobs er zullen worden gecreëerd. Wat een bende hopeloze prutsers. Het enige wat ze goed kunnen is in de zakken zitten van de doodgewone man en het grootkapitaal buiten schot te houden. Heel hun trammelant zal nauwelijks jobs creëren, wel meer fiscale lasten. Herlees hfst 1 van mijn crisisboek en je beseft meteen dat het niets uithaalt.
En zeggen dat ik in hoofdstuk 7 van deel II van mijn nieuw boek haarfijn uitleg hoe er onmiddellijk 215.000 jobs kunnen worden gecreëerd waaraan de overheid 16 miljard verdient zonder al die onnozelheden die ze nu weer doorvoeren en die niet één job zullen creëren, terwijl ik exact kan zeggen, provincie per provincie, hoeveel jobs er CONCREET kunnen worden gecreëerd. Maar ja, ik ben slechts een macro-econoom en econometrist, geen politicus die het altijd beter denkt te weten.
Wat Michel & Co aan het parlement hebben voorgelegd is onvoorstelbaar vaag, zo vaag dat het onmogelijk is dat ze het Planbureau gevraagd hebben na te gaan wat de concrete gevolgen zijn van hun zgn. tex shift. Of nog: het kransje welbespraakte prutsers heeft er weer eens naar geklopt als een blinde naar een ei. Bijvoegseleconoom Johan van Overtveldt - de Al Bundy van de regering - kon in het 1h journaal in de verste verte niet zeggen hoeveel jobs er zouden worden gecreëerd. Maar ze vonden het wel een schitterend plan van historisch formaat. En dan die belofte dat iedereen 100 euro per maand zou bijverdienen. Waarvan zouden ze dat betalen??? Het enige wat ze kunnen is gouden bergen beloven. Ziek word ik als ik het juristje Patrick De Wael over economie hoor lullen. Wat weet zo'n vent nu in vredesnaam over economie. En de laffe Belg, hij slikt het allemaal. Komen wij dan echt nooit in opstand tegen die bende volksverlakkers? (JP Van Rossem)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dat is nog maar het begin.

De volgende maatregelen zullen o.a. bestaan uit het afbouwen van de SZ.

Fout. Het reeds gevoerde beleid, en de uiteindelijk bereikte politieke evenwichten tonen heel mooi aan waar de regering naar toe wil. En dat is zeker NIET een decimering van de SZ. Op basis van hun huidige track record ben ik daar bijzonder gerust in. Alle retoriek over het aantal ambtenaren, en de kost van de werklozen is kort na de verkiezingen stilgevallen.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Fout. Het reeds gevoerde beleid, en de uiteindelijk bereikte politieke evenwichten tonen heel mooi aan waar de regering naar toe wil. En dat is zeker NIET een decimering van de SZ. Op basis van hun huidige track record ben ik daar bijzonder gerust in. Alle retoriek over het aantal ambtenaren, en de kost van de werklozen is kort na de verkiezingen stilgevallen.

.. excuuseer ? dan moet u sebiet maar het excuus interview in DM met kris peeters gaan lezen .. de vlaems nazionaaltjes legden het onderwerp van de kapitaaltoets voor werklozen op de onderhandelingstafel ..

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door 't nachttafeltje

De taxshift zit veel beter in elkaar dan sommigen willen doen geloven.
Maar ja, zagen moet kunnen. Dat is een democratisch recht.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door 't nachttafeltje

Supertroll, enkel in socialistische staten kan men jobs plannen. De welvaart en persoonlijke vrijheden zijn dan ook navenant.

.. waarmee u dus woordelijk bevestigt dat de regering dewever-michel kwansuis maatregelen doordrukken zonder de garantie dat die ooit jobs opleveren zullen ..

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

2400 euro bruto maakt van iemand een veelverdiener?

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Begrijp ik goed dat je de veelverdieners verdedigt?

Knuppel, ik ben NVA'er.

Laat het duidelijk zijn: 2400 euro bruto, dat zijn geen middenverdieners!

Nog niet zo lang geleden werd in de media naar voor gebracht wat de gemiddelde Belg verdiende.

Dat was gedverdikke heel wat meer dan 2400 euro bruto.


Ze hebben in deze gelogen, ik geef het grif toe.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. excuuseer ? dan moet u sebiet maar het excuus interview in DM met kris peeters gaan lezen .. de vlaems nazionaaltjes legden het onderwerp van de kapitaaltoets voor werklozen op de onderhandelingstafel ..

De grote leider heeft dat dus niet in het pas bereikte akkoord van zijn N-VA-regering gekregen?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De grote leider heeft dat dus niet in het pas bereikte akkoord van zijn N-VA-regering gekregen?

.. berbère de wévère knijpt momenteel andere katjes ..

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. waarmee u dus woordelijk bevestigt dat de regering dewever-michel kwansuis maatregelen doordrukken zonder de garantie dat die ooit jobs opleveren zullen ..

Met hoeveel procent is de CO2-uitstoot gedaald sinds de subsidiëring?
Voor die kost moet dat substantieel zijn. Of toch niet?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Knuppel, ik ben NVA'er.

Laat het duidelijk zijn: 2400 euro bruto, dat zijn geen middenverdieners!

Nog niet zo lang geleden werd in de media naar voor gebracht wat de gemiddelde Belg verdiende.

Dat was gedverdikke heel wat meer dan 2400 euro bruto.


Ze hebben in deze gelogen, ik geef het grif toe.

.. doch laat dat u vooral niet belemmeren een vlaems nazionaaltje te zijn ..

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

En CD&V gaat dat niet tegenhouden?

Met haar 16% of hoeveel was het? Zonder de PS gaan die juist niets tegenhouden.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een bijzonder goede maatregel. Het is niet omdat het mij niks opbrengt dat ik zoiets zou beweren.

Dat is juist.

Maar dat enkel de grootverdieners die compensatie niet zouden krijgen, is lachwekkend.

2401 euro bruto, daar zit je absoluut niet mee bij de grootverdieners.

Ik denk dat je zoiets bij de band aan de Volvo (zonder neerbuigend te willen doen tov die arbeiders) mits wat ploegpremies of nachtwerk gauw bij elkaar schraapt, en meer...

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. doch laat dat u vooral niet belemmeren een vlaems nazionaaltje te zijn ..

Geef dan ook maar toe dat dit land de raarste regeringsconstructies ter wereld heeft. Puur ter vereenvoudiging van heel die zever zijn er ook mensen die vlaems nazionaaltje worden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De macht van het ACW zou in een zelfstandig Vlaanderen nochtans alleen maar toenemen...

Op welke manier?


Terzijde, ik lees alleen maar een variant op, 'wees bang domme Vlaming, wees bang en onderdanig.'

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. doch laat dat u vooral niet belemmeren een vlaems nazionaaltje te zijn ..

Waarom zou ik?
Alsof u zich door iets laat belemmeren een carnavaleske toogpredikant te zijn.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Met hoeveel procent is de CO2-uitstoot gedaald sinds de subsidiëring?
Voor die kost moet dat substantieel zijn. Of toch niet?

.. ik citeer ook maar de voorpagina van Het Nieuwsblad vandaag : de regering weet het zelf niet ..

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op welke manier?


Terzijde, ik lees alleen maar een variant op, 'wees bang domme Vlaming, wees bang en onderdanig.'

Dit land is echt letterlijk en figuurlijk met de Franse slag ineengeflanst. Wat een grap.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op welke manier?


Terzijde, ik lees alleen maar een variant op, 'wees bang domme Vlaming, wees bang en onderdanig.'

Denk zelf eens na.
Ik ben er zeker van dat je met je hoogbegaafdheid zelf het antwoord kan vinden.