Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 juli 2015, 08:36   #321
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dpg Bekijk bericht
Je kunt het dus niet beter, je weet het dus niet beter, het enige wat je wel kunt is goedkope bla bla verkopen.

Heb je aan die partijen je stem gegeven dan dat je van woordbreuk spreekt ?

Heeft de partij die je stem kreeg dat regeerakkoord goedgekeurd dan ?

Hoeveel vakbonden betalen twee maanden gewaarborgd loon bij ziekte uit aan al hun werknemers ?
Allemaal praat voor de vaak dpg !
Het ENIGE wat ik zeg en schrijf, dat is dat jullie rechtse rakkers staan te roepen en te tieren dat alles moet "veranderen", maar als die "verandering" dan in wetteksten moet gegoten worden en de ware omvang duidelijk aan het worden is, met de daaraan verbonden kritiek, dan staan jullie met je mond vol tanden en nemen voorbeelden die NIETS maar dan ook NIETS met de werkelijkheid te maken hebben, want het gaat hier over om een wettelijk kader te creëren
Maw, over bla bla gesproken.......
vrijzinnige is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2015, 08:37   #322
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Manus Bekijk bericht
Hoe komt u aan die extra uitgaven van 2500?
Daarbij, zelf zou ik niets extra krijgen brut noch net, heb het dan ook niet nodig.


@ Vrijzinnige: het is dan ook compleet van de pot gerukt dat werkgevers twee maanden ziekteverlof zouden moeten betalen. Eerst een stevige bijdrage leveren aan de rsz en vervolgens wanneer een van hun gasten wegvalt er zelf nog eens voor opdraaien terwijl ze tevens een vervanger moeten betalen?
Als dat zo is, WAAROM gingen de RECHTSE partijen dan akkoord met het regeerakkoord ?
vrijzinnige is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2015, 08:41   #323
dpg
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 oktober 2010
Berichten: 13.788
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige Bekijk bericht
Allemaal praat voor de vaak dpg !
Het ENIGE wat ik zeg en schrijf, dat is dat jullie rechtse rakkers staan te roepen en te tieren dat alles moet "veranderen", maar als die "verandering" dan in wetteksten moet gegoten worden en de ware omvang duidelijk aan het worden is, met de daaraan verbonden kritiek, dan staan jullie met je mond vol tanden en nemen voorbeelden die NIETS maar dan ook NIETS met de werkelijkheid te maken hebben, want het gaat hier over om een wettelijk kader te creëren
Maw, over bla bla gesproken.......
Anderen verwijten dat ze niet antwoorden op NIET gestelde vragen en wel gestelde vragen als praatjes afdoen, dat is naast goedkope bla bla verkopen blijkbaar het enige wat je kan.
dpg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2015, 08:47   #324
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dpg Bekijk bericht
Anderen verwijten dat ze niet antwoorden op NIET gestelde vragen en wel gestelde vragen als praatjes afdoen, dat is naast goedkope bla bla verkopen blijkbaar het enige wat je kan.
dpg, het zou voor iedereen duidelijk moeten zijn dat jij GEEN argumenten kan inbrengen op mijn eerste reactie over het afvoeren van de tweede maand betaald ziekteverlof door de regering Dewever, ook al was dit ingeschreven in het regeerakkoord.
Het ENIGE verweer dat jij hebt of had was: ook werkgever worden dan krijg jij ook zulke cadeaus.
Dat is een DUIDELIJK bla bla antwoord dat kan tellen, of anders geschreven:
Ik weet het ook niet meer, wat de verandering wil zeggen.
vrijzinnige is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2015, 08:54   #325
dpg
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 oktober 2010
Berichten: 13.788
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige Bekijk bericht
dpg, het zou voor iedereen duidelijk moeten zijn dat jij GEEN argumenten kan inbrengen op mijn eerste reactie over het afvoeren van de tweede maand betaald ziekteverlof door de regering Dewever, ook al was dit ingeschreven in het regeerakkoord.
Het ENIGE verweer dat jij hebt of had was: ook werkgever worden dan krijg jij ook zulke cadeaus.
Dat is een DUIDELIJK bla bla antwoord dat kan tellen, of anders geschreven:
Ik weet het ook niet meer, wat de verandering wil zeggen.
Jullie geklaag geeft anders heel goed de verandering weer.
dpg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2015, 09:01   #326
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dpg Bekijk bericht
Jullie geklaag geeft anders heel goed de verandering weer.
Maar of die "verandering" gesmaakt zal worden door een groot deel van de Nieuwe Voka Alliantie kiezers is een andere vraag. Want die "verandering" kerft in "EIGEN VLEES", want in de verkiezingsslogan: de NVA is er voor wie, WERKT, SPAART en ONDERNEEMT moet het woordje WERKT al geschrapt worden.
Maar dat zullen peilingen, en de uiteindelijke ECHTE peilingen in 2018 en 2019 dan wel weer uitwijzen.
vrijzinnige is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2015, 09:05   #327
dpg
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 oktober 2010
Berichten: 13.788
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige Bekijk bericht
Maar of die "verandering" gesmaakt zal worden door een groot deel van de Nieuwe Voka Alliantie kiezers is een andere vraag. Want die "verandering" kerft in "EIGEN VLEES", want in de verkiezingsslogan: de NVA is er voor wie, WERKT, SPAART en ONDERNEEMT moet het woordje WERKT al geschrapt worden.
Maar dat zullen peilingen, en de uiteindelijke ECHTE peilingen in 2018 en 2019 dan wel weer uitwijzen.

Ik zou me als ik u was meer zorgen maken over de resultaten van uw partij inplaats van de anderen hun partijen en kiezers.
dpg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2015, 09:09   #328
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dpg Bekijk bericht
Ik zou me als ik u was meer zorgen maken over de resultaten van uw partij inplaats van de anderen hun partijen en kiezers.
En welke is dan wel mijn partij als ik dat weten mag ?
Want zoals het jou gewoonte is tast jij VOLLEDIG in het duister, en ga jij af op "veronderstellingen".
Dat is mij al een tijdje duidelijk geworden, want ook jij leeft in de overtuiging dat lagere loonlasten EXTRA jobs zal opleveren, wat een kwakkel van formaat is natuurlijk.
vrijzinnige is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2015, 09:10   #329
hamac
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
hamac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 16.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige Bekijk bericht
dpg, het zou voor iedereen duidelijk moeten zijn dat jij GEEN argumenten kan inbrengen op mijn eerste reactie over het afvoeren van de tweede maand betaald ziekteverlof door de regering Dewever, ook al was dit ingeschreven in het regeerakkoord.
Zouden dergelijke foliekes meer of minder jobs opleveren?
__________________
"Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill
hamac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2015, 09:16   #330
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hamac Bekijk bericht
Zouden dergelijke foliekes meer of minder jobs opleveren?
Daar zal ik mij NIET over uitspreken Hamac. Maar het is wel een FEIT dat de regeringspartijen dit hadden ingeschreven in het regeerakkoord:
Bovendien WAAR haal jij de garantie dat de foliekes van loonlasten verlaging extra jobs zal opleveren ?

In het regeerakkoord staat dat werkgevers bij ziekte minstens twee maanden het volledige loon moeten doorbetalen. Dat heeft verschillende voordelen. Ten eerste wordt het statuut van arbeiders en bedienden meer gelijk getrokken. Daarnaast kan het RIZIV 354 miljoen euro besparen en zouden werkgevers meer inzetten op preventie van ziekteverzuim, omdat ze anders zelf moeten opdraaien voor de kosten.

http://www.demorgen.be/binnenland/tw...niet-a2404962/
vrijzinnige is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2015, 09:16   #331
dpg
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 oktober 2010
Berichten: 13.788
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige Bekijk bericht
En welke is dan wel mijn partij als ik dat weten mag ?
Want zoals het jou gewoonte is tast jij VOLLEDIG in het duister, en ga jij af op "veronderstellingen".
Dat is mij al een tijdje duidelijk geworden, want ook jij leeft in de overtuiging dat lagere loonlasten EXTRA jobs zal opleveren, wat een kwakkel van formaat is natuurlijk.

Van "veronderstellingen" gesproken.
dpg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2015, 09:20   #332
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dpg Bekijk bericht
Van "veronderstellingen" gesproken.
Meer jobs in ruil voor verlaagde RSZ-bijdrages: dat is waar de regering-Michel op hoopte. Maar ondernemers gaan hard op de rem staan, zo blijkt uit een rondvraag. Extra werkgelegenheid? "Wij kunnen niets garanderen".

http://www.demorgen.be/binnenland/me...iets-a2403811/
vrijzinnige is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2015, 09:32   #333
hamac
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
hamac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 16.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige Bekijk bericht
Daar zal ik mij NIET over uitspreken Hamac. Maar het is wel een FEIT dat de regeringspartijen dit hadden ingeschreven in het regeerakkoord:
Bovendien WAAR haal jij de garantie dat de foliekes van loonlasten verlaging extra jobs zal opleveren ?
Een regeerakkoord bevat streefdoelen. Mits akkoord van alle partijen kunnen daar dus punten aan toegevoegd worden en/of geschrapt.
Anders was er nu geen tax-shift.

Citaat:
In het regeerakkoord staat dat werkgevers bij ziekte minstens twee maanden het volledige loon moeten doorbetalen. Dat heeft verschillende voordelen. Ten eerste wordt het statuut van arbeiders en bedienden meer gelijk getrokken. Daarnaast kan het RIZIV 354 miljoen euro besparen en zouden werkgevers meer inzetten op preventie van ziekteverzuim, omdat ze anders zelf moeten opdraaien voor de kosten.
Mogelijkheden van preventie:
- C4 voor diegenen die courant ziek vallen
- Meer interims en tijdelijke contracten, outsourcing, ...
- ...

Hoe rijmt dat met inzetten op meer jobs?
__________________
"Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill
hamac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2015, 09:33   #334
hamac
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
hamac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 16.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige Bekijk bericht
Meer jobs in ruil voor verlaagde RSZ-bijdrages: dat is waar de regering-Michel op hoopte. Maar ondernemers gaan hard op de rem staan, zo blijkt uit een rondvraag. Extra werkgelegenheid? "Wij kunnen niets garanderen".

http://www.demorgen.be/binnenland/me...iets-a2403811/
Toen lag natuurlijk die 2 maanden gewaarborgd inkomen nog op hun bord.
__________________
"Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill
hamac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2015, 09:36   #335
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hamac Bekijk bericht
Een regeerakkoord bevat streefdoelen. Mits akkoord van alle partijen kunnen daar dus punten aan toegevoegd worden en/of geschrapt.
Anders was er nu geen tax-shift.



Mogelijkheden van preventie:
- C4 voor diegenen die courant ziek vallen
- Meer interims en tijdelijke contracten, outsourcing, ...
- ...

Hoe rijmt dat met inzetten op meer jobs?
WAAR heb ik geschreven dat dit MEER jobs zou opleveren Hamac ?
Ik heb ENKEL geschreven dat er een akkoord was tussen de regeringspartijen om dit alles aan het regeerakkoord toe te voegen.

Maar als jij het dan toch over EXTRA jobs hebt:
CD&V en Wouter Beke hebben het warme water uitgevonden:

Boodschappen doen, kinderen naar school brengen, ... Als het van de partij CD&V afhangt, kunnen gezinnen binnenkort rekenen op de hulp van gepensioneerden en studenten. De partij heeft een wetsvoorstel neergelegd in het Parlement. Dat staat te lezen in Het Nieuwsblad.
De zomervakantie zit halverwege. Hoewel misschien nog wat vroeg is, betekent terug naar school, voor veel gezinnen terug naar de stress: voor- en naschoolse opvang vinden voor de kinderen, tijdig in de crèche geraken, boodschappen doen, ...
Om een oplossing te vinden voor die problemen, lanceert de CD&V een voorstel dat studenten en gepensioneerden toelaat om hulp te bieden. Het voorstel is uitgewerkt door CD&V-ondervoorzitster en Kamerlid Griet Smaers.
'In ons land is er een belangrijke maatschappelijke nood aan maatregelen die voor ouders de combinatie van arbeid en gezin verlichten. De race tegen de tijd om de kinderen van de crèche of van school te halen of om naar te winkel te gaan, verplichten ons bij momenten een figuurlijke Kevin Borlée te zijn.', zegt Griet Smaers.
Volgens Smaers kunnen deze noden niet allemaal worden ingevuld, door een beroep te doen op overheidsinitiatieven zoals kinderopvang, thuiszorg of dienstencheques. Ze stelt daarom voor ruimte te maken voor privé-initiatieven, waarvoor de overheid een kader kan uitwerken.
Smaers wil externen de kans geven om zich ten dienste te stellen van gezinnen die extra ondersteuning denken nodig te hebben.
Om te vermijden dat deze vorm van arbeid een voltijdse beroepsbezigheid wordt, stelt ze enkele voorwaarden: zo mag men jaarlijks niet meer dan 4.400 euro (400 uur per jaar tegen 11 euro per uur) verdienen, hoeft de persoon in kwestie slechts beperkt sociale bijdragen (solidariteitsbijdrage) te betalen of mogen zij enkel beperkte activiteiten leveren, zoals kinderopvang of huishoudelijke hulp.
De student in kwestie wordt onderworpen aan de wetgeving omtrent studentenarbeid, terwijl gepensioneerden conform de pensioenhervorming onbeperkt mogen bijverdienen. "We kiezen voor de groepen studenten en gepensioneerden omdat zij een belangrijke meerwaarde kunnen bieden voor gezinsondersteunende diensten, omdat zij aan lagere sociale bijdragen en een aangepaste fiscaliteit ingeschakeld kunnen worden in een daartoe specifiek opgestelde regelgeving "light" huishoudpersoneel."

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2401546
vrijzinnige is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2015, 09:37   #336
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hamac Bekijk bericht
Een regeerakkoord bevat streefdoelen. Mits akkoord van alle partijen kunnen daar dus punten aan toegevoegd worden en/of geschrapt.
Anders was er nu geen tax-shift.



Mogelijkheden van preventie:
- C4 voor diegenen die courant ziek vallen
- Meer interims en tijdelijke contracten, outsourcing, ...
- ...

Hoe rijmt dat met inzetten op meer jobs?
Ik denk dat velen niet eens inzien dat dit een éérste aanzet is.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De witte is niet de enige op dit forum die zich grandioos belachelijk maakt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik heb nooit beweerd dat De Wever geen klootzak is. Maar ik heb hem nooit horen vloeken. Noch pornoactrices versieren.
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2015, 09:38   #337
dalibor
Secretaris-Generaal VN
 
dalibor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 23.522
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
Ik denk dat velen niet eens inzien dat dit een éérste aanzet is.
Op vlak van belastingverhogingen ook?
dalibor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2015, 09:44   #338
vrijzinnige
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hamac Bekijk bericht
Toen lag natuurlijk die 2 maanden gewaarborgd inkomen nog op hun bord.
De afschaffing van de twee maanden gewaarborgd inkomen zal hier NIETS aan "veranderen" Hamac.
Want stel jij je nu eens in de plaats van een werkgever.
Jij krijgt een lasten verlaging in je schoot geworpen van 8%.
De vraag naar producten blijft stabiel in binnen en buitenland, of daalt zelfs.
Ga jij dan EXTRA werknemers aannemen zodat je huidige werknemers het wat kalmer aan kunnen doen ?
Als jij die 8% loonlasten verlaging gaat investeren in EXTRA werknemers, zonder een verhoging van de uitvoer van producten, dan ben jij een leugenaar of NIET bekwaam om een bedrijf te leiden.
vrijzinnige is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2015, 09:46   #339
Drosamadaris
Minister
 
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar Bekijk bericht
Tsja van domheid gesproken, symboliek is blijkbaar niet voor iedereen toegankelijk. Ik verklaar: het wil zeggen dat het gros van de bevolking het niet te breed heeft en door het grote getal (in vergelijking met de 10% rijken) het meest kunnen worden gepluimd.
Die groepen worden niet het meeste gepluimd; de top 30% zorgt voor 80% van de fiscale inkomsten. De resterende 70% zorgt voor 20% en van die 20% komt het gros uit inkomensdecielen 5 tem 7.
Drosamadaris is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juli 2015, 10:02   #340
hamac
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
hamac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 16.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige Bekijk bericht
De afschaffing van de twee maanden gewaarborgd inkomen zal hier NIETS aan "veranderen" Hamac.
Want stel jij je nu eens in de plaats van een werkgever.
Jij krijgt een lasten verlaging in je schoot geworpen van 8%.
De vraag naar producten blijft stabiel in binnen en buitenland, of daalt zelfs.
Ga jij dan EXTRA werknemers aannemen zodat je huidige werknemers het wat kalmer aan kunnen doen ?
Als jij die 8% loonlasten verlaging gaat investeren in EXTRA werknemers, zonder een verhoging van de uitvoer van producten, dan ben jij een leugenaar of NIET bekwaam om een bedrijf te leiden.
Bedrijven trachten op korte termijn op basis van wat in de pijplijn zit en op middellange termijn op basis van prognoses in te schatten welke omzet nodig is om hun personeelsbestand te behouden en of uit te breiden.

Voor een klein bedrijf is er dus X omzet nodig om het personeel te behouden en Y omzet om van 5 naar 6 werknemers te gaan.
Hetzelfde geldt voor grotere bedrijven.
Je moet toch geen groot licht zijn om te begrijpen dat X en Y na een lastenverlaging lager komen te liggen?
Een bedrijf dat in wat moeilijker vaarwater terecht komt, kan zijn personeel langer aanhouden en wie weet zelfs de spreekwoordelijke druppel afwenden.
Een bedrijf in volle groei kan zijn personeelsbestand sneller uitbreiden.
En ja, er zullen ook bedrijven zijn die wat afwachtend gaan zijn en in afwachting de extra winst op de balans laten staan. Die winst wordt ondertussen wel afgeroomd.
En ja, er zullen ook bedrijven zijn die de extra winst inzetten in nieuwe productiemiddelen, maw investeringen. Ook niet slecht, nietwaar?

En ja, er zal zelfs een enkeling rondlopen die zijn Audi A7 beu is en van de mogelijkheid gebruik maakt om een Porsche aan te schaffen.

Maw, de overheid creëert een kader dat een toename van jobs makkelijker maakt.
Als ze jobs wil garanderen, dan moet ze maar de activiteiten, boekhouding en personeelsbestand overnemen.
Tenzij je communist bent, is dat toch ook geen goed idee, toch?
De overheid kan toch ook niet garanderen dat die mensen die dat extraatje krijgen, het ipv te besteden aan basisbehoeften, er krasloten van kopen?
__________________
"Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill

Laatst gewijzigd door hamac : 27 juli 2015 om 10:04.
hamac is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:45.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be