N-VA loog over 100 Euro opslag!! - Pagina 18

Vrijheideerst · 27 juli 2015, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Die groepen worden niet het meeste gepluimd; de top 30% zorgt voor 80% van de fiscale inkomsten. De resterende 70% zorgt voor 20% en van die 20% komt het gros uit inkomensdecielen 5 tem 7.

Lucien Het Frietkotmysterie leeft nog? :o

vrijzinnige · 27 juli 2015, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Bedrijven trachten op korte termijn op basis van wat in de pijplijn zit en op middellange termijn op basis van prognoses in te schatten welke omzet nodig is om hun personeelsbestand te behouden en of uit te breiden.

Voor een klein bedrijf is er dus X omzet nodig om het personeel te behouden en Y omzet om van 5 naar 6 werknemers te gaan.
Hetzelfde geldt voor grotere bedrijven.
Je moet toch geen groot licht zijn om te begrijpen dat X en Y na een lastenverlaging lager komen te liggen?
Een bedrijf dat in wat moeilijker vaarwater terecht komt, kan zijn personeel langer aanhouden en wie weet zelfs de spreekwoordelijke druppel afwenden.
Een bedrijf in volle groei kan zijn personeelsbestand sneller uitbreiden.
En ja, er zullen ook bedrijven zijn die wat afwachtend gaan zijn en in afwachting de extra winst op de balans laten staan. Die winst wordt ondertussen wel afgeroomd.
En ja, er zullen ook bedrijven zijn die de extra winst inzetten in nieuwe productiemiddelen, maw investeringen. Ook niet slecht, nietwaar?

En ja, er zal zelfs een enkeling rondlopen die zijn Audi A7 beu is en van de mogelijkheid gebruik maakt om een Porsche aan te schaffen.

Maw, de overheid creëert een kader dat een toename van jobs makkelijker maakt.
Als ze jobs wil garanderen, dan moet ze maar de activiteiten, boekhouding en personeelsbestand overnemen.
Tenzij je communist bent, is dat toch ook geen goed idee, toch?
De overheid kan toch ook niet garanderen dat die mensen die dat extraatje krijgen, het ipv te besteden aan basisbehoeften, er krasloten van kopen?

NIET akkoord Hamac:
Want je EERSTE zin is al VOLLEDIG fout.
"Bedrijven trachten op korte termijn op basis van wat in de pijplijn zit en op middellange termijn op basis van prognoses in te schatten welke omzet nodig is om hun personeelsbestand te behouden en of uit te breiden."

Dit moet 180° omdraaien, want een bedrijf kijkt EERST naar de omzet op korte en middellange termijn, om NADIEN pas te kijken hoeveel personeel hiervoor nodig is.
Want wat jij schrijft is de wereld op zijn kop.

Henri1 · 27 juli 2015, 10:09

Mogelijk oplossingen tegen deze oneerlijke maatregelen van de Uiterst rechtse N-VA Regering :

1. Gaan tanken in Luxemburg.
2. Sigaretten kopen in Luxemburg.
3. Frisdrank kopen in Luxemburg.

4. :
Probleem elektriciteit is iets delicater.
Ik denk dat velen terug zullen overschakelen naar grote krokodillenklemmen op plaatsen waar er nog luchtlijn is.

Vrijheideerst · 27 juli 2015, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Mogelijk oplossingen tegen deze oneerlijke maatregelen van de Uitserst rechtse N-VA Regering :

1. Gaan tanken in Luxemburg.
2. Sigaretten kopen in Luxemburg.
3. Frisdrank kopen in Luxemburg.

4. :
Probleem elektriciteit is iets delicater.
Ik denk dat velen terug zullen overschakelen naar grote krokodillenklemmen op plaatsen waar er nog luchtlijn is.

Ik denk het ook, maar ze moeten wel kunnen ademen om te trollen, Henrikus de eerste.

hamac · 27 juli 2015, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

NIET akkoord Hamac:
Want je EERSTE zin is al VOLLEDIG fout.
"Bedrijven trachten op korte termijn op basis van wat in de pijplijn zit en op middellange termijn op basis van prognoses in te schatten welke omzet nodig is om hun personeelsbestand te behouden en of uit te breiden."

Dit moet 180° omdraaien, want een bedrijf kijkt EERST naar de omzet op korte en middellange termijn, om NADIEN pas te kijken hoeveel personeel hiervoor nodig is.
Want wat jij schrijft is de wereld op zijn kop.

Volgens mij schrijf je krek hetzelfde.

Tenzij je met uw NADIEN vijgen na Pasen bedoelt.

hamac · 27 juli 2015, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Mogelijk oplossingen tegen deze oneerlijke maatregelen van de Uiterst rechtse N-VA Regering :

1. Gaan tanken in Luxemburg.
2. Sigaretten kopen in Luxemburg.
3. Frisdrank kopen in Luxemburg.

Vrij verkeer van goederen en kapitaal.
De grens gaat heus niet afgesloten worden.

Citaat:

4. :
Probleem elektriciteit is iets delicater.
Ik denk dat velen terug zullen overschakelen naar grote krokodillenklemmen op plaatsen waar er nog luchtlijn is.

Dat probleem 'dunt' zich zelf wel uit.

Henri1 · 27 juli 2015, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

4. Dat probleem 'dunt' zich zelf wel uit.

U lacht nu, maar dat zal terugkomen bij de mensen die het echt niet meer kunnen betalen.

vrijzinnige · 27 juli 2015, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Volgens mij schrijf je krek hetzelfde.

Tenzij je met uw NADIEN vijgen na Pasen bedoelt.

Ik schrijf NIET hetzelfde dan jij, want jij vertrekt van het principe dat een bedrijf zijn omzet afstelt op het aantal werknemers in dienst.

Ik vertrek van het principe dat een bedrijf het aantal werknemers afstelt op de HUIDIGE en de toekomstige omzet.

Dat is wel een hemel van verschil.

hamac · 27 juli 2015, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U lacht nu, maar dat zal terugkomen bij de mensen die het echt niet meer kunnen betalen.

Over frisdrank en brandstof kan je nog discussiëren, maar is tabak werkelijk een basisbehoefte?

Henri1 · 27 juli 2015, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Over frisdrank en brandstof kan je nog discussiëren, maar is tabak werkelijk een basisbehoefte?

De regering promootte na de 2de W.O. zelf cigaretten.
Dus ze hebben er zelf voor gezorgd dat het een basis behoefte werd.

hamac · 27 juli 2015, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ik schrijf NIET hetzelfde dan jij, want jij vertrekt van het principe dat een bedrijf zijn omzet afstelt op het aantal werknemers in dienst.

Ik vertrek van het principe dat een bedrijf het aantal werknemers afstelt op de HUIDIGE en de toekomstige omzet.

Dat is wel een hemel van verschil.

Jij trekt rare conclusies uit mijn tekst. Volgens mij staat daar echt wel hetzelfde.

"Bedrijven trachten op korte termijn op basis van wat in de pijplijn zit en op middellange termijn op basis van prognoses in te schatten welke omzet nodig is om hun personeelsbestand te behouden en of uit te breiden."

Voor de inschatting van het nodige personeel heb je echt wel een onder- en een bovengrens nodig.
Tenzij jij een 0,37-werknemer kan vinden.

vrijzinnige · 27 juli 2015, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Jij trekt rare conclusies uit mijn tekst. Volgens mij staat daar echt wel hetzelfde.

"Bedrijven trachten op korte termijn op basis van wat in de pijplijn zit en op middellange termijn op basis van prognoses in te schatten welke omzet nodig is om hun personeelsbestand te behouden en of uit te breiden."

Je vast gereden Hamac, dat jij het verschil niet meer ziet tussen:
je omzet aanpassen aan het aantal werknemers in dienst of...
Je werknemers aantal aanpassen aan je omzet !

hamac · 27 juli 2015, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De regering promootte na de 2de W.O. zelf cigaretten.
Dus ze hebben er zelf voor gezorgd dat het een basis behoefte werd.

Ondertussen is er heel wat veranderd. Onkeldinges wilde zelfs de chocolade versie weg.

Ach, die goede oude tijd hé.

hamac · 27 juli 2015, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Je vast gereden Hamac, dat jij het verschil niet meer ziet tussen:
je omzet aanpassen aan het aantal werknemers in dienst of...
Je werknemers aantal aanpassen aan je omzet !

Waar pas ik de toekomstige omzet aan? En hoe doe je dat?

Drosamadaris · 27 juli 2015, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Lucien Het Frietkotmysterie leeft nog? :o

Neuh, gewoon wat je zo kan terugvinden op de fiscale statistieken van de overheid.

vrijzinnige · 27 juli 2015, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Waar pas ik de toekomstige omzet aan? En hoe doe je dat?

De omzet KAN jij niet aanpassen Hamec, tenzij in neerwaartse lijn.
Want voor een verhoogde omzet moet er ook meer vraag zijn van de klanten in binnen en buitenland.
Maar er bestaat wel een middeltje om een idee te krijgen over die omzet, nl een PROGNOSES.

hamac · 27 juli 2015, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

De omzet KAN jij niet aanpassen Hamec, tenzij in neerwaartse lijn.
Want voor een verhoogde omzet moet er ook meer vraag zijn van de klanten in binnen en buitenland.
Maar er bestaat wel een middeltje om een idee te krijgen over die omzet, nl een PROGNOSES.

"Bedrijven trachten op korte termijn op basis van wat in de pijplijn zit en op middellange termijn op basis van prognoses in te schatten welke omzet nodig is om hun personeelsbestand te behouden en of uit te breiden."

vrijzinnige · 27 juli 2015, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

"Bedrijven trachten op korte termijn op basis van wat in de pijplijn zit en op middellange termijn op basis van prognoses in te schatten welke omzet nodig is om hun personeelsbestand te behouden en of uit te breiden."

De cirkel is rond Hamac, en je kan opnieuw een rondje beginnen lullen als je daar zin in hebt.
FEIT is dat jou verhaaltje met haken en ogen aan elkaar hangt, en dat jou economisch denken ZEER ver van de werkelijkheid staat.

hamac · 27 juli 2015, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

De cirkel is rond Hamac, en je kan opnieuw een rondje beginnen lullen als je daar zin in hebt.
FEIT is dat jou verhaaltje met haken en ogen aan elkaar hangt, en dat jou economisch denken ZEER ver van de werkelijkheid staat.

Maar allé.

Weten wat je min. moet verdienen om een tweede wagen aan te schaffen en te onderhouden lijkt mij makkelijker dan naar de verdeler te rijden en te horen te krijgen dat een halve wagen niet gemakkelijk te leveren valt.
Het spaart je een rit en rode wangen uit.

Klein Licht · 27 juli 2015, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dit alles terwijl de schuld blijft stijgen en voor de vage belofte dat er jobs zullen komen...

Tut-tut!

Heb vorige week ne werkgevertyp op Radio 1 horen zeggen dat de loonkostendaling gebruikt zou worden om "duizenden jobs te vrijwaren"

Het is dus niet zo dat ze die reeds vage belofte ook plannen na te komen

27 juli 2015, 10:09	#343
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Mogelijk oplossingen tegen deze oneerlijke maatregelen van de Uiterst rechtse N-VA Regering : 1. Gaan tanken in Luxemburg. 2. Sigaretten kopen in Luxemburg. 3. Frisdrank kopen in Luxemburg. 4. : Probleem elektriciteit is iets delicater. Ik denk dat velen terug zullen overschakelen naar grote krokodillenklemmen op plaatsen waar er nog luchtlijn is. Laatst gewijzigd door Henri1 : 27 juli 2015 om 10:12.