De grote 9/11 topic

[Frank51]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je hebt dus geen echte respons. Genoteerd. Of begrijp je de vraag niet?
Moet er een tekening bij gemaakt worden? Of een plasticine voorstelling van het probleem in jouzpw geval?



Zeg eens precies WIE buiten de conspiracyclub accepteert de fantasie van Harrit en Jones?
of ga je de easy-exit toepassen die de conspirationisten op het lijf geschreven staat : zit de volledige academische wereld ook in het 911-complot, omdat ze de bevindingen van crackpots als harrit en jones niet accepteren?

Dat is uiteindelijk het resultaat als je blijft doorvragen he : IEDEREEN moet in het complot zitten behalve die 0,1% echte believers die het licht gezien hebben en de mensheid gaan redden, tegen wil en dank. er moet gered worden!
Helaas begrijpen de crackpots niet dat de wereld vooral van hun gered dient te worden.

Je hebt de woordjes paranoia en aluhoedje vergeten.
Je werkt voor de overheid. Voor welke organisatie dan? Van wie of welk duister clubje moet jij hier elke dag onzin zitten spuigen om de waarheid achter 911 te verbergen????

[Frank51]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hij gebruikt 63m/s als snelheid om de Ekin te berekenen die uitkomt op 272 ton TNT. Natuurlijk is dat een benadering, welke nauwkeurigheid verwacht je misschien?

Dat is de snelheid halfweg het gebouw. Pathetische leugenaar!
Ga nu eindelijk eens toegeven dat hij ervan uitgaat dat hij de berekening maakte op basis van een vrije val???

[Pokerman]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat is uiteindelijk het resultaat als je blijft doorvragen he : IEDEREEN moet in het complot zitten behalve die 0,1% echte believers die het licht gezien hebben en de mensheid gaan redden, tegen wil en dank. er moet gered worden!
Helaas begrijpen de crackpots niet dat de wereld vooral van hun gered dient te worden.

Polls gehouden in 2008 door WorldPublicOpinion.org over heel de wereld wijzen uit dat gemiddeld 50% van de populatie het officieel 911 verhaal NIET gelooft. Zoek maar op wiki.
Dus kruip maar terug in je hol met je 0,1%.
De Bush junta heeft een verhaaltje opgedisseld en de helft van de bevolking gelooft het niet.
Ik vraag mij af hoe groot het percentage moet zijn vooraleer er terug een onafhankelijk onderzoek mogelijk is.
Want after all, da's alles wat wij vragen.
Zeg eens, moest er gestemd worden voor of tegen een nieuw onderzoek: wat zou jij stemmen?

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Pokerman

Polls gehouden in 2008 door WorldPublicOpinion.org over heel de wereld wijzen uit dat gemiddeld 50% van de populatie het officieel 911 verhaal NIET gelooft. Zoek maar op wiki.
Dus kruip maar terug in je hol met je 0,1%.
De Bush junta heeft een verhaaltje opgedisseld en de helft van de bevolking gelooft het niet.
Ik vraag mij af hoe groot het percentage moet zijn vooraleer er terug een onafhankelijk onderzoek mogelijk is.
Want after all, da's alles wat wij vragen.
Zeg eens, moest er gestemd worden voor of tegen een nieuw onderzoek: wat zou jij stemmen?

Je gaat ook zien dat meer dan 50% van de wereldbevolking in één of andere vorm van creationisme gelooft. En da's even irrelevant als 50% die niet in het officiële verhaal gelooft. Het enige wat telt is de opinie van de specialisten. De mensen die de aanslagen onderzocht hebben. Ik daag je uit om een poll te vinden waaruit blijkt dat 50% van de wetenschappers in de relevante velden in een conspiracy gelooft. En riskeer het niet om weer met uw petitieke af te komen he, tenzij je écht gewoon vlakaf wil liegen.

[Pokerman]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Ik daag je uit om een poll te vinden waaruit blijkt dat 50% van de wetenschappers in de relevante velden in een conspiracy gelooft. En riskeer het niet om weer met uw petitieke af te komen he, tenzij je écht gewoon vlakaf wil liegen.

Wel, dan daag ik jou uit om een poll te vinden waaruit blijkt dat 50% van wetenschappers in de relevante velden het officieel verhaal wél gelooft.
Je mist het punt dat ik wil maken.
Parcifal doet alsof 99,9 % zijn theorietje geloven.
Ik wil enkel aanhalen dat er veel mensen zijn die graag de WAARHEID over 911 willen te weten komen.
Jij ook niet?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Pokerman

Polls gehouden in 2008 door WorldPublicOpinion.org over heel de wereld wijzen uit dat gemiddeld 50% van de populatie het officieel 911 verhaal NIET gelooft. Zoek maar op wiki.
Dus kruip maar terug in je hol met je 0,1%.
De Bush junta heeft een verhaaltje opgedisseld en de helft van de bevolking gelooft het niet.
Ik vraag mij af hoe groot het percentage moet zijn vooraleer er terug een onafhankelijk onderzoek mogelijk is.
Want after all, da's alles wat wij vragen.
Zeg eens, moest er gestemd worden voor of tegen een nieuw onderzoek: wat zou jij stemmen?

De prutsdebunkers op het internet hebben alleszins gefaald dat zien we al op een relatief vroege internetpeiling op 11/11/2004:

89 % vs 11 %...



Onwetende Amerikanen die enkel propaganda- of sheeple-TV kijken en soms de klassieke kranten lezen zullen wel anders stemmen...

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pokerman

Wel, dan daag ik jou uit om een poll te vinden waaruit blijkt dat 50% van wetenschappers in de relevante velden het officieel verhaal wél gelooft.
Je mist het punt dat ik wil maken.
Parcifal doet alsof 99,9 % zijn theorietje geloven.
Ik wil enkel aanhalen dat er veel mensen zijn die graag de WAARHEID over 911 willen te weten komen.
Jij ook niet?

U claimt heel de tijd al te weten wat er gebeurd is .

En inderdaad , het aantal wetenschappers dat in complotten gelooft is uiterst gering. Daar zijn geen polls van.
Kijk naar de onderzoeken en de aantallen die een complot als conclusie hebben. Ik heb u al een enorme lijst van relevante onderzoeken getoond.
u zit ook vast in de zeer beperkte complottunnel en ziet niet wat daarbuiten gebeurd. Dat vertellen ze u namelijk niet in die tunnel.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

De prutsdebunkers op het internet hebben alleszins gefaald dat zien we al op een relatief vroege internetpeiling op 11/11/2004:

89 % vs 11 %...



Onwetende Amerikanen die enkel propaganda- of sheeple-TV kijken en soms de klassieke kranten lezen zullen wel anders stemmen...

Dat gaat over a US government cover-up!!!
Ik geloof ook dat die er is, maar ik geloof niet in de complotten zoals jullie die presenteren, en dat gaat ook op voor de meerderheid van Amerikanen.
Ze zouden een poll moeten doen met de vraag : gelooft u dat de twin towers door de overheid zijn neergehaald met behulp van controlled demolition? "
dan krijg je totaal andere resultaten.

Deze poll is helemaal geen ondersteuning voor uw complottheorie.
een cover up kan zo veel betekenen.

[Pokerman]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U claimt heel de tijd al te weten wat er gebeurd is .
.

U leest mijn posts niet goed.
Ik claim dat helemaal niet.
Ik stel vragen.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Pokerman

Wel, dan daag ik jou uit om een poll te vinden waaruit blijkt dat 50% van wetenschappers in de relevante velden het officieel verhaal wél gelooft.
Je mist het punt dat ik wil maken.
Parcifal doet alsof 99,9 % zijn theorietje geloven.
Ik wil enkel aanhalen dat er veel mensen zijn die graag de WAARHEID over 911 willen te weten komen.
Jij ook niet?

Zo werkt he niet he. Jij weet heel goed dat als een meerderheid van de relevante wetenschappers in een conspiracy geloofde het kot te klein zou zijn. Ze zouden het van de daken schreeuwen! En kom nu niet af met 'ze durven niet want hebben schrik voor represailles' he, want DAT is de grootste cop-out van jullie kant die er is...

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Pokerman

U leest mijn posts niet goed.
Ik claim dat helemaal niet.
Ik stel vragen.

LOL! Neen, je verwerpt uit de hand alles wat het officiële verhaal ondersteunt, en pusht alles wat jij denkt dat de conspiracy ondersteunt. En wanneer je dan denkt 'vragen te stellen', zoals bij je 'bewijs van ontploffing in kelder omdat er witte rook omhoof schoot' foto en filmpje, lach je iedereen die een andere uitleg heeft voor wat we zien dan jij gewoon uit, zonder verdere uitleg. Wanneer er dan meer in detail wordt geargumenteerd NEGEER je dat gewoon, om ongetwijfeld dezelfde theorie een paar weken later doodleuk NOG eens boven te halen.

Je stelt soms vragen, maar bent niet geïnteresseerd in eender welk antwoord dat jouw theorie niet ondersteunt. Redelijk typisch voor truthers...

[Frank51]

Er zat een foutje in de link..

9-11 in the Academic Community
https://www.youtube.com/watch?v=9F2TWZ1xfJI

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Op 5m of nog minder van de impactzone van de Boeing zijn de ramen nog intact, maar die van de lobby of zo'n 300m lager zijn die wel kapotgeslagen? Hé? Vreemd he?

niets vreemd aan er zijn zelfs een overlevenden die zich enkele meters onder de impact bevonden... maarja da die zitten ook in het complot

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pokerman

Wie heeft daar nu over???????
Het gaat over bewijs of er überhaupt kapers waren op die vluchten.
Je moet niet ineens naar iets anders overschakelen.

tuurlijk waren er kapers, filmbeelden, ooggetuigenissen en dna bewijzen dit... edit evenals hun martelaarsvideo

[Micele]

-

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Er zat een foutje in de link..

9-11 in the Academic Community
https://www.youtube.com/watch?v=9F2TWZ1xfJI

en Griscom, PhD, HI 52 !, vanaf 5´15":

https://www.youtube.com/watch?v=_m8XaLdGKBw

9/11 Physics Debate 2014 - Dr. Griscom wins. No top physicists support Bush Story of 9/11 (BS911)

ondanks de lenge van het interview met Dr. Griscom zeer leuk en ontspannend - en zeer begrijpbaar te volgen- ondanks enkele wetenschappelijke begrippen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat is uiteindelijk het resultaat als je blijft doorvragen he : IEDEREEN moet in het complot zitten behalve die 0,1% echte believers die het licht gezien hebben en de mensheid gaan redden, tegen wil en dank. er moet gered worden!
Helaas begrijpen de crackpots niet dat de wereld vooral van hun gered dient te worden.

en die 0.1 % houden er dan nog duizenden verschillende versies op na. Of verzinnen die zoals hier ter plaatse

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Er zat een foutje in de link..

9-11 in the Academic Community
https://www.youtube.com/watch?v=9F2TWZ1xfJI

en Griscom, PhD, HI 52 !, vanaf 5´15":

https://www.youtube.com/watch?v=_m8XaLdGKBw

9/11 Physics Debate 2014 - Dr. Griscom wins. No top physicists support Bush Story of 9/11 (BS911)

ondanks de lenge van het interview met Dr. Griscom zeer leuk en ontspannend - en zeer begrijpbaar te volgen- ondanks enkele wetenschappelijke begrippen.

[atmosphere]

De complottheoristen helpen de Amerikaanse overheid bij het ontkennen van US crimes in andere delen van de wereld. Beide kijken niet naar de effecten van het Amerikaans buitenlands beleid voor 9/11, terwijl het gaat over nog ernstigere zaken als 9/11, die nog veel meer mensen trof.

“These facts have been completely removed from history. One has to practically scream them from the rooftops.”

Noam Chomsky

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pokerman

U leest mijn posts niet goed.
Ik claim dat helemaal niet.
Ik stel vragen.

U wekt in ieder geval de indruk dat u vind dat het heel duidelijk is wie er schuld heeft.