Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 augustus 2015, 17:03   #1
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.507
Standaard Democratie?

Citaat:
Vlaams Belang-Kamerlid Filip Dewinter heeft Kamervoorzitter Siegfried Bracke een brief gestuurd met de vraag om de bevoegde Kamercommissie bijeen te roepen om zich te buigen over de asielcrisis.

'Het besluit van de ministerraad om vijf legerkazernes te gebruiken als opvangplaats voor asielzoekers is dermate gewichtig dat ze niet zonder parlementair debat kan worden genomen', vindt hij.

De federale regering besloot donderdag om zo’n 2.500 extra opvangplaatsen te voorzien om de sterke toename van het aantal asielzoekers in België op te vangen.

Volgens Dewinter 'misbruikt' staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken de parlementaire vakantieperiode om de inspraak van het parlement te omzeilen. 'Voor deze beslissing bestaat geen draagvlak bij het volk. Het is een miskenning van de democratie dat wij als volksvertegenwoordigers niet worden gehoord in een cruciaal dossier als dit'.

Dewinter meent dat de creatie van extra opvangplaatsen nog meer asielzoekers zal aantrekken. 'Zolang we geen ‘push them back’-beleid instellen naar Australisch model zullen extra opvangplaatsen werken als magneten voor nóg meer immigranten, blijft het dus dweilen met de kraan open en zullen er doden blijven vallen.'
Indien er in het woord "democratie" nog een betekenis zit van "de wil van het volk is belangrijk en moet gevolgd worden" dan heeft FDW gelijk!
Ik ben nog niet veel mensen tegengekomen die de asielsituatie en de toevloed aan asielzoekers als normaal en aanvaardbaar ervaren! Met uitzondering misschien van diegenen die er rechtstreeks profijt of een broodwinning aan overhouden?
Ik ben geen fan van de man, hij heeft het VB meer schade dan profijt bezorgd maar wanneer hij of een ander zegt dat 1+1= 2, dan is dat geen leugen omdat het van FDW komt!
Inderdaad, nog eens 250 of 2500 of 25000 plaatsen bij creëeren haalt niets uit. Het is zoals de zee die binnenloopt in je huis: of je 1000 of 100.000 emmers koopt...
Gewoon verspilde moeite en verspild geld.
Vlug laten onderzoeken wie of wat die "asielzoekers" zijn en daarvoor extra personeel aanwerven opdat wij en zij dat vlug zouden weten, ok! Maar niet om ze achteraf toch niet de deur uit te jagen en ze hier jaren illegaal te laten rondlopen op onze kosten, zoals nu gebeurt! Voor elke 1000 die erbij komen, zouden er 10 effectief over de grens gezet worden?
Wie bewijst dat FDW ongelijk heeft?

Laatst gewijzigd door andev : 7 augustus 2015 om 17:14.
andev is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:12.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be