Amerikaanse presidensverkiezingen 2016 - Pagina 7

Gipsy · 8 augustus 2015, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Neen, want hij kan nooit de politieke macht veroveren. Zelfs als hij al de Republikeinse kandidatuur zou binnenhalen, maakt hij geen enkele kans, tegen welke Democraat dan ook.

En er is niemand nodig die Amerika terug groot maakt. Er is iemand nodig die Amerika terug vrij maakt. Iemand die de sociaaldemocratische neigingen een halt kan toeroepen, iemand die een juridische hervorming kan doorvoeren, iemand die een migratiehervorming kan doorvoeren, iemand die de racistische politiestaat kan terugschroeven.

Trump is een clown. Een godsgeschenk voor de vermaledijde Democraten.

Het zijn de kiezers die beslissen daar hebt u blijkbaar een probleem mee.

Jay-P. · 8 augustus 2015, 08:52

Dat het de kiezers zijn die beslissen is inderdaad drie vierden van het probleem. Het laatste vierde ligt in het feit dat de kandidaten on offer pure incompetentie vertegenwoordigen. (zoals elders trouwens).

Pandareus · 8 augustus 2015, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Neen, want hij kan nooit de politieke macht veroveren. Zelfs als hij al de Republikeinse kandidatuur zou binnenhalen, maakt hij geen enkele kans, tegen welke Democraat dan ook.

En er is niemand nodig die Amerika terug groot maakt. Er is iemand nodig die Amerika terug vrij maakt. Iemand die de sociaaldemocratische neigingen een halt kan toeroepen, iemand die een juridische hervorming kan doorvoeren, iemand die een migratiehervorming kan doorvoeren, iemand die de racistische politiestaat kan terugschroeven.

Trump is een clown. Een godsgeschenk voor de vermaledijde Democraten.

Juist !

Trump

Drukazz · 8 augustus 2015, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist !

Trump

Bs'd

2.

Nebur · 8 augustus 2015, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het zijn de kiezers die beslissen daar hebt u blijkbaar een probleem mee.

Ik heb daar geen probleem mee, integendeel. Het is Drukazz die daar een probleem mee heeft.

De Amerikaanse kiezers zullen nooit Trump kiezen als president. Dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid. En daar hebben ze gelijk in.

vlijmscherp · 8 augustus 2015, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist !

Trump

Het ideale scenario is dat Trump het niet haalt als kandidaat voor de GOP (zal hem nirt lukken, de echte campagne moet nog beginnen) maar als onafhankelijke opkomt. Hij gaat nl vooral stemmen afnemen van de republikeinse kandidaat.

vlijmscherp · 8 augustus 2015, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Neen, want hij kan nooit de politieke macht veroveren. Zelfs als hij al de Republikeinse kandidatuur zou binnenhalen, maakt hij geen enkele kans, tegen welke Democraat dan ook.

En er is niemand nodig die Amerika terug groot maakt. Er is iemand nodig die Amerika terug vrij maakt. Iemand die de sociaaldemocratische neigingen een halt kan toeroepen, iemand die een juridische hervorming kan doorvoeren, iemand die een migratiehervorming kan doorvoeren, iemand die de racistische politiestaat kan terugschroeven.

Trump is een clown. Een godsgeschenk voor de vermaledijde Democraten.

Waar zie jij sociaal-democratische neigingen? Je kan toch Obamacare niet als sociaal-democratisch benoemen? Een zeer lichte correctie op een ultraliberaal verhaal, dat wel.

Nebur · 8 augustus 2015, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Waar zie jij sociaal-democratische neigingen? Je kan toch Obamacare niet als sociaal-democratisch benoemen? Een zeer lichte correctie op een ultraliberaal verhaal, dat wel.

Uiteraard is Obamacare een stap naar de Europese sociaaldemocratie.

Gun · 8 augustus 2015, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het zijn de kiezers die beslissen daar hebt u blijkbaar een probleem mee.

Sinds wanneer beslissen de kiezers in de VS wie er president wordt?

speurneus · 8 augustus 2015, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Weeral.
En als Trump als onafhankelijke kandidaat meedoet (op een gegeven moment zullen ze echt wel genoeg van hem hebben bij de republikeinen) dan hebben we een perfecte herhaling van '93...

Als Trump meedoet als onafhankelijke en zo het republikeinse kamp in twee splitst hebben de democraten nu al gewonnen.

speurneus · 8 augustus 2015, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Tja Obama heeft wat geluk met de uitspraken van het hooggerechtshof, de aantrekkende economie en eindelijk wat internationale deals ook. Hij maakt veel goed in de laatste paar maanden

Als je weet dat de enorme Joodse gemeenschap in de US overwegend democraat stemt zou de deal met Irak de democraten toch wel eens zuur kunnen opbreken.

Zipper · 8 augustus 2015, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als je weet dat de enorme Joodse gemeenschap in de US overwegend democraat stemt zou de deal met Irak de democraten toch wel eens zuur kunnen opbreken.

Enorm ?? Zo'n zeven miljoen.
Op +/- 320.000.000 (totale bevolking USA) is dat zelfs heel weinig.
In Europa zijn zeven keer meer islamieten, dan dat er joden zijn in de VS.

Pandareus · 8 augustus 2015, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Het ideale scenario is dat Trump het niet haalt als kandidaat voor de GOP (zal hem nirt lukken, de echte campagne moet nog beginnen) maar als onafhankelijke opkomt. Hij gaat nl vooral stemmen afnemen van de republikeinse kandidaat.

Dat is eigenlijk wel waar. Maar laat ons momenteel intens en met sardonisch genoegen genieten van de moeilijkheden die hij met zijn fratsen veroorzaakt bij de strategen van de GOP. Die moeten echt met de handen in het haar zitten dat die mongool zoveel succes kent.

Pandareus · 8 augustus 2015, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als Trump meedoet als onafhankelijke en zo het republikeinse kamp in twee splitst hebben de democraten nu al gewonnen.

Zipper · 8 augustus 2015, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als Trump meedoet als onafhankelijke en zo het republikeinse kamp in twee splitst hebben de democraten nu al gewonnen.

en is dat dan een goede zaak ???

morte-vivante · 8 augustus 2015, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en is dat dan een goede zaak ???

Als het Sanders wordt wel natuurlijk 😉

Johan Bollen · 8 augustus 2015, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als je weet dat de enorme Joodse gemeenschap in de US overwegend democraat stemt zou de deal met Irak de democraten toch wel eens zuur kunnen opbreken.

Welke deal met Irak?

Ik hoop dat er toch ook een deel van de Joodse gemeenschap niet uit is op oorlog met Iran. Obama heeft dat goed uitgelegd aan het congres. Het alternatief voor dit vredesakkoord is oorlog.

Drukazz · 8 augustus 2015, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Welke deal met Irak?

Ik hoop dat er toch ook een deel van de Joodse gemeenschap niet uit is op oorlog met Iran. Obama heeft dat goed uitgelegd aan het congres. Het alternatief voor dit vredesakkoord is oorlog.

Bs'd

Het alternatief voor het waanzinnig akkoord met Iran, is een veel beter akkoord.

Johan Bollen · 8 augustus 2015, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Het alternatief voor het waanzinnig akkoord met Iran, is een veel beter akkoord.

Wat dient er te veranderen dan?

Drukazz · 8 augustus 2015, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wat dient er te veranderen dan?

Bs'd

Dat laat ik over aan meer bekwame personen dan mezelf, Netanyahu en Bennett.

8 augustus 2015, 08:52	#122
Jay-P. Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 april 2014 Berichten: 22.847	Dat het de kiezers zijn die beslissen is inderdaad drie vierden van het probleem. Het laatste vierde ligt in het feit dat de kandidaten on offer pure incompetentie vertegenwoordigen. (zoals elders trouwens). __________________ ...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".