Ambtenarenzaken volgens forummer Demonen

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Nee die verblijft niet in Mechelen maar in Reet,een deelgemeente van Rumst..

Reet, is dat daar waar zijn hoofd zit?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Sint-Truiden voert een prijsverhoging van 33 procent door voor haar sociale woonzorgcentra. De prijs zal stijgen van 42 euro naar 57 euro per dag. Dit komt neer op 1.710 euro per maand. Omdat het gemiddelde pensioen in Sint-Truiden 1.200 euro is, trekt de oppositie aan de alarmbel. SP.A Sint-Truiden spreekt van een kaakslag voor de senioren.

U zou eens moeten weten hoeveel het kost om te "mogen" verblijven in rusthuis Acropolys in hartje Waregem... Daarmee vergeleken is Sint-Truiden zo goed als gratis.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Reet, is dat daar waar zijn hoofd zit?

Helaba,waar Demonen met zijn kopke zit wil ik hélemaal niet weten....

Maar Reet is wel het dorp waar ik mijn jeugd heb doorgebracht...

En mijn tante is van Boom....

En mijn andere tante zit daar ook,maar daar is mijn nicht,haar dochter dus voor verantwoordelijk,en moeten die elke maand zo'n 1000 euro opleggen gezien het pensioen van mijn andere tante een héél stuk lager ligt omdat haar man het grootste deel van zijn werkende carriëre zelfstandige is geweest ...

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En,dan,hier betalen de mensen dat bedrag al lang....

Voor mijn kinderloze tante is dit maandelijks tussen de 2000 en de 2200 euro....

Dan pas ik dus ergens tussen de 500 en 700 euro bij...

Hoezo, jij past bij als neef? Laat gewoon het ocmw tussenkomen. Of probeert ge op een goed blaadje te staan bij dat menske om de jackpot binnen te slepen als ze sterft?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Hoezo, jij past bij als neef? Laat gewoon het ocmw tussenkomen. Of probeert ge op een goed blaadje te staan bij dat menske om de jackpot binnen te slepen als ze sterft?

In sommige grote families bestaat er nog solidariteit. Iets te confronterend voor u?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Hoezo, jij past bij als neef? Laat gewoon het ocmw tussenkomen. Of probeert ge op een goed blaadje te staan bij dat menske om de jackpot binnen te slepen als ze sterft?

Waar moeit gij u mee drol....

Die vrouw is ongewild kinderloos gebleven,en is de meter van mijn overleden zus...

Efkes dimmen hé drolleke....

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In sommige grote families bestaat er nog solidariteit. Iets te confronterend voor u?

Of dat het geld nu van het ocmw komt of van haar neef maakt voor haar comfort niets uit.

Dom van die neef, dat wel.

[Svennies]

Zeuske,ik wéét dat je nogal beperkt bent qua intelligentie,dus zal ik het met simpele woorden proberen uit te leggen die zelfs u zou moeten kunnen begrijpen...

Ten eerste,mijn tante was ongewild kinderloos na 4 miskramen te hebben gehad...

Ten tweede,mijn tante was als een mama voor mijn zus,die daar de liefde voor een kind vond dat ze van haar eigen moeder niet kreeg..

Ten derde,het is uit respect voor zowel mijn zus als mijn tante dat ik die taak momenteel op mij neem aangezien mijn zus nooit de kans heeft gehad om daarvoor te zorgen .....

Ten vierde,het is niet aan u om een smalend oordeel te vellen,een soske zeker,alleen maar om te scheppen en vooral niet om te geven,stukske egoist,meer bent u niet zielig parvenuke.....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Of dat het geld nu van het ocmw komt of van haar neef maakt voor haar comfort niets uit.

Dom van die neef, dat wel.

Waarom zou dat "dom" zijn? Naar welke criteria weegt u dat af? Enkel de inhoud van uw portemonnee?

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Waar moeit gij u mee drol....

Die vrouw is ongewild kinderloos gebleven,en is de meter van mijn overleden zus...

Efkes dimmen hé drolleke....

Laat het ocmw betalen en leg haar met het gespaarde geld nog meer in de watten. Het is maar een suggestie.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Of dat het geld nu van het ocmw komt of van haar neef maakt voor haar comfort niets uit.

Dom van die neef, dat wel.

Die zit niet een een OCMW rustoord dommerik......

Ik ben niet zoals u,dumpen op dé goedkoopste plaats om er later niet meer naar om te zien.....

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Hoezo, jij past bij als neef? Laat gewoon het ocmw tussenkomen. Of probeert ge op een goed blaadje te staan bij dat menske om de jackpot binnen te slepen als ze sterft?

Als hij nu al moet bijpassen zou er toch geen jackpot zijn?

Sommige familieleden hebben nu eenmaal een hechte band, blijkbaar is dat niet zo in jouw familie.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou dat "dom" zijn? Naar welke criteria weegt u dat af? Enkel de inhoud van uw portemonnee?

Zoals ik net zei, laat het ocmw opdraaien voor haar verblijf en wendt het gespaarde geld aan voor het verder vergroten van haar comfort. Elke week een permenantje, alle dagen een boeketje, extra trappistje in de cafetaria.

Schoon dat er voor het menske wordt gezorgd, absoluut, maar ze zou er gewoon nog beter van worden als er efficiënter met fondsen zou worden omgegaan

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Laat het ocmw betalen en leg haar met het gespaarde geld nog meer in de watten. Het is maar een suggestie.

Een zieke bejaarde die in het Waregems rusthuis Acropolys verblijft, moet geen beroep doen op het OCMW, hoor. Als je voor dat rusthuis kiest, zal je kapitaalkrachtig moeten zijn. Of denkt u dat het OCMW bij alles en nog wat bijlegt?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Die zit niet een een OCMW rustoord dommerik......

Ik ben niet zoals u,dumpen op dé goedkoopste plaats om er later niet meer naar om te zien.....

Tot wie zal het OCMW zich wenden om haar geld terug te vorderen ?
Krachtens de OCMW wet beschikt het OCMW over het recht om de kosten van de maatschappelijke dienstverlening te verhalen op de onderhoudsplichtigen van de rusthuisbewoner.
Sedert 1984 heeft de OCMW niet enkel deze mogelijkheid maar zal ze in bepaalde gevallen zelf moeten terugvorderen. Zo zal het OCMW MOETEN terugvorderen van:
1. de echtgeno(o)t(e) / ex- echtgeno(o)t (e)
Het bedrag van terugvordering is dan beperkt tot het bedrag van onderhoudsgeld dat opgelegd werd door de rechter of welk in onderlinge toestemming werd overeengekomen.
2. de kinderen (ook geadopteerde of buitenhuwelijkse kinderen)
Het bedrag van terugvordering zal beperkt zijn tot het kindsdeel.
De onderhoudsplicht van kinderen tav hun ouders die verblijven in een rusthuis, is een onderdeel van de familiale solidariteit en vindt haar basis in het burgerlijk wetboek.

TIP: Indien de kinderen financieel tussenkomen voor hun ouders die in het rusthuis zijn opgenomen, is hun tussenkomst fiscaal aftrekbaar. Conform artikel 104 van het Wetboek van Inkomstenbelasting kunnen onderhoudsuitkeringen fiscaal worden afgetrokken ten belopen van 80 %.

Het OCMW KAN daarentegen terugvorderen van :
1. kleinkinderen
2. schoonkinderen en schoonouders

WEETJE : Tussen broers en zussen, neven en nichten bestaat er geen onderhoudsplicht.

Ter informatie.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Die zit niet een een OCMW rustoord dommerik......

Ik ben niet zoals u,dumpen op dé goedkoopste plaats om er later niet meer naar om te zien.....

Waarom zit ge dan in uw eerste post in deze draad een prijsvergelijking te maken met een ocmw rusthuis?

Overigens, ik weet niet of ge al ervaring hebt met zowel privé als Ocmw - rusthuizen, maar in mijn stad hebben die laatste een veel betere reputatie. Modernere gebouwen, veel meer personeel t.o.v. aantal bewoners.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Laat het ocmw betalen en leg haar met het gespaarde geld nog meer in de watten. Het is maar een suggestie.

Een zieke bejaarde die in het Waregems rusthuis Acropolys verblijft, moet geen beroep doen op het OCMW, hoor. Als je voor dat rusthuis kiest, zal je kapitaalkrachtig moeten zijn. Of denkt u dat het OCMW bij alles en nog wat bijlegt?

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Als hij nu al moet bijpassen zou er toch geen jackpot zijn?

Sommige familieleden hebben nu eenmaal een hechte band, blijkbaar is dat niet zo in jouw familie.

Een beetje slim spelen is de boodschap. Schenk uw huis op tijd weg, want het ocmw zal nagaan of je het in de voorbije 5 jaar hebt verkocht en vermoeden dat de vrijgekomen middelen niet zijn verdwenen. En uw meer liquide fondsen kunnen ze amper nagaan, dus dat is geen probleem.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een zieke bejaarde die in het Waregems rusthuis Acropolys verblijft, moet geen beroep doen op het OCMW, hoor. Als je voor dat rusthuis kiest, zal je kapitaalkrachtig moeten zijn. Of denkt u dat het OCMW bij alles en nog wat bijlegt?

Met de 2000 euro die zijn tanteke betaalt, zal ze niet in het Waldorf-Astoria logeren

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Een beetje slim spelen is de boodschap. Schenk uw huis op tijd weg, want het ocmw zal nagaan of je het in de voorbije 5 jaar hebt verkocht en vermoeden dat de vrijgekomen middelen niet zijn verdwenen. En uw meer liquide fondsen kunnen ze amper nagaan, dus dat is geen probleem.

Dan zal de betrokkene zich ook tevreden moeten stellen met een ander soort rusthuis dan hij misschien gedacht en verwacht had. Er bestaan gradaties daarin, hoor. Of wist u dat niet?